Amerikai Magyar Szó, 1985. január-június (39. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-28 / 13. szám

2. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, March 28. 1985. PARTKONGRESSZUS BUDAPESTEN George Jahn, az Associated Press buda­pesti tudósítójának jelentése alapján. BUDAPEST. A Magyar Szocialista Munkás­párt 862.000 tagját képviselő 935 delegátus, számos külföldi vendég, köztük Grigori Romanov, a Szovjetunió Kommunista Párt Politikai Bizottsága tagjának jelenlétében megnyílt a Párt 13. kongresszusa. A szoci­alista országok között ez az első pártkong­resszus Csernenko halála és Gorbacsev Szovjetunió élére kerülése óta. Ez a kongresszus van hivatva a Magyar Népköztársaság > politikai, társadalmi és gazdasági fejlődésének fő irányvonalát megállapítani a következő öt évre és vég­rehajtásának módszereit kö'rvonalazni. A sajtónak még a kongresszus megnyitá­sa előtt kiadott beszédszövegek szerint Kádár János, a Part főtitkára és Gyenes András, az Ellenőrző Bizottság titkára kritika tárgyává tették a magyarországi sajtó egyes kiadványaiban elburjánzott "egye­netlen, a történelmi tényeket eltorzító írásokat, amelyek sértik a nemzet politikai érdekeit és erkölcsi normáit." /Idézetek angolból fordítva./ "Szabad terét kaptak kimondottan szoci­alizmus ellenes Írások, amelyek támadják társadalmi rendszerünket. Ezek.... mél­tán váltanak ki jogosult méltatlankodást." Ami a gazdasági kérdéseket illeti, Ká­dár a termelés jelenlegi módszereinek folytatását helyezte kilátásba. A magánszek­torról beszélve kijelentette, hogy "támo­gatjuk az egyéni és családi munkatartalékok felhasználását. A kisebb magánvállalatok idővel be fognak illeszkedni a szocialista közgazdaságba." A magyar közgazdaság figyelembe veszi a piac szerepét a termelésben. Ami a nemzetközi helyzetet illeti, Kádár a NATO-t okolja a fegyverkezési verseny jelenlegi minden eddiginél veszedelmesebb fázisáért. Különleges veszélyt jelentenek az Egyesült Államok csillagháborus ter­vei, hangsúlyozta Kádár János. KÍNA JÖVŐJE Teng Hsziao-Ping idős napjaiban nagy erőfeszítéseket tesz, hogy meggyőzze a kínaiakat és az egész világot: az általa megkezdett reformpolitika a következő 50-70 evben folyamatosan fennmarad; tovább folytatják. Ezt a jóslatát Teng röviddel a közpon­ti bizottság reformplénuma után, az irá­nyítása alatt álló tanácsadó bizottság ülé­sén alaposan megindokolta. Ezt a fontos, a jövőre utaló beszédet -A szocializmus kínai jellegzetességekkel, cimü gyűjteményes kötetben is közzétették. Teng határozot­tan szembeszállt azokkal a külföldi aggo­dalmakkal, hogy megváltozhat a mostani politika, bezárhatják a "nyitott ajtót". Ezeket az aggályokat veszélyesnek ítéli. Teng bizakodását arra építi, hogy a re­form irányvonala korrekt és sikeres, növe­kedett általa a jólét, a lakosság életszín­vonala, és Kina nagyobb tekintélyre tett szert a világban. Végül meggyőződése szerint a nép nem turné él a mostani politika megváltoztatá­sát, mert ez neki és az országnak csak veszteségeket hozna. Az elfordulás a sike­res agrárreformtól bizonyára ellenállást váltana ki a 800 millió parasztból. Teng következtetése úgy hangzik, hogy a poli­tika sem a jelenlegi, sem pedig a kővet­kező némzedékekben nem fog megváltozni. A politikus megígérte: munkáját mini­málisra csökkenti, hogy tovább élhessen, és a fiatalabb elvtársakat nagyobb telje­sítményre Ösztönözze. Teng úgy véli, hogy még van "néhány teendője". Az elmúlt években ezért tulajdonképpeni teljesítmé­nyei közül kiemelte a harcot a bűnözés ellen, 14 part- menti város megnyitását és a megállapodást Hong-kongról. A hong­kongi kérdés megoldása tárgyalások révén és az általa vezetett "epy ország, két rend­szer" és "közös fejlődés" elvek alapján Teng szerint példaképül szolgálhat a nem­zetközi konfliktusok békés rendezéséhez. Persze döntő jelentőségű a tajváni kér­dés szempontjából is, amelyet szintén bé­késen kell megoldani, anélkül azonban, hogy a népköztársaság eleve lemondana "a Tajvánnal való egyesítés nem békés eszközeiről". Egyes veterán vezetők aggódnak amiatt, hogy "rossz dolgokat" is importálnak majd, és Kina "kapitalistává" válhat. Teng nem vitatja, hogy a nyitás "negativ tényezőkkel" is jár, de kitart amellett, hogy "bármekko­ra nyitást is hajtunk végre, ez semmit sem változtat szocialista rendszerünkön". Ezzel szemben egy újabb elzárkózás lehe­tetlenné tenné a kapcsolatteremtést a modern ipari országokkal. A kifelé nyitással és a növekvő belső stabilitással és egységgel Teng meggyőző­dése szerint kétségtelenül sikerül majd Kínának a következő 16 évben négyszere­sére emelni i^>ari és mezőgazdasági terme­lését, és az évszázad végére 1000 milli­árd dolláros bruttó társadalmi terméket erhet el. Ezzel az eredménnyel nemcsak egymilliárd kínai anyagi és kulturális élete javulna meg jelentős mértékben, hanem a népköztársaság is nagyobb befolyásra tenne szert, és Teng számit rá, hogy "Kina hatalma igazan erőssé válna.". ÖNVÉDELEM VAGY ÉRDEKVÉDELEM Nagy érdeklődéssel tekintenek a szov­jet KP-t képviselő Romanov beszéde ele, amely fényt vethet az uj szovjet vezetes gazdaságpolitikájára. • PEKING. Hiisz év óta első Ízben a kínai Kommunista Part vezetősége üdvözletét küldött az MSZP kongresszusára. "Remél­jük, hogy a párt továbbra is sikerrel fog­ja vezetni a magyar népet egy jómódú ország építésében és a világbéke védelmé­ben" hangzott az üdvözlet egy része. BRÜSSZEL. A nyugat-európai sajtóban egyre gyakrabban megjelenő kommentárok nyomán nyilvánvaló, hogy fokozódik az érdek­lődés az amerikai-nicaraguai ellentétek hírei iránt. ( A Reagan-kormány részérói elindított anti* szandinista propaganda kampány egyik legátlátszóbb érvelése, hogy Mana^uában letértek az eredeti forradalmi célkitűzések útjáról, ezért az Egyesült Államoknak köte­lessége, hogy a rendszer ellen küzdő "sza­badságharcosokat" támogassa. Másik ilyen átlátszó érv, hogy a nicaraguai rendszer veszélyezteti a környező államok bizton­ságát. Joggal kérdezhető: miféle dogmatizmus uralkodik Washingtonban, amely képtelen elviselni, hogy az Egyesült Államoknál jó­val kisebb országok az amerikai példakép­től eltérő utón építsék a saját jövőjüket, s milyen jogon avatkozik minduntalan köz­vetve vagy közvetlenül, más országok bel- ügyeibe? Mert ha ilyen komoly kérdéseknél egyál­talán kicsinyítő képzó alkalmazható, az USA vezető kóréi ma még "csak" a volt nicaraguai diktátor gárdistáiból "szabadság- harcosokká" keresztelt anti-szandinistakat .segítik katonai szakértőkkel és dollármil­liókkal, "csak" gazdaságilag kísérlik meg­bénítani a nekik nem tetsző nicaraguai rend­szert, mint legutóbb az 58 milliós IDB köl­csön megakadályozásával és olyan kiszűrő­dött hírekkel, hogy az USA a jövőben tovább fokozza a gazdasági nyomást Nicaraguára. A következő lépés az amerikai tengerész­gyalogság bevetése lesz? Ugyanakkor két független jelentés arról számol be, hogy a kontrák egyre brutálisab­ban lépnek fel Nicaragua polgári lakossága ellen (Americas Watch Committee) és 150 áldozat vallomása gyilkosságokról, megerő­szakolásokról, kínzásokról, emberrablások­ról és csonkításokról ( (International Human Rights Law Group). Es hogyan egyeztethe­tő össze ama hires amerikai véleményszabad­sággal Mr. Schultz reakciója a szenátusban, ami egyértelműen azt sugalmazta, hogy a két amerikai szervezet hagyta magát pro- szandinista propaganda elkövetésére csábítani? Ez pedig már szinte vádként hangzik. Mas szóval: aki nem ért egyet a kormány anti-szandinista propaganda kampányának a szólamaival, sót attól eltérő tényeket tár fel, nyilvánvalóan a másik oldalon hagyja magát befolyásolni. Ettől pedig már csak egy lépés az "aki nincs velünk, az ellenünk van" elvének gyakorlata. Reagan elnök nem hiszi, hogy "az állítólagos kegyetlenségek olyan nagy mértékben fordulnak elő, mint ahogy egyesek állítják". Különös, hogy itt az emberi jogok védelme szóba se kerül. Vagy éppen nem különös, de természetes? Ha az Egyesült Államok uralkodó körei leplezetlenül az erősebb jogán akarják rá­kényszeríteni a saját elképzeléseiket a kis országokra, azzal végső soron a maguk rend­szerét ássák alá, hiszen elveszítik a hite­lüket, mint az emberi jogok, az önrendelke­zés, a szabadság eszméinek védelmezői. Az Egyesült Államok haladó hagyománya­inak mindenképpen jobban megfelelne, ha Washingtonban újra felfedeznék az "élni és élni hagyni" elvét. ÚJÍTSA MEG ELŐFIZETÉSÉT AMERIKAI - , MAGYAR SZ0 USPS 023-980 ISSN 0194-7990 Published weekly, exc. last week in July and first two weeks in August last week in Dec. By Hungarian Word Inc. 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 Ent. as 2nd Class Matter, Uec.Jl. 1952 under the .Act of March 31. 1879, at the P.O. of New York, NY. Edited by the Editorial Board Subscription in the USA: One year $ 18.- 6 months $ 10.- In Cänadä and other countries: One year $ 20.- 6 months $ 12.- Postmaster: Send address changes to: Hungarian Word Inc. Amerikai Magyar Sző 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003

Next

/
Thumbnails
Contents