Amerikai Magyar Szó, 1985. január-június (39. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-07 / 10. szám

2. Thursday, March 7. 1985. AHÉT NEW YORK. N.Y. A Pan Am légivállalat 5,700 dolgozója, a Transport Workers Uni­on tagjai sztrájkba léptek. Azonnali béremelést követelnek és ellen­zik a vállalat követelését, hogy csökkent­sék a fizetett ünnepnapok számát és rövi- ditsék meg a fizetett szabadság idejét. A pilóták, gépészek, valamint a szolgá­lati személyzet rokonszenvez a sztrájko­tokkal. 0 WASHINGTON D.C. Március 31-én lejár a japán autók behozatalának korlátozása és a Reagan kormány nem hajlandó azt továbbra is érvényben tartani. E hir nagy felháborodást keltett mind az USA autógyárosai, mind az autómun­kások soraiban. A UAW vezetői szerint újabb 200,000 autómunkás munkalehetősége válik kétsé­gessé. A képviselők és szenátorok szintén elégedetlenségüket fejezték ki, hogy Ja­pán nem hajlandó beengedni az USA-ban gyártott hírszolgálati, vegyi, gyógyszer, papír és faipari gyártmányokat. 1984-ben Japán 36 billió dollár többlettel zárta a két ország közti kereskedelmi mér­leget. 0 WASHINGTON D.C. Vladimir Serbicki, a szovjet KR—bizottságának tagja egy szov­jet parlamenti delegáció élén az USA-ba érkezett. Moszkvai megfigyelők szerint célja barátságosabbá tenni a diplomáciai légkört az USA-val a genfi fegyverkorlá- tozási tárgyalások előtt. * WASHINGTON D.C. A konzervatív Politi­kai Akcióbizottság itteni konferenciáján mondott beszédében Reagan elnök egya­zon erkölcsi színvonalra helyezte a nicara- guai ellenforradalmkrokat az Egyesült Ál­lamok alapitó honatyáival.! Washington, Jefferson, Franklin, Madison, stb.) Tavaly a spanyol fasizmus ellen harcoló Abraham Lincoln Brigád tagjaihoz, később az amerikai forradalmat segítő Lafayette- hez és a lengyel szabadsághös, Kosciüszkó- hoz hasonlította őket. WASHINGTON D.C. A szenátus 7.5 billió dollár előirányzását javasolja a mérgezett szennygódrök megtisztítására. Ez az Ősz- szeg 2 billióval több, mint amit az elnök javasol. AMERIKAI - , MAGYAR SZÓ ........................................ USPS 023-980 ISSN 0194-7990 Published weekly, exc. last week in July and first two weeks in August last week in Dec. By Hungarian Word Inc. 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 Ent. as 2nd Class Matter, Dec.ai. 1952 under the Act of March 31. 1879, at the P.O. of New York, NY. Edited by the Editorial Board Subscription in the USA: One year $ 18.-6 months $ 10.- In Canada and other countries: One year $ 20.- 6 months $ 12.- Postmaster: Send address changes to: Hungarian Word Inc. Amerikai Magyar Szó 130 E 16 St. New York, N.Y. 10003 (folytatás az 1. oldalról) pen ezért alakítottuk meg azt az állandó konzultatív bizottságot, amely a korábbi megállapodások megtartásának ellenőrzé­sével foglalkozik. Ha felmerülnek ilyen kérdések, azt feltehetjük egymásnak, s egymástól választ is kaphatunk rá. Hogyan lehet például értelmezni Reagan szavait, amelyek szerint, ha nem lesz olyan megegyezés, amelyet ő akar, akkor vissza­hívja az amerikai tárgyaló küldó'ttséget Genfből? Tárgyalások előtt az ultimátu­mok ilyen nyelven egyetlen szuverén állam­mal sem beszélnek. Velünk nem lehet úgy beszelni, mintha háborűvesztes ország lennénk, se háborút, se csatát nem vesz­tettünk. Mindezt csak egyféleképpen lehet érté­kelni: az amerikai kormányzat még maga sem határozta el, hogy mit akar. Ezek csak szavak. Lehet persze az is, hogy ők már magukban eldöntötték, hogy mit akar­nak. ( Mindenesetre nyilvánvaló ellentmondásokat látunk a megnyilatkozásaikban. Egyfelől azt mondják, hogy a legfontosabb az összes nukleáris fegyver felszámolása. Ezt aláírták. George Shultz és Andrej Gromikó aláírta Genfben, hogy csökkenteni kell a nukleáris fegyvere­ket, és a végső cél azok teljes megsemmi­sítése. Ugyanígy áll a dolog a "csillaghábo­rúval" is: beleegyeztek, hogy ez a tárgya­lások témája lesz. Másfelől viszont tel­jesen ellentétes kijelentések hangzanak el. Olyan helyzet alakul ki, amely miatt a tárgyalások nagyon-nagyon nehezek lesznek. Személyes véleményem szerint annak alapján, ami az utóbbi hetekben történik, teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikai kormányzatnak most fontosabb jóváhagyatni a kongresszussal a katonai kiadásokat, a katonai programokat, mint biztosítani a tárgyalások sikerét, vagy legalább azok sikeres megkezdését. Csillagháborus védelem - támadó terv Ebben az összefüggésben hogyan érté­keli a "csillagháborus" program folytatását erőltető amerikai kormányzati kijelenté­seket?- Először is, ez ellentétes az elért megál­lapodással. Másodszor, ezt természetesen nehéz másként értékelni, mint kísérletet a tárgyalások meghiúsítására, mert - úgy vélem - az amerikaiaknak már most is teljesen világos: nem megyünk bele a táma­dófegyverek sfem mifele csökkentésébe, ha nem mondanak le erről a rakétaelháritó rendszerről. Ha kitartanak e rendszer mel­lett, ezzel kérdésessé teszik a megállapo­dások elérésének lehetőségét.- Washington azt állítja, hogy az ürfegy- verek terve nélkül a Szovjetunió nem ült volna tárgyalóasztalhoz. Mi erre' a szovjet válasz?- Ez egyszerűen nem igaz. Mi e tervek születésénél jóval korábban is tárgyaltunk. Sőt, eredményes tárgyalásokat folytat­tunk a SALT I-röl; nehéz, de sikeres tár­gyalásaink voltak a SALT II egyezményről. Készek voltunk lelkiismeretesen tárgyalni a jelenlegi kormányzattal is, de ezek meghiúsultak, s nem a mi hibánkból. Mi úgy véljük: egyetlen lehetőséget sem szabad elmulasztani, hogy visszatérjünk a tárgyalásokhoz. Például: mennyire reális ez az egész terv? Szakemberekkel beszélgetve az a benyomásom, hogy lelkiismeretes többsé­gük a következő évtizedekben, sőt még azokon túl sem tart reálisnak valóban hatékony kozmikus állomásoztatásu raké­taelháritó védelmet. Sok szakértő pedig Reagan az amerikai „hadászati védelmi kezdeményezés” űrhajóba invitálja a nyugat-európai szövetségeseket. úgy véli, hogy ebben az egészben csak egyetlen érthető elem van: a csillaghábo­rús elképzelés része az elsőcsapásmérés koncepciójának. Azaz az MX rakétákat, a Trident - 2 tengeralattjárók rakétáit a másik fél rakétáira irányítják, a Per- shing-2 rakétákat az irányítási központok ellen vetik be, s e védelmi rendszert pe­dig arra használják hogy biztosítsák magukat a nem túl nagyszámban megmaradt rakéták válaszcsapasaval szemben. Ha a tárgyalások hét-nyolc évig elhúzódnak, akkor feleslegesek. Van még egy elem: az, hogy nagy kiadá­sokat kényszerítsenek ránk, gazdaságilag aláaknázzanak bennünket. Mit mondhatok erről? Természetesen nem kellemes feles­leges pénzeket kiadni, s nem zárom ki, hogy ezt mégis meg kell tennünk. De elő­ször is, meggyőződésem, hogy már megtanultunk eléggé ésszerűen reagálni ezekre a dolgokra, s egyáltalán nem arra az( útra lépni, amelyre az amerikaiak próbálnak tolni minket. Biztos, hogy vannak más utak, amelyek meghiúsítják az amerikai elkepzeleseket, es egyáltalán nem járnák olyan nagy kiadásokkal, ahogyan ök gondolják. Hogy melyek ezek az utak, ez maradjon a szakemberek dolga. Másodszor pedig, jóllehet, ők a leggazdagabbak a tőkés világ­ban, de maguk az amerikaiak sem költhet­nek korlátlanul fegyverekre- Vannak amerikai szakértők, akik hossza­dalmas, akár hét-nyolc évig is elhúzódó tárgyalásokról beszélnek.- Úgy vélem, ha ezek a tárgyalások az első komoly megegyezésig hét-nyolc évig elhúzódnak, akkor feleslegesek. Ez alatt az idő alatt a haditechnológia valóban oly messzire jut előre, hogy teljesen más kérdések kerülnek napirendre. E hét-nyolc évet katasztrófa nélkül kell megélni, s a fegyverkezés jelenlegi tempója mellett ez nem lesz egyszerű. Aztán ugyancsak kérdés, mi lesz, ha a tárgyalások túlmen­nek a jelenlegi, mi több, a következő amerikai elnöki időszakon? De számomra a leglényegesebbnek az tűnik, hogy a tárgyalások elhúzódása valójában azok számára érdek, akik a legkövetkezetesebb támogatói a hadiipari komplexumnak az amerikai kormányzatban. Egyszerűen azért akarják elhúzni a tárgyalásokat, hogy néhány év múlva olyan helyzetbe kerüljünk, amikor sok kérdésben már egyszerűen nem lehet megegyezni. Olyan fegyverrendszerek készülhetnek el, amelyek egyszerűen ellenőrizhetetlenek lesznek. A katasztrófa elkerüléséért AMERIKAI MAGYAR SZÓ

Next

/
Thumbnails
Contents