Amerikai Magyar Szó, 1981. július-december (35. évfolyam, 27-50. szám)

1981-10-08 / 38. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Oct. 8. 1981. 4. A honvédelem, . , arusttasa Mikor nemrég kitudódott, hogy a Boeing cég újfajta fegyverrendszert javasolt, arról kezdtek be­szélni Washingtonban, hogy az MX rakéta-rendszer uj meggondolás alá kerül. Ennek a feltevésnek az a szilárd valóság volt az alapja, hogy a Boeing egyike azoknak a kis számú vállalatoknak, amelyek erőtel­jesen befolyásoljak mennyi es milyen fajta “bizton- ság”-ra van az Egyesült Államoknak szükségé. Minden uj fegyverrendszert úgy adnak el az or­szágnak, hogy arra, honvédelem szempontjábol,ok- vetlenül szükség van. Az ország biztonságát fenye­gető riasztók mögött szelesen elterjedt politikai szervezet működik. Egy nemreg kiadott tanulmány, “The Iron Triangle, the Politics of Defense Contrac­ting” masszív bizonyítékokat ad a szoros kötelékek­ről, amikkel a fegyvergyárosok kezükben tartják a kormányt. NEM TÖRŐDNEK A KÖZÖNSÉGGEL Úgy írják le a vas háromszöget, mint amely a kongresszus, a hadi termelési vállalkozók es a Pen­tagon szövetsége. Olyan szövetség, amely kidolgoz­za a hadi politikát és utana keresztülviszi, minden tekintet nélkül a közönségre és minden erővel a maximális, kormány által garantalt szuper-profit hajhászására. Ez a nyolc nagyvallalat a Gene­va} Dynamic, a Grumman, a United Technologies, a Boeing/ a Lockheed, a Rockwell, a McDonnell Douglas és a Northrop. Politikai akció.bizottsagaik vannak (PÁC), ame­lyeknek mindegyike a dollároknak sok százezreit költötte az utóbbi években kongresszusi tagok meg­választására, de nem csak kizárólag ezekre. Azokra koncentrálnak, akik a Pentagon kérelmeit elbiráló kongresszusi bizottságok tagjai. Ezek a vállalatok es még sok mások a muníció üzletágban sok személy­zetet alkalmaznak, hogy Washingtonban megdolgoz­zák a kongresszust, és hogy alkalmazóik akaratát a Pentagonba juttassák. A Rockwell International 85 személyzetet tart ilyen célra Washingtonban. 16.8 MILLIÓT KÖLTÖTTEK WASHINGTONBAN Az említett vállalatok közül öt közel 16.8 millió dollárt költött washingtoni tevékenységeire, amely­nek majdnem teljes Összeget kormány szerződések­ből fedeztek. Ilyen módon az adófizetők nemcsak a túl draga, szükségtelen fegyvereket fizették meg, hanem azt a pénzt is, amivel a kongresszust, s ha szükséges volt a Pentagont győzték meg, hogy meg­vásárolja a fegyvereket. A kormány és a hadivallala- tok közötti kötelék abból is kitűnik, hogy az alkal­mazottak állandóan cserélődnek a vas háromszög két oldala között. Mindenki tudja, hogy az egészségügy terén a gyógyszergyarosok nagy szerepet játszanak abban, hogy milyen gyógyszereket Írnak elő az orvosok, Ügynökök járnak az orvosokhoz és a legújabb gyárt­mányok mintáit hagyják náluk a betegeik részére. A szaklapokba tett hirdetések révén terjesztik to­vább. Sok esetben ártalmas a betegeknek,amit az or­vos, az ügynök véleménye alapján)a betegnek ad. KITERJEDT KAMPÁNYOK A fegyvergyárosok nem adnak ingyen minta-re­pülőket vagy lovegeket, de kiterjedt kampányban igyekszenek meggyőzni a leendő vevőket gyártmá­nyaik fennsöbbségéröl és hogy ezeknek a megvásár­lása mennyire szükséges, az ország biztonsaga szem­pontjából. A külföldi leendő vevőkkel is ugyanezt teszik, ráadásul még a kormány nyomása által is támogatva. A néhány évvel ezelőtti botrány véget vetett annak, hogy amerikai gyárosok külföldi kor­mány-tagokat megvesztegessenek, de most a kor­mány el akarja törölni a megvesztegetést betiltó törvényt. A Rockwell cég 1974-tól 1977-ig 1.35 millió dollárt költött, hogy meggyőzze az illetékeseket az általa kidolgozott B-l bombázó szükséges, sürgős gyártásáról. Ezt az adómentes összeget arra fordí­tották, hogy szerkesztőkkel, Írókkal megbeszélése­ket tartsanak, hogy rábeszéljék őket kedvező cikkek közlésére a repülőről. Filmeket készítettek,konfe­renciákat tartottak pilóta szervezetekkel, előadókat küldtek ki és sok egyebet. LEVÉLÍRÁS A dolgozóknak munkaalkalmat kínálva a fegyver- gyárosok erőteljes kampányt folytatnak saját alkal­mazottaik között, hogy gyakoroljanak nyomást a kongresszusra a munkaadójuk gyártmánya erdeke- ben. Ennek az eredmenye az, hogy a munkásságnak egy részét felsorakoztatják más munkásokkal szem­ben, sajat munkaadóik támogatására. Mindezt az or­szág szükségletének nevében teszik, holott, ha el­kezdenek gyártani egy bizonyos fegyvert, ez a való­ságban az ország legjobb érdekeinek ellentmondhat. A Reagan kormány hadi kiterjeszkedest sürget, ami öt év alatt IVi trillió dollárt erhet el. Ennek az ára még nagyobb infláció, a társadalmi progra­moknak még súlyosabb megcsorbítása lenne es még kevesebb munkaalkalom, mint ha azt a pénzt polgá­ri szükségletekre költenék. Ezeknek a költségeknek az elbírálásában ajánlatos szemmel tartani a “vas háromszög” tevékenységeit. Bajban a PAN AM Az idei esztendő első negyedében 240 millió dol­lár vesztesege volt a Pan Am légitársaságnak, mig ta­valy egész evben 221 millió dolláros veszteseggel vég­zett. A deficit enyhitesére a Pan Am 500 millióért eladta a tulajdonában levő Intercontinental szallo- dahálózatot. A vevő a főképpen alkoholkereskede­lemmel foglalkozó angol Grand Metropolitan cso­port, amely, az Intercontinental megvásárlásával 4 mindenekelőtt az amerikai piacra igyekszik behatol­ni, és megszerezni a kilencedik helyet a világ szállo- dalancolatainak a rangsorában. VARSÓ, A kormány elrendelte a cigaretta és alko­hol árának 80 %-os emelesét. HA ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjék annak incghosszabbitááaröl idejében gondoskodni Egy évre $ 18.— Félévre $ 10.— Kanadába és Európába 1 évre $ 20.— Megújításra: $ ...............................................•..... Naptarra: $ ............................................................ Név: ........................................................................ Cim:............................................................................ t­Város:.................................Állam:........................... Zip Code:............................ AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16 Street, New York, N.Y.10003 HONNAN ERED A PROFIT? Az uralkodó hatalom tucatjával nyújtja a vállala­ti profit magyarázatát es jogosítását: a profit az, ami mozgatja a rendszert, a profit olajozza az ame­rikai ipar kerekeit. Az iskolákban használt tanköny­vek zömét a rendszer közgazdászai Írják, ők adják a “magyarázatokat”, miszerint a magan-profit a “kockázat vallalasanak”, az “üzleti éleslátás”, a “gazdálkodás” jutalma. Az üzleti folyóiratok es hirdetési ügynökségek szövegírói, akik a nagyvajlala- ti hirdetéseket Írják, a “befektetés hozadéká”-nak nevezik a profitot, ami “munkahelyeket teremt”, a gazdaságot mozgató gépezet nélkülözhetetlen ré­szét. Szükséges a profit? Igen. A profit a modern társa­dalom gazdaságának szerves része. Az részé a munka teremtette értéknek. De a magánprofit nem szük­séges, es vele együtt nem szükséges az az osztály, amely kizárólag a profitból él. Az államosított szek­tor szerepe, kapitalista országokban, bizonyítja, hogy az ipar működhet magánprofit nélkül. Majd minden nyugat-európai országban iparok és szolgáltatások, mint a posta, telefon, táviró, vasutak, repülőjáratok az állam tulajdonában vannak. Más iparok, mint bankok, biztositóvállalatok, olaj, acél, autó, stb. iparok részben az állam, részben magánkézben van­nak. Amikor az állam-tulajdon ipar hasznot hajt, az az államkasszába megy, ha nem, a veszteséget az adojövedelemb’ól, vagy más hasznot hajtó ipar pro­fitjából fedezik. Saját országunkban is, városi víz­szolgáltató rendszerek, gáz és villany, szemetelláto üzemek községi tulajdonban es kezelésben vannak, csakúgy, mint a közoktatási, rendőri, tűzoltói, tö­megközlekedési szervek. A szövetségi kormány szin­ten, a Tennessee Valley Authority, az országúti há­lózat maganprofit nélkül működik, es a közelmúltig a postaszolgálat is. A szocialista országokban is van profit, de nem magánprofit. A vállalatok a nyert profit egy részét megtartják az üzem javítása és bővítésé céljából és a dolgozók életszintjenek emelésére. Az állam veszi at a többit, es azt népjóléti célokra, nemzetvédelemre és a termelés fejlesztésere használja. Tehat, akár­hogy is vesszük, a magánprofit nem elkerülhetetlen, nem nélkülözhetetlen. Ha profit keletkezik, úgy a kapitalista, mint a szocialista gazdaságban, az vajon honnan ered? Az egyetlen elmelet, amely fontolóra veszi és helyesen megválaszolja ezt a kérdést, azt mondja, hogy a pro­fit (beleértve az osztalékot, kamatokat, szabadalmi dijakat, lakbért, tokegyarapodast, stb.) részé annak az érteknek, melyet a dolgozo munkaereje terem­tett, de amit fennálló rendszerünkben a tőkés a ma­ga részere kisajátított. Nincs munkaadó, aki felven­ne alkalmazottat, ha nem lenne meggyőződve arról, hogy annak munkájából profitot nyerhet. (Az Economic Notes julius-augusztusi számából.) V. O. Küldjük ajándékunkat továbbra is IKKA val Az IKKA amerikai fókepviselete ezúton értesí­ti ügyfeleit, hogy okt. 1-i hatállyal a dollár ár­folyamát Magyarországon 34.96 forintra emelték. Aki otthoni hozzatartozoinak es barátainak szép ajándékot kivan küldeni, adja fel rendelését a kö­vetkező címen : SOBEL OVERSEAS CORP. 210 East 86 St. New York, N.Y. 10028. Telefon: (212)535-6490.

Next

/
Thumbnails
Contents