Amerikai Magyar Szó, 1981. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)
1981-05-14 / 20. szám
mssmm AMERIKAI MAGYAR SZÓ MÁJUS 16. Az első magyar munkáspárt megalakulása. 1880. 17. Több, mint száz évi küzdelem után a Legfelsőbb Törvényszék törvényellenesnek minősítette a tanulók elkülönitését az iskolákban. 1954. 17. Ligeti Miklós, Anonymus szobrának alkotoia, sziliét esnapia. 1871. 18. GoldmarkKároly zeneszerző születésnapja 1830. ÜDVÖZLET BUDAPESTRŐL SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANACSA Lusztig Imre, a Hugó Gellért Testimonal Committee titkárának Tisztelettel es szeretettel köszöntjük a magyar szakszervezetek neveben Gellert Hugó honfitársunkat és elismerésünket feiezz'ük ki azért a nagyszerű tevékenységért, amelvet az USA békemozgalmában, a haladás érdekeben, a dolgozok érdekvedelméert olv áldozatosan vállalt, véghezvitt és az egesz világ haladó erői számára példát mutatott. Kívánunk neki erőt, egészséget, sok boldogságot és hogy számos példakövetóie folytassa tovább azt a harcot, amelvet ö ereiét nem kiméivé a demokratikus fejlődés, a béke, a népek megértésének előmozdítása érdekében kifejtett. Testveri üdvözlettel Szlovatsik Karoly a Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának vezetője. NEW DELHI. India képviselői 275 szavazattal 90 ellenében bizalmat szavaztak Indira Gandhi miniszterelnöknek. Ez volt az első megnyilvánulása az erőviszonyoknak a parlamentben az utolsó választások óta. WASHINGTON, D.C. A CIA vezetősége olyan fór- , vényt sürget, amely feljogositia arra, hogy házkutatást tartsanak bármely újságnál, amelyről gyanítják, hogy titkos CIA ügynökök nevet közli. Ez persze csak ürügy. Ha egyszer ilyen törvény lesz, azt felhasználhatják minden liberális lap zaklatásara. Brennan Sweet hegedűművész a Gellért Koncerten Lapunk régi olvasójának, Paul Sweetnek az unokája, Brennan Sweet,a St Louis Szimfonikus Zene - kar koncertmestere fellép a Gellért Hugo Koncerten, ahol Sarasaié közkedvelt Zigeunerweisen-jét fogja , \ ' » játszani a közönség nagv elvezetere. A fiatal Sweet többször járt Magyarországon, ahol nagy sikerrel szerepelt. Legyünk mindannyian a Robert Wagner Jr. High School nagytermében 220 E 76 St. címen vasárnap május 1 7-én délután 2 órakor. —«-* Hogyan lehet tönkretenni a nemzetgazdaságot Thursday, May 14. 1981. 3. A lakosság 71 százaléka támogatja Reagan elnök gazdasági tervét — olvasom a lapokban. A tv képernyőjén latom, amint a szenátorok és képviselők többsége hatalmas tapssal jelzi, hogy támogatják Reagan szövetségi költségvetés-csökkentési és 10 százalékos évi adóengedmény javaslatait. * íróasztalomon fekszik Lester Thurow, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) hires közgazdasági professzorának cikke, amely a N.Y. Review of Books május 14-i számában jelent meg. A cikk fejeimé: “Hogyan lehet tönkretenni a nemzetgazdaságot?” jó lenne, ha minden olvasónk tanulmányozhatná ezt az Írást. Thurow professzor két kormány-okmányt kritizál Írásában. Az első szakaszban rámutat arra, hogv Reagan 1981-ben évi 142 billió dollárról 162 billióra javasolja a hadikiadásokat felemelni, 1985-re pedig 304 millióra. Hogy mit jelent a hadikiadások ilyen hatalmas emelése, azt csak úgy érthetjük meg, ha összehasonlítjuk azt a vietnami háború hadikiadásaival. 1965. es 70. között a hadikiadások 24.2 milliárddal, majd 26.9 milliarddal emelkedtek, ami 59 milliárdnak felel meg inflációs dollárokban. E számokból a következő tanulságot vonja le Thurow professzor: “Jelenleg a hadikiadásokat, a vietnámi időszak kiadásaihoz viszonyítva, háromszorosra akarjak emelni.” Rámutat arra, hogy Johnson elnök ellenezte az adóemelést, ami ellensúlyozhatta volna a hadikiadásokat. Erre vezeti vissza Thurow professzor a gazdasági válságot, az inflációt. Majd igy folytatja: “Reagan elnök javasolja az adók leszállítását és a hadikiadások emelését.. E célkitűzés lehetetlen, elerhetetlen. Ha ragaszkodik ehhez, a nemzetgazdaság tonkremenése elkerülhetetlen.” “A javasolt hadikiadások oly hatalmasak, amit nem lehet ellensúlyozni népjóléti költségek lényeges csökkentése nélkül, melv veszélvezteti a társadalmi biztosítási rendszert.” Thurow professzor rámutat arra, hogy a hadiipar fejlesztése megkívánja mind a nversanyagtartalék, mind a szakmunkások összpontosítását és ez káros hatassal lenne a nemzetgazdaságra. A Reagan kormány javaslata a hadikiadásokra a következő 6 evre: 1981. 162 milliárd 1984. 256 milliárd 1982. 189 milliárd 1985. 304 milliárd 1983. 226 milliárd 1986. 343 milliárd Ha ezt a programot életbe akarja az elnök léptetni, azt csak hallatlan nagy adóemeléssel érheti el, ami a lakosság életszínvonalának csökkentését jelentené. Ha nem hajlandó az adót felemelni, akkor az infláció a jelenleginél sokkal nagyobb lesz, ami ugyancsak az életszínvonal csökkentését jelenti. MIT TESZNEK A SZÖVETSÉGESEINK? A múltban, amikor az USA felemelte a hadikiadásokat, szövetségeseink is ezt tették. Ezúttal azonban ennek ellenkezője a helvzet. Japán és a Német Szövetségi Köztársaság nemcsak nem hajlandó emelni a hadikiadásokat, de azoknak csökkentését vette tervbe. Ennek következtében ezek az országok szilárdabb alapokra helyezik nemzetgazdaságukat. Tőkéjüket es szakképzett munkásaikat nem fegyverek, hanem közszükségleti cikkek gyártására alkalmazzák. Ez a magyarázata annak, hogy a japán és német ipar uralja a világpiacot a rádió, tv, autógyártás terén. Reagan gazdasági javaslatának életbeléptetése meg nagyobb ftrt fog létrehozni az USA és szövetségeseinek nemzetgazdasága között. Az USA verseny- képessége még jobban fog csökkenni. (A G.E. nyilvánosságra hozta, hogy 1983-ban beszünteti a fekete-fehér televíziók gyártását.) “Mi a jelentősége, vagy előnye annak, hogy mi tudjuk a legmodernebb rakétákat gyártani, de nem autókat, televíziókat, rádiókat?” — teszi fel a kérdést Thurow professzor. Reagan arra építi gazdasági javaslatait, hogy az elkövetkező öt évben 34 %-os emelkedést remél a nemzetgazdaságban. Ha azonban figyelembe vesz- szük, hogy a munkások termelékenysége 1965 óta állandóan csökken, ez a számítás nem más, mint homokra epitett kártyavár. Reagan elnök minden alkalommal uj, lényeges befektetésekről beszél. De tudni kell, hogy az alapiparokba a befektetés eredménye a legjobb körülmények között is csak 5—10 év múlva fog jelentkezni. Érdekesen fejezi be kritikai cikkét Thurow professzor: “Az én erkölcsi felfogásom szerint helytelen elvenni a másállapotos nőktől az életfenntartási szükségleteket. Ezzel szemben Stockman ur éppen ezektől akarja elvonni a juttatásokat.” A javasolt költségvetési csökkentések nagy hibája az, hogy a szegenv dolgozókat érinti, azokat, akik a nincstelenség határán állnak. Reagan terve, hogv a csökkentés e milliókat maid több munkára serkenti. A ielek szerint ennek éppen ellenkezőiét fogiuk. tapasztalni. Reagan gazdasági javaslatai nagyon komoly helyzetet fognak teremteni az országban es ez megköveteli, hogy minden javasolt hadikiadás-emelkedest felülvizsgáljanak es megállapítsak, hogv szükség van-e azokra? Ha ezt nem tesszük, nemzetgazdaságunk csődje elkerülhetetlen. Thurow professzor írása az alabbi két kormany- kiadvany kritikaia'. A Program for Economic Recovery from Executive Office of the President/Office of Management and Budget U.S. Government Printing Office, Febr. 18. 1981. 270 pp. $ 7.50 Fiscal Year 1982. Budget Revision from Executive Office of the President/Office of Management and Budget. US Government Printing Office, March. 1981. 159 pp. $ 5.00 KEWYORKI MAGYAR HENTES TIBOR’S MEAT SPECIALTIES (formerly MERfl PORK STORE) 1508 Second Ave., New York, NY. 10021 « 7ft fc 79. utcák Wtótt. — TeJaferr Rh 4-8292 FRISS HUS, HURKA tS FELVÁGOTTAK
