Amerikai Magyar Szó, 1981. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1981-04-02 / 14. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, April 2. 1981. 4 Levelek MELVINDALE, Mich. A lap jan. 22-i számában ol­vastam egy cikket “Aliig fel fegyverezve” cimen, amelyben Önók a pisztolyt, vagy revolvert teszik felelőssé a sorozatos betörésekért, es gyilkosságo­kért. Beismerem, Hogy sokat tanultam a munkás­sajtóból (Előre, Uj Előre, Magyar Szó), de engedjék meg, hogy szerény tehetségemmel szót emeljek en­nek a témának a másik oldaláról is. Itt Michiganben több, mint 30 eve állami törvény mondja ki, hogy mindenféle zsebpuskat regisztrálni kell. Nekem volt akkor 3 és mikor bevittem a helybeli rendőrállo­másra regisztrálni, mind a tiz ujjamról vettek lenyo- matot, amint azt a gyilkosokkal szokták tenni. Kér­deztem,mit jelent, vagyis mit használ ez? Azt mond­ta a rendőrfőnök, hogy ez megállítja, vagy csökkenti a puska hasznalatat, mert ha gyilkol a golyo, ok tudni fogják, hogy melyik puskából lőttek ki. Ez megkönnyíti a nyomozást. Két evvel ezelőtt Michi­gan hozott egy uj törvényt, amely kimondja, hogy aki lopas-betöres-gyilkosságra használja a puskát, automatikusan két évi börtönt kap. Most latjuk, hogy talán semmilyen eredmenye nincs ennek. Ne­kem itt volt 25 évig ékszerüzletem és senki sem tá­madott meg. Miért? A helybeli gonosztevők tudták, hogy jobban tudok célba lőni, mint ők. A hivatásos betörök tudták, hogy nincs 100.000 dollár értékű arany-gyémánt az üzletben, igy nem látták érde­mesnek a betörest. Azoknak, akik a revolvert lopásra, vagy gyilkolás­ra használják, mindig volt és mindig lesz fegyverük. Ha törvényt hoznak a puskák betiltására, úgy a tör­vénytisztelők feladják a fegyverüket és ki lesznek szolgáltatva a gonoszoknak. Akik hívei a fegyver elkobzásának, tévednek, ha azt hiszik, hogy a revol­ver semmi masra nem való, mint gyilkolásra. En többször találkoztam az erdőben özvadaszaton olyanokkal, akik revolverrel vadasztak. Elképzelem, hogy azok, akik nem vadásznak, nem tudjak, hogy mit jelent a vadaszat? Sehol nincs jobb alkalom megtanulni, Hogy mit jelent, mint amikor a tűznél eszmecsere folyik, sokszor 10-15 ember kozott, miközben sonkát, szendvicset melegítenek. Az ál­lam tulajdonában lévő helveket többnyire munkások használják (a gazdagoknak van saját területük). Mi amerikai magyarok nem különbözünk más nemzeti­ségektől. Vannak köztünk is.akik belveget, kardot gyűjtenek. Miért legyünk mi bűnbakok, akik a tör­vényen belül szeretjük a vadászatot és igy fegyvert tarthatunk a háznál! Mi volna most El Salvadorban, Del-Afrikaban, Chilében, ha a munkásnépnek volna fegyvere! Olvastuk, hogy Chilében a többségi szava­zattal megválasztott kormányt a nagytőke széjjel- zuzta. Talán itt is politikai okokból akarjak a mun­kásoktól elkobozni a fegyvert! Láttuk a Ferenc Jóska es Horthy uralom alatt, hogy csak a gazdagok­nak és politikusoknak volt szabad fegyvertartásuk. Ez Amerikában jog, ezt vedeni kell. Meg kell taníta­ni az embereket, hogy csak ha a puska egy gonosz, vagy tudatlan ember kezebe kerül,akkor veszélyes. Eletveszelves körülmények kozott, végső esetben használható. Erőszakkal nem lehet örökke uralkod­ni. A tudás hatalom, a fegyver egymagában nem öl. Az ember ol. Valakinek meg kell huzni a ravaszt, hogy a fegyver elsüljön. Kobozzuk el a fegyvert es nem lesz gyilkosság? Kobozzuk el az autót, mert az­zal is sokat megölnek. Hat hol van a logika? Kochis John (Egyik közeli lapszamunkban válaszolni fogunk Kochis munkastars levelere. — Szerk.) BŰNÖS, DE... Egv szövetségi nagy esküdtszék bűnösnek talalta az ország egyik legnagyobb v'allalatat, a General Electric Companyt. A vállalat vezetői 1.25 millió dollárt adtak Carlos Velasquez Toro, portorikoi egyennek megvesztege­tésül azért, hogy szerezze meg a G.E. vállalat része­re az Aguirre, Portorikoban építendő erőmű 92 mil­lió dolláros szerződését. Megvesztegetes súlyos buncselekmeny, 30 évi fegvhaz jár érte. A vádlottak között van többek ko­zott Hoyt Steel, a G.E. volt alelnöke is. Toro megkapta az 1.25 millió dollárt, eleget tett kötelezettségének, megadta a szükséges információt, ami lehetővé tette a G.E.-nek a szerződés megszer­zését. Az erőmüvet felépítettek és a G.E. szép hasz­not könyvelt el belőle. Ügyvedei most azzal érvel­nek, hogy a bírósági döntés érvénytelen, mert több, mint öt év telt el a megvesztegetés óta. Egy bizonyos: senki sem fog egyetlen napot sem börtönben tölteni a bűncselekmény elkövetése miatt. BÉRRÖGZITES-DE KINEK? A munkáltatók nemcsak az USA-ban, hanem vi­lágszerte arra törekednek, hogy rögzítsek, vagy ha lehet, lenyomják a béreket. A Német Szövetségi Köztársaságban (NSZK) 19 “független” közgazdász nyilatkozatot adott ki, melyben javasoliák az ország dolgozói bérének rög­zítését. Kijelentésüket az NSZK bankárjai nagy örömmel fogadták. Az ország vas- es fémipari mun­kásainak szakszervezeti vezetője, Hans Janssen pedig igy nyilatkozott. “Nem lepődtünk meg a ‘független’ közgazdászok nyilatkozatán. Magas fizetésük lehe­tővé teszi részükre, hogy fedezzék családjaik költsé­geit, de a munkásoknak naponta gondokkal kell megküzdeniük. ” A vasipari dolgozok szerződése mar lejárt. A munkáltatok 3 százalékos béremelést javasolnak, a munkások 8 %-osat követelnek. A vasmunkásokon kivid 15 más ipar dolgozóinak szerződése is lejárt. JO HÍR NEW YORK, N.Y. A Service Employees Union or­szágos elnöke, John J. Sweeney bejelentette, hogy a “Working Women” szervezettel karöltve, országos kampányt indítanak a hivatalokban dolgozo 20 mil­lió alkalmazott megszervezésére. E terv keresztülvitelére felállítják New Yorkban a District 925-t, amelv hivatva lesz a kampányt si­kerre vinni az országos központ es a város szervezett munkásainak segítségével és támogatásával. HA ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjék annak meghosszabbitásáröl idejében gondoskodni Egy évre $ 15.— félévre $ 8.— Megújításra: $........................................................... naptárra: $.......................................................... Név:...................................................................... Cim:..................................................................... Varos:...................................Állam:......................... Zip Code:.......................... f AMERÍKA! MAGYAR SZÓ ISO l ast !6th Stieel, New York, N.Y . 10003 KATOLIKUSOK ÉS A BÉKE Múlt heti írásomban szóltam az Antwerpenben székelő katolikus békeszervezetről, a PCI-ról (Pax Christi International), amely magát, levélpapírján, International Catholic Peace Movement-nek nevezi. Azóta a posta meghozta a PCI BULLETIN “Facts & Comments” cimü kiegészítő kiadványát. Ebből idezem a következőket: “Háborúra készülődő világ” cim alatt: Legújab­ban egy még sokkal veszedelmesebb irányzat vette kezdetet, nagyhatalmú es befolyásos katonai es po­litikai személvek között kialakult nézettel, hogy erdemes lenne egy nukleáris háborút megkezdeni, es lehetséges lenne azt “megnyerni.” Ezek folytono­san használnak helytálló felfogásokat, mint “vede­lem” es “biztonság” es visszaélnék velük, hogy meg­győzzenek minket az emberalkotta háborús gépezet végső kitörésere való előkészülés és annak megfize­tésének szükségességéről. Mozgalmunk felhívja min­den csoportját (világszerte — Szerk.), hogy az 1981- 82 évek során a leszerelésre elsődleges figyelmet fordítanak. ...János Pál pápa kikiáltotta: “Ne ölj; ne készülődj az ember kiirtására!” ... “Isten és ember ellen való vétek lenne elmulasztani a fegyver­kezesi hajsza iranyzatanak megfordítását, amig meg van ra időnk.” A Fact & Comments ábrát közöl a világ katonai költekezéseinek megosztásáról az 1958 — 1968 — 1978 években. A százalékszámok, ilyen sorrendben: NATO 64.4 - 56.2 - 42.8, ebből az USA: 46.2 ­41.1 — 25.6: a Varsói Szerződés: 22.1 — 25.3 — 28.6, ebből a SzU: 20.3 - 23.2 - 25.5. * Akinek még vannak kételyei a Reagan kormány­zat való arculatának mivoltáról, azoknak idézek a N. Y. Times március 2-i számának két vezércikkéből: “A Környezet Minőségének Tanacsa (Counci' on Environment Quality), egy pirinyo hivatal, amely tanácsadója a Fehér Háznak, a veszélyeztetett faj­ták listájára került. A kormányzat magas tisztjei en­nek a Tanácsnak megszüntetését tervezik, mint az elnöki hivatal átszervezésének részét. Az indokolás az, hogy más hivatalok elvégezhetik feladatait. A ki nem mondott indokolás az, hogy az energiaipar gyors gazdasági újjáélesztésére és kifejlesztésére el­kötelezett kormányzat nem nézi jó szemmel a Ta­nács környezetvédelmi elgondolását.” * “Mi késztette a Reagan kormányt arra, hogy a külügyminisztérium emberi jogok hivatalának igaz­gatójául kinevezte Ernest Lefever-t? Nem lehet vitá­ba szállni ennek a tisztségnek egy szavatolt konzer­vatívval való betöltésével. De Mr. Lefever ingerlé­keny akadémikus, aki nyíltan kimutatta, hogy ket- li magat a letet is annak a hivataliak, amelynek ve- zeteset óra bíztak. Mr. Lefever elhivatásának érezte, azt a felfogást előmozdítani, hogy az USA ne bün­tesse hűséges szövetségeseit azzal, hogy nagy dolgot csinál a szőnyegen talált vércseppekből. Például, el­lenzi erkölcsi kérdéssé tételét a kínzásoknak Argen­tínában es Chilében, mert, ha még oly sajnálatos is, de azok “maradvanyos gyakorlatai az Ibéria-i hagyományoknak.” V. O. — " tJCbi ■! RÉTESHÁZ ÉS CUKRÁSZDA 1437 THIRD AVENUE, NEW. YORK, N. Y. (A 81-ik Street sarkán) — Telefon: LE 5-8484. Mignonok, születésnapi torták, lakodalmi, Bar Mitzvah-tortak. Este 7.30-ig nyitva.

Next

/
Thumbnails
Contents