Amerikai Magyar Szó, 1980. július-december (34. évfolyam, 27-49. szám)

1980-09-04 / 33. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ MUNKÁSMOZGALOM Thursday, Sep. 4. 1980. A munkanélküliség és a kaiéi Irta: Lusztig Imre Három hasábos cikk jelent meg a Wall Street Journalban augusztus 25-en a következő fejeim­mel : , . / A GAZDASÁGI VÁLSÁG EMELI A HALÁLOZÁST A cikk írója, Gerald F. Seib, három hasábon at részletezi és bizonyítja a cikk cimenek igazát. “A válság veszelyezteti az egészségi állapotot” — kez­di beszámolóját. Szakértők véleményével támaszt­ja alá véleményét és leírja, hogv idővel hogyan hat a munkanélkiüiekre az egyre emelkedő feszült* «g- , . . A munkanélkülinek meg kell változtatnia elet- rendszerét. Kevesebbet es tápanyagot nélkülöző élelmet fogyaszt. Pénz hiányában nem megy orvos­hoz, ha nem érzi jól magat. A csalad fenntartásá­val felhalmozódó gondok sok embert az alkohol, vagy kábítószerek használatara sodor. Mi a következmeny? Sokan betegségben szen­vednek és igy emelkedik a halálozások szama. “Úgyszólván minden súlyos betegseg es minden halált okozó tünet felszínre kerül” — mondja Har­vey Brenner, a Johns Hopkins Egyetem profesz- szora, aki szakértője a gazdasági válság következ­tében munkanélkülive váltak ügyének. LÁTHATÓ TRAGÉDIÁK Vannak esetek, amikor a válság okozta tragédi­ák szemmel láthatók. Például egy 22 éves detroiti autómunkas a válság következtében a múlt evben elvesztette munkáját a General Motors Vállalat­nál. Felesége másállapotos volt és attól félték, hogy az újszülött deformált lesz, miután diétájuk elég­telen volt. A fiatal férjet kórházba szállították ideg- letÖrés miatt, de el kellett hagynia a kórhazat, ami­kor áprilisban lejárt kórházi biztosítása. Elkeseredé­sében felakasztotta magát. Vannak esetek, amelvek nem ilyen tragikusak. Az viszont tagadhatatlan, hogy a helyzet ország­szerte egyre nagyobb egészségügyi problémát okoz. Senki sem tudja pontosan megállapítani, hogv a gazdasági válság hány személv halálát okozza. Brenner professzor azonban benyújtott egy tanul­mányt erről a kérdésről a Kongresszus Gazdasági Bizottságához. Jelentésében állítja: minden egy százalékos emelkedés a munkanélküliek sorában, 37.000 személy halálát eredményezi. Több, mint 20.000-en szívbajban halnak meg, amit a munkanélküliség okozta feszültség es elég­telen táplálkozás okoz. 900-an öngyilkosságot követnek el. 648-an gyilkosságot követnek el, ami szinten a feszültségnek tudható be. 495-en tül sok alkohol fogyasztása miatt májbetegseget kapnak. Ezzel egy- id'óben emelkedik a csecsemők halálozása, ami annak tudható be, hogy az anyak táplálkozása elég­telen. “A halálozásokról szóló statisztika azonban csak a jéghegy csúcsát mutatja” — mondja jelenté­sében Brenner tanár és hangsulvozza, hogy a beteg­ség sokkal nagyobb sebeket ejt a társadalmon, mint az elhalálozás. Thomas Cottle, a Harward Medical School taná­ra 15 esztendőn át tanulmányozta, milyen hatás­sal van a munkanélküliek egészségére a tétlenség és arra a kovetkeztetesre jutott, hotey az érintett munkanélküliek fogai leromlanak és sokan a fe­szültség miatt gyomorfekélyt kapnak. “Munka hiányában mi ösztönözne a munkást, hogy gondozza magat?” — teszi fel a kérdést Dr. Cottle. A legtöbb munkásnak, aki elveszti munkáját, csupán az elbocsátást követő hónapban jár beteg­biztosítás. Vannak szakszervezetek, amelyek hosszabb idő­re biztosítják tagjaikat, de meg ezek is szinte meg­oldhatatlan problémák ele néznek. Például az acél- munkásoknak, akik tíz évi munkaidővel rendelkez­nek, 12 hónapra szóló betegbiztosításuk van. Azok azonban, akik kevesebb, miut két évi szolgálattal rendelkeznek, csak egy hónapra vannak fedezve Ugyanez áll az autómunkásokra is. És ha figye lembe vesszük azt a tényt, hogy az elmúlt év nya rán több százezer autómunkás vesztette el mun káját, akik még most is munka nélkül vannak, ak kor elképzelhetjük, milyen hatalmas ez a problé ma. Ezek a milliók képtelenek fenntartani az egész ségi biztosításukat, mert nincs pénzük a magas dij fizetésere. Gary Olifant, Akron, O.-i gumimunkás, négy gyermek apja, ez év januárjában vesztetted mun­káját a Goodyear Gumivállalatnál. Szeptemberben lejár egészségi biztosítása. Ha ezt fenn akarná tar­tani, havi 200 dollárjába kerülne. Vagy, ha szak­szervezeti biztosítást akarna megszerezni, az havi 139 dollár. Olifant munkanélküli biztosítása heti 202 dollar, de a hazra fizetendő kölcsön es ado ha­vi 430.— dollárt tesz ki. Kozsegelyre nem jogos, mert van autója, háza és nemi megtakarított pénze. Az eredmeny: “a munkás elhanyagolja egészségét es nem tartja fenn biztosítását ” —, mondja Mel Glasser, az autómunkások szakszervezetének kép­viselője. “Kórházba menni nagyon költséges, mert két- három napos korházi tartózkodás, az orvosi költ­ségekkel együtt, hatalmas összegre rúg” — mon­dotta Asa Dempsev, a UAW chicagói szervezője. Rendszerint a válság kezdetén emelkedik a kór­házba jelentkezők száma. A munkanélküliek pró­bálják problémáikat megoldani, mielőtt biztosí­tásuk lejár. “A válság tartama alatt egyre kevesebben jelent­keznek” — jelenti Henry Bachofer, az American Hospital Association direktora. “De nemcsak azok szenvednek, akik már elvesztették munkájukat, hanem azok is, akik részletmunkán vannak és azok, akik félnek, hogy holnap, vagy holnapután válnak munkanélkülivé”, — mondja Dr. Cottle. Gazdasági válság a bűnözések és az autóbalese­tek számát is növeli. Ugyancsak emelkednek a ha­lálos autószerencsétlenségek. A gondtol terhes munkanélküli, ittas állapotban, képtelen az autót biztonságosán vezetni. A helyzet nem javul meg a válság elmúltával sem. Sok esetben tíz, tizenöt ev múltával jelent - kéznek a válság okozta egészségügyi zavarok, ame­lyek a munkanélküliség idején elhanyagolt egész­ségügyi okokra vezethetők vissza. Arlene Biown, Detroit környékének egyik mun­kanélkülije azon aggodalmát hangoztatta, hogv a gyermekek lesznek a válság áldozatai. A jelenleg angolkóros karjára panaszkodik, apja ugvanis raun- kenélküli volt a 30-as gazdasági válság idején. “Most aggódhatnak a munkanélküli apak-anyak gyerme­keik egészségé miatt.” IRAN ISMÉT Ramsey Clark, volt igazságiigyminiszter, ez év­ben, korábban, egy tíztagú bizottság élen Teherán­ba utazott, hogy ott meghallgassák Irán panaszait USA ellen és ezzel elősegítsek a két ország közötti válság megoldását. Carter bírói eljárással fenyegette Clarkot, amiért megszegte az elnök utazási tilalmát. Visszatérte után, a “The Nation” cimü folyóirat juníus 21-i száma közölte Clark nyilatkozatát. Eb­ből közlök részleteket. Az iráni parlament meg fogja tárgyalni a közeli hetekben a túszok ügyet. Ha az iráni nép magát fenyegetve, vagy megbántva érzi az USA által, elle­nezni fogja a túszok szabadon bocsátását. Ha több tiszteletet látnak jogaik iránt, kevesebb ellenséges­séget függetlenségükkel szemben, és több őszinte­séget az USA kormánya részéről, várható, hogy hajlandók lesznek a túszokat 'szabadon engedni. Elejétől kezdve a legtöbb iráni tudta, hogy a tú­szok vétele helytelen volt. De különös dolog történt. A túszok fogvatartasa a legjobb eszköznek mutatko­zott, hogy az USA elleni dacolasuknak kifejezést adjanak; ezzel “nem”-et tudtak mondani a hatal­mas USA-nak. Az első perctől kezdve Carter elnök, úgy látszott szükségét látta megmutani az amerikai népnek, hogy erős, határozott, teljesen képes a túszok sza- badonbocsátásanak feltételeit diktálni. Tetteinek jegyzeke mutatja, hogy november óta következete­sen es jobban hatalmára támaszkodott, hogy akaratát érvényre juttassa. De ilyen hatalma nincs. Carter minden harcias lépése, fenyegetése, nem­hajlandósága tárgyalni, csak hajthatatlanabbá tette az irániakat. Nem lehet őket többé ijesztgetni. Tíz­ezreket veszítettek, hogy lerázzak a sahot nyakuk­ról. A Carter rendelte katonai expedíció megsértet­te a nemzetközi törvényeket. Kockára tette a túszok életet, fogvatartóikét, megszabaditóikét, ártatlan iráni szemtanukét; nagyobb szabású katonai akció­nak, világháborúnak a veszélyét okozta. A 80-as évek elején vagyunk, ezek az évek viharosnak Ígér­keznek. Uj ábrázatra van szúkségünk, újra kell idéz­nünk azokat az elveket, melyek országunk alapjat kepeztek: demokrácia, szabadság es igazság. Meg kell értenünk, hogy iráni politikánk sértett minden értékét, amit becsülünk. Támogattunk diktatúrát, zsarnokságot, kínzást, nyers erőszakot. Latnunk kell, hogy ez kudarcra van itelve. Az USA-nak ezeket kell tenni: (1) Lemondani más országok belúgyeibe való be­avatkozásról. (2) Biztosítani Iránt és minden orszá­got, hogy támogatja a nemzetközi jog es igazság­szolgáltatás ügyét, és biztosítja minden ország jogát rossztevök kiadatásához es jogtalanul szerzett javak visszatérítéséhez. (3) Törvénnyel korlátozni a ClA-t es biztosítani felelösségrevonhatóságát. (4) Kezde­ményezni kongresszusi vizsgálatot, felderíteni a tel­jes valóságot az USA Irán ügyeibe való beavatkozá­sáról. (5) Megszüntetni az iráni diákok, látogatók és állandó lakosok zaklatását, cSak azért, mert ha­ragszunk Khomeinire. (6) Megszüntetni minden Irán elleni gazdasági szankciót, amelyek amúgy, sem ve­zetnek eredményre; az USA-nak többet árt, mint Iránnak. (7) Fejezzük ki emberi sajnálkozásunkat a 70.000 fölött, akik a sah brutális uralma alatt a börtön es kínzások áldozatául estek, és ismerjük el kormányunk szerepet ebben. E szenvedést nem le­het egyenlőképp tekinteni az 53 személy időleges fogvatar tásával.

Next

/
Thumbnails
Contents