Amerikai Magyar Szó, 1979. július-december (33. évfolyam, 27-49. szám)

1979-12-20 / 48. szám

s —_____ SZÜLŐFÖLDÜNK ............................ Thursday, Dec. 20. 1979. A MAGYAR TERMÉKKÍNÁLAT Nem elég a felismerés A világpiac, az új versenytársak színrelépése gazdaságszerkeze­tünk átalakítási ütemének gyorsítását állítja feladatul elénk. Ta­lán sosem volt még ilyen határozott az igény és az elhatározás a szerkezetváltozás fölgyorsítására, a továbblépés érdekében való gazdasági szelekcióra, mint napjainkban. A fejlett tőkésországokba irányuló magyar kivitel­ben a gép és közlekedési eszköz statisztikai rovatba még 1978 végén sem írhattunk be többet 6—7 száza­léknál, viszont az anyagok és anyag jellegű cikkek tették ki a legnagyobb arányt, majd 40 százalékot, a mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek pedig 30— 32 százalékot. Mindez arra mutat, hogy a magyar gazdaság viszonylag kevés olyan terméket tud fel­ajánlani (és eladni), amely a jelentős hozzáadott ér­ték, az élenjáró technika, az egyedien értékes szelle­mi megoldások miatt lenne vonzó, versenyképes. Sőt, az exportunk zömét alkotó termékeknek is egyre újabb és újabb versenytársai jelentkeznek az anyag-, illetve élőmunkaigényes, tömegtermeléssel előállí­tott ágazatokban. A szakirodalomban az angol rövi­dítésből NIC — újonnan iparosodó — jelzővel illetett országok például már eddig is érzékeny pontjainkon „támadtak”, s erre méginkább számíthatunk. Ma már közhelyként hat annak említése, hogy a piaci versenyben való helytállásunk csak a termék- és termelési szerkezet határozott átalakításával, fej­lesztésével javítható meg. Az ország ma minden ter­melési tényezőből hiányt szenved: munkaerőtartalé­kunk gyakorlatilag nincs, a gazdaság relatív tőkehi­ánnyal küzd, kitermelési lehetőségeink mind az ener­giahordozókat, mind más anyagokat tekintve korláto­zottak. Ebben a helyzetben — némi egyszerűsítéssel — az marad számunkra, hogy ökonomikus szempon­tok szerint átalakítsuk, modernizáljuk gazdaságunkat. Más szóval, a nem gazdaságos, perspektívátlan ága­zatokkal, iparokkal fölhagyjunk, és a fölszabaduló munkaerővel, anyagi erőforrásokkal, valamint egyéb lehetőségekkel a nemzeti jövedelmet hatékonyan gyarapító ígéretes ágazatokat támogassuk. E felis­merés nem mai keletű. A hetvenes évek legelején megfogalmazta már több párthatározat is, s ezt a feladatot húzta alá 1977-ben az MSZMP KB határo­zata a hosszú távú külgazdasági politika és a terme­lési szerkezet átalakításáról. Ám mai nemzetközi gazdasági, versenypozíciónkat vizsgálva — ha mozaikszerű vázlatvonalakból is — de kiderül: nemigen elegendő az elmozdulás a termék- szerkezet átalakításában, s még kevésbé az elmara­dott, versenyképtelen területek fölszámolásában. Nyitrai Ferencné államtitkár, a Központi Statisztikai Hivatal elnöke október 24-én a Népszabadságban írt cikkében megállapítja: „A szelektálást nemcsak pozi­tív, hanem negatív értelemben is el kell végezni. El kell dönteni azt is, hogy a jelenlegi termelési szerke­zetnek melyek azok az elemei, amelyeket nem cél­szerű tovább folytatni, mert reális mértékű ráfordí­tásokkal sem tehetők versenyképessé.” Az ötödik ötéves terv most befejeződő évében sem állíthatjuk, hogy akárcsak nagyvonalakban is befe­jeztük volna a termék- és a termelés-korszerűsítés munkáját. Mi több, a szerkezeti átalakítás üteme, éppen a nemzetközi követelmények tükrében, lassú­nak bizonyul. Az előrehaladás még ott is elmaradt a kívánatostól, ahol adottságaink és a követelmények félreérthetetlenül utaltak teendőinkre: az élelmiszer- gazdaságban. Tekintélyes százalékok mutatják ugyan, hogy mennyivel gyarapodott a zöldség- és gyümölcs- konzervek, a húsipari termékek, a bor és más áru­cikkek kivitele, azonban az értük kapott ár alakulása figyelmeztető. (Csak egyetlen példa: az egyik leg­utóbbi nemzetközi borversenyen Magyarország bo­rai egy tucatnyi aranyérmet nyertek, nyugati szom­szédunk, Ausztria viszont nyolcvannál is többet, noha hagyományai, termőhelyei semmivel sem indokolják ezt a különbséget.) A Schweizerische Bankgesellschaft a közelmúltban hozta nyilvánosságra kimutatását 53 ország rangsorá­ról, amelyet az 1978. évi bruttó nemzeti termék (GNP) alapján állított össze. Ebben a rangsorban Magyarország — az egy főre jutó 2570 dollárral — a 37. helyet kapta, s a kelet-európai KGST-országok közül egyedül Románia (44.) áll mögötte. Jól tudjuk, az ilyen rangsorok pontossága erősen vitatható, ön­magukban igen kevés támpontot nyújtanak ahhoz, hogy egy gazdaság nemzetközi versenyképességét megítélhessük. Inkább az a teljesítmény minősít, amit az adott ország a nemzetközi munkamegosztásban különféle termékeivel és szolgáltatásaival produkál. Rangunk — nemzeti jövedelmünk — azáltal lehet nagyobb, kedvezőbb, ha a munkamegosztáshoz kap­csolódó perspektivikus ágazatok — az élelmiszergaz­daságtól a turizmusig, a RÁBA-hátsóhídtól a bábol­nai naposcsibéig, az izzólámpától a komplex egész­ségügyi rendszerig — magukba sűríthetik az összes le­hetséges értéknövelő tényezőt. A szellemi erőforrá­sokat, az alapanyagokat, az emberi leleményt, szor­galmat annyit, amennyit csak lehetséges! S mindeb­be beleértve a fejlesztés teljes fegyvertárát, hiszen látnunk kell: nemzetközi versenyképességünk vég­sősoron attól függ, haladni tudunk-e alvilággal, s hogy a szerkezeti váltás, megújítás, milyen ütemű. Hazánk az újabb középtávú tervidőszak előtt áll, s talán soha nem volt még ilyen határozott az igény és az elhatározás a szerkezetváltás fölgyorsítására, a társadalmi haladás érdekében való gazdasági sze­lekcióra. Ügy tűnik, ezúttal nem csupán az elhatáro­zás, a szándék körvonalazódott, hanem létrejött a változások katalizátora — közgazdasági eszközrend­szere is —: a versenyáron alapuló új termelői árrend­szer, a támogatások leépítésére hivatott szabályozó- rendszer, a differenciálás elveire épülő jövedelemel­osztás. S bár gondjaink sem mutatkoznak hűtlennek, a megújuló közgazdasági eszközrendszer feltétlenül meggyorsítja a kedvező irányú változásokat, végsőso­ron majd nemzetközi versenypozíciónk erősödését is. MATKO ISTVÁN Kiss István Kossuth-dijas, erdemes művész Tinódi Lantos Sebestyént ábrázoló szobrával gazdagodott a 700 eves Nyírbátor. A reneszánsz magyar króniká­sának életnagyságu vörösrézből készült szobra a nyír­bátori református templom sétányát díszíti. £#éstié$­SZIVTROMBÓZIS UTÁN A szivbetegsegek súlyos formája a szivtrombózis, amely életveszéllyel jár. Ilyenkor a szív tápláló éréi­nek elzáródása következtében, a szívizom bizonyos részé elhal, és gyógyulása hosszabb időt vesz igény­be. • A szivtrombózis után a beteg napról napra job­ban érzi magat, ot és hozzátartozóit azonban fog­lalkoztatja a kérdés: hogyan éljen tovább a beteg, hogyan szervezze meg életmódját es hogyan táplál­kozzon. Különösen mindenkit érdekel, hogy aki ilyen súlyos betegségen megy keresztül, folytathat­ja-e munkáját. Sokszor ugyanis tragikusabb számára kedvenc foglalkozásától megválni, mint maga a be­tegség. A tapasztalat azt bizonyitja, hogy vissza le­het térni a munkához a szivtrombózis után, de csak 4—5 hónap múlva és meg akkor is igen fontos, hogy a fizikai és a pszichikai megeröltetest elkerülje á beteg. A fizikai terhelést fokozatosan kell emelni] A kórházból történt távozás utáni túlzott aktivitási vagy a gyors munkába alias komplikációkat is elő­idézhet. A fokozatosságban nagy szerepe lehet a gyógytornának. Hogy mennyi és milyen gyógytor­nát alkalmazzunk a betegnél, azt mindig a kezelő­orvos állapítja meg, a beteg állapotától függően. A munkanap hosszát is szigorúan elő kell imi! Nagyon fontot az orvos által előirt étrend betartása. Ismeretes, milyen káros a túl sok étel fogyasztása. Ez nemcsak a szivet es az érrendszert terheli meg, hanem elősegíti a hízást és az érszűkület kifejlődé­sét is. Nem véletlenül tanácsolja a bölcs közmondás: úgy egyenek, hogy amikor felkelnek az asztaltól, már a vacsorára gondoljanak. Sokkal hasznosabb gyakrabban étkezni, mint ritkábban, de sokat. Az első reggelit 8 orakor fogyasszuk, és ez tegye ki egész napi szükségletünk 30 százalékát, a második reggeli 11 órakor legyen, s a napi étkezés 20 száza­lékát fedezze. A napi szükséglet 35 százalékát ki­tevő ebédre 15 órakor kerüljön sor, vacsorára pedig 19 orakor, a napi ételmennyiség 15 százalékát fo­gyasszuk el. Folyadékot, beleértve a levest, a kom pó­tot, a tejet, naponta másfél liternyit szabad fogyasztani. A sok folyadék ugyanis mindjobban megterheli a szivet, és akkor légzési zavarok is beállhatnak. Sok dohányos van, aki szivtrombózison ment keresztül. Nyomatékosan figyelmeztetni kell őket, hogy egyszer s mindenkorra, hagyjanak fel a dohány­zással! Mindenki tudja, hogy a nikotin erős méreg. A különböző szerveket, de különösen az idegrend­szert kárositja, s ami a szívbetegeknél legsúlyosabban esik latba, érszűkületet idéz elő! A dohányzás nem­ritkán a második szivtrombozist is elősegíti. Rész­ben hasonlót lehet mondani az alkoholról is. A klinikai gyakorlat, illetve tapasztalat bizonyitja, hogy a túlzott alkoholfogyasztás a szív tevékeny­séget erősen zavarja. Ezért ajánlatos az alkoholfo­gyasztást mérsékelni, s még tanácsosabb teljesen lemondani róla. Újítsa meg , előfizetését! LISZT FERENCNEK szobrot emelnek Szekszár- don. A zeneszerző nevét viselő társaság helyi cso­portja Borsos Miklós Kossuth-dijas szobrászművészt kerte fel a mellszobor megalkotására, amelyet a me­gyei zeneiskola melletti téren fognak felállítani. PÜSI^ I \ HUNGARIAN BOOKS. j ] RECORDS & IRKA ' 1590 Second Ave. (82-83 Si. köri) . New York,'N. Y. 10028 — (212) 879-8893 Sokezer magyar konw, újság hangle­mez, hangszalag, IKK A, COMTURIST, | TÜZEX befizetohely . . | Látogassa meg boltunkat New York- x ban a magyar negyed középén. Postán . is szállítunk a világ minden tájára. Ui magyar katalógust díjmentesen küldünk!

Next

/
Thumbnails
Contents