Amerikai Magyar Szó, 1979. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

1979-02-01 / 5. szám

Thursday, Feb. 1. 1979. AMERIKAI MAGYAR SZO. C$é&Sc$­Az onkológiáról általában M ár a szó hallatára — onkológia — min­denkit rossz érzés fog el, függetlenül at­tól, ismeri-e a fogalom valódi jelentését vagy sem. Eredetét tekintve görög szó, az oncoma (daganat) és a logos (tudomány) szavakból te­vődik össze, tehát az onkológia a daganatokkal foglalkozó tudomány. Csupán az utóbbi két-három évtizedben vált önálló tudományággá, mindaddig a daganat megjelenési helyétől függően, az egyes szakte­rületen dolgozó orvosok, sebészek, nőgyógyá­szok, belgyógyászok, röntgenológusok foglalkoz­tak vele. A tudományág önállósulását az indo­kolta, hogy a daganatkutatásban és a daganat­gyógyításban a számos orvosi szakterület egy­mástól függetlenül vett részt és így hiányzott ezek egyesítése, azaz a daganatkeletkezés tel­jes folyamatát és a daganatgyógyítás valameny- nyi területét átfogó tudomány. Az onkológia ezt a feladatot hivatott betöl­teni. Egyik ága, a kísérletes onkológia, a daga­natok keletkezésének magyarázatával, a daga­natos szervezet reakciójának megismerésével és a gyógyítás modellkísérleteinek megterem­tésével foglalkozik. Másik ága, a klinikai onko­lógia, összefogja mindazokat az ismereteket, amelyeket a daganatos betegségek megelőzése, felismerése és gyógyítása során összegyűjtöt­tek. Miután megállapodtunk abban, hogy az on­kológia a daganatokkal foglalkozó tudomány, most tisztáznunk kell azt is, mi is az a daganat, a szervezetben jelentkező kóros elváltozások melyikét nevezzük daganatnak. Noha az ókortól napjainkig a legkiválóbb orvosok próbálták a daganatot definiálni, még­sem ismerünk valamennyi daganatféleségre, il­letve daganatra érvényes meghatározást. Ez ar­ra utal, hogy néhány tulajdonság alapján a da­ganat nem is jellemezhető. A daganat tulajdonképpen a sejtek burján­zása útján valamennyi szervből és szövetből ki­indulhat, egy ideig helyi elváltozás. Tünetet hó­napokig, évekig nem okoz, ezért többnyire ké­sőn vagy elkésve vehető észre. Nagysága a nö­vekedés időtartamától és ütemétől függ, gyak­ran csak mikroszkópos nagyságrendű, kivétele­sen 20—30 kilós is lehet. Megkülönböztetünk rossz- és jóindulatú daganatot. A rosszindu­latú alakja gyakori, de a nagyszámú jóindulatú daganathoz képest ritka. A jó-, illetve rosszin­dulatú megjelölés a klinikai viselkedésre utal. A jóindulatú a környező szöveteket maga előtt tolva lassan nő, kötőszövetes tok veszi körül. A rosszindulatú rohamosan burjánzik, a kör­nyezetet beszűri, éretlen sejtekből tevődik össze és áttételeket képez. Miután megállapítottuk, hogy a jóindulatú daganatok lényegesen nagyobb számban jelent­keznek, mint a rosszindulatúak — a köznyelv­ben ráknak nevezettek —, visszatérhetünk a legelső mondathoz, azaz ahhoz, miért is alap­talan, hogy csupán az onkológia említésére min­denkit rossz érzés, félelem, irtózat fogjon el. Az onkológiai osztályokon többségében banális, az életet nem veszélyeztető bőrfolyamatot ke­zelnek, lényegesen kisebb számban fordulnak meg a rosszindulatú betegségben, rákban szen­vedők. Azt, hogy a továbbiakban mégis inkább az utóbbiaknak szentelünk nagyobb figyelmet, az indokolja, hogy ezeket a betegségeket alapo­sabban megismerve már a korai stádiumukban észrevehessük és gyógyíthassuk. A rosszindulatú betegségekkel való foglal­kozás fontosságát a haláloki statisztikák adják. Ezek szerint a 15—64 éves nők halálát első he­lyen a rák okozza, míg a férfiaknál 45 év feléit a második helyen áll, csupán a „szívhalál” elő­zi meg. A rákot az öregkor betegségének tartják, és az utóbbi időben nagyobb számban való jelent­kezését az átlagos életkor emelkedésének tu­lajdonítják. Ez azt jelenti, hogy egyre többen érnek el olyan magas életkort, amikor a rákos betegség már nagyobb valószínűséggel jelentke­zik. Itt tulajdonképpen nem arról van szó, hogy az idősebb korban megnő a hajlam a rosszindu­latú daganatok iránt, hanem a hosszabb élet során több lehetőség nyílik arra, hogy a szer­vezet érintkezzen a karcinogén, rákot okozó tényezőkkel. Feltétlenül szólnunk kell tehát azokról a té­nyezőkről, amelyek kétséget kizáróan, tudomá­nyosan is bizonyítva részt vesznek a rákos betegség keletkezésében. Ma már mindenki számára köztudott a dohányzás szerepe a tü­dő-, illetve hörgőrák kialakulásában. A dohány­zók között tízszer gyakrabban fordul elő a hör- görák és a dohányzás mértékével arányosan nő ez a szám. Szintén a tüdőt veszélyezteti a vá­rosban élőknél a levegő ipari szennyezettsége, a kipufogógáz koncentrációjának növekedése. A túlzott alkoholfogyasztás, különösen a tömény italok esetében, a nyelőcső rosszindulatú daga­natának jeletkezését segíti elő. A gyomorrák az erős fűszerezést kedvelők között fordul elő gyakrabban. A vérképző szervek daganatai, va­lamint a bőrrákok halmozottan jelentkeznek su­gárhatásra és egyes kémiai szerek alkalmazása­kor. Ma már egyre több élelmiszert tartósító vegyszerről és cukrászati festékanyagról derül ki, hogy szintén rákkeltő hatásúak. Bizonyos hormontartalmú gyógyszerek is emelték a nem­zőszervek rákos megbetegedésének a számát. Nyilvánvaló, hogy tömegesen és intézménye­sen kell felvenni a harcot e tényezők környeze­tünkből való kizárásának érdekében. Ennek céljából alakult meg „A rák elleni harc társa­sága” és országszerte igen eredményesen mű­ködik. Évente megszervezik a társaság hetét, amikor előadásokon, rádión, televízión keresz­tül hívják fel a figyelmet az időszerű problé­mákra. A társaság feladatául tűzte ki, hogy egészségügyi felvilágosító munkával növeli a lakosság tájékozottságát. Ezzel kívánják elérni, hogy a legkisebb elváltozás észrevétele után azonnal orvoshoz forduljanak és így, a beteg­ség korai felismerésével fokozódjon a teljes kigyógyulás lehetősége. Segítenek a rákszűrő vizsgálatok megszervezésében. Anyagi eszkö­zökkel támogatják az orvosok továbbképzését és hozzásegítenek a legújabb terápiás eszközök beszerzéséhez. Ennyit kellene, tömören összefoglalva, meg­tudnunk általában az onkológiáról. Következő számunkban részletesen foglalkozunk az egyes szervek rosszindulatú betegségeivel, elsősorban azokéval, amelyeknek a száma az utóbbi 15 év­ben 50°/o-kal megnőtt; így az emlő-, a hörgő-, a végbél- és a prosztatarákkal. Dr. TARACZKY Mária-------- ---- -■ - --~ ------ ­I Otvosóink irjok | ELSINORE, Cal. Köszönettel tartozom Paczier ba­rátomnak még a múlt ev vége felé irt szép soraiért lapunkban házassági évfordulónk alkalmából. Hat igen, a 70. házassági évforduló nem mindennapi ese­mény küzdelmes, változó gazdasági időket átélt házaspárnak. Sokat tanultunk, sok küzdelmes napot éltünk at, életűnk nem volt piknik. Hosszú életünk titka nem a gazdag táplálkozás­ban rejlik, hanem az egyszerű etelek fogyasztásában, Minél egyszerűbben táplálkozunk, annál kevesebb gyomorrontásunk lesz. A nyers főzelékek, gyümöl­csök hozzák a legjobb eredményt. Bizonyos zöld főzelékeket kévés füzessel is fogyaszthatunk. Na­gyon fontos a testgyakorlat. Szervezetünkben nem kevesebb, mint 335 fele izom van, ha ezeket nem használjuk, akkor elveszitik rügalmasságukat. De mit együnk? Hal, csirke, báranyhus. De akik­nek magas vérnyomásuk van, jobban teszik, ha hús­félékét nem fogyasztanak. Feleségemmel négy éve nem eszünk húst, csak kévés halat és tojást, nyers salátafeleket, melyeknek nagy részét saját kertünk­ben termelünk. De aki ezt nem kedveli, az kis főzés­sel eheti. A túlfözés káros, mert elpusztítja a vita­minokat. A mai átlagos életkor 65-70 év. Dr. Paul Bragg azonban a 100 évet tartotta normális életkornak. O maga 96 évesen úszás közben vesztette el életét két evvel ezelőtt. Sokat tanultam könyveiből és e soro­kat is azokból halásztam ki barataim és munkatár­saim jóakarat« segítésére. Schubert József LAPUNKÉRT Köszönettel nyugtázzuk az alábbi adományokat és üdvözleteket, nf. = naptár felülfizetés n.ü. = naptár üdvözlet Blau Zoltán nf. $ 2.- Cincár Gyula nf. $ 2.- Nánasv Imre $ 2.- Joe Balogh $ 7.- Kiss Lajos áltál Detroit- ból*’ Yoó Mihály nf. $ 2.- Slepák Joseph nf. $ 2.- Szász Rose nf. $ 2.- Csont Áron nf. $ 2.- Csikós Fe­renc nf. $ 2.­Steven Leleszi $ 5.- nf. $ 2.- Paczier F. áltál Paul Susan emlékere: Paczier Flórián & Rose $ 5.- Orosz Ethel $ 3.- Szénási Lajos & Marv $ 2.50- Bertha Papp nf. $ 2.- Joseph Simon nf. $ 7.- K. Szabó nf. $ 2.- Alex Novak nf. $ 2.- A.Kucher $ 4.- Theresa Bikó $ 10.- Paul Barker nf. $ 2.- Mary Káli­nak nf. $ 2.- Lichtenberger George $ 2.- Helen Also nf. $ 2.- Mary Polyoka (Hamilton) $ 5.- Frank Jéhn által: Illés János $ 10.- Rose Németh $ 5.- Louis Ruby nf. $ 2.- Újévi ünnepélyből; $ 121.- Neorcsics Robert emlékére édesanyja, Er­zsébet $ 2.50- jéhn Ferenc & Flóra $ 5.- Bacsó Já­nos & Erzsébet $ 5.- Weisz József & Ilonka nf. $ 2.- Varga Janos nf. $ 2.- Jéhn Ferenc nf. $ 2.- Misánsky Erzsébet nf. $ 2.- Koszorumegváltas Paul Susan em­lékére! Munkás Otthon & Női Kör $ 25.- Bacsó Já­nos & Erzsébet $ 5.- Szabó József & Margit $ 5.- Jehn Ferenc & Flora $ 5.- Lipusz Anna $ 5.- Misans- ky Erzsébet $ 3.- Hauer Miksa & Honor $ 3.- Varga János & Erzsébet $ 2.50- Kiss Ferenc $ 1.- BÓna Sándor $ 1.­Palotás G. által St. Catharines, Ont.-ból: Steve Far- ner nf. $ 2.- Palotás György nf. $ 2.- Stephen Scheible $ 3.- Bert Halas $ 4.- Louis Odor .-nf. $ 5.— * *' ..—........—*

Next

/
Thumbnails
Contents