Amerikai Magyar Szó, 1977. július-december (31. évfolyam, 27-50. szám)

1977-11-17 / 44. szám

Thursday, Nov. 17. 1977. AMERIKAI MAGYAR SZO 3 IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS Érdemes tanulmányozni a polgári napilapok azon irasait, melyeket Richard Helms, a CIA (USA kémszervezet) volt direktorának úgy evei kapcsolatosan imák. Helms a Szenátus Vizsgáló Bizottság előtt tett tanuvalloma- saban megszegte a törvényt, hamisan esküdött. Nem vallotta be, hogy milyen szerepet játszott a CIA a chilei Allende kor­mány megbuktatásában, a chilei katonai diktátorok uralom­ra jutásában. A bíróság előtt bevallotta bűnét és két évi FELFÜGGESZTETT börtönbüntetésre és kétezer dollár pénz­bírságra ítélték. Miután a börtönbüntetést felfüggesztettek és a bírságot a CIA volt alkalmazottai által adományozott összegből kifizettek, Helms büntetlen maradt, a törvény megszegése ellenere. Mindamellett a polgári lapok nagy hűhóval hangoztatják, hogy ime, a törvény érvényesült es bebizonyosodott, hogy senki sem sértheti azt meg büntetlenül. Ami a legfelh'abori- tóbb, hogy ezek a polgári lapok egy szóval sem ítélik el a CIA chilei bűncselekményeit. Egy demokratikus választás alapjan megválasztott kormány­ról volt szó. Az USA kemszervezetenek ejnbéréi milliókat költöttek egyenek megvesztegetesere, hamis, kormányellenes propaganda költségeinek fedezésére, a magan szállító vállala­tok “sztrajk”-jának finanszírozására, az ország nemzetgazda­ságának megdöntésere, katonai puccs előkészítésére, a kor- manv megdöntésére. * c fi t A CIA “sikeres” akcióját kővetően ezrek vesztettek életü­ket, tízezrek kerültek börtönbe es a katonai diktátorok milli­ókat ma is béklyóban tartanak. A chilei demokratikus rendszer aláásasa volt Helms igazi bűne, nem pedig az,hogy tetteit eltakarta, titokban tartotta szenátorok előtt. Ezért a bűnéért még nem került biróság ele sem o, sem azok, akiknek neveben cselekedett. Hány életért felelősek? A szövetségi kormány Consumer Product Safety Commission-ja — a Közszük­ségleti Cikkek Biztonsági Hivatala — vad ala helyezte az ország 26 aluminiumdrot keszitó vallalatat. A vad szerint ezek a válla­latok tudták, hogy gyártmá­nyuk használata tűzveszélyt jelent minden olyan épület­ben, melyben azt villany­áram vezetőnek használják. A szövetségi kormány e hivatala nem kéri a lakos­ságra halálos veszélyt hozok felelősségre vonását, sőt még azt sem, hogy tiltsak be e gyártmányok készítését. Csupán azt kérik a bíróság­tól, hogy kötelezze a gyáro­sokat arra, hogy felhívják a vásárlók figyelmét, az ál­taluk gyártott aluminium­drot használatának veszé­lyességé re. ’ Tudott dolog, hogy e drotok" számos esetben tű­zet okoztak, melynek kö­vetkeztében többen életü­ket vesztettek. A szövetségi kormány hivatalos statisztikája sze­rint jelenleg 1.5 millió ma­gánházban van aluminium drot-vezetek es ezek a hazak ki vannak teve a tűzveszély­nek. A kormánykőzeg már évek óta próbálja a hatal­mas aluminium vállalatokat biroi döntéssel arra keny- szeriteni, hogy figyelmez­tessék a lakosságot erre a ve­szélyre. De a monopólvalla- latok áltál felbérelt ügyvé­deknek sikerült a bíróságot meggyőzni, hogy ne kelljen ilyen figyelmeztetest közzé­tenni. Kérdezzük: hányán estek már áldozatul az aluminium- drotok használatának? NEW YORK, N.Y. A nagy hírnévnek örvendő Abercom- bie & Fitch vallalat lezárt kilenc boltjából ötöt. Több száz alkalmazott vesztette el munkáját. A meg megtartott négy üzlet léte is veszélyben van és min­den jel arra mutat, hogy ez a több, mint száz éve fenn­álló vállalat csődbe megy. Munkaalkalom vagy sztrájktörés Az ország egyik legrégibb vasércbányáját, Mount Hope N.J.-ben 1959-ben lezárták azzal a magyarázattal, hogy nem képes versenyezni sem a külföldről behozott, sem a Michigan es Minnesota álla­mokban bányászott vaster­mekkel. A bánya tulajdono­sai 18 évvel ezelőtt lezártak a bányát, elbocsátották a bá­nyászokat, mert nem tudtak profittal üzemben tartani. Nem véletlen, hogy Richard es Philip Hale ÁLLAMI ES SZÖVETSÉGI KORMÁNY ÁLTAL BIZTOSÍTOTT 7.5 MILLIÓ DOLLÁROS KÖL­CSÖNT KAPOTT A HELYI BANKTOL és ezzel üzembe helyezte a 18 ev óta lezárt bányát. Nem véletlen azért, mert az ország vasércbanya- szai augusztus óta sztrájkban állnak es a banyatulajdono­sok szoba sem állnak a szak- szervezettel a sztrájk felszá­molására, mivel a sztrájk kez­detén kijelentettek, hogy hat hónapi készletük van. így a- karták leverni a bányászok sztrájkját. Azóta három hónap telt el es a bányászok elszántsá­ga, harci készségé semmivel sem csökkent. Ez a példás magatartás kezdi nyugtalaní­tani a munkáltatókat, akik most sztrájktörő akcióba kezdtek; szövetségi es allami segítséggel megnyitottak a Mount Hope, N.J.-i 18 éve lezárt banyát. KÉTSÉGBEESETT LÉPÉS A Mount Hope bánya ily módón való megnyitása arra vall, hogy a bányabarók két­ségbeesett módszereket ke­resnek a sztrájk leverésére. Ugyanakkor a Steel Wor­kers szakszervezet vezetőinek elemi kötelessége követelni a banya haladék nélküli le­zárását es kényszeríteni az allami es szövetségi hatósá­gokat sztrájktörő szerepűk beszüntetésére. Ha kell, mozgósítani kell a húsz millió szervezett mun­kásságot e jogos es méltányos követelés érvényesitesere. Elvégre is a munkások ál­tal befizetett szövetségi adót nem szabad sztrájktörő köl­csönök biztosítására felhasz­nálni. A bányabarók e lépése bi­zonyítja hogy a felhalmozott tartalék csökken, ami a harc továbbvitelére kell, hogy buz­dítsa a sztrajkolokat. Az acél­ipari szakszervezet vezetői­nek lenne a feladata mozgó­sítani a szervezet több, mint egy millió tagját a vasércbá­nyaszok azonnali támogatá­sára. Ha a bányabárök kepesek a harcot hat hónapon át vin­ni, a munkásoknak is készén kell állniuk a harc folytatá­sára hat hónapig és ha kell tovább és ragaszkodni min­den jogos és méltányos kö­vetelésük teljesítéséhez. Kilépett a USA. Carter elnök elhatározta, hogy az USA megbízottait kivonja az Egyesült Nemze­tek Munkás Szervezetéből /International Labor Office­I.L.O./ E lépést Kurt Waldheim, ENSZ-főtitkár ‘ ‘visszalépés ”- nek jellemezte. Az európai országok, az USA szövetségesei kivétel nél­kül a legnagyobb elegedetlen- seguket fejeztek ki Carter el­nök e lépésevei kapcsolatban. A Carter kormány külügyi, munkaügyi miniszterei is el­lenezték a nemzetközi szer­vezetből való kilépést. Mi volt az indító oka az el­nök elhatározásának? Min - den jel arra mutat, hogy Car­ter elnök szinte kétségbeeset­ten keresi befolyásos egyé­nek tamogatasat a Panama- csatorna-Egyezmeny támoga­tásara. Ez késztette az elnö­köt arra, hogy eleget tegyen George Meany, az AFL-CIO elnöke azon kérésének, hogy vonja ki az USA megbízot­tait az I.L.O.-bol. Érdekes megfigyelni, hogy Carter el­nök szerint az I.L.O. túl so­kat politizál es e véleménye alatamasztasara felhozta, hogy az I.L.O. elfogadta tag­ként a palesztinai nép P.L.O. képviselőit es elitélte Izraelt az arabok elleni fajgyűlölő cselekedeteiért. Az USA ki­vonult az I.L.O.-ból, de Iz­rael NEM. Ez újabb lépés az elszige­teltség irányában, mely — vé­leményünk szerint - art nem­zetünknek. Elvégre is az I.L.O. feladatai közé tartozik, hogy világszerte emelje a munká­sok életszínvonalát, de külö­nösen a fejlődő országok munkásaiét. Az AFL-CIO vezetői arról panaszkodnak,hogy ezekből az országokból hozzak be az alacsony bérek mellett ter­melt árucikkeket, ami egyik oka az itteni munkanélküli­ségnek. Az AFL-CIO vezetői ahelyett, hogy szorgalmaz­nák a fejlődő országok mun­kásainak jogos célkitűzéséit életszínvonaluk emelésére, ki­vonulnak az I.L.O.-ból,csu- pán azért, mert nem tudják e szervezet irányvonalát be­folyásolni.

Next

/
Thumbnails
Contents