Amerikai Magyar Szó, 1975. július-december (29. évfolyam, 27-49. szám)

1975-07-10 / 28. szám

Thursday, July 10. 1975. 4 AMERIKAI MAGYAR SZO LAM MEGMO N D TAM (folytatás a 3. oldalról) megerdemetlen hasznot hoz, de a dolgozóknak e's a szegényeknek — mint ma is látjuk — megkeseríti az életét. AZ IMPERIALIZMUS npdig 30 ev óta erősebben, mint valaha felbillen­T---v ■ . . ■ r tette az egesz (nem szocialista) világ pcIiZ'Jgyi egyen­súlyát. 1944-45-ben nemzetközi egyezménnyel ki­mondták, hogy az állami (penzkibocsátó) jegyban­kok a kibocsátott pénzt arannyal vagy dollárral fedezhetik, amely dollár akkor az ipari nagyhatal­mak közt az egyetlen jo (e's arannyal fedezett) pénz volt. A külföld tehat a dollárt olyan jónak tekintet­te, mint az aranyat, hiszen az USA kötelezte magat, hogy külföldre került pénzét kívánságra aranyra át­váltja. És amikor az USA hadikiadásai, külföldi hadianyag-vásárlásai és a kapitalista világ vállalatai­nak összevásárlása revén evenkent sokkal főbb pénzt vitt külföldre, mint amennyit onnan kapott, az egész világot elárasztotta dollárokkal, amelyekről azt hit. ék, hogy aranyértékük volt, pedig mar a dol­lar vásárlóereje az USA-ban az aranyhoz képest fele­re, negyedére esett, úgy hogy aranyra már akkor sem váltottak volna be, ha ehhez Fort Knoxban lett volna eleg arany. De ennek nagyrésze mar ki­folyt az országból, a külföldre utalt dollárösszeg tízszer annyi volt, mint a megmaradt arany kincs, úgy hogy végül Nixon az aranyra átváltást hivatalo­san is (szerződés ellenére) megszüntette. Ekkor már a dollár-áradat világszerte növelte az inflációd, amelyben persze a legtöbb állam maga is bűnös volt. Mert a dollárt kapott külföldi tőkések azt jegybankukba nyújtottak be, ahol márkát, fon­tot, frankot stb. kaptak érte, igy mindez országok­ban épp úgy megnőtt a piacon levő inflációs pénz mennyisége, mint az USA-ban. De az az ö bajuk volt, nem az amerikai tokeseke, akik az aranyérté- künek hitt, de sokkal kevesebbet erő dollárokkal félig ingyen Összevásárolták a kapitalista világ leg­nagyobb ipari vállalatait, nyersanyagforrásait, talál­mányait. Egy nagyhatalom volt, amelynek vezetője, illetve ennek pénzügyi tanácsadója tudta, hova vezet ez a rendszer és szabadulni akart a pénzügyi csatlós álla­potából; Franciaország, hol De Gaulle független pénzügyi politikára törekedett. O azonban meghalt és utódai, a “kommunista veszélyre” hivatkozva (amit természetesen nem hittek), több teret enged­tek a dollar hódításainak, De Gaulle valuta-szak­értője, Rueff tiltakozása ellenere. Ez most cikket irt a Monde-ban és hivatkozik rá, hogy ó évtizedek óta tiltakozott e rendszer ellen (melynek hibáit minden közgazdának ismernie kellett) es ismételte, hogy amig az USA külföldi fizetési mérlege nem kerül egyensúlyba, vagyis az USA nem költ többet külföldön háborúkra, CIA-ra, vállalatok megszerzé­sere, megszálló csapataira, diktátorokra, mint amennyi pénzt külföldről bevesz, addig a vilaginfla- ciőnak vége nem lesz. Ez az egyik magyarazata, miért lobogtatja az USA Schlesingere, Kissingere, Haighje a “szovjet veszély” zászlaját Európában, hogy egyrészt köve­telhesse ott az amerikai csapatok költségeinek meg­térítését, másreszt benn tartsa ez országokat nem­csak a NATO-ban, hanem ebben az egesz áldatlan pénzügyi rendszerben, amely ma Nyugateuropat szorongatja (Daniaban 12 % a munkanélküli, Angliá­ban, Italiában 25 % az évi drágulás), ahelyett hogy józan és független közös valutapolitikát kezdjenek nem ugyan az USA ellen, hanem ettől függetlenül. Peregrinus melyik rendszer *uárosellenes"? “A varos polgárait megtámadtak az utcákon, a közlekedés holtpontra jutott, köveket dobálták az autókra, az autók gumiabroncsait felvágtak a ren­dőrök, akiket elbocsátottak.” “A köztisztasági teherautókat szabotáltak azok, akiknek feladata — nagyon előnyös fizetés ellené­ben — e gepeket kezelni és közben a szemet egyre nagyobb halmazokban bűzlik a város utcáin.” “"Beteg1 tűzoltók otthagyták kijelölt helyüket.” “Az országúti munkások megtagadták feladatuk végzését és e tettükkel közlekedési káoszt okoztak.” A fenti idézeteket a New York Times 1975. julius 3.-i számának vezető vezércikkéből vettük. Ezekből nemi fogalmat alkothat az olvasó az ország legnagyobb varosa nyolc millió lakosának helyzeté­ről. Ezúttal csak az ezer és egy részletből álló prob­léma lényegére kívánunk rámutatni. New York pénzügyi válságban van. A válságot a városatyák, Beame polgármesterrel az élen, több ezer városi alkalmazott elbocsátásával és uj adókkal akarjak megoldani. Az elbocsátottak között találunk 2.934 köztisz­tasági alkalmazottat. A szakszervezeti szerződés sze­rint a legkevesebb munkaidővel rendelkezőket bo­csátják el, ami azt jelenti, hogy a fiatalok nagy részé válna munkanélkülivé és a MUNKA ELVÉGZÉSE A MUNKÁBAN MARADT IDŐSEKRE HÁRUL NA. A nyolc millió lakos közül vajon banyan tudjak, hogy a köztisztasági alkalmazottak munkateljesítmé­nye kétszeresére emelkedett az utolsó öt évben. Kétszer annyi szemetet kell eltakarítaniuk, mint AKRON, O. George Edwards, az acél-szak­szervezet Tagsági Szerve­zetének vezetője, nyilat­kozatában tamadast in­tézett I. W. Abel, a szak- szervezet országos elnöke ellen, akit azzal vadolt, hogy ahelyett, hogy moz­gósítana a szervezet tag­ságát a tömeges elbocsá­tások ellen, támogatja a dolgozók érdekeit sértő' lépéseket. négy evvel ezelőtt. Ez azt jelenti, hogy ha Beame polgármesternek es társainak sikerül tervüket végre­hajtani, yagyis 2.934 fiatal köztisztasági alkalmazot­tat elbocsátanak, a megmaradt alkalmazottak a leg­jobb akarattal sem tudnák a városi szemetet napról napra összeszedni és eltakarítani. Más szóval ez azt jelenti, hogy a szemét, a város különböző negyedeiben, de természetesen főleg a| szegény negyedekben felhalmozódna, ami állandó egészségügyi problémát okozna. Arról nem is szólunk, hogy a köztisztasági alkal­mazottak már a jelenlegi munkáslétszámmal is sérv, lumbago, reuma, vesebaj és számos más, munkában szerzett betegségben szenvednek. A 2.934 köztisztasági alkalmazott elbocsátása te­hat bún nemcsak az elbocsátottak es családtagjaik ellen; nemcsak őket érinti, HANEM A VÁROS NYOLC MILLIÓ LAKOSÁT IS. Nem tulzunk, ha azt mondjuk: New York varos válságban van. Itt eszünkbe jut, hogy a New York Times 1975. május 12.-i számában William Safire rovatiró tollá­ból” következőket olvastuk: “A kommunizmus természeténél fogva város­ellenes...” Szeretnénk, ha ezt alátámasztaná az iro azzal, hogy megnevezne egy várost bármelyik szocialista országban, ahol a new yorki helyzethez hasonló all fenn. Nem kerülne nagy megerőltetésünkbe felsorolni számos más amerikai várost, ahol a helyzet hasonló a new yorkihoz, vagy meg annal is elviselhetetlenebb. Newyorki magyar hentes JOS. MERTL PORK STORE, INC. 1508 Second Avenue, New York, N. Y. 10021 • 78. és 79. utcák kost.—Totofon: RH: 44292 FRISS HUS, HURKA SS FELVÁGOTTAK i ................ " GEORGE EDWARDS

Next

/
Thumbnails
Contents