Amerikai Magyar Szó, 1974. január-június (28. évfolyam, 1-26. szám)

1974-01-03 / 1. szám

a Thursday, Jan. 3. 1974. AMERIKAI MAGYAR SZÓ­IM a monopóliumok és a kormány szerepe az “olajkrízis” ben? Az Exxon Baytown, Tex.-i olajfinomítója A kormány es a nagyvállalatok vezetői — az egesz „Establishment” — szinte pánikszerű olaj- hiányrol jelentenek. Mar elrendeltek a személyes gazoljn használat 30 százalékos és az általános hasz­nálat 15 százalékos csökkentését. Van-e valóban gazolinhiány? Milyen mértékű? Igazolja-e ezeket az intézkedéseket? Bevezeteskepp, a viszonylagos hiány egyszerűen azért fejlődött ki, mert a petroleumfogyasztas a legfőbb kapitalista országokban az 1972-73 évi jó konjunktúra idejen rendkívül gyorsan emelkedett. Ez a fellendülés idején fellepő időnkénti hiány, az elégtelen nyersanyag ellátásból kifolyólag, gyakori jelenseg. De súlyosbította ezt az, hogy az olajválla­latok a meg földben lévő és a mar kipumpált olajat visszatartottak, hogy az árakat, különösen a belföl­di nyersolajét, felverjék, hogy az alaszkai vezetéket helybenhagyassák,hogy adókedvezményeket es más előnyöket kaphassanak. A viszonylagos hiányból valóságos hiány lett, mikor az arab országok novemberben a termelést 25 százalékkal csökkentettek, megtorlásként a U.S, es mas imperialista országokkal szemben, amiért az izraeli agressziót támogatják. De milyen nagy ez az olajinség? Egyáltalán nem komoly. A legtöbb arab ország részéről, az olajtermeles 25 százalékos csökkentése, az egesz kapitalista világ olajtermelésének 8 százalékos redukálását jelenti. De mivel 1973 első kilenc hónapjában az olajhozam rendkívül gyorsan növekedett, a kapitalista világ termelése még mindig az 1972 évi átlagnál 5 száza­lékkal több. Aramco, a Standard Oil-Gulf-Texaco monopohum, amely eddig a szaud-arábiai olajat ural­ta, különleges mohósággal pumpálta ki ennek az országnak az olajrezerváját. A szaud-arábiai olaj- termelés rendkívül megnövekedett, úgyhogy a ter­mele’s csökkentese után,, az olajipar becslese szerint, novemberben még mindig napi 6.2 millió hordot tett ki, az 1972 évi atlagnal 8 százalékkal többet. Közben a U.S. olajvállalatok es angol-holland társaik, az utóbbi két ev folyamán szintén gyorsan növeltek termelésüket a befolyásuk alatt levő nem­arab országokban, beleértve Angolát, Kanadat, Equadort,. Iránt, Indonéziát és Nigériát. A hírek szerint a legnagyobb termelő,Iran, nem engedi meg a termelés további növelését, mert nem kivan árta­ni az arab ügynek. De ilyen meggondolás nem akadályozza a portugál gyarmatosítok uralma alatt lévő angolai monopolistákat es masokat. Ugyan­ekkor a U.S. monopóliumok szántszándékkal csök­kentik a belföldi termelést,hogy ezzel áremelkedést okozzanak. A Cost of Living Council ezt már szépen elő­készítette azzal, hogy meghagyta a „régi” olajku- takból eredő olaj árszabályozását, de először vala­melyes áremelkedést engedett meg az „uj” forrás­ból eredő olajra. Novemberben aztan az u.n. „uj” kutakból korlátlan áremelkedést engedélyezett. Ez arra serkentette a monopóliumokat, hogy a régi olajkutakat lezárják es fantasztikus árakat kérr jenek és kaphassanak az u.n.' „uj” kutakból eredő olajért. A nyers petroleum és sűrített földgaz ter­melését november egyik hete folyamán szokatlanul es óriási mértékben leszállítottak. A nov. 17.-en kezdődő héten a termeles napi félmillió hordóval volt kevesebb az előző évi színvonalnál. Mennyi van mindezekből most raktáron? A november 16.-án végződő négy heten át a U.S. petróleumból és melléktermékeiből napi 2.339.000 hordónyit importált, több, mint 50 százalékkal többet, mint az előző évnek ugyanezen szakaszában. Ez a belföldi es importált uj készletnek több, mint 15 százalékos emelkedését jelenti. A petróleum-ter­mékek raktárában 486 millió hordo az előző évinél 9 millióval több volt. Eszerint tehát egyáltalán nincs hiány. Pedig még nem is vettük számításba a titokban, felhalmozott olajkészletet, ami ilyenkor rendszerint a nagy válla­latok és gazdag egyenek birtokában van. A ^Morgan Guaranty Trust kimutatása szerint az idei tglen az energiahiány előreláthatólag a nor­mális fogyasztásnak 5 es 8 százaléka között lesz,“ ebben úgy a kormány, mint privát szakértők meg­egyeznek. Ez azt jelenti, hogy a most kezdődő evre az energia kilátás kb. megfelel az 1973 évinek es pedig azért, mert a normális fogyasztásban is kb. 5 es 8 százalék közötti növekedés varhato. De ha ilyenek a kilátások, miért szükséges a polgári gazolinfo­gyasztást 30 százalékkal, a háztartási tüzelőfogyasz­tást 15 százalékkal csökkenteni, amint azt a kor­mány már előre bejelentette? Nem másért, mint a következő okokból. — Hogy a tüzelő- es gazolin-ellátás ideiglenes visszatartásának teljes terhét a dolgozó osztályra, különösen a legkisebb keresetű dolgozókra helyez­zek. — Hogy a nagy vállalatok; a dúsgazdagok és a katonaság egyre több olajat harácsolhassanak össze. — Hogy a kó'zönseg zúgolódás nélkül elfogadja a szuperprofitot és a magas árakat. — Hogy előkeszüljenek hosszantartó összeját­szásra Izraellel, hogy elkerüljék az ENSZ határozat­nak a közel-keleti beke helyreállítására szóló betar­tását, hogy esetleges teljes gazdasági háborúra ké­szüljenek, vagy talán még az olajtermelő arab orszá­gok katonai megtámadására is; Ez még nagyobb mértekben növelné az olajhiányt, mivel az olajat katonai célokra használnák fel. Victor Perlő Megkülönböztetés A Legfelsőbb Bíróság november 19-én 8:1 arány­ban úgy döntött, hogy egy munkaadó, ez esetben a Farah Mfg. Co„ elutasíthatja törvényes lakosok alkalmazásai. Ez a döntés kimondja, hogy ez nem szegi meg az 1964 évi polgárjogi törvényt, amely a „származás szerinti” megkülönböztetést betiltja s csupán állampolgárságra vonatkozik. A ‘bíróság megjegyezte azt is, hogy a szövetségi kormány is csak állampolgárokat alkalmaz. A privát munkaadót sem lehet nem-állampolgár alkalmazására kötelezni. Az American Committee for Protection df Foreign Born szervezet elnöke, Dr. Paul Lehman kijelentette: „A Bíróság elismeri, hogy a származás szerinti megkülönböztetés, — azért mert valaki olasz, kínai vagy mexikói születésű — törvenytelen. De mégis helybenhagyja a külföldiekkel szembeni meg­különböztetést. A valosag az, hogy egyenkint, nem­zetiségek szerint tilos az alkalmazási megkülönböz­tetés, de megengedhetőnek nyilvánítja, amikor ez minden külföldi ellen irányul. Farah a valóságban a megkülönböztetést csakis egy nemzetiségi csoport, a nem-polgár chicánók ellen gyakorolja, mivel ez a nemzetiségi csoport van nagy többségben képvisel­ve az ottani lakosok között. Azonkívül nemrégen, 1973 júniusban a Bíróság egy állami törvényt alkotmányellenesnek nyilvání­tott, amely megtiltotta külföldiek alkalmazását, vagy külföldiek részéről az ügyvédi hivatás gyakor­lását. De a külföldieknek épp olyan k'ótelezettsege- ik vannak, mint a polgároknak — épp úgy adót kell fizetniük es katonai szolgalatot teljesiteniök. Hogy a törvény értelmében egyenlő bánásmódban részesüljenek (a 15. alkotmánymódósitás értelmé­ben), kell hogy alkalmazásban a polgárokkal egyen­lő éselyeik legyenek. Az egyenlő bánásmód hiányá­ban, az élet, a szabadság és a boldogság keresésének joga helyett csupán az éhezés joga marad számukra.” SOBEL OVERSEAS CORP. Ilflf A FÄiiAVIlXlfßrA 25? EAST 86th street, new york, n. y. 10028 IlkKA rOUbi nOlVaEy - telefon: 12121535.6490 ~ UTAZÁSI IRODA - IBUSZ HIVATALOS KÉPVISELETE SZÁLLODA FOGLALÁS — FORINT UTALVÁNY — VIZUMSZERZÉS LÁTOGATÓK KIHOZATALA — GYÓGYSZEREK ÉS VÁMMENTES KÜLDEMÉNYEK IKK A Magyarországra — TUZEX Csehszlovákiába

Next

/
Thumbnails
Contents