Amerikai Magyar Szó, 1973. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)
1973-02-08 / 6. szám
4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, Feb. 8. 1973 A társadalombiztosítási adóztatás igazságtalan A társadalombiztositasi javadalmazas finansziroz- zásanak a terhe fordított arányban áll a kenyérke- resök jövedelmével: rqinél alacsonyabb keresetű a dolgozó, annal nagyobb arányban viseli a terhet. A legnagyobb megterheltetés a nyomorszinvonalon eloket éri. Az idén januárban az amerikai dolgozók sok milliói fizetéséből ismét nagyobb összegeket vonnak le társadalombiztosításra. Zúgolódnak, panaszkodnak emiatt, de általában beletöródnek, mert úgy képzelik, a munkaadó hasonló összegű hozzájárulásával mégis saját maguknak építenek öreg korukra, vagy munkaképtelenség esetére biztos alapokat. A Brookings Institution egyik közgazdásza John A. Brittain, aki a társadalombiztosítás pénzügyi kérdéseiben specializál, azt ajánlja, hogy ezt az intézményt jövedelmi adókból és ne a kereseti levonásokból finanszírozzák. Véleménye szerint, ilyen módon az amerikai adófizetők többségere kevesebb teher esne. Brittain statisztikailag dokumentált érveléseit a kongresszus az idén tüzetes megfontolás ala veszi. A közgazdász egy nemrég megjelent könyvében : “ The Payroll Tax for Security, . azt mondja, a dolgozók többnyire nincsenek tisztában azzal, hogy tulajdonképpen milyen nagy terhet viselnek, vagyis, hogy a munkaadó által fizetett fele összegű hozzájárulást, valamint a munkanélküli biztosítást is, amit egészében a munkaadó fizet, a valóságban az alkalmazott fizeti. Tanulmányaiban kimutatja, hogy ezeket az összegeket, nagyobb fizetés formájában, az alkalmazott kapná meg. Azért nincsenek tisztában a legtöbben a fizetésből levont társadalombiztosítási adók nagyságával, mert erről nem kell minden áprilisban, mint a jövedelmi adóról, kimutatást készíteni. Brittain könyve hangsúlyozza, hogy a fizetésekből levont társadalombiztosítási adó közvetlenül és szimmetrikusan ellentétben áll a jövedelmi adóval, azáltal, hogy a szegényeket érinti legsúlyosabban és úgyszólván felmenti a gazdagokat. Megjegyzi az is, hogy általánosan elterjedt vélemény szerint az adóztatási rátát a fizetési képesség szerint kellene megszabni, vagyis minél többet keres valaki, annál nagyobb arányú adót kellene fizetnie; Az idén a tarsadalombiztositasi adórata 5.2 százalékáról 5*85 százalékra emelkedett es az adó alá eső maximális fizetés $ 9000-rol $ 10,8000-ra. Brittain számítása szerint a 10.800 dollár évi jövedelmű dolgozo 12.5 százalék adót fizet. A 108,000 dollar jövedelmű igazgató ugyanannyit, de ez csak keresetének 1.25 százaléka. A 6500 dollár évi keresetű dolgozó 844 dollar adót fog fizetni, keresetének 13 szazalékat.Az évi 4,200 dollárt keresők 575 dollárt lesznek kénytelenek adóban kifizetni, fizetésűknek 13.7 százalékát. Ha nem is elég kielégítő módon, de bizonyos mértékig a jövedelmi adók egyenes aranyban allnak a jövedelem nagyságával. Az 5000 dollár jövedelmű hattagú család mentes a jövedelmi adótól, de ennek a családnak a társadalombiztosítási adója évi 650 dollárt tesz ki. Kisebb mértekben, ez az adórendszer a középosztálybelieket is sújtja. Brittain közgazdász két megoldást ajánl. Az egyik a jövedelmi adóhoz hasonló adómentességet es adókedvezményt szabna meg a kisjovedelmüeknek. Az emiatt hiányzó összeget a jövedelmi adó megfelelő emelésével pótolna a kormány. Ennél igazságosabb lenne teljesen megszűntetni a társadalombiztosításnak fizetési levonásokból való finanszirozasat es azt teljesen a jövedelmi adókra kellene alapozni. Ennek a megszavazására, véleménye szerint kevés lehetőség van. Több a lehetőség olyan módosításra, amely a fizetésekből levont adót egyenes arányba hozna a jövedelem nagyságával. Az kell ehhez, hogy egyre nagyobb mozgalom induljon meg a társadalombiztosítási adóztatás módosítására. Gross Tax Withholding Weeks Withheld Total Tax Total Weekly------------------------------------------------------------------——-------- Tax Salary 1972 1973 1972 1973 1972 1973 Intrease $50 $ 3 $ 3 52 52 $135 $152 $ 17 100 5 6 52 52 270 304 34 125* 6 7 52 52 338 38Q 42 150 8 9 52 52 406 456 50 200 10 12 45 52 468 608 140 250 1» 15 36 42 468 632 164 300 16 18 30 36 468 632 164 350 18 21 26 31 468 632 .164 400 21 23 23 27 468 632 164 450 24 26 20 24 468 632 164 500 26 29 18 22 468 632 164 UTAZZON MAGYARORSZÁGRA A KULTUR KLUB CSOPORTJÁVAL, PRAGER JENŐ SZEMÉLYES VEZETESEVEL J MIAMIBÓL - BUBAHSTRi \ Indulás: Julius 1. vissza: Augusztus 15. J ÁTSZÁLLÁS NÉLKÜL ODA ES VISSZA PAN AMERICAN 707 JET GÉPÉN ^ (New Yorkban nem áll meg) ^ UTAZÁSI Díj: $360.- J Érdeklődés, EUGENE PRAGER 5111 S.W. 8th St. Room 205 MIAMI, Fla. 33134 ^ Telefon 448—6563 • r/irjtrieritritsriirisritNiriirisriiriirji/usrjirii/iirisrisri« Lakókra hárítják a költségeket A régebbi, olcsóbb lakbérú házak tulajdonosai, zseniális trükkel a lakókra hárítják a több karbantartást kívánó lakások költségéit. Ez az utóbbi evekben egyre gyakrabban alkalmazott trükk abból áll, hogy a bérházat “kooperatív”-va alakitjak at, vagyis a lakók “megvásárolják” lakásukat és havonta törlesztést, adót és karbantartási dijat fizetnek. Legutóbb New Yorkban, a harmincas évek végén épült bronxi Parkchester nagy lakótelepnek ingatlan-szindikátus tulajdonosai is ezzel a trükkel próbálnak nagyobb hasznot bezsebelni és a fenntartás költségeivel a lakókat terhelni. Harry B. Helmsley, az ingatlan szindikátus feje, a négy részből álló lakótelep egyik negyedet kooperativ lakások formájában próbálja 55.9 millió dollárért eladni. Ingatlan körökben elragadtatással dicsérik ezt a kísérletet, amely, —ha beválik,— szabad utat nyit más, nagy, mérsékelt lakbérü lakótelepek hasonló átváltoztatására. Az ingatlanosok azzal érvelnek, mint egyikük mondotta, hogy a sajat tulajdonukba lévő lakásokat a lakók “jobb állapotban fogják tartani, megszűnik az ellenségeskedés a háztulajdonos és lakó között, a lakók úgy intézik a telepet, ahogyan akarják és szabadon költhetnek a lakások modernizálására, karbantartására.” A lakók erre a “szabadsagára azt válaszolják hogy nem kémek belőle. A Parkchester-i Lakók Szervezetének elnöke, John C. Dearie,sajtókonferencián kijelentette,hogy az ajánlat elfogadhatatlan, a lakók számára anyagilag előnytelen és megjósolta,hogy a lakóknak nem több, mint 2 százaléka lesz hajlandó lakását megvásárolni. A kikérdezett lakóknak többsége úgy nyilatkozott, hogy nincs pénzük ilyen befektetésre, és ha lenne, akkor új házban vennének kooperatív lakást, nem állandó javításra szoruló, 32 éves házban. Az újabb lakások hütöttek es több, nagyobb beépített szekrény van bennük. A lakók szerint józan ésszel senki sem lesz hajlandó az ajánlatot elfogadni. A lakóknak 90 napi időt adtak a döntésre. Ha nem vásároljak meg, akkor a lakást más vásárlók rendelkezésére bocsátják. Mr.Helmsley megigerte, hogy az ellenőrzött bérű lakásokból azonban —a- melyben sok nyugdíjból élő öreg lakik — nem la- koltatják ki a lakókat, csak 300 kontrol alól kivett lakásból, amikor a szerződésük lejár. A városi szabályok értelmében, ha egy ellenőrzött bérű lakóházat kooperatívvá alakítanak es ha a lakóknak 35 százaléka megvásárolja a lakást, a többieket a háztulajdonos kilakoltathatja. Nagyon sok eddigi esetben a lakók ilyen kényszer alatt vásárolták meg lakásukat, vagy kénytelenek voltak elköltözni. Ez a veszély áll fenn a Parkches- terben is, ami ellen a lakok szövetsége most nagy küzdelmet indított. ALBANY,N.Y. Demokrata törvényhozók javaslatot terjesztettek be mely — ha törvényre emelkedik — lehetővé teszi a nők részére a magzatelhajtást, a fogamzás bármely időszakában. WASHINGTON,D.C. Butz mezögazdasagi miniszter kijelentette, hogy a hús és más élelmiszerek ára a jelek szerint továbbra is emelkedni fog. NEW YORK, NY. Az A & P, az ország egyik leghatalmasabb szupermarket vállalata elhatározta a Long lslandon lévő áruraktár lezárását. 350 munkás veszti el munkáját.
