Amerikai Magyar Szó, 1972. július-december (26. évfolyam, 27-49. szám)

1972-07-13 / 28. szám

12 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, July 13. 1972 HéTVéa £€Véc EGY RÓKÁRÓL KÉT BŐRT? Ez év február 16-án, közvetlenül Nixon pekingi útja előtt irt rovatomban, többek között ezt mon­dottam : “Különös pikantériát kölcsönöz ennek a fejle­ménynek (a pekingi útnak) az a körülmény, hogy pont annak az elnöknek jutott ez a kezdeményező szerep, aki egész pályafutását annak köszönheti, hogy a legkíméletlenebb fegyverekkel harcolt a kommunista eszme térhódítása ellen egy negyed­századon át. . . Ez a tény már-már a költői igazság­szolgáltatás határait súrolja. Kivált, ha hozzátesz- szük, hogy ez a “pálfordulás” most pont ama reak­ciós erők körében keltett nemcsekély konsternációt, amelyek annakidején a fiatal képviselőben, majd szenátorban és alelnökben szemük fényét látták, aki mindenki másnál méltóbbnak bizonyult arra, hogy bőkezű anyagi és erkölcsi támogatásukkal elö- relenditsék őt pályafutásában az elnöki tisztség fe­lé.” Nem túlzás ázt állítani, hogy ha nem lett volna “világméretű kommunista összeesküvés”, ha nem lett volna hidegháborús hisztéria, amelyben meg­riadt “hazafiak” minden ágy alatt Molotov-bom- bával felszerelt bolseviki terroristát sejtettek, Richard M. Nixon valószínűleg ma is közepes jöve­delmű, vidéki fiskális volna, aki talán szép lassan felkúszott volna városa vagy megyéje ügyészi polcá­ra, esetleg — rendkívül szerencsés körülmények között — Whittier polgármesteri székébe, de orszá­gos figura aligha lehetett volna belőle. A politikai­lag teljesen tapasztalatlan, jóformán ismeretlen, kezdő ügyvéd 1946-ban úgy jutott a képviselői je­löltséghez, hogy a helyi republikánus pártnak egy megfelelő jelölt utáni lázas kutatása eredménytele­nül végződött és a vezetők — a bevált “ha nincs ló, a szamár is jó” elve alapján — kapva-kaptak rajta, amikor az egyik bizottsági tagnak eszébe jutott egy addig alig hallott név: Richard M. Nixon. . . A szerény keresetű, fiatal ügyvédnek a becsvá­gyát és fantáziáját ugyancsak felajzotta ez a várat­lan megtiszteltetés: habozás nélkül elfogadta a je­löltséget. Saját ösztöne sugallatára vagy mások ta­nácsára^ majdani hírhedt kollégáját: Joe McCarthy-t jócskán megelőzve, “a belföldi kommunista vesze­delem” politikai fejőstehenére koncentrálta minden energiáját. Felismerte a tényt, hogy az igen népsze­rű, liberális gondolkodású demokratapárti képvise­lőt: Jerry Voorhis-t csak úgy tudja kiütni a nyergé­ből, ha el tudja hitetni Whittier szavazóival, hogy az ellenjelölt is “támogatója és részese ennek, az ország biztonsagát és az amerikai életmódot fenye­gető, kommunista összeesküvésnek.” Nixon — a legkisebb lelkifurdalás nélkül — az alaptalan gyanúsítások és mocskos rágalmak céltáb­lájává tette Voorhis-t és az akkori hisztérikus lég­körben sikerült bejutnia a Kongresszus alsóházába. Mikor igy megbizonyosodott arról, hogy az anti- kommunista állásfoglalás segítségével ilyen nagysze­rű politikai pecsenyét tud magának sütni, a koráb­ban politikailag közömbös Nixon az alsóház leghan­gosabb és legbuzgóbb boszorkányvadászává nőtte ki magát, élénken versengve a szenátusban garázdál­kodó Joe McCarthy-val, akinek négy évvel később — Helen Gahagan demokratapárti szenátorjelöltnek a már korábban oly jól bevált rágalom hadjárattal való eltávolítása után — méltó kollégája lett a felsö- ház padjaiban. Ez a megátalkodottan antiliberális, kommunista­rettegést inspiráló, fáradhatatlan tevékenység tette Nixon nevét országosan ismertté és két évvel később pont ezen a téren szerzett kiváló érdemeinek a ju­talmaképpen nyerte el az alelnöki pozíciót, ame­lyet nyolc éven át megtartott és amely őt 1960-ban — szinte automatikusan — a republikánuspárt elnök­jelöltjévé avatta. Nem lehet vitás, hogy állandóan felfelé ivelö pályafutását, amely végül 1968-ban az elnöki székbe juttatta, meg nem alkuvó antiliberá­lis és antikommunista kereszteshadjáratának kö­szönhette. így sikerült neki a kommunizmus róká­járól egy bőrt lehúznia. . . Ez év novemberében további négy évre való meg­választását reméli Nixon. Hogy a szavazók többsé­gét maga mellett sorakoztassa fel, ahhoz feltétlenül szükséges, hogy a választási kampány folyamán vi­tathatatlan vívmányokat tudjon felmutatni, ame­lyeket elnöksége első négy éve alatt sikerült elérnie. De mik is volnának ezek a vivmányok? A vietnámi szennyes háború befejezésével nem hivalkodhatik; a háború — minden korábbi szeny- nyességet túlszárnyalva! — elnöksége negyedik éve­ben még mindig folyik és semmi kilátás a közeljö­vőben való békekötésre. . . Az amugysem valami rózsás gazdasági helyzetet nemhogy rendbehozta volna, hanem még válságo­sabbá tette. A deficit ijesztően megnövekedett; a munkanélküliek száma milliókkal emelkedett. A nemzetet ahelyett, hogy “összehozta” volna (“bring us together!”), még jobban szétforgácsolta. A kormányzat iránti bizalmat nemhogy helyreálli- totta volna, hanem még jobban aláásta; a szavahihe­tőségi szakadékot még mélyebbé és szélesebbé tette. A kisebbségek polgárjogainak biztosítása dolgá­ban az ö adminisztrációja alatt erős visszaesés ta­pasztalható. Az országra ráerőszakolt ár- és bérsza­bályozó testületek működése a tókés érdekeket szolgálja — a dolgozó tömegek, nyugdíjasok és köz­segélyre szorulók rovására. De az inflációt még igy sem volt képes megállítani! Mi marad tehát, amire Nixon mint érdemre és vívmányra hivatkozhatik a választópolgárság előtt ??? Hát a pekingi és moszkvai zarándokutak, termé­szetesen. Es azoknak a “szenzációs” eredményei, “amelyek megváltoztatták a világ arculatát.” A megrögzött antikommunista vezéregyéniség most azon a cimen kér újabb négyéves mandátumot az amerikai néptől, hogy ö a kommunistákkal való megbékélés, együttélés és együttműködés apostola, aki egy egész nemzedékre szóló világbéke megte­remtésén fáradozik. . . Csaknem egy negyedszáza­don át szította, kiélezte az ellentéteket, engesztel­hetetlen ellensége volt a népi demokráciáknak, mert pályája indulásakor megsejtette, hogy ez az irány­vonal idővel a Fehér Házba juttatja — most pedig, ’ hogy MEGMARADHASSON TISZTSÉGÉBEN TO­VÁBBI NÉGY ÉVIG, kész szakítani ezzel a negyed- százados múlttal és barátságos, konciliáns ábrázatot vágni az istentelen, gonosz kommunisták felé. Va­gyis — leegyszerűsítve — úgy véli, hogy amint a kommunistákkal szemben elfoglalt merev álláspont­jának köszönhette elnöksége első négy évét, úgy most majd a kommunisták iránti békülékeny haj­lamai miatt /tehát pontosan az ellenkező oknál fog­va!/ az amerikai nép újabb négy évre megajándé­kozza a bizalmával. . . Ez volna a második bőr ugyanarról a rókáról. . . De rá fog jönni, hogy a kommunista rókának is csak egy bőre van! ... (1972. julius 4.) KI A FELELŐTLEN ? Nixon elnök, amikor aláírásával törvényre emelte a kongresszus javaslatát és szeptember 1-töl 20 szá­zalékkal felemelte 17 millió polgár nyugdiját és a betegség-rokkantsági biztosítás összegét, azt mon­dotta, hogy a kongresszus “pénzügyi felelötlenség”- et követett el, amikor ilyen nagy százalékkal emelte a társadalmi biztosítottak járulékát. Mi ügy véljük, hogy Nixon elnök az, aki felelőt­len, mert nem veszi figyelembe a társadalombizto­sításból élők állandóan növekvő problémáját. A 20 százalékos járulékemelés egy lépés a JO irány­ban, de csak egy lépés, melyet több, hasonló lépés­nek kell követnie. Itt emlékeztetjük olvasóinkat arra, hogy öt évvel ezelőtt lapunk, az Amerikai Magyar Szó kiadta a jelszót: FÖL KELL EMELNI A SZÖVETSÉGI NYUGDIJAT 100 %-kal. Akkor sokan szinte elképzelhetetlennek, megva- lósithatatlannak minősítették e követelésünket. A tény az, hogy azóta már 50 százalékkal emel­ték a nyugdijat. És csak azért 50 %-kal és nem töb­bel, mert a nép nem fejtett ki erőteljesebb küzdel­met az általunk ajánlott méltányos követelés kihar­colására. A felemelt nyugdíj egy átlagos nyugdíjasnak havi 161 dollárt biztosit 133 helyett. Kérdezzük: ki tud ma havi 161 dollár havi “jö­vedelemből” megélni?? A válasz e kérdésre világos: senki. Ha ezen összeg­hez adnánk ennek 50 százalékát, ami egyenlő $341.50-el, ebből sem lehetne fényesen megélni a mai méregdrága árak mellett. Természetesen a járulék emelésével egyidőben felemelik a dolgozók — és a munkáltatók — adóját is. 1973. januárjától mindkét fél a jövedelem 5.5 százalékát fizeti majd az első 10.800 dollár után, ami azt jelenti, hogy a legnagyobb jövedelemmel rendelkező évi 594 dollárt fizet majd társadalom­biztosítási adó fejében. 1974-ben az első 12.000 dollár után kell fizetni az adót, ami a maximum adót évi 660 dollárra emeli. Jelenleg 9,000 dollár után kell 5.2 százalék adót fizetni és a legmagasabb adó $468.­Ismételjük: a húsz százalékos járulékemelés jő lépés a helyes irányban, — de elégtelen. Tovább kell folytatni a küzdelmet jogos követe­lésünkért: emeljék fel a “fölemelt” nyugdijat 50 százalékkal. “MINDEN LEHETŐT ELKÖVETEK. . .” Jerry Wurf, a State, County and Municipal Workers szakszervezet országos elnöke sajtóértekezleten kije­lentette, hogy támogatja McGovern szenátor jelölé­sét és elnöki tisztségbe választását. A szervezet 350,000 taggal rendelkezik. “Minden lehetőt elkövetek — mondotta Wurf — hogy meggyőzzem a szervezet tagságát: támogassak McGovern szenátor törekvését az elnöki tisztségre!!"

Next

/
Thumbnails
Contents