Amerikai Magyar Szó, 1970. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-05 / 10. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZŐ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 5, 1970. Rágalmazók A TAVASZRA UJ HÁBORUELLENNES TÜNTETÉSEKET TERVEZNEK EZER TONNA BOMBA AMERIKAI REPÜLŐKRŐL Pár nappal ezelőtt az NBC-televizió képer­nyőjén, a Huntley-Brinkley hirszolgálat folyamán jelentették, hogy 400 amerikai repülőgépről ezer tonna bombát dobtak a Plains of Jars-ra, ahol a laoszi kormánycsapatok és kormány-ellenes csa­patok állnak egymással szemben. (Azóta az amerikai bombázók minden igyekeze­te ellenére a kormány-ellenes csapatok elfoglal­ták a Plain of Jars egész területét.) E tényről — ismételten — egy árva szó sem je­lent meg a lapokban. Józan ésszel nem lehet fel­mérni ezt a szörnyű bűncselekményt. Ki hatalmazta fel az amerikai repülőket, hogy ártatlan gyermekeket, anyákat és öregeket halom­ra bombázzanak Laoszban, több mint tizezer mér­földre hazánk határaitól? Mikor üzent háborút a kongresszus Laosznak? Tudtunkkal SOHA. Minden jel arra mutat, hogy az amerikai hadse­reg felfokozott laoszi tevékenysége Laird hadügy­miniszter saigoni látogatásának tudható be. Mig Nixon elnök képmutató csapatvisszavonás­ról beszél, addig felfokozza a háborút Dél-Viet- namban, Kambodzsában, Laoszban és a Vietnami Demokratikus Köztársaságban. Egy alberfai törvény elten Évente több száz férfit és nőt, akik különféle elmezavarban szenvednek — egy 1928-as tör­vény alapján sterilizálásnak vetnek alá, a kana­dai Alberta államban. Amennyiben az illetők még fiatalkorúak, úgy a szülők beleegyezését kérik, de ha nem kapják meg a beleegyezést, az állam , hatalmi szóval, akkor is végrehajthatja a műté­tet. James Goodwin doktor, a torontói nőgyógyá­szati (klinika vezetője harcol ez ellen a törvény ellen. Most több olyan nőt megvizsgált, akiket 13 és 16 éves koruk között sterilizáltak és akik arra kérték, tegye őket újra képessé a gyermekszülés­re. Természetesen ez most már lehetetlen, a gon­dos vizsgálat azonban kimutatta, hogy az illető nők szellemi színvonala ugyan elég alacsony, dé semmiképp sem abnormális és általában nem ma­rad a lakosság elég nagy rétegének színvonala alatt. A megvizsgált nők semmiképpen sem ne­vezhetők betegesen gyengeelméjüeknek. Fiatal fiuk, akiket sterilizálásnak akartak alávetni, el­menekültek az országból, legtöbben az Egyesült Államokba szöktek, ahol még elég jók voltak ah­hoz, hogy besorozzák őket katonának. Goodwin doktor most felteszi a kérdést, hogyan vállalhat­ja egy elmeorvos a felelősséget azért, hogy egy fiatal embert gyengeelméjünek nyilvánít és egy életre megcsonkít azért, mert viselkedésében olyan zavarok vannak, amelyeket felnőtté érése során még bőven levetkőzhet. Ugyanakkor a fel­nőttek között nagyon sok olyan ember akad, aki­nek átmeneti, vagy hosszú ideig tartó pszicholó­giai zavarai vannak, amelyek később gyógyulnak, vagy enyhülnek, de semmi esetre sem vonják ma­guk után a sterilizálás szükségességét. íPel) A több mint 100 békeszervezetet magában fog­laló New Mobilization Committee washingtoni köz­pontjában, uj “télvégi és tavaszi háboruellenes of- fenziva” országos megszervezését indította meg. Kétféle módon akarják a háboruellenes mozgal­mat. kiterjeszteni. Az egyik az, hogy a tömeges washingtoni demonstrációk helyett mindenegyes városban, helyileg szervezett tüntetésekre kon­centrálnak. A másik, hogy a háborúnak a lakosság­ra gyakorolt következményeit hangsúlyozzák ki, mint a sorozás, a politikai elnyomatás és a magas árak, adók. Békés tömegtüntetéseket is terveznek. Ha egyes helyi szervezetek a hatósággal való szembenállás­sal is tüntetni akarnak, ezeket a fő tüntetéstől tá­vol kell tartani, hogy akik nem akarnak, ne legye­nek kénytelenek abban résztvenni. A sorozás lesz a márciusi tüntetések célpontja. Március 16-tól 22-ig “sorozásellenes hét” lesz, melynek március 19-e lesz a kimagasló eseménye. Száz városban terveznek ilyen tüntetést. Az egyik akció, amit a helyi háboruellenes csoportoknak ajánlanak, a sorozóbizottságok irodáinak túlterhe­lése. A sorozóbizottságok ugyanis a szabályok sze­rint kötelesek kartotékban megtartani minden le­velezést vagy postai küldeményt, amit az ott re­gisztráltak beküldenek. Ajánlják, hogy tartsanak gyülekezeteket a postahivataloknál és adjanak postára “nagy csomagokat” a helyi sorozóhivatal­nak. Tegyenek bele bibliát, vagy más könyvet, vagy hogy naponta levélben jelentsenek egészségi állapotukról. A sorozás elleni tiltakozás más ter­vezett formái között van a sorozókártyák tömeges visszaküldése, a középiskolákban sorozás-ellenes aktivitások megszervezése. Azt is tervezik, hogy nyilvánosságra hozzák a sorozóbizottsági tagok ne­vét, akik hadiüzemekben érdekeltek. Az össze­gyűjtött sorozókártyákat a “New Mobe” a szená­tus sorozásról tartandó márciusi kihallgatásán ter­vezi benyújtani. Az áprilisi tüntetésekben a vietnami háború gazdasági következményeit hangsúlyozzák ki. Áp­rilis 13-ának hetében a munkahelyeken tartanak felvilágositó szemináriumokat (teach-in). Ápriüs 15-én, az adóbevallások benyújtásának határide­jén érik el a tüntetések csúcspontjukat. Propa­gandát fejtenek ki majd a lakosság között, hogy ne fizessenek adót, vagy legalább azt a százalékát tartsák vissza, melyet a kormány a vietnami hábo­rúra költ. Tüntetéseket terveznek nagy részvény- társasági gyűléseken, különösen a nagy hadiüze­mek részvényeseinek ülésein. Majd a hadifoglyok feleségeit utaztatták világ­szerte, hogy részvétet keltsenek az elhagyott asz- szonyok iránt; követelték, Hanoi közölje a fogság­ban levő amerikai katonák nevét. Amikor azonban az északi kormány valóban több száz nevet közölt, erre piszkolódás volt a válasz, mert nem az őket pusztító saigoni parancsnoksághoz küldték a leve­let, hanem derék, bátor amerikai asszonyokhoz, akik a békéért küzdenek. Éppen ezért, a “nagy­sajtó” amely ordított a nevekért, a megtudott ne­veket nem közölte. A feleségek pedig, akik igy hirt kaptak férjükről, ezt nem köszönték meg, ha­nem felháborodtak, hogy “piszkos • békepropagan­dát” kapcsoltak a levelekhez. Ezek után került most, Nixon beszédének nap­ján, a Szenátus külügyi bizottsága elé annak a tárgyalása, hogyan bánnak az amerikaiak és szö­vetségeseik — a jelentés szerint együttműködve a délvietnami nép szemetébó'l toborzott rablógyil­kos zsoldosokkal — a hadifoglyok egy csoportjá­val, akiket a pacifikáló CIA mint “vietcong-gya- nusokat“ elfog. Ezekről a sajtó már régóta irta, hogy ellenük a történelem egyik legnagyobb — a náci kivégző osztagokkal versenyző — orgyilkos akcióját hajtják végre; Fulbright szenátor, a bi­zottság elnöke is mondta, tudomása van róla. Ugyanezen a napon számolt be Nixon — külpoliti­kai expozéjában — a pacifikáció diadaláról és er­ről vallott a bizottság előtt egy fekete zakós halál­angyal, Colby “nagykövet”, az akció fővezére. Ta­gadta, hogy ez az akció “ellenterror volna — még ha volt is egy-két törvénytelen emberölés." Ez állt a feb. 18-i N. Y. Times első oldalán — és az em­ber nem hitt a szemének: hát ha a törvénytelen gyilkosságok” voltak, akárcsak egynéhány, ez nem terror? De a lap 2. oldalára fordítva láttuk, mire céloz a zakós népirtó: Beszámolt, hogy 1969-ben 19,534 “vietcong-gyanusat semlegesítették,” közü­lük 8,515 fogságba került, 4,832 átpártolt és 6,187- et megöltek. Hogy 1969 előtt és 1970 jan. 1 után mennyit semlegesítettek, azt Colby nem mondta. És hogy valóban mennyit gyilkoltak meg, azt mi nem tudjuk, hiszen idáig mindig lehazudták ezt, amikor az újságok megírták. A hazugsággal köritett orgyilkosság, mint a Dél- Vietnam szabadságát védő U.S. politika gerince tanácstalanná teszi az embert. Lehet-e ilyen vüág- ban élni, ahol a szenátus nyugodtan hallgatja, a közönség közönyösen fogadja, a sajtó elhallgatja vagy 2 sorban írja meg s az elnök dicsőíti a leggo­noszabb népü’tást — és rágalmazónak minősiti azt, akinek ez nem tetszik? Mi rosszabb: ha ezek az emberek cinikusan hazudnak, vagy pedig ha már önmagukat annyira megmérgezték, hogy elhiszik maguknak, amit mondanak? Peregrinus 1948-ban az U.S. azok közt a kormányok közt volt, amelyek beterjesztették az Egyesült Nemze­tekhez a javaslatot mindenfajta "genocid" (nép­irtás) eltiltására. Az U.S. küldötte is aláírta a ha­tározatot, de azt a Kongresszus még mindig nem hagyta jóvá. Ideje volna — mondta Nixon elnök —, hogy a paktumot, melyet már 78 nemzet foga­dott el, törvényerőre emeljék, mert igy ez ellen­feleinknek, alkalmat ad, hogy “nemzetünket rágal­mazzák,” Arra, hogy rágalom-e kifogásolni, hogy az U.S. — amely szövetségeseivel Ítélkezett Nürnbergben a népirtással vádolt német vezetők felett ,-r* még mindig nem Ítélte el a népirtást, könnyű felelni. Arra sem nehéz felelni, rágalmazás-e az U.S.-t népirtással vádolni, miután ezt Vietnamban 6 év óta gyakorolja. De nehéz megérteni, hogy azon a napon tiltakozik az elnök a rágalom miatt (bár helyes, hogy sürgeti a Kongresszust), amely napon a vietnami pacifikáció (megbékítés) van az U.S. politikai előtérben. Hogy jobban értsük, 'rámu­tatok egyes előzményekre. Évek óta büszkén (va^y felháborodva) jelenti a sajtó, rádió, tv, irodalom, film, hogy a foglyul ejtett északvietnamiakat és délvietnami szabadságharcosokat (akiket itt “viet- cong”-nak csúfolnak) minden emberi képzeletet felülmúlóan megkinozzák, azután megölik, vagy átadják a délvietnami gyilkosoknak, ők — igy je­lentették ezt százszor — a szerencsésebbeket rög­tön agyonlövik, a pecheseket halálra kínozzák. Az ezt jelentő cikkek, fényképek és filmek csak azóta lettek ritkábbak, mióta U.S. bombázó-pilóták estek Észak-Vietnam fogságába és ott megtorlással fe­nyegettek, ha az U.S. és szövetségesei ezt a •— szelíd szóval — barbárságot folytatják. A megtor­lástól annál inkább lehetett félni, mert az ameri­kai halálpilóták a hadijog szerint nem hadifoglyok, miután az U.S. nem üzent háborút és hadviselése is — minden nem-katonai cél elpusztítása — ellen­kezik-a nemzetközi joggal. Ekkor az U.S. uj propagandához folyamodott. Minden bizonyíték nélkül panaszkodni kezdett, hogy az ázsiaiak nem tudják, hogyan bánnak a humánus és civilizált fehérek a hadifoglyokkal, hivatkoztak a nemzetközi egyezményekre (amiket az U.S. nem irt alá) s a légyből elefántot csinál­tak; például amikor egy fogoly U.S. tiszt állítólag mereven hajolt meg a látogató újságírók előtt, az­zal vádolták Hanoit, hogy “kimosta” a fogoly agyát. Vagy amikor a foglyokat végigvezették az utcán —- Hanoiban nem sok autó van — az ENSZ- nél szégyentelenül tiltakoztak ez ellen. Szégyente­lenül és szemérmetlenül, hiszen mindenki ismeri a fényképeket, amelyeken U.S. tankok vonszolják a foglyokat és bekötött szemmel, egymás mögé láncolva vonszolják őket. Kampány a kábítószerek terjesztése ellen NEW YORK, N. Y. — Lindsay polgármester Robert M. Morgenthau volt szövetségi ügyészt ne­vezte ki a Narcotic Control Commission élére. E bizottság feladata megakadályozni a kábítószerek terjesztését és orvosi kezelést nyújtani a kábító­szerektől megfertőzöttek részére. —A/V\eRIKAI —* ’ *3X.€> Published weekly, except 2nd & 3rd week in July by Hungarian Word, Inc. 130 East 18th Street, New York, N. Y. 10003. Telephone: AL 4-0397. £nt. as 2nd Class Matter, Dec. 31, 1952 under the Act of March 21, 1879, at the P.O. of New York, NY. Előfizetési árak: New York városban, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $10.00, félévre $5.50. Minden más külföldi ország- ba egy evre 12 dollar, felevre 86.50 ‘

Next

/
Thumbnails
Contents