Amerikai Magyar Szó, 1968. július-december (22. évfolyam, 27-49. szám)

1968-09-05 / 34. szám

Thursday. September 5, 1968. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 5 Victor Perlő: megkisérelték-e a csehszlovák gazdaságot VISSZAVINNI A KAPITALIZMUSSÁ? A First National Bank elnöke, Miroslav Kriz nemrégiben Prágában járt, ahol bankok és más in­tézmények vezetőivel tárgyalt. Ugyanakkor hírek szállingóztak nagyobb külföldi (nyugati) kölcsönről és hogy Csehszlovákia az International Monetary Fund befolyása alá kerüljön. (Metalworking News — July 29), Prága belvárosában Heinz Ketchup és Shell Oil plakátok jelentek meg az épületeken. Fenyegeti-e ez a szocializmust? Beférkőznek-e a kapitalisták? A nyugati cégekkel való összeköttetés magában még nem jelenti ezt. A fent említetteket az általános elvi irányzattal kell felmérnünk. Tavaly októberben Prágában voltam, ottlétem­kor sokan kritizálták Novotny-t, de arról minden­ki megnyugtatott, hogy Csehszlovákiában senki még álmában sem gondol arra, hogy feladja a szo­cializmus elért előnyeit és visszatérjen a kapitaliz­mushoz. Azóta az ország vezető egyéneitől is ugyan ezt hallottuk. De midőn áttanulmányoztam az uj vezetőség által ajánlott gazdasági terveket, kényte­len voltam arra az eredményre jutni, hogy nagyon is hosszú lépéseket ajánlanak — hátrafelé. A társadalom alapja a gazdasági felépítésen nyugszik. Szocializmus a munkásosztály hatalmát, a termelő eszközök köztulajdonát jelenti, tervgaz­daságot a magasabb életszínvonal elérésére, a technika és tudomány folytonos előhaladásával és ezen az alapon az ipar és mezőgazdaság általános gyors emelkedését. Ilyen alapon fejlődött Csehszlovákia — mint a Szovjetunió és a többi szocialista országok is — nagy eredményeket érve el. Az ipari termelés négy és félszeresére (az U.S.-ban 2 és félszeresére, Franciaországban háromszorosára) emelkedett. Az azelőtt elmaradott Szlovákia a legmodernebb ipar­telepek, intézmények központja lett, a munkásosz­tály .életszínvonala felemelkedett, nem marad el a n^iigaf-éuíópai mögött, méghozzá teljes társadalmi biztosítással, ami egyik kapitalista országban sincs meg. Az 1960-as években a termelés-emelkedés rátája lelassult, a gazdasági vezetés és tervezés nem tu­dott lépést tartani a komplikáltabb, előrehaladott gazdasággal, a nagyobb vásárló erővel biró nép szükségleteinek kielégítésével. A Szovjetunióban, Kelet-Németországban, Magyarországon és Bulgá­riában bevezetett gazdasági reform sikeresen meg­oldotta a problémákat. Ugyanúgy Romániában is. A csehszlovák párt is megkezdett 1961-ben ilyen programot, de csak részlegesen és vegyes ered­ménnyel. Ezért a Novotny vezetőség lassúságát hibáztatták. De talán egyéb is közrejátszott, a ku­lisszák mögötti vita az alapkérdésről — reform vagy ellenforradalom. A Dubcek rezsim már 8 hónapja volt hatalmon és ez idő alatt nem nagyon siettette a gazdasági reformot. De a problémák megoldásának módját megváltoztatta. Ez az uj megoldási módszer jut kifejezésre a csehszlovák párt áprilisi akció-prog­ramjában. Ezt a dokumentumot julius elején lát­tam először, megírtam róla véleményemet és azt a következő cikkekben fogom ismertetni. Sietek ezt előre bejelenteni, nehogy a következő cikkek úgy tűnjenek fel, mintha azokat a Varsói Egyezmény országainak csehszlovákiai bevonulása igazolására Írtam volna. Uj gazdasági rendszer? Az akció-program "uj gazdasági rendszeren ala­puló gazdasági reform"-ról beszél. Ez furcsán hangzik. Egy reform változást jelent a meglévő' rendszer­ben. Egy forradalom, vagy ellenforradalom válto­zást jelent a gazdasági rendszerben. Uj gazdasági rendszer emlegetése csak elírás lenne? Elírás olya­noktól, akik régi kommunisták lévén, nagyon jól tudják, mit jelent a gazdasági rendszer? Sajnos nem úgy néz ki. A program valamilyen vegyes gazdálkodási tervet emleget, ahol kapitalis­ta elemek és szocialista elemek találhatók egymás mellett. Nem mondja, hogy nagy üzemeket adja­nak vissza magántulajdonba, de bátorítja a magán­kézben lévő szolgáltatási üzemek alapítását. A gya­korlat azt mutatja, hogy ilyen üzemeknek van he­lyük egy szocialista államban, ha a munkásosztály elég erős, hogy semlegesítse az ilyen üzemek tu­lajdonosaiból természetszerűleg folyó kapitalista ideológiát. A fő veszély abban rejlik, hogy aláássa a mun­kásosztály vezető szerepét és még nagyüzemeket is félig meddig privát vezetés alá helyez. A szocialista országokban a gazdasági reformok­Long Islandon 23-at, Westchesterben 51-et, több­nyire fiatalokat tartóztattak le a rendőrök. Suffolk Countyban 150 rendőr és detektív reggel 6 órakor 30 különböző helyen csöngetett be. Felzavarták álmukból a meglepett szülőket és elfogató pa­ranccsal a kezükben, kábítószer árusítás vádja alap ján, gyermekeiket őrizetbe vették. Előzetes vizs­gálatokban megállapították, hogy egy heroin csem­pészbanda hetenként 30,000 dollár értékű kábító­szert ad el 500 vevőnek. A detektívek olyan utca­sarkot fedeztek fel, ahol az árusítók nagy konkur­enciában voltak egymással, tolakodtak és egy­mást fellökték, hogy üzletet köthessenek. Ez alka­lommal a kicsiben eladókat fogták csak el, a múlt hónapban a nagybani szállítókat kerítették kézre. Westchesterben a letartóztatottak között volt a Dobbs Ferry-i polgármester 20 éves fia, aki hasist adott el, szerencsétlenségére titkosrendőröknek. Ossiningban egy 30 éves, 4 gyermekes anyát is őrizetbe vettek, marijuana árusításért, de a töb­biek többnyire 18—20 évesek voltak. Mount Kisco-ban egy marijuana árusításért el­fogott 19 éves fiú otthonában fegyvert és házi ké­szítésű bombát találtak, amellyel egy egész házat “Here today — gone tomorrow” — mondja az amerikai közmondás, amit igy fordíthatnánk le: Ki tudja, mit hoz a holnap? Ez jutott eszünkbe, amikor olvastuk az újság­ban, hogy mi történt Vincent Maherrel. Maher 31 éves liftkezelő, a McGraw Hill válla­lat 330 WT 42 utcai épületében dolgozott. Amikor a hét végén, pénteken munkáját befejezte, igy köszönt el munkatársától, James Holczektől: “lát­lak hétfőn, a viszontlátásra.” Ahelyett, hogy hazament volna, ellátogatott egy rokonához Long Islandon és ott töltötte a péntek éjjelt és a szombatot. Vasárnap hajnalban felült a Long Island i vonatra, hogy azzal utazzon haza­felé. Amikor a vonat reggel 4.38-kor a Sunnyside városnegyeden ment keresztül, a 43. utcánál egy golyó hatolt be a vasúti kocsi ablakán. A golyó az ablaknál ülő Gabriel Jansen 48 éves éjszakai munkást a karján találta, majd a mellette ülő Maher nyakába fúródott, aki azonnal meghalt. Maher nem tért vissza többé a munkába és há­rom gyermeke sem látja őt többé. Ki volt a tettes? Ki járkált töltött puskával hajnalban a vasúti sínek mentén, hogy csak úgy vaktába belelőjjön az arra elhaladó vonatba? A tettes John Whitmore, 16 éves fiú, aki — mi­kor elfogták — a Polgári Védelmi őrség egyénim­ről folyó viták során rengeteg könyv, mat, stb. je­lent meg, alaposan, tudományosan átgondolt uj ajánlatok, melyek megtartják a marxista-leninista irányvonalat. De nem a csehszlovák párt akció- programja, melynek nagyrészét akár John K. Gal­braith, vagy Paul Samuelson, vagy Walter Heller is írhatta volna. A vonal a mostani burzsoa libe­rális ideológiát és teóriát követi. Gyakran említi, hogy mindent “szocialista” elvek szerint oldanak meg, de a tartalmat kell megvizsgálnunk, hogy megtartja-e a szocialista intézményeket és viszo­nyokat. (Folytatjuk) fel lehetne robbantani. Yorktownban, Yonkersben, Peekskillben, Chappaqua, Greenburgh, Rye köz­ségekben, két vádlottat Putnam Countyban fogtak el. Olyan jövedelmező üzlet ez, hogy az egyik nap a titkosrendőr 500 dollárt fizetett az egyik vádlott­nak egy fél font heroinért, amit az illető a nagy­bani árusítótól 200 dollárért vásárolt. A letartóztatott fiatalok többnyire a jómódú kö­zéposztályból valók, részint egyetemi hallgatók, ré­szint állásban lévők, akiknek a megélhetésük egy vagy másféle módon biztosítva van. Száll az ének szájról szájra 1956-ban Budapestről szállt: 300 csecsemőt meg­öltek egy otthonban, 150 ifjút jégretettek a kivég­zésig, 600,000-et Szibériába deportáltak, a kid-ek puszta ököllel zúzták szét az orosz tankokat, em- berhusdaráló gépeket találtak földalatti börtön-, városokban. Most Prágáról énekelnek: Svobodát kidnappolták, Dubceket megölték, Masarykot ki­dobták az ablakon. Teljes gőzzel dolgozik az upi és az api, a tv sem hagyja magát. Már ott is a tan­kok alá dobják magukat a matrónák: hallga csak hallga, még sok szépet fognak nekünk mesélni. hájában volt. A szomszédok, ismerősök azt mond­ták: John nagyon jó gyerek, senkit nem bántott soha. Állandóan ott van, ahol tűz üt ki. Rövid hul­lámú rádióján hallgatja, hol milyen bűncselek­ményt követnek el. Felmerül a kérdés, hol szerezte Whitmore a puskát és a hozzá való töltényeket? New York város fegyver-regisztrálási törvénye csak két nappal e katasztrófa előtt lépett érvény- be, de ez nem akadályozta meg a fiatal Whitmo- ret tettének elkövetésében. A fegyver regisztrálás nem védelmezte meg Maher életét. Az elmúlt esztendőben 4,000 vonatablakot zúz­tak be kövekkel, téglákkal, vasdarabokkal, fegy­verekkel. A vasutvállalatok golyóálló üveget hasz­nálnak, de ennek ellenére igen nagy a kisebbma* gyobb sérüléseket szenvedők száma. Egy fiatal lányismerősünk, aki vonattal jár New Yorkba dolgozni, egyik szemét vesztette el, amikor a New Yorky Central vonat egyik ablakát tégla zúzta be és egy szilánk a szemébe hatolt. Ilyen esetekről a lapok nem Írnak egy szót sem. A vonatkocsik ellen elkövetett vandalizmus csak egyik megnyilvánulása annak az erkölcsi le“ züllésnek, amit minden nap észlelhetünk. Ezért irtuk: ki tudja, mit hoz a holnap? VÁMMENTES IKKA-CSOMAGOK «e»™ KÜLÖNBÖZŐ CIKKEK ÉS SZABAD VÁLASZTÁS VAGY KÉSZPÉNZFIZETÉS MAGYARORSZÁGI CÍMZETTEKNEK Csehszlovákiában lakók részére is felveszünk TÜZEX csomagokra rendeléseket MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK U.S. RELIEF PARCEL SER VICE INC. Phone: LE 5-3535 BRACK MIKLÓS, igazgató 245 EAST 80th STREET—NEW YORK, N.Y. 10021 Bejárat a Second Avenue-ről 1^ TÖMEGESEN LETARTÓZTATTAK KÁBÍTÓSZER ÁRUSÍTÓKAT KI TUDJA, MIT HO A HOLNAP?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents