Amerikai Magyar Szó, 1968. július-december (22. évfolyam, 27-49. szám)

1968-08-01 / 29. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, August 1, 1968. Milyen esélyei vannak egy uj politikai pártnak? Az idei választási kampány rendkivüli nemzet­közi és belföldi körülmények között megy végbe. Az amerikai nép különböző rétegeiben nagy meg­mozdulások vannak. A vietnami háború-ellenes hangulat egyre hatalmasabb méretekben jut kife­jezésre. Az ifjúság lázadozik úgy az oktatási, mint a politikai rendszer ellen és egyelőre még zavaros, kiforratlan utakon keresi a megoldást. Amerika fekete polgárai pedig napról napra egyre határo­zottabb jelét adják, hogy nem tűrik kibírhatatlan, lealázó állapotukat; maguknak egyenlőséget, sza­badságot követelnek minden téren, beleértve a gazdasági egyenlőséget a munkaegyenlőség biztosí­tását. A munkásszervezetekben is nagy küzdelmek mennek végbe. Habár a munkásság, mint önálló politikai erő eddig még nem bontakozott ki, az amerikai munkások a rendszerrel elégedetlen kü­lönböző megnyilvánulásokban mindenütt képvisel­ve vannak. A Johnson-kormány vietnami politikája csődbe jutptt és a háború mérhetetlen költségei itthon nagyméretű válságot idéznek elő. Azokat az össze­geket, amiket népjólétre, a nyomor felszámolásá­ra kellene fordítani, a háború emészti fel, a hábo­rú költségeit a nép vállára róják. A választási helyzet ebben az évben mindezeket a körülményeket visszatükrözi. A kormány népsze­rűtlensége olyan méreteket öltött, hogy a demok­rata párt körei jobbnak látták, ha Johnson vissza­vonul a politikai szintérről és nem jelölteti ma­gát. McCarthy, Minn.-i szenátor lépett az előtérbe és maga köré csoportosította a békebarátok nagy táborát, különösen az ifjúság és középosztálybeli intellektuelek körében. McCarthy sikereitől felbá­torodva Robert Kennedy newyorki szenátor is po­rondra szállt az elnökjelöltségért. Az ő programja szélesebb körű volt és a béke kérdése mellett a fekete nép ügyét és a munkásság, a szegénység kérdését is magáévá tette. Tragikus meggyilkolása újabb kérdéseket vetett fel: az ő eltávozása előse- giti-e a Johnson politikáját továbbvivő Humphrey elnökjelöltségi esélyeit, vagy McCarthy jelölteté- sére nyújt újabb lehetőséget? A lakosság számottevő részében az a vélemény kezd kialakulni, hogy a demokrata és republikánus pártoktól független, uj politikai párt megalakulá­sára megérett a helyzet, olyan párt létrejöttére, amely határozottan állást foglal a vietnami és min­den más háború ellen és az amerikai nép érdekeit valóban képviseli. Sokan kétlik, hogy McCarthy je- löltetése lehetséges, ha mégannyi győzelmet arat is a különböző államokban, mert a demokrata párt gépezete ezt nem engedi meg. Ahhoz pedig, hogy valaki magát az elnökséget elnyerje, az elnökválasztó küldöttek, az “electo- rok” többségének, azaz 270 electornak a szavazata szükséges. Ha egyik sem kapja meg ezt a többsé­get, abban az esetben a képviselőház dönti el min­den államból 1 szavazattal, hogy a három jelölt kö­zül, aki a legtöbb szavazatot kapta, melyik legyen az elnök. így a legkisebb lakosságú Rhode Island szavazata ugyanolyan erővel bírna, mint a legna­gyobb lakosságú Kalifornia államé. Vannak akik azt mondják, hogy uj párt megala­kítására csak akkor kerülhet sor, amikor a demok­rata konvenció már lefolyt és McCarthy nem kap­ta meg a jelöltetést. Ha azonban megvizsgáljuk az amerikai választási törvényeket és szabályokat, ak­kor tisztán láthatjuk, hogy a konvenció után már t.ul késő lenne egy független, uj pár megalakításá­ra. Ha a konvenció után kiábrándult békebarátok­nak egy másik lehetőséget akarunk biztosítani füg­getlen véleményük nyilvánítására, az uj párt meg­alakításáról most kell gondoskodni, habár már most is nagyon rövid az idő. A törvények a régi pártokat védik A Congressional Quaterly, a kongresszus lapja táblázatot adott ki az egyes államok választási tör­vényeiről. Ebből kitűnik, hogy már csak 27 állam­ban lehetséges a novemberi választások előtt uj pártot létrehozni és sok esetben már csak.pár napi határidő van erre. Független pártban elnök meg­választására még kevesebb esély van, mert ehhez az “electorok” az elnökválasztó küldöttek többsé­gének megválasztása szükséges. Két államban van a legnagyobb eshetőség arra, hogy független jelölt a szavazólistára kerülhessen, ezek New York és Kalifornia államok. New York államban ehhez a szavazásra jogosultaknak 12,000 “érvényesnek minősített” aláírása szükséges, min­den egyes megyéből kell külön 50 aláírást gyűj­teni. Erre mindössze egy hónapi idő áll rendelke­zésre és az aláírásokkal ellátott kérelmet szeptem­ber 3-a és 9-e között kell benyújtani. New York államban már létrejött a Freedom and Peace Party, amelynek a szükséges aláíráso­kat most kell megszerezni, hogy jelöltjeire novem­berben szavazni lehessen. Kaliforniában már meg­szerezték az ott szükséges 300,000 aláírást és az ottani Peace and Freedom Party helye a szavazólis­tán biztosítva van. Vannak sokan, akik hisznek a lehetőségben, hogy a demokrata párton belül lehetséges lesz nagy változást létrehozni és a béke híveinek nagy nyomásával kényszeríteni lehet McCarthy jelölte- tését. De úgy a demokrata, mint a republikánus pártban vannak sokan, akik már a régi pártokból kiszakadó független párt megalapítására gondol­nak és egyes államokban ők is megkezdik a szük­séges aláírások gyűjtését. A bonyolult, bürokratikus választási törvények rendkívül megnehezítik egy uj pártnak azon le­hetőségét, hogy a szavazólistára kerülhessen. A technikai nehézségeken kívül óriási összegű pénz is kell ahhoz, hogy egy uj párt hatásos propagan­dát fejthessen ki és elveivel, programjával meg­ismertesse a közönséget. A helyzet azonban érett arra, hogy egy függet­len, haladó szellemű párt létrejöjjön, mely a maga programja mellett a régi pártokat is előrehaladot­tabb álláspontra kényszeríti. Talán a több újonnan megindult próbálkozásból sikerül majd egy élet­erős, független népi pártot kikovácsolni. Minden kezdet nehéz, de halasztani való idő nincs. Ahol lehetőség van rá azonnal hozzá kell kezdeni az alá­írások gyűjtéséhez. Az ebben a rovatban kifejtett nézetek nem szükségszerűen azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Az első díj nyertesének levele NEW YORK, N. Y. — Nagy örömmel és nem csekély meglepetéssel értesültem arról, hogy én nyertem meg a “Mit tud szülőhazánkról” verseny első diját. Meg voltam győződve, hogy tucatszámra akadnak majd amerikai magyarok, különösen az újabban érkezettek között, akik sokkal jobban van­nak informálva, mint én, szülőhazánk történelmé­nek, irodalmának, gazdasági fejlődésének és mai életének ama részleteiről, amelyek a verseny 40 kérdésének anyagát tartalmazták. A mi lapunk régóta — és joggal — hirdeti, hogy olvasóinak tulajdona. Természetesen én is tulajdonosnak tartom magam, még pedig jó tulaj­donosnak. A jó tulajdonosról köztudomású, hogy gondosan őrzi “üzlete” tőkéjét és minden nélkü­lözhető dollárt és centet annak további fejlesztésé­be fektet. Az első dijat jelentő 3—400 dollárt te­hát én is örömmel adom vissza az Ügyvezető Bi­zottságnak, amelynek hü sáfárkodása mind a mai napig megtartotta a haladó szellemű amerikai ma­gyarság számára ezt a pótolhatatlan folyóiratot. Lapunk, és ezt túlzás nélkül állíthatom, az évek folyamán engem már százszorosán megjutalmazott azon felmérhetetlen erkölcsi s politikai értékekkel, amelyeket a lap olvasása, támogatása és időnkint, építése számomra jelentett. Ezért csak megkülön­böztetett megtiszteltésnek és kiemelkedő alka­lomnak tekintem azt, hogy az első dij értékével, ha szerény mértékben is, ismételten hozzájárulha­tok sajtónk fenntartásához. M. Grad Versesköteleket kér CLEVELAND, O. — örömmel értesültem, hogy a “Mit tud Szülőhazánkról” versenyben a harmadik dijat nyertem. Minden évben rendezhetnének ha­sonló versenyt, igazán érdekessé teszi nivós újsá­gunkat. Az alábbiakban felsorolok tiz müvet. Sze­retem a magyar verseket és ezért főleg költemé­nyeket választottam. További sok sikert kívánok ér­tékes munkálkodásukhoz. Werner Kornél Könyvszemle (Folytatás a 3-ik oldalról) za színes, de mindenek felett tanulságos olvas­mány; a történészek számára egyenesen adattár. A könyv lapjairól az elmúlt viharos évszázad sok jelentős alakja lép elő, közöttük számos magyar Károlyi Mihály, Kun Béla, Landler Jenő és sokan mások. Végül Rácz helyes helyzetértékelését bizonyítja az a pár sor, amit a Vörös Hadsereg 1920-as har­cairól ir: “Milyen más fordulatot vett volna egész Délkelet-Európa sorsa — Írja —, ha a Vörös Had­sereg Trockij taktikája helyett a galíciai offenzi­ISMÉT KAPHATÓ “LEARN HUNGARIAN” É Bánhidi-Jókay-Szabó kiváló nyelvkönyve je angolul beszélők részére, akik magyarul akarnak tanulni jj Gyönyörű keménykötésben, finom papíron, raj- i sokkal és képekkel — 530 oldal — a Budapesti « ( Tankönyvkiadó Vállalat kiadásában Ára $4.00 és 20 cent postaköltség y Megrendelhető a MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALÁBAN £ 130 East 16th Street, New York, N. Y. 10003 | g ______________ V i «SSSSSSSSSSSSSÄT^SÄiäSÄÄSSSSSSSSSSSSSSSssi váját folytatva, a szlovák és ruthén parasztok tá­mogatásával szinte akadálytalanul juthatott volna el Magyarországon át Romániáig.” Nyilván a Budapesten 1964-ben megjelent, "A Polgárháború a Szovjetunióban 1918—22" cimü oroszból fordított munka a legautentikusabb e te­kintetben. E könyv 469-ik lapján a fentiekre vonat­kozóan ezt olvashatjuk: “A főparancsnokság még aznap megismételte a parancsot. Sztálin megtagad­ta ennek továbbítását, vagyis azt, hogy a 12-ik had­sereget és 1. lovashadsereget vezényeljék a galí­ciai arcvonalra. Sztálin szembehelyezkedett a Köz­ponti Bizottság utasításával, vagyis kitartott a két­felé divergáló támadás mellett s emiatt felmentet­ték a Katonai Tanács tagságának tisztje alól.” De már későn! Idézett munka igy folytatja: “A dél­nyugati front átcsoportosítása elhúzódott, csak augusztus 20-án kezdődött meg, de a Vörös Hadse­reg varsói hadműveletei akkorára már kudarcba fulladtak.” Rácz László könyvét, melyből valóban az ábrá­zolt kor szelleme árad, melyből sok uj, eddig is­meretlen mozzanatra derült fény a régi forradalmi idők fényeiből — hasznoslenne nálunk is megje­lentetni. Lázár Vilmos KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBB! MÁS IS TANULHAT BELŐLE!

Next

/
Thumbnails
Contents