Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)
1968-04-25 / 17. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, April 25, 1968. MIT JELENT AZ “OPEN HOUSING” TÖRVÉNY? Miután a kongresszus megszavazta és Johnson elnök aláírta az “Open Housing” törvényt, sokan még nem tudják, hogy mi is ennek a törvénynek a jelentősége. A legszorosabb értelemben az alkotmány eddig is megtiltott mindenfajta diszkriminációt, de a helyi, állami törvények annyi kibúvót adtak, különösen a lakásviszonyok terén, hogy a törvénynek csak nagyon korlátolt területen volt foganatja. Megszünteti teljesen az uj törvény a lakásbeli diszkriminációt? Nem, csupán kiterjeszti és megerősíti az eddigi alkotmányos védelmet. Kibúvó még az uj törvényben is bőven van és kérdés, hogy az ingatlan érdekeltségek és privát egyének, akik meg akarják tartani a “liliom-fehér” lakóvidékeket, milyen sikeresen alkalmazhatják a kibúvókat. Hoz-e a törvény azonnali változást? A törvény csak fokozatosan lépteti hatályba az újabb szigorításokat. Azonnal megtiltja a diszkriminációt az 1962 után FHA által biztosított kölesönökkel épített bérházakban, ill. az eddigi erre- vonatkozó törvényt kivihetővé teszi. Beköltözhetnek-e négerek fehér lakóvidékekre? A törvény szerint igen. De hogy ez megtörténik-e, az attól függ, hogy a városokban és környékeken újonnan épülő modern bérházakban milyen gyorsan adnak ki lakásokat négereknek. A törvény aláírásától annak végrehajtásáig még mindig nagyon nagy távolság van. A törvény legkésőbb érezteti hatását magánházakból álló régebbi lakóvidékeken, ahol a tulajdonosok még mindig sokféle módon kijátszhatják a törvényt. Persze sok függ attól is, hogy milyen nagy számmal és milyen gyorsan érnek el négerek középosztályu színvonalat, hogy megfizethessék a magas házbéreket. A törvény a privát tőkével épitett lakásépítkezésekre is vonatkozik, jövő év január elsejétől kezdve. Ezentúl törvénybe ütközik: “Ha valaki nem hajlandó eladni, vagy bérbeadni lakást, házat jóhiszemű jelentkezőnek, aki megfelelő pénzügyi ajánlatot tesz, vagy ha valaki nem hajlandó tárgyalni lakás kiadásról, vételről, vagy másképpen megtagad hajlékot valakitől annak faja, szine, vallása, vagy nemzetisége miatt.” Január elsejétől kezdve újonnan épült vagy kétlakásos magánházakra is vonatkozik a törvény, akár egyenként, akár csoportokban épülnek, ha a tulajdonos egy évben több mint két házat ad el. 1970 január elsejétől kezdve a saját házában lakó magánháztulajdonosra is vonatkozik a törvény, abban az esetben, ha ingatlanügynök szolgálatát veszi igénybe. Természetesen úgy hirdetésben, mint szóbelileg törvénybe ütközik megtagadni lakáskiadást, vagy lakóház eladást faji, vallási, stb. megkülönböztetés alapján. A törvény január elsejétől kezdve megtiltja bankoknak, biztositó társaságoknak és más pénzügyi intézményeknek, hogy diszkrimináljanak házvásárlási, építkezési, vagy javittatási kölcsönök nyújtásában, vagy hogy diszkriminációs alapon a kölcsön- ért magasabb kamatot számítsanak. Mi képez kivételt? A vallási intézmények által fenntartott öregkori otthonok kivételt képeznek. Ezeknek joguk van a saját vallásbelieket előnybe helyezni, de ezt is csak színre és fajra való tekintet nélkül. A törvény elég kibúvót hagyott azoknak, akik saját lakóházukat nem akarják négereknek, vagy más kisebbségeknek eladni. A törvény megengedi, hogy aki ügyvéd, vagy más szakértő szolgálatait veszi igénybe, az átruházhatja a birtokjogot saját maga által kiválasztott egyénekre, anélkül, hogy a házat nyilvánosan áruba bocsátaná. így bárki eladhatja a házát magánkézen, négerek kizárásával, de ha segítségre van szüksége, egész nyugodtan találhat magának ingatlanügynököt is. A legtöbb ingatlanügynök ügyvédi és más ingatlan eladással járó szolgálatokat is nyújt és ezen a címen a törvény diszkrimináció-ellenes szakasza nem vonatkozik rá. Magán ház eladására a tulajdonos hirdetést tehet közzé és annak adhatja el a házát, akinek akarja, de a hirdetésben törvényellenes diszkriminációt feltüntetni. Négerek és kisebbségiek, ha úgy találják, hogy faji megkülönböztetés miatt nem kaphatják meg a lakást, vagy a házat, bonyolult és hosszadalmas törvényes eljáráshoz folyamodhatnak. Ha közben a tulajdonos már másnak adta el a házat, vesztett ügyük van, az eladást nem lehet felbontani, vagy a másik lakót kilakoltatni és a néger lakáskereső csupán anyagi kártérítésben részesülhet. Ha viszont a biró úgy határoz, hogy a háztulajdonos megszegte a diszkrimináció-ellenes törvényt, elitélheti és végső esetben börtönbüntetést is kiszabhat. Az elkövetkező hónapok és évek megmutatják, hogy mennyit ér az uj törvény a szégyenteljes amerikai faji megkülönböztetés e kirivó formájának megszüntetésére. Nagy szerepe lesz ebben a négerek öntudatos, kitartó harcának és a becsületes, felvilágosult fehérek támogatásának, közreműködésének. NÉGEREK SZERVEZKEDNEK A HÁBORÚ ELLEN “Ne védjük azt a rendszert, amely nem véd meg bennünket” A National Black Anti-Draft Anti-War Union háromnapos konvenciót tartott New Yorkban, a Diplomat Hotelben, melyen több mint 300 küldött vett részt. John Wilson, a szervezet országos elnöke, felhívást intézett felvilágosító munkára a fekete lakónegyedekben. “El kell árasztanunk ezeket a vidékeket információval a sorozásról. Meg kell akadályoznunk, hogy a fekete nép megvédje azt a HA NEM GYŐZHETI LE, CSATLAKOZZON HOZZÁ Sokan szóltak már hozzá a Közel-Kelet kérdéséhez és ajánlottak ennek, vagy annak az oldalnak kedvező, sok esetien pedig részre nem hajló, tárgyilagos megoldást. Ez utóbbiakhoz csatlakozik egyik cikkében C. L. Sulzberger, a N. Y. Times Szerkesztője, amikor többi között a következőket írja: 9 Az egyetlen ésszerű megoldás a béke és a jólét megteremtésére a Közép-Keleten az, hogy Egyiptom és Izrael szövetségre lépjen egymással. Örült elgondolásnak tűnik ez, pedig hát a jelenlegi né- fnet—francia szövetség sem látszott kevésbé őrültnek 1870-ben, 1918-ban, vagy 1945-ben — három Véres háború után, amikor bosszút emlegettek a Rajna vidékén. ' Egyiptomot katonailag nagy csapás érte a múlt évben, de Egyiptomnak nem kell, hogy kisebbségi érzete legyen. Ez a világ legrégibb ország-állama ^s évezredeken keresztül szenvedett. A Nílus völgye civilizációjának folytonossága a politikai történelem legkimagaslóbb ténye. A betolakodott államok j Jelenleg mélységesen gyűlölik Izraelt, a Közép- Kelet legújabb és egyedüli sikeresen betolakodott államát. Da a múltban is voltak ugyanilyen betolakodott államok, amikor külföldi népek telepedtek le Észak- és Dél-Amerikában, Kubában és Uj Zé landon — és a világ végül elfogadta őket... Egyiptom jelenleg úgy politikailag, mint kulturálisan a legelevenebb arab szellemű állam és á Iégerősebb is; de ez a tény szükségszerüleg nem zárja ki, hogy békében éljen és szövetségbe lépjen Izraellel. Elvégre van Valami logika ebben az amerikai mondásban: Ha nem győzheted le, csatlakozz hozzá. Sem Egyiptom, sem Izrael nem győzheti le a másikat, mert az ilyen kísérlet kiprovokálná a világháborút . . . Épp ezért tartós megoldásra kell gondolni és nem ideiglenes állapotokra, katonai kampányok között. Itt az ideje, hogy mindkét részről szembenézzenek a fő kérdésekkel a terület egészséges jövője érdekében, éppen úgy, amint De Gaulle és Adenauer megkísérelte eltemetni a régi francia—német versengést. Az állandó harcok elkerülésére... az egyetlen lehetőség a végleges diplomáciai megoldás. Ennek végcélja Izrael beilleszkedése kell, hogy legyen, hogy nagy technológiai és szervezési tudásával bekapcsolódhasson az arabok kevésbé fejlett természeti kincseinek a kifejlesztésébe. — Akkor megszűnhet majd a pazarló hadi költekezés, az egész vidék, valóban semleges lehet és megszabadulhat a külföldi hatalmaktól. . . Úgy Izrael, mint Egyiptom bizonyára szépen beilleszkedhetne már most egy bizonyos fokig szocialista rendszerbe, ha erre elhatároznák magukat. Az Eisenhower-terv Ha már egyszer béke lesz, akkor otthont kell találni a sok százezer palesztinai arab számára, akik a cionizmus révén hontalanok lettek. Itt Eisenhower terve bizonyulna jónak — óriási nukleáris erőtelepek felállítására, Sinainak úgy a Földközi: tengeri, mint az aquaba-i oldalán, a viz sótalanitá- sára a mezőgazdaság csatornázásához, az ipar és hatalmas, uj lakóvidékek kifejlesztésére, amikor már az állandó határokat visszaállították. A békét, a múlt júniusi háború előtti földrajzi határok alapján, gyorsan és titokban kellene kieszközölni. A béketárgyalások megkívánnak mindkét oldalról erős, konstruktívan gondolkodó kormányokat. Itt az ideje, hogy a négy legérdekeltebb külföldi főváros: Washington, Moszkva, Párizs és Uondon elősegítse uj elgondolások kibontakozását. A kiegyezéshez engedményeket kell tenni és elkerülhetetlenül igazságtalanságok is lennének, mint mindig a diplomáciai megoldásoknál. De mégis, ha Franciaország és Németország szövetségre léphet Európában, miért nem történhetne meg ugyanez a Közel-Keleten? rendszert, mely őket nem védi meg,” mondotta. A konvenció utolsó napján kidolgozták a háborús ellenállás részleteit és hogy miként magyarázzák meg “a háborút és az imperializmust a fekete testvéreknek.” Erre vonatkozóan határozatokat hoztak. A konvenció kimondta, hogy együttműködnek a fehér háboruellenes csoportokkal és közös nyomtatványokat bocsátanak ki, de kizárólag a néger ifjúság megszervezését tekintik feladatuknak, különösen a középiskolákban. Néger ügyvédeket és joghallgatókat szerveznek be, akik védik majd a sorozás ellenállóit és tanácsot adnak nekik. A fekete katonákkal foglalkozó albizottság jelentése azt mondta, hogy a “kormány nemcsak fajgyűlölő, imperialista háborúban használja fel a néger csapatokat,” hanem azt is megkísérli, hogy a leszerelteket “a rendőrségbe és más népelnyomó szervezetekbe” verbuválja. A bizottság határozati javaslatot hozott “masszív ellenállásra a vietnami testvérek elleni agresszióval szemben” és az ellen is, hogy a hadviselteket a “fekete lakóvidékekre küldjék, hogy ott őket használják fel a fekete felkelések leverésére.” A konvenció sürgönyt küldött a Dél-Vietnami Felszabadító Front-nak, amelyben üdvözölték a “Vietnami Testvéreink”-et és kijelentették, hogy a delegátusok “teljes szívvel támogatják a nemzeti felszabadításért és önrendelkezésért, folyó harcukat.” Az üzenetben a konvenció azt is megfogadta, hogy “fokozzuk ellenállásunkat az amerikai agresz- sziv háborúval szemben... Tudjuk, hogy amint ti elpusztítjátok ott az amerikai imperializmust, az itt is elősegíti a felszabadulásunkért folyó harcot. Ugyanakkor a mi igyekezetünk a feketék elleni belföldi kolonializmus elpusztítására a ti küzdelmeiteket is elősegíti. Közös az ellenségünk és közös győzelmet kell aratnunk. Támogassuk egymást ennek a célnak érdekében.” *+**+****+*+■+*+***'+*+**+++*-»'++++•)'+++++ Published every week by Hungarian Word, Inc. 130 East 16th Street, New York, N. Y. 10003. Telephone: AL 4-0397 . t . r I-Brit, as 2nd Class Matter, Dec. 31, 1952 under the I Act of March 2, ,1-379 to the P.O. of New York, N.Y. j Előfizetési árak: New York városban, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $10,00, félévre $5.50. Minden más külföldi ország- ^tSJÖIi385sí,84 ba egy évre 12 dollar, félévre ít,..'>0 2
