Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-04 / 14. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 Thursday, April 4, 1968. írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. Választási találgatások Annakidején a demokrata és republikánus pár­tok között nem csekély manőverezés folyt abban az irányban, hogy a kettő közül melyiknek sikerül az 1968-i elnökjelölő konvenció időpontját később­re kitolni. Kézenfekvő, hogy a későbben összeülő pártnak megvan az az előnye a másik felett, hogy már a saját konvenciójának a megnyitása előtt biztosan tudja, ki lesz az ellenpárt elnök- és alel- nök-jelöltje, tehát mérlegre teheti az ellenfelek viszonylagos népszerűségét, politikai beállítottsá­gát, egyéni kvalitásait és igy tovább, úgyhogy ide­je és módja van kiválasztani olyan kandidátusokat, akik — a konvenció többségének a megítélése sze­rint — a legtöbb eséllyel vehetik fel a versenyt a novemberi elnökválasztáskor a másik párt jelöltjei­vel szemben. Ebből a hosszantartó türelmi játékból a demok­raták kerültek ki győztesként: az ő Chicagóban tar­tandó konvenciójuk egy héttel a republikánus párt Miamiban lezajló konvenciója után fog összeülni, ami azt jelenti, hogy az uralmon lévő demokrata pártnak egy teljes heti ideje lesz annak a kérdés­nek a kulisszák mögötti eldöntésére, hogy a fel­bukkant aspiránsok közül melyik volna a legvaló­színűbb győztes a novemberi vitézi tornán De úgy látszik, erre az egyheti különbözetre a demokrata pártnak immár semmi szüksége sincs, mert hiszen Romney és Rockefeller kormányzók­nak a republikánus jelöltségtől való visszalépése után vajmi kevés kétség férhet ahhoz, hogy Ri­chard Nixon lesz a republikánusok zászlóvivője ez év novemberében. Nagyon sok váratlan és való­színűtlen körülménynek kellene összejátszania ah­hoz, hogy Nixon helyett egy más republikánus ve­zető kerüljön az előtérbe. Ne felejtsük el: Tricky Dickie már négy évvel ezelőtt — közvetlenül Gold- water veresége után — megkezdte az ő 1968-as kampányát — annak ellenére, hogy a kaliforniai kormányzóságért vívott harcának a kudarca után — sírásba csukló hangon — kijelentette a tv-ka- merák sokasága előtt, hogy ő soha többé semmiféle politikai tisztségre pályázni nem fog. (Ezt a pathé- tikus jelenetet bizonyára igen gyakran viszontlát­juk majd a választási kampány alatt — a demok­rata párt vetítésében...) Szívós, kitartó kortes­munkával Nixon-nak sikerült a legtöbb államban megnyerni a maga számára a republikánus párt hivatalos vezetőségét, tehát — a puszta formaság­nak tekinthető “favorite son” cécóktól eltekintve ■— nyilvánvaló, hogy a republikánus konvenció delegátus-szavazatainak a többsége már most Nixon tarisznyáját duzzasztja degeszre. . . Ilyenformán a demokrata pártnak már nem kell nyugtalankodnia és törnie a fejét, hogy ki is lesz hát az ellenpárt jelöltje, hiszen minden emberi számítás szerint az nem is lehet más, mint Richard Nixon, akiről egykori principálisa, Eisenhower el­nök, amikor az újságírók megkérdezték tőle: me­lyek azok az érdemek, amelyek Nixon-t az elnöki tisztségre méltóvá teszik, a következő — nem na­gyon hízelgő — kijelentést tette: “Ha adtok egy heti időt, majd kigondolok valami választ erre a kérdésre.” A demokrata pártvezetőség már most latra tehe­ti a nagyfontosságu kérdést, hogy az eddig fel­bukkant három jelölt (Johnson. McCarthy és Ken­nedy) közül tulajdonképpen melyik a legalkalma­sabb arra, hogy Nixon-t novemberben — hihetőleg egyszersmindenkorra! — eltávolítsa a politikai aré­nából. Mert jól értsük meg: a hivatalos pártvezető­ségnek elsősorban az a feladata (és önző érdeke!), hogy a saját életét további négy évre meghosszab­bítsa. Elvek, tervek, politikai elgondolások és a je­lölt kiléte csak annyiban jöhetnek figyelembe, ami­lyen mértékben elősegítik az uralmon lévő párt nye regben maradását. Ezek az állami, megyei és városi pártvezetők a három közül bármelyik jelöltet bol­dogan a keblükre ölelnék, ha biztosak lehetnének abban, hogy az illető további négy évre garantálni tudja számukra a hatalmat... Sőt továbbmegyek: ha a pártvezetőség úgy látná, hogy Jancsipistának kü­lönb esélye van a győzelemre, mint Johnsonnak, FULBRIGHT “BÉKETÁRGYALÓ” KINEVEZÉSÉT KÉRI Egyre többen követelik a háború beszüntetését — J. W. Fulbright szenátor határozati javasla­tot nyújtott be a szenátusba egy független, kabinet színvonalú “béketárgyaló” kinevezésére, akinek “nemzetközi tekintélye van... és akit eddig sem­mifele állásponttal sem azonosítottak.” • — A katolikus egyház egyik legtekintélyesebb szószólója, John J. Dougherty newarki püspök, a St. John’s egyetemen New Yorkban kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak nagyobb felelőssé­ge van a világbéke fenntartásában, mint bármely más államnak. “Az a meggyőződésem, mondotta, hogy ez az ország nem töltheti be ezt a szerepet mindaddig, mig tovább folytatja az eddigieket Vietnamban... jelenlegi politikánk a legnagyobb kerékkötője a világbéke megvalósításának.” • — A B’nai B’rith női csoportja, mely 140,000 tagot képvisel, nagygyűlést tartott Washingtonban, melyen az ország különböző részeiből 600 delegátus vett részt. Határozati javaslatukban kimondták, hogy “erőteljesebben kell munkálkodni a vietnami Ötezer juhot ölt meg a harcgáz Az utah-i Willow Springs-en 500 juh, ismeretlen kórokozó miatt elpusztult. Az állatorvosok nem tudták megállapítani, hogy mi ölte meg az álla­tokat, de gyanítják, hogy a közelben levő katonai telepen mérges vegyszerekkel folytatott kísérletek az okozói. Két nappal korábban ezen a telepen idegölő gázokat próbáltak ki. A katonaság szószólói előbb nem voltak hajlan­dók nyilatkozni a kérdésről, de később, egy Wash­ingtonban is helybenhagyott nyilatkozatot adtak ki. A nyilatkozatban kijelentik, hogy tanulmányoz­zák a juhok elhullását és “arnig a tanulmányt be nem fejezik, nem érdemes találgatni a-juh-halálo- zások okát.” Később a katonaság szakértői beismerték: “le­hetséges”, hogy az idegölő harcgáz okozta a juhok halálát. béketárgyalások megkezdéséért.” A megjelentek azon véleményüket nyilvánították, hogy a kormány a belföldi problémákat elhanyagolja a vietnami háború miatt. \ • — Edwin O. Reischauer, az Egyesült Államok volt japáni követe úgy nyilatkozott, hogy “West­moreland elmozdítása az első lépés a háború fel­számolásához” és hogy Rusk külügyminiszternek is távoznia kellene. Egy. televízió programon mon­dotta, hogy előnyös lenne, ha “más valaki foglalná el a helyét, akit nem azonosítottak ezzel a hosz- szantartó problémával.” Reischauer még a követ­kezőket is kifejtette: “Nem kezdünk semmiféle masszív eszkalációba, még a 260 ezer embert sem küldjük ki. akiket Westmoreland kért... Az egyetlen, amit remél­hetünk, legjobb esetben, valamilyen engedékeny kiegyezés és az már el is lett határozva.” Nem büntetik többé a “tiltott országokba” utazókat A State Department úgy határozott, hogy ezen­túl nem bünteti meg azokat, akik az eddig “tilos”- nak nyilvánított szocialista országokba utaznak, vagyis ezentúl nem vonják vissza az útlevelüket és bizonyos esetekben a már visszavont útleveleket is visszaadják. Az útlevelek ezentúl is hivatalosan érvénytele­nek lesznek a Kínai Népköztársaságba. Kubába, Észak-Vietnamba és Észak-Koreába való utazásra, de a szabályt nem alkalmazzák. A legfelsőbb biróság határozatai az utóbbi évek­ben egymás után alkotmányellenesnek nyilvánítot­ták és érvénytelenítették az utazási szabadságot gátló különböző törvénykezéseket. Nyilván ez kész­tette a State Departmentet. hogy megmásítsa szi­gorító rendelkezését. * 1 2 v0 Aki az igazat tudni akarja, előfizet az Amerikai Magyar Szóral úgy elejtené az elnököt, hogy az egy nagyot nyek­kenne a porban... A baj az, hogy e pillanatban úgy vélekedik a pártvezetőség, hogy Nixon-t, aki a legégetőbb prob­lémák mikénti megoldásáról óriási-nagyokat hall­gat, tehát nem kínál különbet a jelenlegi elnök po­litikai vásznánál, még Johnson is könnyűszerrel le tudja győzni, vagyis nem szükséges az elnökváltoz­tatás bonyolult és rendszerint politikai megrázkód­tatással járó folyamatán átesni. Mivel Nixon ed- digelé egyetlen konkrét kijelentést sem tett akár Vietnamról, akár a polgárjogi kérdésekről, akár a gazdasági válság megoldásáról, amely őt a Fehér Ház jelenlegi főbérlőjétől lényegesen megülönböz- tetné és őt az amerikai választók többsége szemé­ben kívánatosabb jelöltté tenné, magam is meg­egyezem abban, hogy még a legkiábrándultabb de­mokrata párti polgár sem találhat okot arra, hogy saját pártjának hátat fordítva, Nixon-ra adja a sza­vazatát. Már pedig az nyilvánvaló, hogy Nixon meg­választása csak akkor volna lehetséges, ha több­millió csalódott demokrata és többmillió párton- kivüli szavazó őhozzá pártolna, mert benne látja a “superman-t”, aki az ország szekerét a feneket­len kátyúból ki tudja emelni. A republikánus párt kisebbségi párt lévén, csak akkor győzhet, ha a függetlenek és az ellenpártiak millióit át tudja csábítani a maga táborába. De e pillanatban a de­mokrata pártvezetőség képtelen Nixon személyé­ben felfedezni a veszedelmes csábítót, hiszen az egykori alelnöknek semmiféle kinyilvánított prog­ramja sincs, amiből arra lehetne következtetni, hogy ő bölcsebben, ügyesebben, körültekintőbben kezelné az ország gyeplőjét, mint a jelenlegi ko­csis ... Ilyenformán a demokrata pártvezetőség kevés okot lát a nyugtalankodásra, vagy pláne: egy John- son-ellenes állásforglalásra. Ezt a látszólagos szél­csendet azonban förgeteges tülekedés váltaná fel abban a minutumban, mikor a vezetőség majd azt látja, hogy a közeli előválasztásokon McCarthy és Kennedy — külön-külön és együttesen — olyan impozáns támogatást nyer a különböző államokban, amely Johnson-t valósággal kisebbségi jelöltté deg­radálja. Ez esetben egyáltalán nem lehetetlen, hogy a pártvezetőség — uralmát további négy év­re biztosítandó — megkísérli rábeszélni Johnson-t, hogy “megrongált egészségi állapotát” használva ürügyként, jelentse ki, hogy nem kíván egy újabb lusztrumon át szolgálni (vagy uralkodni). : Nem valószínű, hogy a határtalan makacs, önfe­jű és hiú Johnson-t egy ilyen lépésre rá lehetné bírni. Hiszen módjában van olyan helyzetet és köz­hangulatot teremteni (valamilyen háborús krízis felidézésével, vagy valamilyen mondvacsinált nem­zetközi bonyodalom és veszedelem túlzott kihang- sulyozásával — emlékezzünk csak a Tonkin-öböl esetére!), amelyben a demokrata delegátusok el- nem-kötelezett része hazaárulással határos lépés­nek tartaná a hivatalban lévő elnök és főparancs­nok kibuktatását. . . E pillanatban tehát csak két lehetőséget látok Johnson jelölésének és újraválasztásának a meg­akadályozására: 1. Az elnök egészségi állapotának a leromlása. Én ugyan szívből kívánok neki 120 éves életkort —*- a legjobb egészségben! —, éppen ezért őszintén rt^ mélem, hogy a következő négy évet nem a minden­napos izgalmakkal terhes elnöki tisztségben, ha­nem texas-i birtokának viszonylagos nyugalmában fogja tölteni. 2. Egy McCarthy-Kennedy-féle meglepő erőde­monstráció, amely saját pártjának vezetőit arra indítaná, hogy az elnököt a jelöltségtől “eltanácsol­ják.” De pusztán azon a címen, hogy Nixon túlságosan veszedelmes ellenfél, senki az égvilágon — még Lady Bird sem! — tudná meggyőzni Johnson-t, hogy visszalépjen a jelöléstől, mert az elnök tud­ja — s ebben még én is megegyezem vele! ■—, hogy Nixon pontosan ott folytatná, ahol ő abban- hagyná. Ezért pedig igazán nem érdemes az ural­mon lévő pártot és az elnököt kicserélni..a™ rífj

Next

/
Thumbnails
Contents