Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)
1968-03-14 / 11. szám
AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 14, 1968 AZ ORVOSI KÖLTSÉGEK ARÁNYTALANUL NŐNEK A Medicare-t az orvosok saját hasznukra fordítják. — Az AMA ellenzi a honorárium szabályozását Az orvosok többsége, akik hosszú évekig tartó, szívós harccal ellenezték a Medicare és a Medicaid szövetségi egészségi biztosítások megvalósítását, most busás hasznot húznak abból, szegény betegeik károsodására. Ezeknek a programoknak a kivitelezése most már olyan költséges lett, hogy a Medicare adminisztrátorai, a kongresszus tagjai is egyaránt aggodalmukat fejezik ki. A program életbelépte óta az orvosi dijak olyan gyorsan és nagy mértékben emelkedtek, hogy most sokan szükségesnek látják az orvosi honoráriumok korlátozását a Medicare—Medicaid keretén belül. Az American Medical Association, mely a múltban minden befolyását latba vetette a Medicare meghiúsításáért, most a korlátozások ellen is tüzzel-vassal harcol. Amellett a konzervatív orvosok a saját nyerészkedésüket is arra használják fel, hogy ezzel bizonyítani próbálják: “Lám, a Medicare, mint mondottuk, sokkal többe kerül, mint gondolták.” A legreakciósabb orvosok egyik szószólója, dr. Sol Heinemann, El Paso, Tex.-ból, egyike azoknak, akik számára aranybányának bizonyult a Medicare. Az a szövetségi egészségi program, ami ellen hadakozott, annyira megnövelte a prakszisát, hogy évi jövedelme sokezer dollárral emelkedett. Ez nem kivételes eset, hanem az orvosok többségére vonatkozik. A Medicare előtt az orvosi honoráriumok körülbelül a munkabérekkel egyenlő arányban emelkedtek. A Medicare életbetépte után a programon belül 1966-ban 7.8 százalékkal, a múlt évben 6.1 százalékkal, a megélhetési költségek kétszeres arányával emelkedtek. Ugyanakkor az orvosok privát prakszisbeli jövedelme is hirtelen 11 százalékkal magasabbra szökött 1966-ban, az 1965. évi 2 százalékos emelkedéshez képest. Az orvosok gazdasági közlönye, a Medical Economics jelentette, hogy az orvosok átlag közép-jövedelme (a költségek levonása után, de adófizetés előtt) privát prakszisban 1966-ban 32,170 dollárra emelkedett ■— az országos átlagjövedelem négyszeresére — és hét orvos közül egynek évi legkevesebb 50,000 dollár jövedelme volt. Nemcsak az orvosi dijakat akarják kivizsgálni, hanem a nagymértékben emelkedő kórházi költségeket is, úgyszintén a Medicaid keretében, a szegényeknek juttatott egészségi szolgálatok költségeit. A program első évében a költségek ötször annyit tettek ki, mint amennyire a kormány számított. Ez is főleg az emelkedő orvosi díjazásoknak a következménye. Marylandban például, a program első évében tiz orvos jövedelme egyenként 27,448 dollár volt a Medicare-ből. New Yorkban és más nagyvárosokban is sok orvos 5 dollárról 25 dollárra emelte rendelőjében az egyszeri vizitért járó díjazást. Korlátozni kell a dijakat Thomas Tierney, a Medicare adminisztrátora, nemrégen igy nyilatkozott: “Őszintén szólva, hacsak valami jelét nem látjuk az orvosi dijak önkéntes korlátozásának — és eddig ennek semmi jele nem mutatkozik —, kénytelenek leszünk korlátozni az orvosi dijakat.” Mr. Tierney megmagyarázta, hogy ha ez megtörténik, a betegnek magának kell majd megfizetnie a különbséget a kormány által rre'TSzabott díjazás és az orvos számlájának össze- re (tr r^tt. ÍUW.t a i-vioiofi-,01 világosan kitűnik, hogy minkell megfizetnie az orvosok T”"" nem indokolt és kapzsi nyerészkedéseit. A társadplombiztositás adminisztrációja már most áp- r i ckejei érvénnyel 3 dollárról 4 dollárra emelte f ■ —vr^í^tocifási dijat. Az adminisztráció sai < s-p~mt az ] dolláros emelkedésből *5 c--1"1 P7 emelkedő orvosi honoráriumok fede- ié-éí-e fordítanak. Szégyen, hogy az AMA és az orvosok többsége, akik a Medicare ellen hosszú évekig harcoltak és befolyásos kongresszusi kijáróikkal és milliókba kerülő kampánnyal sok évig késleltették annak megvalósítását, most a legszemérmetlenebb módon nyerészkednek belőle. Kényükre-kedvükre szabják meg honoráriumaikat, azon meggondolással, hogy “hadd fizesse meg a kormány.” De mivel a kormány csak bizonyos határig fizeti meg, a szegény és öreg betegeknek maguknak kell saját zsebükből a különbséget előteremteni. Az orvosok jövedelme nemcsak a nyerészkedésből kifolyólag emelkedett. A morális társadalmi felelősséggel rendelkező orvosok — a kisebbség — prakszisa is megnövekedett, mert ma sokan kezel'- tetik, operáltatják magukat, akik a Medicare vagy a Medicaid előtt ezt, hacsak lehetett, halogatták, vagy elhanyagolták. A szakszervezeteknek, az aggkoruak szervezeteinek és a dolgozó közönség más szervezeteinek általában azon kellene fáradozni, hogy a társadalombiztosítást olymódon szigorítsák meg, hogy a költség terhe ne a biztosított betegre essen. Meg kell szüntetni az orvosok nyerészkedését a társadalombiztosításból. A szabályozott honoráriumot az orvos köteles legyen az Adminisztráción keresztül kol- lektálni és ne a beteget terhelje meg vele. Ezt a lelkiismeretes orvosok is támogatják. Terjesszék ki az egészségi biztosítást az egész lakosságra, amint az más, fejlett országokban már régóta működésben van. Gratulálunk, ön nyerte meg... Ki nem kapott még ilyen bevezetéssel levelet, vagy telefonhivást, hogy ön a szerencsés “nyerő” és csak csekély ennyi meg ennyi összeg lefizetése ellenében a készlet, vagy a könyvek többi részét is megkaphatja? A legtöbb felvilágosult egyén már jól tudja, mit jelentenek az ilyen “nyeremények.” De még mindig vannak nagyon sokan, akik jóhiszeműen “bedőlnek” az ilyen trükköknek és drágán vásárolnak dolgokat, amikre talán szükségük sincs. Chicagóban, a Cook County-i körzeti bíróság megtiltotta, hogy a Wonderware Stainless Steel Co. a Midwest New Mothers, a Midwest Brides és a Midwest Gifts cégek eféle trükkökkel adjanak el főzőedényt és evőeszközt. Az államügyész vádja szerint a cégek először “gratuláló” levelet küldtek ki, amelyben az állt, hogy a címzett jó hitele jutalmául 125 dollár értékű mozijegyet kap. Az ügynök azután felkereste a címzetteket, hogy “leszállítsa” a “nyereményt.” Ezt az alkalmat arra használta fel, hogy rábeszélje az illetőket, csatlakozzanak egy nagybani elárusitási klubhoz, melynek révén húst és más élelmiszert, ruházatot, háztartási felszerelést és bútort nagybani áron vásárolhatnak. A tagság $363.95-be kerül. Egyeseknek, azt mondták, hogy ezen az áron egy főzőedény-készletet kell megvásárolni a tagsághoz, másokkal azt hitették el, hogy a főzőkészletet ingyen adják, ha a klubhoz csatlakoznak. Minden esetben csak egyszerűen eladási trükkhöz folyamodtak és a nagybani vásárlásból, ill. eladásból semmi sem lett. Háztartási keverőgépek Kétfajta villany-keverőgép van: a nehezebb, állványos modell, amely ajánlatosabb azoknak, akik gyakran használják. Sürü tészta keverésére is ez alkalmasabb. A hordozható modell könnyebb, fiókban lehet tartani és ez jobban megfelel kisebb menyiségek kikeveréséhez, vagy annak, akinek ritkán van rá szüksége. A legtöbb állványos modellt is le lehet emelni az állványról s fazékban is lehet vele keverni, de ezek nehezebbek és egyes alkatrészei esetleg útban vannak. A hordozható modellek között vannak olyanok, amelyeket még tésztával tele is az asztalra lehet állítani. A Consumer Reports, próbákra alapítva, a keverőgépekről minőségi skálát állapított meg. A két legjobbnak minősített állványos keverőt, mely aránylag drága, csak annak érdemes megvásárolnia, aki a motorjához más felszereléseket is akar venni. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Az ebben a rovatban kifejtett nézetek nem szükségszerűen azonosak a szerkesztőség álláspontjával Nem volt baja... COURTLAND, Va. — Itt küldök öt dollárt a naptárért. Fiúm volt és utána lusta lettem, ezért késtem. Sajnos a küldött ivekkel semmit sem tudok tenni, mert itt négerek között lakom, már 54 éve; eddig még nem volt velük semmi bajom. Sajnos itt is van olyan KKK-féle akiktől fél az itteni nép. J. K. Akikért a lap harcol LOS ANGELES, Cal. — Sajnálom, hogy újra késve küldöm előfizetési dijamat a lapra. Az ok: a legjobb akarat mellett sem voltam képes előkaparintani eddik ezt a kis összeget. Amikor az ember becsületes munkával sehogy sem képes eleget keresni, hogy fedezze a legminimálisabb kiadásokat, akkor egy olyan kis összeg, mint tiz dollár, oly nagynak tűnik néha, hogy nem merek még álmodni sem róla. Bizonyos vagyok abban, hogy önök ismerik és megértik a helyzetemet, amely hasonló sok millió más munkásember helyzetéhez, akiknek az érdekében a Magyar Szó oly kitartóan és őszinte odaadással harcol már hosszú évtizedek óta. Kívánom a legjobbakat, sok sikert nemes és magasztos munkájukhoz és végül hálás köszönetéin, amiért oly hűségesen kitartanak egy olvasó mellett. Egy olvasó Levél Magyarországról BUDAPEST. — Éppen most kaptam meg a Naptárt, aminek úgy megörültem, hogy azonnal írok. Először is köszönet mindazoknak, akik lehetővé tették egy ilyen szép naptár megjelenését. Nagyon szép és értékes Írások vannak benne, majd lassanként elolvasom, örömmel látom a cikkírók neveit, sokan a régiek közül és úgyszintén sokan a régi olvasók és dolgozók közül. Gondolom: de sokat kellett és kell dolgozniok, hogy a lap, a naptár, a Nők Világa megjelenhessen! De jó érzés látni, hogy sok régi ismerős még mindig ott van, úgyszintén visszaemlékezni azokra, akik ott voltak és már nincsenek. Lusztig Kató A hordozható keverőkben sorrend szerint a legjobbak: Hamilton Beach 79, $18.95 — Sears Ken- more, katalógus szám 82905, $15.75 és portó — Lady Vanity M3, $9.95 — Iona R-10, $16.95 — Regent M201, $12.95 — Sunbeam HMD1 $18.25 — Handy Hannah 15HM1 (G.E.) $11.95 — Dominion 1907 $18.95 — Dormeyer HM-6 $17.95 — Wizard 2201 $14.98 — Oster 346 $13.95 — Hoover 8900 $12.95 — Farberware 277 $9.95. Az állványos keverők között a C. R. a következőket találta legjobbaknak: Braun KM-3 $79.95 — Kitchenaid 4C $72.95 — Wards Signature, katalógus szám 45750 $33.50 és portó. — Sunbeam Mixmaster 12 W, $53.24 — Hamilton Beach M2B $39.95 — Sears Kenmore, kát. szám: 82575 $33.44 és portó. Mindezek a hirdetett árak. A Sears és a Wards kivételével, a legtöbbet lényegesen olcsóbban lehet megvásárolni. Védjük az ételek tápértékét Ételek elkészitésénél fontos, hogy a lehető legkevesebb vizet használjunk a főzésnél, ne főzzük az ételt túl sokáig. Lehetőleg ne túl lapos edényben főzzünk, hogy az ételből minél kevesebb kerüljön érintkezésbe a levegővel. Például rizs és a különböző kásák főzésénél csak annyi vizet használjunk, amennyi a főzésnél felszívódik , igy nem kell a felesleges vizet leönf?eni. Ne öblítsük főzés után a rizst. KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBB! MAS IS TANULHAT BELŐLE! 6
