Amerikai Magyar Szó, 1966. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)
1966-11-03 / 44. szám
Thursday, November 3, 1966 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 Pénz beszél — kutya ugat Irta: LUSZTIG IMRE Ha megállítanád az első tiz embert a 42-ik utca és Ötödik Avenue sarkán, vagy az ország bármely városának bármelyik utcáján és megkérdeznéd: “mit gondol kérem, mennyibe kerül egy városatya, állami képviselő, állami kormányzó, vagy szövetségi szenátusi állásra pályázó kortes költsége?”, mérget veszek rá, hogy egy sem adna olyan választ, mely megközelítené a valóságot. Ezt annak ellenére mondom, hogy a newyorki kormányzói választásokon Frank O’Connor és F. D. Roosevelt Jr., azzal vádolják republikánus ellenfelüket Nelson A. Rockefellert, hogy “megvásárolja a választást”, milliókat költ a szavazók és szavazatok megvásárlására. A demokrata és a liberális párt jelöltjei azt mondják, hogy Rockefeller nemcsak azokat a milliókat költi korteskedésre, melyeket a republikánus párt előteremt a bankárok, nagyvállalatok adományaiból, hanem felhasználja saját pénzét is, hogy biztosítsa kormányzói újraválasztását. Miért nem pályázik Neuberger szenátor újraválasztásra? Oregon államnak az egyik szenátora Mau- rine B. Neuberger nemrég beszédet tartott a Nők Országos Sajtó Klub-jában s többek között ezt mondotta: “A legfontosabb ok, amely arra az elhatározásra késztetett, hogy ne pályázzak újraválasztásra, hogy egy sikeres kampány nagyon sok pénzbe, jóval több mint 250,000 dollárba kerül. Ilyen összeget nem lehet egydolláros adományokból összehozni. El kell fogadjam az 1,000 dolláros adományokat is. S jól tudott dolog az, hogy a pénz beszél, kutya ugat, ami más szavakkal azt jelenti, hogy azok részére, akik az ezer dollárokat adják, kell, hogy a megválasztott politikus ajtaja állandóan nyitva legyen.” Neuberger szenátor állítása szerint: “milliókra van szükségük azoknak, akik szenátusi tisztségre pályáznak a népes államokban.” Egyszerű szavak ezek, de sokat mondanak. Az a tény, hogy a politikai tisztségre pályázók csupán a nagyvállalatok, a gazdagok támogatásával tudják céljukat elérni, azt jelenti, hogy eladják, lekötelezik magukat áz adományozók érdekeinek védelmére. Ez rávilágít az amerikai “demokratikus választások” valóságos mivoltára. A kongresszus és a kortes-költségek A választási költségek oly méreteket öltenek, hogy a kongresszus is kénytelen volt ezt tudomásul venni. A kérdés “megoldására” a törvényhozó testület elfogadta Long szenátor javaslatát, mely szerint az adófizetők, a szövetségi kormánynak fizetett adóból egy dollárt előirányozhatnak egy választási alap megteremtésére. Az adófizetők dohárai a két pártnak, a demokrata és a republikánus pártnak rendelkezésére állnak az elnökválasztási kampány költségeinek fedezésére. A New York Times, a nagykapitalisták e hü szószólója is kénytelen volt vezércikkben elismerni, hogy Long szenátor javaslata még jobban “megszilárdítja a két nagy pártot és azok országos bizottságait." A Long-javaslat nemcsak, hogy nem mozdítja elő a szabad választás eszméjét, de még jobban megerősíti a két kapitalista párt monopolista helyzetét és megnehezíti a két párttól független jelöltek megválasztását. Konferenciára készülnek a "konzervatívok" Érdemes megjegyezni, hogy a “Liberty Lobby” név alatt működő ultrareakciós ,fasiszta jellegű olajmilliomosok által támogatott társaság, országos konferenciára készül. Az összejövetelt Washingtonban tartják meg a tél folyamán. A gyülekezet szervezői már most azt hiresztelik, hogy a kongresszuson megünneplik Ronald Reagan, Mrs. Lurleen Wallace, Harrison Thyng, Claude Kirk, a szélső jobboldal kaliforniai, alabamai, new-hamp- shire-i és floridai jelöltjeinek győzelmét. A “Liberty Lobby” egyik vezető tagja Curtis Dali. Ez az ur azt prédikálja többi között, hogy az Egyesült Államok lépjen ki az Egyesült Nemzetekből, mert az “kommunisták által kontrollált” szervezet. Ez némi fogalmat ad a “Liberty Lobby” politikai álláspontjáról. Ez a szervezet milliókat költ jelöltjei támogatására és ez is kiegészíti a jelen választási verseny képét. Ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, amikor a “szabad” választásokról beszélünk. Már csak azért sem, mert ha például sikerül ezeknek az ultrareakciós, fasiszta méreggel megfertőzött szervezeteknek és egyéneknek Ronald Reagant a kaliforniai kormányzói székbe ültetni, akkor az amerikai nép 1968-ban azzal a veszéllyel áll szemben, hogy Ronald Reagan kerülhet a Fehér Házba. Melyik rendszer tükrözi vissza a népakaratot? Érdemes elgondolkodni és összehasonlítani a választási rendszert a demokratikus Amerikában és a szocialista Magyar Népköztársaságban. Melyik rendszer ad több alkalmat az átlag embernek, hogy szava legyen abban, ki képviselje őt a városi, megyei, állami és szövetségi törvényhozó testületekben? A szocialista Magyarországon a gyárakban, üzemekben, bányákban, hivatalokban, termelőszövetkezetekben, szakszervezetekben dolgozók azok, akik szót kapnak és akik kinevezik a jelölteket. Ott nem a pénz beszél — hanem a dolgozók, az országépitők, a társadalmi javakat termelők, a tanítók, a tanárok, tudósok, művészek, orvosok, mérnökök . . . maga a nép. Aki a két rendszer szavazási módszerét tárgyilagos megközelitéssel hasonlítja össze, csak arra a következtetésre juthat, hogy a magyarországi un. “egy-párt-rendszer” sokkal demokratikusabb, mint az itteni sokpárti (lényegében két párt) rendszer. Mi a teendő? A november 8-i választásokban azon szavazók, akik olyan képviselőkerületben, vagy államban laknak, ahol háboruellenes, békét követelő jelöltek vannak, szavazzanak ezekre a jelöltekre. Ilyen alkalmuk van például a brooklyni 12. képviselőkerületben lakóknak, akik szavazatukat Herbert Apthekerre adhatják. A New Jersey államban lakók Case szenátorra, Oregon államban Hatfield Embertelenül bánnak a háboruellenes besorozottakkal A marylandi Fort Meade-ben kegyetlen bánásmódban részesítik azt a három besorozott fiatalembert, akik nem voltak hajlandók Vietnamba menni, azzal az indokolással, hogy lelkiismeretük nem engedi meg, hogy ebben az igazságtalan, népirtó háborúban részt vegyenek. A hadi törvényszék ezért Dennis Mora 25 éves közkatonát 3 évi, James A. Johnson 20 éves közkatonát és David A. Samas 20 éves közkatonát 5—5 évi börtönbüntetésre és nehéz munkára Ítélte. A három fiatalember közös ügyvédjüknek: Stanley Faulknernek kézzel Írott nyilatkozatot adott át. így került a sajtóba a szégyenletes valóság, hogy a börtönben mindháromnak megtiltották, hogy reggeli 5 óra és esti 6 óra között leülhessenek és bárkivel beszéljenek, egymást beleértve. Samast külön cellában tartották. A biblián kívül semmiféle olvasnivalót nem engedélyeztek, de még abban is csak az Ó-, vagy Uj-Testamentumot választhatták. Móra és Johnson azt is állította, hogy október 7-én a többi foglyoknak megtiltották, hogy rájuk nézzenek, mert különben a “kamrába” kerülnek. Ez a kamra nem más, mint egy szellőzetlen, sötét cella, amelyben a foglyok csak kenyeret, krumplit és vizet kapnak. A háboruellenes besorozottak nyilatkozatát a Fort Hood Three Defense Committee hozta nyilvánosságra, melynek Rev. A. J. Musté és Staughton Lynd az elnökei. A Ft. Meade-i börtön szószólója — akinek a nyilatkozatot telefonon felolvasták —, tagadta a panaszokat és kijelentette, hogy a három fogollyal úgy bántak, mint más “középfokú” fenyítésben részesülőkkel. Ezeknek nem engedik meg, hogy a priccsre üljenek, nappal a matracot felcsavarják, csakis a padlón ülhetnek, stb. A védelmi bizottság kéri mindazokat, akik a vietnami háborút elitélik, tiltakozzanak a három bátor fiatalember kegyetlen bebörtönzése ellen és támogassák, védelmüket. A bizottság cime: Fort Hood Defense Committee, 5 Beekman Street, New York City. KÖNYVSZEMLE 1 A világirodalom legszebb versei Végre valahára megjelent magyar nyelven a világ legszebb verseinek gyűjteménye a legkiválóbb magyar műfordítók tollából. Az ókortól napjainkig minden idők és minden népek legzseniálisabb költőinek legszebb verseit élvezhetjük e nagyszerű kötetben. A római Ovidtól és Horáciusztól, a görög Sapphótól kezdve Petrarch halhatatlan szonettjéül keresztül az angol, a francia, az olasz nép ihletett költőinek legszebb versei-ig mindet feltalálhatja az olvasó e műben. Az 549 oldal terjedelmű kötet ára mindössze $2.50. Megrendelhető a Magyar Szó Kiadóhivatalától. Amerikai költők antológiája A gazdag amerikai lira utolsó száz esztendős terméséről ad áttekintést Vajda Miklós válogatása. Az amerikai magyar közönség most első Ízben élvezheti fogadott hazánk nagy költőinek, Poe-nak, Longfellownak, Whittiernak, Walt Whitmannak, Robert Frostnak és másoknak legnagyszerűbb költeményeit, egy kötetbe összefoglalva. Az 500 oldalas szép kötet ára csak $2.25. Megrendelhető a Magyar Szó KiadóhivatalátóL l«A/UVM«VVMVUVUV\/WWWVW\AmAAMVUVMMV\MMW kormányzóra szavazzanak (aki szenátusi tisztségre pályázik) s igy tovább. Ez az első feladat. A mesz- szebbmenő cél: Monopolista-ellenes Néppárt megalakítása. A nép-párti jelölt lehetőségei Felmerül a kérdés: milyen lehetőségei lennének a Nép-párt jelöltjeinek? A válasz erre természetesen abban rejlik, hogy milyen lenne e Néppárt összetétele? Ha az a szakszervezetekbe tömörült 16 millió munkáson, a 20 milliót számláló néger népen, a több millió kis farmeren, a fehérgalléros milliókon és a kis üzletemberek sokaságán épülne fel, akkor nagy lehetőség van arra, hogy a felsoroltak szervezetein keresztül elérjük a szavazók millióit a Néppárt jelöltjeinek programjával De nagy lehetőség volna arra is, hogy a sikeres kampány levezetéséhez szükséges pénzt előteremtsük dolláros adományokból. Ha a fent említett néprétegek szervezeteinek minden tagja csak egy dollárt adna kampány alapra minden választás alkalmával, akkor máris együtt lenne a kampány levezetéséhez szükséges pénz. Igaza van Neuberger szenátornak: a pénz beszél, kutya ugat. Csak azt nem tette hozzá (de sejttette), hogy csak itt, az Egyesült Államokban. BUSÁS AJÁNDÉK A HÍVEKNEK!
