Amerikai Magyar Szó, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-01-06 / 1. szám

Thursday, January 6, 1966 5 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD A PÁPA, A KATOLIKUS EGYHÁZ ÉS A BÉKE KÉRDÉSE Irta: LUSZTIG IMRE Minden jel arra mutat, hogy a Magyar Szó olva­sótáborában vannak olyan jóhiszemű munkások, akik nem látják és ezért nem is értékelik kellő­képpen azokat a mélyreható változásokat, amelyek a mai kapitalista társadalom minden rétegében végbemennek. E változás érinti a katolikus egyházat és annak legfelsőbb képviselőjét, a pápát is. Egy olvasónk által irt és itt közölt levél csupán egyik bizonyítéka annak, hogy vannak, akik elfo­gult álláspontra helyezkednek, s ha lapunk is ezt az álláspontot követné, akkor továbbra is elszige­telné magát a tömegektől. Az ilyen álláspont sa­játmagunk által felépített kínai falat létesítene a lap és az amerikai magyarság nagy tömegei kö­zött, ami csupán a háborús uszítok javát szolgálná. A katolikus egyház álláspontja VI. Pál pápa az ENSZ előtt tartott beszédében és még világosabban, az Egyetemes Zsinat hivatalos közleményében nyíltan síkra szállt a háború ellen és a béke érdekében harcra szólította a híveket. Az Egyetemes Zsinat közleménye a következőket mondja: . . Érthető, hogy egy nép fegyvert fog szabad­ságának megvédésére. Az azonban egészen más, ha a fegyvert más nép leigázására fordítják . .. "... A háború rettenetes és perverz mivolta an­nál nagyobb ma, amikor a fejlett tudomány követ­keztében oly hallatlan nagy pusztításra képes fegy­verek állnak kormányok rendelkezésére . .. "• ■ • A tény az, hogy ha a rendelkezésre álló fegyvereket teljes mértékben felhasználnák a két ellenfél teljesen elpusztíthatná egymást, nem be­szélve arról, hogy milyen pusztítást hozna a há­ború az egész földkerekségre ... "Mindez arra kényszerit bennünket, hogy a há­ború lehetőségét teljesen uj szemszögből Ítéljük meg." Ezeket a tényeket figyelembe véve, az egyete­mes zsinat a következő nyilatkozatot fogadta el: ".. . Minden olyan háborús cselekedet, amely vakon, minden válogatás nélkül városokat, vagy azok lakosságát veszélyezteti, Isten-ellenes csele­kedet. ". . . Uj utakat kell keresni és találni, amelyek békéhez vezetnek. Minden erőnkkel arra kell töre­kednünk, hogy nemzetközi egyezmény jöjjön létre minden háború kiküszöbölésére." Nem üres szavak ezek és megfogalmazásukban VI. Pál pápának nagy szerepe volt. A fenti idéze­tek nyilvánvalóan élesen síkra szállnak a vietnami nép azon jogáért, hogy fegyverrel védelmezze ön­állóságát. Ugyanakkor elitélik az amerikai hada­kat, amelyek behatpltak egy idegen ország terüle­tére és “vakon, válogatás nélkül” veszélyeztetik a városok lakosait. A fenti idézetek élesen szembe- szállnak a jelenlegi fegyverkezési versennyel, el­itélik azt és megpecsételik, mint a harmadik világ­háborúhoz vezető cselekedetet. Uj utak keresésére szólítanak, hogy KIKÜSZÖ­BÖLJÜK A HÁBORÚT. Nem üres szavak ezek, me­lyet bizonyít — többek között — az a tény, hogy VI. Pál pápa szorgalmasan dolgozott a karácsonyi fegyverszünet létrehozásán és e sorok írásakor az újévi fegyverszünet megteremtéséért tesz lépése­ket. A kérdés nem az„ hogy mi készteti a pápát a békére irányuló lépések megtételére? Vannak akik azt mondják, hogy tudatában van a pápa annak, hogy a vietnami háború, az ameri­kai kormány politikája következtében, atomhábo­rúvá fejlődhet ki, s akkor az egész emberiség léte kockán forog, beleértve a pápét is. Vannak, akik azt mondják, hogy a pápa azért szólal fel a béke érdekében, mert a tömegek bé­két követelnek és csakis igy képes megtartani a hívőket és uj hívőket toborozni. Vannak, akik azt mondják, hogy a pápa embe- ries szempontból száll síkra a béke helyreállításá­ért. Bármilyen okból cselekszik is VI. Pál pápa, a fontos az, hogy a béke érdekében emeli fel szavát, arra serkenti hiveit, hogy aktivan vegyenek részt a béke megteremtésében. Ez a fontos és ez lehetővé teszi, hogy a béke­szervezetek idézve VI Pál szavait, arra szólítják fel a katolikus egyház tagjait, hogy kövessék a pápa példáját és csatlakozzanak a békemozgalom­hoz. (Jellegzetes pl., hogy a november 27-i washing­toni háború-ellenes demonstráción a nlakátok ez­rei idézték a pápa szavait: “SOHA TÖBBÉ HÁBO­RÚT!”) Tény az, hogy a katolikus egyház vezető tagjai és egyszerű egyháztagok egyre nagyobb számban szállnak síkra a béke érdekében. Ezt bizonyítja többek között az a levél, melyet Rev. Peter J. Riga, a Notre Dame Egyetem teológiai tanára irt a New York Times-hoz (nov. 27-i számában). Itt idézünk ebből a levélből: “Nem maradhatunk némák, ha keresztényeknek akarjuk vallani magunkat, amikor szemtanúi va­gyunk olyan bűnös tetteknek, mint a dél-vietnami rizsültetvények méreggel való elpusztítása. Most arról kapunk hirt, hogy kormányunk hivatalosan jóvá akarja hagyatni a kongresszussal a vietnami háborút és ezzel hazaárulásnak akarja minősíteni a háború-ellenes tevékenységeket. Ha ez a terve a kormánynak, akkor kezdjen máris nagy börtön- épitkezésekhez, mert jómagam és velem együtt sok ezren előnyben részesítjük a börtönt, mintsem né- mák maradjunk az ilyen bűnök láttán”. Rev. Riga megírta levelét, mert — többek között — tudatában van annak, hogy az megegyezik a pápa irányelvével. VI. Pál pápa pedig felszólal és dolgozik a béke érdekében, mert tudja, hogy ezzel A pápa és a háború MIAMI, Fia. — Meglepetéssel láttam, hogy a lap szerkesztősége szükségesnek tartotta utólag iga­zolni, hogy a pápa őszentsége beszédét, melyet a UN előtt mondott, leközölte és azt, mint a háború elleni pozitív lépést könyveli el. Nagyon helytelennek találtam, hogy lapunk, mely tényleg pozitiven és bátran harcol a háború ellen, le akarja nyeletni velünk azt a békát, hogy VI. Pál pápa tényleg olyan nagyjelentőségű hábo- ruellenes egyén, akinek hosszú lére eresztett be­szédét érdemes közölni lapunkban, amely soha sem volt nagy csodálója a pápáknak. Nemcsak én, de a szerkesztőnk sem nagyon lel­kesedett azért, hogy a beszéd a lapban megjelent, amit abból látok, hogy a közlésért a felelősséget az országos lapbizottságra hárította és szükséges­nek tartotta, hogy vezércikkben is leszögezze, hogy lapunk álláspontját a pápát illetőleg a beszéd köz­lése sem változtatta meg. Vajon pozitív lépés volt-e VI. Pál pápa háború- ellenes beszéde? Szerintem határozottan nem az volt. Csak akkor lett volna, ha nemcsak imádko­zásra szólítja fel a híveket, hanem elitélte volna a most folyó háborúkat, amelyeknél igazságtala­nabb, és brutálisabb támadó háborúskodások soha nem folytak. Itt azokra a háborúkra gondo­lok, amelyeket az amerikai kormány folytat a sza­badságát védő két kis ország, Vietnam és a Domi­nikai Köztársaság ellen. Mondott-e őszentsége egyetlen szót is a fráziso­kon kívül, amelyekben elitélte a támadót, vagy fel- szólitotta-e a vele ebédelő Johnson elnököt, hogy szüntesse be a vietnami nép elleni irtó háborút, bombázásokat? Ilyesmit még őszentsége leghűsége­sebb hívei sem állítanak. A pápa beszéde azt a célt szolgálta, hogy ellen­súlyozza és semmitmondó, háború-ellenes imádko­zássá süllyessze a vietnami háború ellen tüntető milliók aktivitását, azokét, akik tizezerszámra pi- ketelnek Washingtonban, vagy azoknak a tudósok­Kérdések és feleletek az uj bevándorlási törvénnyel kapcsolatban KÉRDÉS: Csonkamagyarországon születtem, de néhány év előtt amerikai polgárjogot nyertem. Fi­véremet már három év óta igyekszem Amerikába hozatni, de azt a felvilágosítást nyertem, hogy a negyedik kedvezményes kvóta, amely polgárok testvéreire vonatkozik, még csak azokat engedi be az országba, akik 1960 előtt kértek ilyen vízumot, mert a kvóta majdnem 6 évre visszamenőleg be van töltve. Hoz-e könnyebbséget az uj törvény, amelyet az elnök néhány héttel ezelőtt aláirt? FELELET: Még mindig várnia kell egy ideig, bár nem olyan sokáig, mint a régi törvény idején. Az uj törvény szerint 1968 junius 30-ig még a ré­gi kvóta-rendszer érvényes, de más országok fel nem használt kvótaszámait fogják kiosztani a ki­sebb kvótájú országok bevándorlói között a je­lentkezés, illetve a kérvény jóváhagyásának sor­rendjében. A régi kvóta-törvény szerint. Nagybri- tánniának például 65,361, Írországnak 17,556, Né­metországnak 25,814 kvótaszám jutott évenként, amelyeknek nagyrészét nem használták fel. Most az igénybe nem vett kvótákat az olaszok, görögök és többek között a magyarok is megkapják. KÉRDÉS: Milyen újításokat hoz az uj bevándor­lási törvény a bevándorlók osztályozásában és a kedvezmények elbírálásánál? a gondolkodó emberiség nagy százalékának leg­hőbb óhaját fejezi ki. A katolikus egyház természetesen nem egységes. Sokan vannak, különösen a hierarchia soraiban, akik támogatják a Johnson-kormány háborús poli­tikáját és ellenzik a békés egymás mellett élés el­vét. De éppen azért, mert a katolikus egyházon be­lül fennáll ez az ellentét, a haladó szellemű béke- hiveknek arra kell törekedniük, hogy a békéért küzdők kerüljenek felül ebben a harcban. Megbocsáthatatlan mulasztást követnénk el, ha nem látnánk meg a katolikus egyházban végbeme­nő erjedést és nem cselekednénk ennek megfelelő­en. A pápa többek között azt mondta az ENSZ előt­ti beszédében: “SOHA TÖBBÉ HÁBORÚT!” Ha semmi mást nem mondott volna, ez az egyet­len mondat is alkalmat ad minden békeszerető egyénnek, hogy megközelítse azt a katolikus egy­háztagot, aki eddig nem tett semmit a béke érde­kében és felszólítsa, hogy kövesse a pápa példáját és csatlakozzon egyik, vagy másik szervezethez, amely a béke megteremtéséért harcol. nak a kiállását, akik — mint Szentgyörgyi profesz- szor is — állandóan hangoztatják véleményüket a sajtóban és máshol. De a pápa beszéde egy szóval sem említette, hogy most is folyik a népirtó, ke­gyetlen, piszkos háború. Nem VI. Pál pápa találmánya ez, mert hiszen számtalan elődje folyamodott hasonló fogáshoz. Még vannak, akik emlékeznek XIII. Leó pápára, aki úgy kívánta meggátolni a világon előretörő szocialista munkásszervezeteket, hogy egyik bullá­jával életre hivott egy szkeb szervezetet, a keresz­tény-szocialistákat. Még túl közel áll hozzánk a második világháború emléke, amikor XII. Piusz pápát, akit Pál pápa most szentté kíván avatni, a Ilitlerék által halomra gyilkolt zsidó, lengyel, uk­rán és orosz civilek legyilkolása elleni tiltakozásra hívták fel és arra hivatkozott, hogy ő az egész világ katolikusainak a vezetője és igy nem avatkozhat bele, semlegesnek kell lennie, de imádkozni fog a legyilkoltakért, még a zsidókért is. Valójában pedig a hitlerizmus szolgálatában állott, amiről könyvtárakra menő dokumentum jelent meg. Nem is olyan nagy őszentsége befolyása ma már. Jellemző erre az is, hogy abban az országban, ahol a pápaság székhelye van, s ahol majdnem tisztára katolikus a lakosság, Olaszországban, van a nyu­gati államok közül a legnagyobb kommunista párt. Piusz pápa évekkel ezelőtt arra kötelezte a hiveit, hogy ne szavazzanak kommunistára, mert aki azt teszi, azt egyházi átokkal sújtja. Amikor őszentsé­ge ezt kimondta, akkor az olasz kommunista párt 4 millió szavazatot kapott, 1964-ben pedig 8 millió volt a kommunistákra adott szavazatok száma. Ugylátszik, hogy az egyházi átok használt az-olasz kommunistáknak. Az év elején résztvettem egy tüntetésben, mely­ben fehér és fekete, katolikus és protestáns papok, valamint zsidó rabbik is résztvettek. Ezekkel szí­vesen tüntettem együtt, mert nevén nevezték a gyermeket, nem bújtak a semlegesség csuhájába. E. K. FELELET: Az uj törvény három csoportra oszt­ja azokat, akik az Egyesült Államokba kivánnak költözködni. A “Bevándorlók”, a “Különleges Be­vándorlók” és az “Amerikai Polgárok Rokonai” csoportjába. “Különleges Bevándorlók” azok, akik vagy a nyugati földtekén születtek (de ezekből is legfel­jebb 120,000 ember egy évben) vagy olyan itt la­kó nem-polgárok, akik külföldről visszatérnek, to­vábbá volt polgárok, lelkészek és kormány-alkal­mazottak. “Amerikai pogárok rokonai” ebben az érte­lemben: amerikai polgár házastársa, 21 éven alu­li gyermeke, vagy 21 éven felüli polgár szülője. Ezek várakozás és számbeli korlátozás nélkül jö-- hetnek be. Mindenki más “Bevándorlók” csoportjába tar­tozik. Ezek közt az engedélyek kiadásának a sor­rendje a következő: 1. Amerikai polgárok 21 éven felüli, nőtlen, vagy hajadon gyermekei. 2. Állandó amerikai lakos házastársa és nőtlen vagy hajadon gyermekei. 3. Diplomás, vagy a tudományok, vagy művé­szetekben kivált személyek. 4. Amerikai polgárok házas vagy férjezett gyer­mekei. 5. Amerikai polgárok testvérei. 6. Olyan szakmák munkásai, amelyekben hiány mutatkozik az Egyesült Államokban. ACNS

Next

/
Thumbnails
Contents