Amerikai Magyar Szó, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-02-17 / 7. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, February 17, 1966 Hol kezdődött? A nagy francia lap, Le Monde, cikksorozatban közli a “cseh film bámulatos fejlődését.” Felsorol­ja a dijazott uj képeket, köztük egy fiatal losonci magyar, Kádár János, filmjét: The Shop on Main Street-et (Főutcai bolt), mely a newyorki filmfeszti­vál nagydiját nyerte (s most látható a 34. streeten). A Times, Tribune “minden idők egyik legszebb filmjének” nevezte; ez finom eszközökkel festi a szlovák (s az európai) zsidóság katasztrófáját. Judit Crist a Tribune-ban azt mondja, ez az első film, mely méltóan tárgyalja e példátlan tragédiát. Azt írja: sok film volt nácikról, tábornokokról, kémek­ről, Gestapóról, ellenállókról; de úgy látszik a zsi­dóirtás nem volt jó filmüzlet. Mást is írhatott volna, de nem az ő szakmája, Bár a zsidók (és más ártatlan áldozatok) kiirtása nem illett az amerikai kulturprogramba és a poli­tikába, mégis szolgálatába fogadta a háborús bű­nösök ezreit, szabadon engedte a nácikat, szabotál­ta a denacifikálást, elsőnek engedte őket Ameri­kába, megtagadta kiadásukat, felfegyverezte Né­metországot. Mindezt nehezítették volna ilyen fil­mek. E politika hatása az egész közéletben nyilvánul Sehol inkább, mint az emigránsoknál, főképp a magyaroknál. Háború után a jobboldaliak felismer­ték, merre visz az ut: hogy a múlt nem számit, csak az antikommunizmus. Mikor 1945-ben a né­metországi U.S. camp-okban a haláltáborok mara­dékát csendőrök dirigálták, akik előbb őket a va­gonokba gyömöszölték; mikor berakták a náci uszitókat az amerikai magyar rádióba, kiadták di­lettáns kurzus-irók könyveit, mikor német nyug­dijat kaptak a nyilasok, csendőrök és tisztek, ezek jól látták, milyen a “szabad világ” Amerikában, Németországban, a “szabad” Spanyolországban, Dél-Afrikában és másutt. Látták azt nem-náci emigránsok is, olyanok is, akiket a németek csak véletlenül nem öltek meg. Lapokban, könyvekben, egyletekben versenyre kel­tek az előbbiekkel, honfibúban, magyar és ameri­kai hazaffyaskodásban, Magyarország gyalázásá­bán: itt egy öreg volt-politikus, nem-keresztény emigránsé a pálma. Nem baj, hogy amazok nemrég még őket gyalázták destruktivoknak, szub- verziveknek, defetistáknak, árulóknak; szovjet bé­renceknek, alsóbbrendű fajnak. Nekik vigyázniok kellett, hogy le ne maradjanak, nem henceghettek, mint a nyilasok, hogy már 1944-ben Hitlerrel véd­ték a “szabad világot”, “keresztény civilizációt” a “keleti rém” ellen. Akkor ők azért imádkoztak, hogy a rém inkább áldozza fel még pár százezer katonáját, hogy az ő életüket megmentse. Hogy a nyilasok le ne konkurrálják őket Washington ke­gyéért, ha a múlttal foglalkoznak, éppoly szelektí­vek, válogatósak, mint az amerikai s a német fil­mek. 1964 óta sok alkalom volt visszaemlékezni. 25 éve tört ki a háború, 20 éve volt a német meg­szállás, deportálás, nyilasság, az ostrom, felszaba­dulás, fegyverszünet, nácizmus bukása, atombom­ba, nürnbergi per, magyar általakulás, melyben az emigráns politikusoknak vezető szerepük volt. Az angol sajtó csak-csak foglalkozott velük, a ma­gyar hallgatott, vagy csak bizonyos szempontból irt róluk. Például egy most megszűnő newyorki hetilap a Budapestet elfoglalt “orosz hordákról” irt (amelyek a lap olvasóit s a szerkesztő család­ját is megmentették). * A válogatósdi végül megrövidítette sokak em­lékező tehetségét. 1945-nél hátrább nem emlékez­nek, egyesek 1950-ig vagy ’56-ig. A könyvek, cik­kek, beszédek szerzői mintha 1945-ben egy derűs, békés világból egyszerre a borzalmakba kerültek volna, ahol őket üldözték, elitélték — ha el nem menekültek. Finom hölgyek nélkülöztek, megszál­ló katonáktól féltek. (Egy ide áttelepült ujságirónő megírta, milyen rémes ma a magyar nőknek, nincs már 5-szobás lakásuk, nem tarthatnak cselédeket.) Volt baloldaliak szerint pedig akkor kezdődtek a bajok, amikor őket 1950 körül (sajnos, sokszor jogtalanul és igazságtalanul) bebörtönözték. Szóval, a sok emigráns újságból, könyvből azt hihetnők, hogy Magyarországon a bajok ott kez­dődtek, mikor a szovjet erők kiverték a némete­ket. Pedig külföldön is elismerik a Magyarorszá­gon folyó hatalmas munkát az elmúlt korszak tör­ténelmének feltárására; de az emigránsok nem akarnak tudomást venni az ország háború előtti sorsáról, sem a nagy háborúról, amelyet egyre teljesebben ismertet a nemzetközi tudomány és irodalom. Kiváltképpen csökönyösen hallgat az emigráns sajtó a magyar hadjáratról a Szovjetunió (és Jugo­szlávia) ellen s a szovjet hadjáratról Magyarország (azaz az ott levő németek) ellen. Hetenként fel­hánytorgatják, hogy mit csináltak a szovjet kato­nák Budapesten, órákat raboltak, erőszakoskod­tak a nőkkel. Most végre megjelent objektivebb cikke Gosztonyi Péter történésznek a bécsi emig­ráns lapban az orosz könyvről, amely ezt a hadjá­ratot megírta. Gosztonyi citálja, hogy a könyv a szovjet katonák humanizmusáról irt. Azt mondja: “szovjet hadvezetés és katonák ‘humanizmusáról’ azoknak, akik e háborút átélték, más tapasztala­taik vannak.” Valóban nehéz egy ilyen háború katonáiról, mint a humanizmus bajnokairól Írni és emlék­szünk, milyen vadul megtámadták itt Zilahy La­jost, a “Krisztus-arcu szovjet katonáról” irt cikke miatt. A háború az ellenség leveréséért, akár kiir­tásáért folyik és amig a szovjet katonák Budapest­ig értek, addig áthaladtak hazájuk nagy részén, amit a németek és szövetségeseik Hitler parancsá- re a földdel egyenlővé tettek, melynek lakosságát (nemcsak zsidókat) milliószámra kiirtották vagy rabszolgaságba hurcolták; no és — ha már a “da- vaj csaszt” emlegetik — ahol a németek és szö­vetségeseik legalább olyan lelkesen gyűjtötték a zseb- és karórákat, persze csak úgy mellékesen, amikor minden elszállithatót a Reich-be szállítot­tak, tudatosan éhínségbe hajszolva a megmaradt lakosságot. Hogy ezekután a szovjet katonák hogy viselked­tek Budapesten és az országban, azt láttuk: garáz­da módon, persze csak egy részük, de az is elég volt. Mindig ott kezdődik a baj, ha a másik vissza­üt. De különös, hogy még azoknak a külföldi ma­gyar íróknak is nagyrésze, akiket a magyarok és a németek megfosztottak emberi jogaiktól, mun­kaszolgálatban aláztak és kínoztak meg (40,000 tár­sukat meg is ölték), akiknek — sokuknak — csa­ládját elpusztították és akik közül némelyek saját szemükkel látták, mit müveitek a magyar katonák a Szovjetunióban, csak ott kezdik a históriát, ami­kor a szovjet katonák zsebrevágták az órákat. Még Goebbels, a gyűlölet atyamestere is azt Írja napló­jában (angol fordítás, Doubleday kiadó, 1948) a 229. oldalon: “Amikor a magyarok jelentik, hogy pacifikáltak egy falut, ez azt jelenti, hogy ott egyetlen ember nem maradt életben.” Pedig nem a Szovjet támadta meg Magyarországot, hanem az utóbbi a Szovjetet, amely már addig 20 millió em­bert vesztett a háborúban. Hogy egyes katonák raboltak — amikor otthon családjuknak betevő falatuk is alig volt! Elegen vannak itt Ameriká­ban is, akik emlékeznek, milyen büszkén hozták haza a magyar katonák és kivált a tisztek a “hadi­zsákmányt”: a szőtteseket, az ékszereket, a temp­lomi szentképeket is — már amit fel nem égettek. De nem kellett a hadizsákmányért a Szovjetunió­ba menni, hadizsákmány volt nekik egymillió ma­gyar zsidó honfitársuknak is minden földi jószága. Talán erre is emlékeznek még a kárvallottak, ami­kor itt a szovjet katonákat gyalázzák. De még a keresztény boltosok is emlékezhetnek, amikor Bu­dapest népének jórésze — a miniszteri tanácsos- néktól a takarítónőkig — versengve fosztotta ki a boltokat és áruházakat! És amit elszállítottak leta­rolt, kiégett hazájukba, az már csak szerény mara­déka volt annak, amit a németek és a nyilasok már előbb Nyugatra szállítottak. C, est la guerre. Persze, rapeoltak is, amit itt Amerikában nem olyan nehéz megérteni. 20 millió néger él itt, akik egyike sem tiszta néger. Mind mulatt, fehér fekete keverék, akinek nőelődjeit a fehér urak megrapeolták. Ahol naponta olvashatják a sajtó­ban a legújabb rapeolásokat, gyakran kéjgyilkos­sággal összekötve. A szovjet nem létesített Buda­pesten Yoshivarát, örömtanyák városrészét, aho­gyan most az újságok szerint az amerikai hadveze­tőség állítja fel őket Vietnamban. Mindezek után is valóban sok csúnya dolgot müveitek a szovjet katonák Budapesten és az országban, amig a ren­det sikerült helyreállítani; de arra is sokan emlé­kezhetnek, hogy már 1946-ban biztonságosabban lehetett Budapesten éjjel is közlekedni, mint most New Yorkban. Sok csúnya dolgot müveitek — de nem pusztí­tották ki a népet, mint ahogyan azt előzőleg ellen­feleik az ő hazájukban csinálták, sőt a saját hazá­juk lakosságának egy részével is, a zsidókkal és azokkal, akiket baloldaliaknak tudtak vagy tartot­tak. Még magukat a nácikat sem pusztították ki, legfeljebb segítettek némelyiket a Népbiróság ke­zére adni. Nem is jó rá gondolni, mit csináltak vol­na a németek és a magyarok, ha sikerült volna elfoglalniok Moszkvát és Leningrádot (amelynek népéből igy is egymillió pusztult el — az volt csak az ostrom!). A német SS, Gestapo és hasonló csapatok ellen a legmegsemmisitőbb vád, hogy amig a legször- nyübb kegyetlenkedéseket követték el, szentimen­tálisán panaszkodtak, hogy nem szereti őket a vi­lág, hogy bántják őket. Most már, 21 évvel a há­ború után ideje volna, hogy legalább a “liberális’' és “demokrata” magyar irók, kivált akik fajtájá­nak kiirtása legfőbb célja volt a nácizmusnak és ebben legfőbb segítőtársuk volt a magyar közigaz­gatás, csendőrség és katonaság, egy kissé kevésbé egyoldalúan Ítéljék meg a bűnöket itt és ott. Egy akit elmulasztottak megölni Szennyirodalommal árasztják el az ország egyetemeinek hallgatóit “Nem akarunk publicitást”, mondotta Ted Loef ler, a “Constructive Action, Inc.” titkár-pénztáro­sa. Nem csodálkozunk azon, hogy Mr. Loefler olyan szerény. Szeret titokban dolgozni és úgy gon­dolja, hogy ezzel nagyobb eredményt érhet el. Loefler ur ugyanis azon szorgoskodik, hogy el­árassza az ország egyetemeit szennyirodalommal. “Itt amerikaiul beszélünk” — olvasható Loef­ler ur irodája bejáratánál. Jó, hogy odaírta, kü­lönben azt hittük volna, hogy talán hottentotta nyelven beszél. Loefler ur és társai 400,000 kom­munizmus-elleni könyvet küldenek ki az ország egyetemi hallgatóinak. A könyvek címeiből fogal­mat alkothatunk azoknak tartalmáról. Itt van pl. az egyik: “Senki sem meri ezt hazaárulásnak ne­vezni.” (None Dare Call it Treason.) Egy néhány másiknak a cime a következő: “A szocializmus kliséi” (Cliches of Socialism), “A megtévesztés mesterei” (Masters of Deceit), “Nagyon egyszerű: Az egyenjogúságért folyó harc igazi arca” (It’s very simple: The true story of civil rights). Loefler ur azzal dicsekedett az őt meglátogató riporternek, hogy a Constructive Action, Inc. a legaktívabb és leghathatósabb kommunista-ellenes: szervezet ma az Egyesült Államokban. Ezt az ul­tra-reakciós szervezetet számos milliomos, közöt­tük M. W. Brainard, hűtőszekrény gyáros támo­gatja nagy összegekkel. Se vége, se hossza azoknak a szervezeteknek, amelyek a kommunizmus elleni harc leple alatt fa­siszta propagandát fejtenek ki az amerikai posta- hivatal felhasználásával. Sok az Önként jelentkező az amerikai tengerészeinél Az utóbbi pár hónapban megnövekedett azok száma, akik önként jelentkeznek a tengerészetnél való szolgálatra. Ezek száma annyira meggyarapo­dott, hogy a legtöbb városban képtelenek voltak a jelentkezőket elfogadni, holott úgy a fizikai, mint a szellemi követelményeknek megfeleltek. Vannak, akik e tünetet azzal magyarázzák, hogy az ifjúság soraiban nagy a lelkesedés a vietnami háborúért és igy akarják hazaszeretetüket kinyil­vánítani. Persze ez a megfigyelés felületes és a tényekkel ellentétben áll. A tény ezzel szemben az, hogy a tengerészethet való csatlakozók száma azért emel­kedett az utóbbi néhány hónapban, mert a kor­mány elrendelte a gyalogság és a tengerészgyalog­ság létszámának felemelését és a fiatalok minden lehetőt elkövetnek, hogy kihúzzák magukat a gya­logság és a tengeri gyalogságba való besorozó« alól. James J. Therrien, 19 éves Winsted, Conn.-i if­jú a fején találta a szöget, amikor arra a kérdés­re, hogy miért csatlakozott önként a hadi tenge­részeihez, ahol négy évet kell szolgálnia, igy vála­szolt: “sokkal több esély van arra, hogy életben maradjak, ha a tengerészethez csatlakozom.” A hadseregbe besorozottaknak csak két évi szol­gálatot kell teljesiteniök és ennek ellenére a fia­talok nagy száma hajlandó kétszer olyan hosszú időt tölteni a tengerészetnél, vagy a Coast Guard- ban, vagy a légi flottában. Ez az irányzat napról napra növekszik és pedig azért, mert a fiatalok látják a televízión keresztül, milyen körülmények között kell az amerikai gya­logosoknak Vietnamban harcolniok és nem kérnek belőle. Még a tengerészethez való önkéntes jelentkezé­sek is a vietnami háboru-ellenesség egyik meg­nyilvánulásának tekinthetők. Egy gyilkosság naponta Chicagóban CHICAGO, 111. — A város rendőrsége közzétet­te, hogy az elmúlt esztendőben 395 személyt gyil­koltak meg Chicagóban. 31 feleség gyilkolta meg a férjét és 49 férj vetett véget felesége életé­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents