Amerikai Magyar Szó, 1965. július-december (14-19. évfolyam, 26-52. szám)

1965-12-23 / 51. szám

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánunk! Vol. XIX. No. 51. Thursday, December 23, 1965 AMERICAN HUNGARIAN WORD, l.\C„ 130 E. 16th Street, New York, N. Y. 10003. Telefon AL 4-0397. —>w»*n*M>M»s»<Mwn»n—*•»»—MW»*oaewsm»n»MM—nnnnntMnMMsttncsnnmMBonnt»« *»mv NEM ÜRES SZAVAKRA, HANEM TETTEKRE VAN SZÜKSÉG Az AFL-CIO ez évi konvencióján nagyhangzásu progra­mot fogadtak el a 13 millió munkást képviselő delegátusok. Nézzük csak meg a program néhány pontját: A nyugdíj 50 százalékos felemelése. ^ A két dollár minimum-bér törvénybe iktatása. ^ A 35 órás munkahét megteremtése, bérlevágás nélkül, j A munkanélküli, a baleset- és betegsegélybiztositási törvény előnyös megváltoztatása, mely szerint nagyobb össze-1 get kapnának a munkások és hosszabb ideig lennének jogo-: sak arra. Törvénykezés az idősek és a vásárló közönség védel­mére. ** A szövetségi kormány által támogatott program, lakó­házak, kórházak, iskolák és más középületek építésére. Eltekintve a többi programpontoktól, a fenti pontok va­lóban a nép érdekeit szolgálják. Sajnálatos azonban az, hogy miután a konvenció elfogadta ezt a programot, lényegében jóváhagyta és támogatta a kormány vietnami politikáját. Pe­dig Meany ur és társai nagyon jól tudják, hogy nem lehet a vietnami háborúra naponta 18 millió dollárt költeni és ugyan­akkor a fenti programot életbe léptetni. ] A Johnson-kormány napi 18 millió dollárt vall be, de a háború kiadásai bizonyára ennél sokkal magasabbak. A kor­mány sem tagadja, hogy a HÁBORÚS KIADÁS NAPRÓL NAPRA NÖVEKSZIK. Ez a magyarázata annak, hogy az elnök felhívta a nyo­mor elleni harc vezetőit, hogy lassítsák a tempót, mert nem áü elegendő pénz a harc folytatására, MIVEL A VIETNAMI HÁBORÚ KÖLTSÉGEI EGYRE JOBBAN EMELKEDNEK. Nyilvánvaló tehát, hogy választani kell: vagy folytatjuk a háborút a vietnami nép ellen és feladjuk az országunkon belüli harcot a nyomor ellen, vagy tárgyalásokba bocsátko­zunk, befejezzük a háborút és VALÓJÁBAN felvesszük a harcot a nyomor eltörlésére itt az Egyesült Államokban. Nincs harmadik ut. Ezt Meany ur és társai is tudják. Amikor tehát egyik szavukkal a fenti jó proqramot hir­detik é- a másik szavukkal Johnson háborús politikáját tá­mogatják, nem tesznek mást, mint elárulják az amerikai mun­kások legelemibb érdekeit és a profilharácsoló monopolisták szekerét tolják. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az AFL-CIO programja nem nagyjelentőségű dokumentum. E program valóban visz- szatükrczi az amerikai munkások jogos, méltányos ÉS MEG­VALÓSÍTHATÓ követeléseit. A program életbeléptetése, az ország szakszervezeteiben tömörült TAGSÁG feladata. Csupán a tagság nyomására fo­gadták azt el Meany ur és társai. Ha a tagság ráeszmél arra, hegy a vietnami háború az, amely e program valóra váltásá­nak útjában áll, az amerikai munkások kellő lépéseket tesz­nek ez akadály elhárítására. Ezért élet-halál kérdés az amerikai szakszervezeti mozga­lom részére a BÉKEMOZGALOM KISZÉLESÍTÉSE A SZAK-! SZERVEZETI TAGSÁG KÖRÉBEN. Az amerikai sajtó beállítása szerint, a konvenció egyhan­gúan támogatta a Johnson-adminisztráció háborús politiká­ját. Ez azonban nem állja meg a helyét. A tény az, hogy az AFL-CIO három rétegre oszlik e kér­désben. Az ultra-reakciós álláspontot a Meany-Lovestone cso­port képviseli. Ök még szélsőségesebbek, mint a Johnson-ad- minisztráció. A másik csoportot Reuther és társai képviselik, i akik — noha támogatják az adminisztrációt — egyre hango­sabban követelik a háború kiterjesztésének beszüntetését, Éc7ak-Vietnam bombázásának felfüggesztését és a tárgyalá­sok megkezdését a háború felszámolására. A harmadik cso­port ELLENZI a Johnson-adminisztráció háborús politikáját, követeli a tárgyalások azonnali megkezdését és a háború be­fejezését. Az AFL-CIO-hoz tartozó szakszervezetek tagságát meg Békeajánlat Vietnamban? A hir nagy izgalmat keltett. — A dél-vietnami törzsek lázadása ... Múlt péntek délután, .;ürgős | intézkedéssel a State Depart­ment sajtókiadványt bocsátott ki, amely szerint az ENSZ köz­gyűlés elnökének továbbí­tásával békeajánlat érkezett Hanoiból és a U.S. az ajánlat j egyes pontjainak tisztázását! kérte. Egy* órával később a! külügyminisztérium sajtótér-! mét megtöltötték a riporterek, akik izgalmas, majdnem ellen­séges hangulatban intéztek kérdéseket a State Depart- \ ment szószólójához. Egyesek tudni akarták, hogy ha a békeajánlat már egy hó­nappal ezelőtt Washingtonban volt, miért jelentette ki ké­sőbb Johnson elnök, hogy Ha­noi a béketárgyalások kérdé­sében “teljesen negativ” ál­láspontot tanúsít és miért mondta Rusk külügyminiszter, hogy sokirányból eredő béke­tárgyalási kísérletre Hanoiból semmiféle biztató választ nem j kaptak. Olaszország külügyminiszte­re Amintore Fanfani, aki je-1 lenleg az ENSZ közgyűlésének elnöke, november 20-i dátum­mal levelet küldött Johnson elnökhöz, amelyben tudatta az elnököt, hogy Észak-Vietnam elnöke, Ho Chi Minh és Pham Van Dong miniszterelnök Ha­noiban két olasz professzornak úgy nyilatkoztak, hogy “na­gyon szeretnének békés meg­oldást találni” a vietnami há­ború felszámolására, amelyről bárkivel, bárhol hajlandók tár­gyalni. Mr. Fanfani beszámolt (Folytatás a 3-ik oldalon) HÉTVÉGI LEVÉL Vádirat írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. Vádat emelek a Johnson-adminisztráció ellen, hogy a józan ész, a logika, a nemzet­közi tisztességtudás és a krisztusi gondolat legelemibb követelményeivel dacolva, olyan kockázatos és veszélyes kalandokba, olyan kiszámíthatatlan végkimenetellel fenye­gető lépésekbe sodorja ezt az országot, amelyekből semmiféle előny nem remél­hető, de annál több jóvátehetetlen szeren­csétlenség szármaihatik — nemcsak erre az országra, hanem az egész világra. Vádo­lom az elnököt, aki unos-untalan idézgeti a Bibliát, hogy keresztyén államfőhöz mél­tatlan módon, a Szentirásban lefektetett alapeszmékkel hadilábon áll. Vádolom, hogy vagy azért, mert nem ismeri a Bib­liát, vagy pedig azért, mert — noha jól is­meri — rá sem hederit a benne foglalt in­telmekre, élesen szembehelyezkedett a szentirási kinyilatkoztatásokkal. Vádat eme­lek ellene, hogy olyan egyénekkel veszi magát körül, akik nem az amerikai nép — s még kevésbé az egyetemes emberiség — fennmaradását, jólétét és boldogulását, ha­nem egy törpe érdekközösség akaratának a minden áron való érvényesülését és első­sorban a maguk személyi súlyának az öreg­bítését keresik. Vádolom az elnököt, hogy beteges hiúságában eltűri, sőt élvezi ezek­nek a talpnyalóknak az ő félrevezetésére és megtévesztésére irányuló lelkiismeretlen manővereit és hogy ugyanakkor fsldühöd- ten elfordul azoktól a régi, kipróbált bará­taitól, akik hűvös fejjel, józan szóval pró­bálják őt eltéríteni katasztrofálissá válható háborús irányvonalától. Vádat emelek Humphrey alelnck ellen is, akit úgy ismertünk, mint liberális poli­tikust és emberséges embert, hogy némán szemléli istenitett főnökének embertelen műveleteit, holott az volna a köte'essége, hogy — mint az adminisztrációnak rang­ban második feje — figyelmeztesse, intse őt a beláthatatlan, de elkerülhefeMen kö­vetkezményekre — suttoqva, ha lehet, de harsogó hangon, ha szükséges. Ennek a szótlanságnak minden múló napja egy egy levelet tép ki az egykor liberálisként tisz­telt Humphrey fonnyadt babérkoszorújá­ból ... Különös nyomatékkai emelek vádat Mc (Folytatás a 3-ik oldalon; Be Gaulle győzőit az utóválasztásokon Mitterand jelentős eredményt ért el Vasárnap a francia utóvá­lasztásokon 12,736,661 szava­zattal De Gaulle elnök a sza­vazatok 54.7 százalékát nyerte el. Komoly ellenfélnek bizo­nyult Francois Mitterand 10,- 585,150 szavazattal, a szavaza­tok 45.3 százalékával. A kom­munista, szocialista és más! baloldali pártok szavazási egy­ségfrontjával Mitterand és az egész baloldal előretört. A vá­lasztás eredménye különösen emelte a Francia Kommunista Párt tekintélyét és bebizonyí­totta azt is, hogy De Gaulle politikájával, különösen belpo­litikai álláspontjával a francia kell nyerni a békemozgalom támogatására és a fenti progam- ért folyó harcra kell buzdítani őket. nép számottevő százaléka elé­gedetlen. Mitterand nagy több­séget kapott a városok mun­kásnegyedeiben és a legszegé­nyebb agrárterületeken, külö­nösen Délkelet-Franciaország- ban. Az első választáson, decem­ber 5-én De Gaulle nem ka­pott többséget. A legközelebbi fontos választás 1967 tavaszán lesz, amikor újraválasztják a nemzetgyűlés tagjait. Kilátás van arra, hogy a baloldali pár­tok megerősödött egységfront­ja a francia politika baloldal­ra tolódását idézi majd elő. Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31. 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P.O. of N.Y., N.l

Next

/
Thumbnails
Contents