Amerikai Magyar Szó, 1965. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1965-03-04 / 9. szám

Vol. XIV. No. 9. Thursday, March 4, 1965 AMERICAN HUNGARIAN WORD, INC., 130 E. 16th Street, New York, N.Y. 10003. Telefon: AL 4-0397 A HÁBORÚS FÁST SZÍNVALLÁSA Évek óta nyílt titok volt, hogy Washington vezető politi­kai, katonai, gazdasági és diplomáciai köreiben létezik egy rendkívül nagybefolyásu csoport, amely elérkezettnek látja az időt Kina és Észak-Vietnam megtámadására és el­pusztítására s ezzel kapcsolatban, vagy párhuzamban a Szov­jetuniónak ultimátumszerű kihívására. E kihivás célja a kapi­talizmusnak a kelet-európai szocialista államokban való visz- szaállitása volna. Ha ezt a Szovjetunió nem engedné meg, ak­kor azt is megtámadnák. Ez a politika volt a magva Goldwater külpolitikai prog­ramjának. Az amerikai nép — megértve e program szörnyű lehetőségeit — megsemmisítő vereséget mért a republikánus jelöltre. Ez a vereség azonban csak ideiglenesen hallgattatta el az amerikai háborús pártot. A vietnami háború számunkra sikertelen kimenetele uj alkalmat adott a háborús pártnak — az úgynevezett héjáknak (hawks) — a háborús izgatás fel­fokozására. A háborús párt programját és érvelését teljes brutális cinizmusával nyilvánosságra hozta a New York Times katonai rovatának szerkesztője, Hanson Baldwin, a lap február 21-i számának magazinmellékletében: "Választanunk kell megadás tárgyalás vagy harc között." Baldwin háborút ajánl. Ez a cikk hosszú, talán örök időkre helyet foglal a törté­nelem háborúra uszító legbrutálisabb okiratai között. Napó­leon, II. Vilmos császár háborús nyilatkozatai elhalványodnak mellette. Egyedül Hitler és Göbbels kannibál nyilatkozatai szárnyalják túl a leplezetlen erőre való támaszkodás hangoz­tatásában. Hanson Baldwin mindenekelőtt lerántja azt az amúgy is vékony lep'et, amellyel kormányunk a vietnami polgárhábo­rúba való beavatkozásunkat eddig igazolni próbálgatta: "Washington politikája — írja Baldwin — amely arra a ME­SÉRE (fiction) volt alapozva, hogy mi csupán segítjük a viet­nami kormányt a felkelők leverésében, az utóbbi 4 év folya­mán kudarcba fulladt." Néhány sorral lejjebb, még ennél is brutálisabb nyílt­sággal mutat rá Washington inazi célkitűzésire: "Az '*k~u- nak, melyek miatt harcolnunk kell Vietnamért, semmi közük sincs ahhoz, hogy Saigonban biztosítani akariuk a dem-krá- ciát, varív szabadságot. WASHINGTONBAN TÚL SOKAT KÁNTÁLTAK EZZEL KAPCSOLATBAN!" (Folytatás a 3-ik oldalon) fifj) A vietnami válság Lapzártakor érkezett érte-i sités szerint hétfőn 150 ame­rikai és dél-vietnami repülő­gép újabb bombatámadást in­tézett észak-vietnami területe­ken. Észak-vietnami jelentések szerint 24 repülőt lelőttek. ♦ A dél-vietnami legújabb báb­kormány minis ztereinöke, Phan Huy Quat sajtókonferen­cián kijelentette, hogy addig szó sem lehet a béke helyre­állításáról, “amig a kommu­nisták abba nem hagyják az általuk provokált háborút és felhagynak a tőlük, északról eredő támogatással.” Ez az im­már klisé-szerű kijelentés a dél-vietnami kormány részéről Kosygin elitéli a “Fehér Okmány-I” A Szovjetunió miniszterel­nöke, Aleksei N. Kosygin meglátogatta a kelet-németor- országi Lipcsében rendezett áruminta-vásárt. Az ünnepi fogad tatáson kijelentette, hogy az amerikai kormány ál­tal Washingtonban kiadott “Fehér Okmányt”-t nem lehet fehér, hanem inkább fekete okmánynak nevezni. “Az ame­rikaiak gyászos tetteit Viet­namban nem lehet fehér könyvben közzétenni.” Kosygin úgy nyilatkozott, hogy nem olvasta az okmány szövegét, de “a védtelen nők és gyermekek meggyilkolását és otthonukból való kiűzését nem lehet fehér könyvben ki­nyomtatni. .. senki sem adna hitelt az ilyen fehér okmány­I nak.” Majd megjósolta. ho<*y “Egész Ázsia — nemcsak Dél- kelet-Ázsia — egyesülni fog annak eredményeképpen, amit ott Vietnamban az amerikaiak ■ véghezvisznek.” Moszkvában összeült a nemzetközi pártgyülés Március elsején Moszkvá­ban megnyílt a nemzetközi kommunista, szocialista és munkás-pártoknak a Szovjet­unió KP-ja által összehívott nagygyűlése, amelyen kb. 20 szocialista ország pártja vesz részt. A nagygyűlés célja, hogy a pártok megbeszélése- í két tartsanak a nemzetközi j fejleményekről, a háborús ve- ! szélyről és a pártok egységé­nek szükségességéről. megadja a jogcímet és az ürü­gyet az Egyesült Államoknak, hogy Észak-Vietnam elleni újabb támadásokkal kiterjesz- sze a háborút egész Délkelet- Ázsiára. Most már azt a lászatot sem keltik az amerikai bombázá­sokkal, hogy ezeket a déli ge­rillák támadásainak megtorlá­saként hajtják végre. Számos fejlemény arra mu­tatott a múlt hét folyamán, hogy a Johnson-kormány — korábbi ünnepélyes ígéretei ellenére — fokozni készül az Egyesült Államok beavatkozá­sát a dél-vietnami polgárhá­borúba és azt nemzetközi há­borúvá akarja kiszélesíteni. Johnson elnök, aki a válasz­tások előtt élesen kritizálta Goldwatert, mivel az fegyve­res beavatkozást sürgetett más országok belügveibe a kommunizmus elleni harc jel­szavával, a múlt héten leple­zetlenül részesévé vált a viet­nami polgárháborúnak és ép oly leplezetlenül megfenyeget­te Észak-Vietnamot légitáma­dásokkal, ha az az ország nem segít nekünk a dél-vietnami szabadságharc vérbefojtásá- ban. (Folytatás a 2-ik oldalon) A kormány ismét bevádolta a K.P.-t A Johnson-kormány másod­szor is bevádolta szövetségi törvényszék előtt a Kommunis­ta Pártot a McCarran-törvény alapjan. A vád az, hogy nem regisztráltatták magukat, mint “idegen ügynökök”-et. A kormány idevonatkozó el- *-0 • vádirata még mindig ér­vényben van. bár a szövetségi fellebbezési törvényszék azt már egyszer visszautasította. A bíróság szerint a kormány nem kötelezhet egy szer­vezetet regisztrálásra, csak úgy és csak akkor, ha e szer­vezet valamely tagja “önként” vállalná a regisztrálást. Kü­lönben az eljárás összeütkö­zésbe kerülne az alkotmány azon rendelkezésével, hogy amerikai polgárt nem lehet önmaga bevádolására kénysze­ríteni. A kormány a második vád­irattal igyekszik a törvény­szék e kifogását kielégíteni. Azt állítják, hogy ők tudják; van egv olyan személy a kom­munista pártban, aki hajlan­dó volna regisztrálni. Nem kell az embernek nagy képzelőtehetséggel rendelkez­nie annak megértéséhez, hogy a kormány itt nyilván egy, a kommunista pártba beküldött besúgójára, ágens provokatőr­re gondol. Az igazságügyminisztérium, amely mind a mai napig nem tudta vád alá helyeztetni a három polgárjogi mártír gyil­kosait Mississippiben, éppúgy mint a néger és fehér nép elleni gyilkos terror száz és száz alkalmazóját, nagy lelke­sedéssel szerkeszti a vádira­tokat olyan amerikai polgárok ellen, akiknek az a “bünük”, hogy más elképzelésük van a néo jövőjéről és jólétéről, mint a nép jelenleg nagyobb részének. Nem érdektelen visszaidéz­ni Truman volt elnök vélemé­nyét erről a törvényről, me­lyet a Johnson-kormány tag­jai most oly nagy ügybuzga­lommal akarnak a nép felszáj- kosarazására felhasználni: “A McCarran-törvény egy­értelmű alkotmányunk sza­badságjogi rendelkezései (Bili; of Rights) eltörlésével.” “A McCarran-törvényjavas- láL,gálád (vicious) javaslat volt. A kormányt a gondolat- ellenőrzés útjára vezette. E javaslat célja az volt, hogy besúgókat szerezzen. Amikor íróasztalomra került aláírás végett, tudtam, hogy bajba ke­ndők, ha megvétózom. De1 meg voltam győződve, hog; I NYÍLT LEVÉL JOHNSON ELNÖKHÖZ VIETNAM ÜGYÉBEN A Magyar Szó szerkesztősége fenntartás nélkül csatlakozik az amerikai egyetemi profesz- szorok számottevő csoportjá­nak leveléhez, melyet Johnson elnökhöz intéztek vietnami po­litikánk megváltoztatása érde­kében. Itt közöljük a levél lé­nyegesebb részeit: “Egyoldalú beavatkozásunk­kal támogatunk egymást kö­vető demokrácia-ellenes kor- rnán yokat Dél-Vietnamban, olyan kormányokat, amelye­ket a nép többsége ellenez. “Erkölcstelen és emberte­len háborút vívunk abban a távoli országban, amely már eddig is mérhetetlen szenve­dést hozott annak népére. “Újonnan indított légitáma­ezt a javaslatot félelemből, vak, esztelen félelemből fo­gadta el a kongresszus. Nem törődve a következményekkel, megvétóztam.” E “gálád javaslatból” ala­kult törvénnyel igyekszik a, .1 o h nson-kormány Amerika “szabadságát” védeni bent az országban. Épnuvy, mint ahogy “védi” szabadságunkat indokínában egy semleges ország bombázá­sával és a harmadik világhá­ború kockáztatásával. dósainak Észak-Vietnam ellen fokozzák a veszélyt, hogy az eddig csak helyinek bizonyult vNzá'v nagy háborúvá fog ki­terjedne “Azt állitiuk. lio°v »7 E^v« sült Államok nénkormánvt tá­mogat külföldi felforgatás el­lenében. A kongresszus és a közönség rendelkezésére álló bizonyítékok megcáfolják a vietnami viszály ilyetén értel­mezését. “A tény az, hogy U.S.. egy olyan kormányt támogat, mely nem élvezi a nép többségének támogatását. Lehet-e másképp megmagyarázni azt, hogy 35 ezer főnyi Vietcong egyre na­gyobb sikerrel harcol a 200 ezer főnyi kormányhadsereg s azok 23.000 főnyi amerikai ‘ta­nácsadói’ ellen? “Mit jelent politikánk külföl­di presztízsünk szempontjá­ból? A dél-vietnami katonai diktatúra támogatásával alá­ástuk abbeli meggyőződésünk- be vetett hitet, hogy nemzetek szabadon, külső beavatkozás nélkül intézhessék sorsukat. Bár megígértük az 1954-i gen­fi egyezmény tiszteletbentar-: fását, megszegtük ezt azzal, hogv fegyvert és katonaságot szállítottunk Dél-Vietnamba. meghazudtoltuk a nemzetközi jog tiszteletbentartására vo­n a t kozó becsületszavunkat, amidőn vonakodtunk ezt a vi­szályt nemzetközi döntőbírás­kodás, vagy az Egyesült Nem- ! zetek elé terjeszteni. “Minél tovább tart a hábo­rú Dél-Vietnamban, annál na- j gyobb kiszélesedésének veszé­lye. Észak-Vietnam bombázása nem változtatott a dél-vietna­mi hadihelyzeten, de lényege­sen növelte a háború kiterje­désének és a nukleáris hábo­rúnak a veszélyét. “Elnök ur, mi sürgetjük Önt a következő lépésekre: ! “Vessen véget amerikai ka­tonák és fegyverek szállításá­nak Dél-Vietnamba. “Kérjük, hasson minden eszközzel az egyezményes meg oldás elérésére, melynek ré­vén egy független, semleges kormányzat alakulhat ki és ?z amerikai katonaságot vissza lehet vonni. “Kérjük, terjessze r.z ü",7'v egy nemzetközi bizottság e’é és vessen véget egyoldalú és törvénytelen beavatkozásunk­nak. “Minél tovább folytatiók jelenlegi politikánkat, annál jobban csökken a megoldás lehetősége.” A felhívást közel 600 egyete­mi tanár irta alá.

Next

/
Thumbnails
Contents