Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-07-02 / 27. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, July 2, ..4964,/ Munkás és szakszervezeti hírek Még a Biblia sem segít A National Labor Relations Board-nak egy olyan ügyben kellett döntenie, amelyben 3 mun­káltató á bibliára hivatkozott, mint amely tiltja a (szakszervezettel való tárgyalást és egyezkedést. Az ügyfelek ebben az esetben egyik oldalról Wirt Burns, a Western Meat Packers, Inc., Grand Junction, Colo, cég társtulajdonosa, másik oldal­ról az AFL-CIO Amalgamated Meat Cutters szak- zervezet volt. Az NLRB tárgyaláson arról volt szó, hogy ami­kor a szakszervezet képviselője egyezkedést kez­deményezett Mr. Burns-el, az kinyitotta a bibliát és a szentirásból idézett, amelynek az volt a lé­nyege, hogy ő (Mr. Burns) nem tárgyalhat hitet­lenekkel és ennélfogva nem irhát alá munka­egyezményt. Mr. Burns az NLRB tárgyaláson megismételte, hogy ő valóban igy értelmezi a bibliát és ezért nem léphet kötelező szerződéses viszonyba a szak- szervezettel. Az NLRB egyeztetőjének a döntése az volt mindezekután, hogy a bibliátidéző munkáltatónak igenis tárgyalnia kell a szakszervezettel és vallá­sos meggyőződése ellenére -is, a legjobb szándék kell hogy vezesse ebben. "Megállapítjuk, hogy a Labor Management and Reporting Act (a Landrum-Griffin törvény hivata­los névé — szerk.) 504-es szakaszának büntető rendelkezése összeütközésben van az Egyesült Államok alkotmányának Első és ötödik Függelé­kével és ezen az alapon érvénytelennek' kell minő­síteni-” A döntés alapjában megsemmisíti azt a sza­kaszt, amit a Taft-Hartley törvény affidavitet kö­vetelő előbb érvénytelenített, rendelkezésének- pótlására cikkelyeztek be a Landrum-Griffin tör­vénybe. Felbomlott az egység az AFL-CIO állami tanácsban New Jerseyban New Jersey állam volt az utolsó, amelyben az AFL-hez és a CTO-hoz tartozó szakszervezetek kö­zös állami tanácsot állítottak fel 1961-ben. Ez az egység a múlt hónapban tartott állami konvención felbomlott. Az AFL-hez tartozó csoport eljárása okozta az egységbontást, amikor az eredeti egyezmény fel­rúgásával megszüntetett két alelnöki tisztséget, az egyetlen magasrangu állást, amelybe CIO em­bereket beválasztottak Ezért vonultak ki. Az AFL csoport képezi a töbséget 280,000 taggal a CIO csoport 130,000 tagjával szemben. A CIO megbí­zottak a változás ellen szólaltak fel, a határozat el­napolását kérték a jövő évi alapszabálymódositó konvencióig, az egység megtartását. De a válto­zást a többség megszavazta, s ennek értelmében á két megszüntetett tisztség helyébe a tanács elnö­ke,-Vincent'Murphy “kisegítőt” neveztet ki maga mellé, aki utasításait teljesíti. Amikor a javaslat szavazásra került, a CIO megbizottak nem szavaz­tak és vezetőjük kijelentette, hogy a két válasz­tott tisztviselő helyét átadták egy “alkalmazott­nak.” Az országosan megalakult AFL-CIO Industrial Union Council és utána az állami Industrial Union Council megalakítása New Jerseyben, váltotta ki az- első ellentétet. Murphy azért is haragudott a CIO vezetőkre, mert egyenjogúsági mozgalmat támogattak az építőipari szakszervezetekkel szem­ben a munkánál gyakorlott faji megkülönbözteté­sek kérdésében. Mék nincs eldöntve, hogy az Industrial Union Councilhoz tartozó CIO szakszervezetek kivál­nak-e az állami AFL-CIO Tanácsból, vágy sem. Tanácskozás a “szegénység elleni harcról” Philában A President’s Committee on Equal Employment Opportunities szervezésével egynapos tanácskozás folyt Philadelplhiában a szegénység elleni harc módszereiről. Általános volt a vélemény, hogy a kulcskérdés sokszázezer Uj szükséges munkaalka­lom létesítésében van. Kb. 1,200 közéleti vezető vett részt, a tanács­kozáson Pennsylvania, New Jersey, New York, Deleware és Maryland államokból, vezető üzlet­emberek, szakszervezeti tisztviselők, egyenjogú­sági mozgalmi vezetők, társadalmi és egyházi csoportok vezetői. W. Willard Wirtz munkaügyi miniszter a nemlétező munkalehetőségekről beszélt: “Igazsá­gos foglalkoztatás magában nem elég. Ez az el­gondolás csak a teljes foglalkoztatás bevezetésé­vel érvényesülhet”, mondotta. James II. Taté polgármester üdvözölte a dele­gátusokat és rámutatott arra, hogy a Chamber of Commerce nem nyújt hozzájárulást sem a polgárjogokért sem az egyenlő lehetőségekért fo­lyó harcban. Joseph S. Clark szenátor az összejövetelhez in­tézett nyilatkozatában szintén a munkaalkalmak nagyszámú megteremtésére helyezte a fősulyt. Mrs. Cadie Alexander, a Philadelphia Commis­sion on Human Relations elnöke a szakszerve­zeteket hívta fel nagyobb tevékenységre. A meg­különböztetés elleni álláspontjuk leszögezésén és a törvényhozás támogatásán túlmenően hassa­nak oda, hogy a munkáltatókkal együtt akció- bizottságokat szervezzenek a szinesbőrü mun­kásoknak az iparokba és a szakszervezetekbe való felvételére és az iskolavezetőségekkel pedig szakképző és foglalkoztatást ismertető tanfolya­mok alakítására és vezetésére. Rámutatott arra, hogy az ügyvezetési, az elárusitási és a szak­munkák területén a nemfehérek alkalmazása mi­lyen visszamaradott. Ezzel egyidejűleg folyamatban volt egv má­sik összejövetel, amelyen a vidéki területeken uralkodó szegénységgel foglalkozott a mezőgaz­dasági minisztérium és a farmügynökség 13 északkeleti államot képviselő 125 tisztviselője. fiz alkotmányellenes Landrum-Griffin törvény California! bíróság érvénytelenítette a kommunistákra vonatkozó szakaszát San Franciscóban, a Kilencedik Kerületi Fel­lebbezési Bíróság, hat szavazattal 3 ellenében megsemmisített egy alsóbirósági Ítéletet, amit Archie Brown, az International Longshoremen’s and Warehousemen’s Union központi vezetőségi tagja ellen hozott. Brown-t a Landrum-Griffin munkásellenes tör­vény alapján megvádolták, hogy kommunista és mint ilyen elfogadta az ILWU 10-es lokáljának vezetőségébe való megválasztását. 1962 májusá­ban hat hónapi börtönre ítélték. A szakszervezet azonban, amelynek Harry Bridges a vezetője, próbára tette az 1959-ben el­fogadott törvény ezen rendelkezését és védelmé­be-vette Brown jogát, hogy lokálja vezetőségében és a központi vezetőségben szolgálja a szakszerve­zetet, amelynek több mint 30 éve a tagja. A Fellebbezési Bíróság többségi véleményében Charles M. Merrill biró a következőket Írja: fi bírd visszautasítja a Holla elleni vádat CHICAGO,* El. — Richard B. Austin, szövetségi kerületi biró, a James Hoffa elleni vádak tárgya- lóbirója, kijelentette, hogy szerinte a kormány nem bizonyította be a Iloffa ellen emelt vádat, hogy a Teamsters Union nyugdíjalapját törvényte­len célokra használta fel. H A kormány tanúja, egy könyvvizsgáló, két napig tanúskodott az állítólagos 3 és félmillió dolláros kölcsönről, amit a First Berkeley Corporation ka­pott a nyugdíjalapból. Ezután Austin biró mogje-» gyezte, “most már rájöttem ho^y milyen erőtlen u Hnt'fq vádlott: eben szőtt háté ” * Vövvvvirsgátó tanúvallomását, amely ellen a védelem tiltakozott, a biró “megtévesztőnek és “zavarosnak” nevez­te. j Az esküdtszéki tagok, eltávolításával a biró újra felszólította a vádügyészséget bizonvitékok bemu­tatására a vád alátámasztásra. A vádlók feladták a kísérletet, ami azt jelenti, hogy a First Berkeley- vel szemben elejtik a bünrésszeség vádját. ELLENTMONDÁS, EGY HÁTRALÉKOS ELŐFIZETŐ! Fprd megdorgálja az autóhiunkáeokat > i* !*■ * '* - 'v /I II. Henry Ford jó társaságban érezte magát az American Society of Corporate Secretaries gyűlé­sén. A nagy korporációk ügyvezetői előtt, ahol mint szónok szerepelt, a legmegfelelőbb témának tartottá a munkások követelései ellen beszélni. Válószinüleg ez áll legközelebb a szivéhez is, kü­lönösen ilyenkor, a közelgő szerződésmegujitás előtt. A United Auto Workers szerződése a “Big Three”, autovállalatokkal aug. 15-én jár le és Ford-háí a tárgyalások julius 1-én megindulnak. II, Henry rámutatott, hogy a union követelései között szerepel a leszállított nygdijkorhatár, több pihenő idő, több ünnepnap és hosszabb vakáció. -^Mind olyan követelések, amelyek csökkentik azt az időt, amit egyének munkával töltenek”. Ezen­kívül a szakszervezet leszállított munkakövetel­ményeket és a munkafeladat korlátozását is akar­ja, “mindez csökkentené a munkával töltött idő teljesítményeit”, tiltakozott a gyártulajdonos. De voltak más panaszai is. Kiszámította, hogy a vállalat 4,600 munkást alkalmaz csak arra a célra, hogy pihenőjüket töltő, vagy enyhülést kereső munkásokat helyettesítsen és hogy ez évente 37 millió dollárba kerül. “A vállalat kiadásai olyan időre, amit a munkások nem töltenek munkával 20%-át teszik ki annak a kiadásnak, amit a mun­kával eltöltött időre költ,” kesergett a többszörös ' milliomos. „ ^ ^ Másra bízta azt a feladatot, hogy összehasonlít­sa a ÍI. Henry munkában eltöltött idejét a Ford- munkás munkában töltött idejével, valamint azt is, hogy a kettő fizetése között is párhuzamot, von­jon. Ezekkel akármelyik autómunkás ismerős de hivatalosan Ken Bannon, az UAW Ford osztályá­nak igazgatója adta meg a feleletet. Nyilatkozatá­ban kijelentette, hogy '‘ami a szakszervezet gaz­dasági követeléseit illeti, ezen a területen n. Hen­ry Ford már rég elvesztette hozzáértését, megbíz­hatóságát.” 1963-ban II. Henry fizetés és bonusz fejében $575,000 dollárt vágott zsebre, 35,000 dollárral többet, mint az előző évben. Ezt talán saját maga kereste meg, mialatt munkásai kezetmosni men­tek, vagy egy cigarettát elszívni? “Érthető, hogy Mr. Ford abból a magaslathói, amelyen tartózkodik, nem láthatja, mi megy vég­be alul, az amerikai szintéren, hogy a munkások többet termelnek, mint bármikor azelőtt és hogy meg vannak fosztva az általuk teremtett jólét őket megillető részétől. “Mr. Ford vegye tudomásul, hogy a tárgyaló asztalnál felszínre kerülnek az élet gazdasági té­nyei és az UAW-nak az a szándéka, hogy tagjai és azok családja részére igazságot szerezzen, mert ez az egész nemzet iránti felelősségünk is,” állította Bannon. ; ; Ford azt mondja, hogy az automunkások elé-, gedjenek meg 2.5?ó-os béremeléssel. (bár ő'ma­ga 6%-al többet kapott 1963-ban), arányban az or­szágos termelésemelkedéssel. De Walter Réuther már kifejtette, hogy az automunkások termelés többlete sokkal magasabb és megkövetelik része­sedésüket. Ebben az évben 4.9%-os bérkövetelést helyezett kilátásba. Ford álláspontját ezzel szemben talán legjob­ban az a kijelentés tükrözi vissza, hogy az auto- raunkásoknak joguk van sztrájkolni, ha a kor­mány és a nép is elfogadja. Ford arra . számit, hogy a sztrájk esetén a kormány és a hatóságok az ő pártján lesznek és a népet segitenek majd neki a munkások ellen hangolni. Elmaradnak a lefizetések Az ország egyes vidékein szaporodik a jelzálog­gal (mortgage) terhelt magánházak lefoglalása. A Federal Housing Administration dallasi iro­dája, amely 35 közeli megyét kezel, az év első hó­napjában 643 otthont foglalt le, a tavalyi 439-el szemben. Chicago környékén az FHA 10ró-a! több egyuládos házat vett birtokába, mint egy évvel ezelőtt. Sacramento, Calif.-ban egy kölcsönző in­tézet azt állítja, hogy többcsaládos házak lefogla­lása 50%-al emelkedett a tavalyi fölé. Clevelandi jelzálog intézmény szerint is, az év első 6 hónap­jában 25%-al lesz több a lefoglalt házak száma, mint 1963-ban. A felsorolt okok között van a családi házak fö- lösszámü építkezése egyes helyeken, de főleg a jel­zálog részletéinek ki nem fizetése és az adósság felhalmozódása. Ennek különböző okai vannak és egyik sem tanúskodik a családok jólétéről, . ­A kölcsönző intézmények óvatosabb lépéseket léptetnek életbe, megszorítják a jelzálog kölcsö­nök feltételeit. W ■ i ---

Next

/
Thumbnails
Contents