Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)
1964-10-29 / 44. szám
8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ -r- HUNGARIAN WORD Thursday, October 29, 1964 Az ebben a rovatban kifejtett nezetek nem szükségszerűen azonosak a szerkesztőség álláspontjával. iaaww/wwwiwia/wvMWWwww>w>w»>wwwwA»',«wwwwwyMMywwwwwMwwwtf«^<>*wwvw A segítő kezek CLEVELAND, 0. — Egy kicsivel én is hozzá akarok járulni a naptár elkészitéséhez.D e sajnos már 82 éves vagyok és sok az orvosi költség. így csak öt dollárt küldhetek, de nem állok meg, mert ha tehetem, nem fogok drága lapunkról megfeledkezni, amit 1917 óta olvasok. Ez a lap mindig Útmutatónk volt. Horváth néni NEW JERSEY. — Nagyon sajnálom, hogy Bálint Imrét kimarták a laptól, s hogy Pogány Béla is elment. Amikor megirta az utolsó cikket, a Don Quijote-ról, akkor gondoltam, hogy nem folytatja tovább a szélmalomharcot. A másik bajunk az, hogy éppen azok nem segítenek, akiknek volna miből. Én régen özvegy vagyok és nyugdíjból élek, de lapunkról soha sem feledkezem meg. Mrs. M. H. Szerk. megjegyzés: Bálint Imre Írását mi is nélkülözzük és szívesen vennénk, ha ismét Írna. Dr. Pogány Béla néhány évvel ezelőtt meghalt. Tiszteli képviselő ur! Alphonzo Bell képviselő ur szeptemberi kérdőívén hat kérdés szerepelt, amelyekre — egy kivételével — igen, vagy nem feleletet adtam. Az egy kivételre vonatkozólag a következő levélben adtam magyarázatot: Mellékelten küldöm válaszomat a szeptemberi kérdésekre. Amint látja, az 1. számú kérdésre: “Hiszi-e, hogy megvonassék a szavazati jog olyan Egyesült Nemzetek kebelébe tartozó tagoktól, akik tagsági dijaikkal hátralékban vannak”, — “határozatlan” (undecided) választ adtam. Én rendesen tudom, hogy hol kell az IGEN, vagy a NEM választ adni. Ebben az esetben “határozatlan” vagyok, mert a tagsági dijakkal való hátraléknál sokkal nagyobb és veszedelmesebb bűnöket követnek el az Egyesült Nemzetek alkotmánya ellen, anélkül, hogy azokat a szavazati jog megvonásával büntetnék. Látom, hogy Ön nagyon határozott állást foglalt el a szavazati jogoktól való megvonás mellett tagsági dijak nem-fizetése esetén, azért a következő kérdéssel fordulok önhöz: Megvonassék-e a szavazati jog az Egyesült Nemzetek olyan tagjaitól, akik megsértik az Egyesült Nemzetek alkotmányának MÁS rendelkezéseit? Ha az ön válasza az én kérdésemre IGEN lesz, akkor én is IGEN-nel válaszolok az Ön 1. számú kérdésére. Más szóval: Én nagyon amellett vagyok, hogy az Egyesült Nemzetek MINDEN tagjától vonassák meg a szavazati jog, az Egyesült Nemzetek alkotmánya BÁRMELYIK rendelkezésének megsértése esetén. Hogy megmagyarázzam mire célzok: én magamévá teszem a U. S. Farmers Association határozatait, ahogyan azokat az U.S. Farmers-News júniusi számában közölték. A határozatokban elitélték az amerikai katonai beavatkozást a vietnami polgárháborúba; elitélték pilótáink kihívó repüléseit idegen országok felett; javasolták a vietnami és laoszi problémáknak nemzetközi konferencián való tárgyalását és végül: követelték, hogy kormányunk tartsa tiszteletben a Nemzetközi Törvényeket, az Egyesült Nemzetek alkotmányát és más nemzetek felségjogait. Amig kormányunk nem teljesíti ezeket a jogos követeléseket, addig sértjük az Egyesült Nemzetek alkotmányát ÉS a nemzetközi törvényeket, amint azt Morse oregoni szenátor ismételten és nagy bátorsággal kijelentette a szenátusban. Megvonassék-e a szavazati jog azoktól, akik a UN alkotmányát és a nemzetközi törvényeket ily módon sértik meg? Tisztelettel: E. H. Neuwald, választó polgár Űrhajózás és a fegyverkezés kérdése CALIFORNIA. — A Los Angeles Times extrát adott ki abból az alkalomból, hogy a Szovjetunió három utassal fellőtt egy űrhajót. Ebben jelentette be a nagy eseményt és más újságok is, valamint * hiradási szervek elismerően nyilatkoztak a nagy teljesítményről, beismerve, hogy mi legalább három évvel vagyunk elmaradva a Szovjetunió mögött e tekintetben. A tudományos világ, a haladó szellemű egyének nagy lelkesedéssel vették a hirt, de sajnos a munkások között találtam olyat, aki kézlegyintéssel intézte el a nagy eseményt, mondván: minek költik a sok pénzt az ilyen haszontalanságra? Mondom neki: barátom, te nem jól gondolkodói e tekintetben. Azt mondja erre az én munkás barátom: nem volna jobb, ha a pénzt ideadnák az öregeknek, hogy egy kicsit jobban telne az élelemre és ruhára? Mondom neki: nézd ne kösd ezt össze a tudományos űrhajózás kérdésével. Miért nem okolod a fegyverkezést; nézd csak mennyi pénzt emészt fel naponta a vietnami beavatkozás, ez ellen kell tiltakozni. Az űrhajózás tanulmányozása szükséges ahhoz, hogy a Holdba el tudjanak jutni. Erre a barátom ezt mondja: Oda nem mennek el soha! Te nem hiszel benne mondom neki, de én igen, mert vannak tanultabb és okosabb emberek is, mint én, akik hisznek benne. Mondja erre a barátom: majd odaviszik az embereket, hogy ott lakjanak? Úgy látom, nem érted a dolgot — mondom erre a barátomnak — nem azért akarnak a Holdba menni, mert azután oda akarják vinni a munka- nélkülieket, mert hiszen ez lehetetlen volna, hiszen a tudósok szerint a Holdon nincsenek szerves lények, mert nincs vize. Hát akkor minek akarnak a Holdba menni? — kérdezi a barátom. Tudományos szempontból — válaszoltam neki. Ezután hamarosan rájöttem, hogy barátomnak fogalma sincs a világegyetemről, hogy földünk szünet nélkül utazik a világűrben, nemcsak úgy szép lassan, hanem óriási sebességgel, 1,000 mérfölddel óránként és ez adja meg a földnek azt a lehetőséget, hogy nem zuhan bele a világűrbe. De nemcsak ennél a barátomnál tapasztaltam, hogy a világegyetemről fogalma sincs, hanem akadtam a Magyar Szó olvasói között is ilyenre, aki be is vallotta, hogy képtelen megérteni a dolgot... Ez az oka annak, hogy a legtöbb munkás nem hisz abban, hogy a Holdba valaha is el tudjunk jutni és igy pénzkidobásnak tekinti az erre való készülődést, meg az Űrrepüléseket is. Taylor Szabó József “MARADOK PRÓFÉTÁNAK” Tisztelt Szerkesztőség! A lapban megjelent cikkek késztettek ezen vers megírására. Ha megüti a mértéket, kérem közöljék. Ég a napmelegtől newyorki szik sarja, Tikkadt pletyka-nyájak legelésznek rajta. Ösztövér szerkesztő hórihorgas gémmel. Szenzációt szaglász, áldozatot kémlel. Óriás szúnyognak gondolná valaki, Mely a hirdetőknek vérét most szíjjá ki. Egy, csak egy legény van talpon a vidéken. Véres kardot rázva bömböl a felvégen . . . Úristen, mi a baj? Tatár jön, vagy török? Habzó szájjal mondja: “Az nem, csak a görög!“ Mint komor bikáé, olyan a járása. Mint a barna éjfél, szeme pillantása. Törökkel, göröggel, farkasokkal harcol, S amikor nem harcol, ... akkor csendben sarcol. Kiírja nevedet. .. s számlálsz kétszáz embert. Kibújni ez alól balek még sosem mert. Sohasem tudhatni, többet kinek ártott: Akit égig dicsért —, vagy akit lerántott? Senkisem kérte rá, mégis "megvéd" téged És ha tiltakoznál, akkor pajtás, véged! Ha azt kérded: "Hol a pesti KÁVÉ-lista?" Akkor a te neved rögtön kommunista. A szélmalom-harcba bele sosem fárad. Ha nincs ellensége, csinál kettőt-hármat, Fenyeget, leleplez, levegőben ökle, Csak azt nem bírja el, ha őt leplezik le. Fekete az a viz, hol szennyesét mossák: Barátjának lenni szinte öngyilkosság. De mint Achillesnek, neki is van sarka, S fáj az, mint ajtóba csípett kutyafarka. Minden este ott áll Park Avenue sarkán Könnyes szeme rajta a kérdéses portán ... "Hej, ha én is, én is közietek lehetnék! "Német jóvátétel intéző leventék! "De szépen lehetne dülleszteni mellett "És . .. "majd elintézni" egyetmást emellett... "De mivel odabenn tisztességem nincsen "S egy rossz kis hetilap minden földi kincsem: "Maradok próféta . .. verje meg az Isten!" Egy olvasó KIADÓHIVATAL ROVATA A válaszok az ügyvezető bizottság levelére még mindig jönnek és ha mindenki beküldi adományát, akkor minden reményünk megvan ahhoz, hogy a gyorssegély kampányunkat rövidesen sikerrel lezárhatjuk. Itt köszönjük meg azoknak, akik eddig már beküldték adományaikat és kérjük, hogy aki még nem tette ezt, ne késlekedjen, hanem cselekedjen azonnal. A beérkezett levelekkel, a sürgős kérdésekre való válaszolással, a naptárüdvözletek feldolgozásával, a laplejáratok megújításával kiadóhivatalunk rendkívül el van foglalva. De nemcsak kiadóhivatalunk van elhalmozva munkával, hanem szerkesztőségünk és nyomdánk is, mivel most fejezzük be a naptár szerkesztésével és nyomásával járó munkát. Egyébként meg kell jegyeznünk, hogy az 1965-ös naptár minden jel szerint szebb és tartalmasabb lesz, mint bármelyik naptárunk ezelőtt. De még nem értünk végére a dolognak. Most van szedés alatt testvérlapunknak, a Nők Világának 30 éves jubileumi (novemberi) száma, amely ugyancsak gyönyörű tartalommal fog megjelenni 36 oldalon. Helyszűke miatt ezen a héten a “Lapunkért” rovatot kénytelenek voltunk kihagyni. A jövő héten közölni fogjuk. Kérjük az adakozók szives elnézését. ^ • • • Két levelet közlünk ezen a héten a sok közül, melyek a jelenlegi kampány folyamán kiadóhivatalunkba beérkeztek: Tisztelt Kiadóhivatal! Megkaptam kérő levelüket, de csak most van alkalmam arra válaszolni és viszonozni, de gondolom, hogy még nem késtem el és bekerülök a naptárba. Jobb későn, mintha egyáltalán nem vettem volna figyelembe a felhívást, amit persze ma- gamforma öntudatos munkás nem is tehet. Nagyon sajnálom, hogy még eddig nem tudtam uj előfizetőt szerezni a lapra és címeket sem küldhetek még, de megpróbálom mindkettőt. Itt meg kell jegyeznem, hogy a lapban megjelenő felszólításuk helyett, hogy HA KIOLVASTAD A LAPOT, ADD TOVÁBB, MÁS IS TANULHAT BELŐLE, inkább ezt kellene közölni: AKI A MAGYAR SZÓT KÉTSZER OLVASTA (mint ootyaolvasó), AZ LEGYEN SZIVES ÉS FIZESSE ELŐ! Tudom, hogy vannak olyanok, akik kiosztják a lapot barátaiknak, ismerőseiknek, akiket meg lehetne szerezni előfizetőnek, ha egy néhány hét után felszólítanák őket erre. Persze nem mindig sikerül az ilyesmi, de meg kell próbálni, s az eredmény nem maradhat el. P.K.L. • • • Tisztelt Kiadóhivatal! Itt küldök öt dollárt, amit egy barátom ajándékoz a lap javára. Az illetőnek oda szoktam adni az általam kiolvasott lapokat. M. K. • • • A fenti két levél magáért beszél. Az első levél Írójának igaza van: helyes szétosztani a lappéldányokat, amelyeket kiolvastunk, de ennek is határt lehet szabni és néhány hét, vagy hónap után fel lehet szólítani az ilyen embereket, hogy fizessék elő a lapot. Vagy ha erre nem képesek, akkor legalább adjanak valamit a lap támogatására, mert hiszen lapunk csak úgy maradhat fenn és csak úgy terjesztheti az igazságot, ha előfizetői és támogatói vannak. Reméljük, hogy olvasóink átgondolják ezeket a sorokat és előfizetési kampányunkat sikerre fogjuk vinni. KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBBI MÁS IS TANULHAT BELŐLE! MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street | New York, N. Y. 10003 I Tisztelt Kiadóhivatal! Látom, hogy EBBEN A HÓNAPBAN lejárt az ij előfizetésem. Itt mellékelek $......................4 |1 Cim: I Név: .................................................................. !; Város: ......................................Állam:............ j:
