Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-10-15 / 42. szám

Thursday, October 15, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Rácz László: “EL CHAMIZAL” - VAGY JOBB KÉSŐN, MINT SOHA Texas és Mexikó között a Rio Bravo (magyarul: vad folyó) a határ. Pontosan száz évvel ezelőtt a folyó — nevéhez híven — kiáradt és árvíz pusztí­totta el az egész környékét. Majd délre kanyaro­dott és uj medret ásott magának, több mint két­száz hektárnyi területet hagyva hátra északon. A texasi határváros: El Paso yankee vezetősége rög- tönösen birtokába vette ezt az árterületet, mely azóta Chamizal (magyar kiejtésben Csamizál) né­ven ismeretes. A mexikói kormányok követelését, hogy a Chamizal mexikói tervlet maradjon, a nem­zetközi jog elvének megcsúfolásával az Egyesült Államok az erősebb jogán elutasította. Évtizedeken át folyt a per sikertelenül. Közben texasi tehetős polgárok hasznosították a jogtalanul elfoglalt mexi­kói területet. A Chamizálban texasi gazdagok bérházakat építettek, iparmüveket létesítettek. Egy félévszázad pergett le, mig a pereskedő kormány megegyezett, hogy választott bíróság döntse el a Chamizal hovátartozandóságát. Ennek a választott bíróságnak pártatlan kanadai elnöke a Chamizalt Mexikónak Ítélte vissza. De kettőn áll a vásár! Az Egyesült Államok a választott bíróság döntését sem fogadta el és továbbra is ura maradt a már nem is vitás területnek. A tragikus végű Kennedy elnök intelligens kül­politikájának tudható be, hogy az északi imperia­lizmus eme kirívó példáját eltüntetni igyekezett. Amint hogy Latin-Amerikát illetőleg is utat-módot keresett a gyarmati elnyomás leplezésére, e lap hasábjain már ismételten részletezett “Szövetség a Haladásért” akciója után. A diplomáciai tárgyalások, amelyeket Kennedy még 1962-ben kezdett meg, végre is eredményre vezettek. Ez év szeptember 25-én Johnson elnök és a mexikói köztársasági elnök: Lopez Mateos, ünnepélyes aktussal pecsételték meg az egyezsé­get. Uj határt jelöltek ki a két határváros: El Paso és Ciudad-Juarez között. Visszacsatolták El Cha­mizalt Mexikóhoz. Mexikó visszakapott 178 hek­tárnyi területet, a rajta időközben létesített épü­letekkel és üzemekkel együtt, amelyekért jogelle­nesen bár, de pénzbeli kárpótlást fog fizetni. A békés megegyezésnek további szépséghibája az, hogy a választott birósági döntés után csak egy félévszázaddal később jött létre, az amerikai im­perialista diplomácia leplezetlen hatalmi politiká­ja eredményeként. Dehát, mint a magyar szólás­mondás tartja: jobb későn, mint soha. A Chamizal vitának békés elintézését mindkét elnök széles propagandára használta föl. Lopez Mateos teljes joggal mutatott rá arra a tényre, hogy országa ismert békepolitikájának köszönhető, hogy ezt az évszázad óta függő kérdést békés meg­egyezéssel lehetett elintézni. Valóban: a mexikói külpolitika a be-nem-avatkozás és az egyes álla­mok szabad önrendelkezési jogának teljes elisme­résén alapszik. Ezért emelt óvást Mexikó —- mint egyetlen — annak idején, amikor az olasz fasiszta kormány jogtalanul bekebelezte Etiópiát, Ezért is­meri el ma is, mint egyetlen törvényest: a spanyol köztársasági kormányt a véreskezü Franco dikta­túrájával szemben. Ezért nyilvánította törvényte­lennek 1938-ban Ausztria annexióját Hitler részé­ről, ugyanakkor, amikor a “demokratikus” Nyu­gat a kisujját sem mozgatta az állami önrendelke­zési jog megvédésére. Végezetül nemrégiben — mint egyetlen latin-amerikai kormány, ellenállott Washington parancsának, hogy az állami önrendel­kezés elvének felrúgásával, szakítsa meg diplomá­ciai és kereskedelmi összeköttetéseit a forradalmi Kubával. Kevesebb őszinteség csengett ki Johnson elnök beszédéből, amikor a Chamizal-kérdés évtizedek­kel elhalasztott békés megoldását, mint az Egye­sült Államok külpolitikájának vezető elvét hang­súlyozta. Bizonygatása, hogy “minden vitás nem­zetközi kérdést el lehet intézni fegyverek nélkül, akár a Chamizált”, szomorúan ellentmond a való­ságnak, amit napjainkban Dél-Vietnamban és Laos- ban látunk, ahol a washingtoni diplomácia és az amerikai katonai párt a “piszkos háborút” válasz­totta. Jóllehet, a semlegesség szigorú betartásával és nemzetközi tárgyalásokkal, nyitva állna az ut békés elintézésre. Még kirívóbb az ellentmondás Johnson bizonygatása és az Egyesült Államok im­perialista taktikája között Kuba esetében. Wash­ington diplomáciája fegyveresen és nem békés tár­gyalásokkal igyekszik a meglévő ellentéteket el­intézni. Még nem felejthető el a “gusanok”: kubai ellenforradalmárok fegyveres támadása hazájuk ellen 1961-ben, amelyet hivatalos beismerés sze­rint is a washingtoni kormány támogatott. Még- csak pár hónapja, hogy Washington parancsára 19 latin-amerikai zsoldos állam kormánya, háborús támadásnak számítható bojkottmozgalmat indított Kuba megfojtására. Hogyan egyeztethető össze Johnson ama állítá­sával: hogy a meglévő ellentéteket mindenkor bé­kés utón lehet és kell kiegyenlíteni, ez a tagadha­tatlanul offenzív taktika az Egyesült Államok kormánya részéről? Hisz a szervezett bojkottakció — mint a legutóbbi hetek eseményei megmutatták — máris odavezetett, hogy a Floridában áskálódó kubai ellenforradalmárok megtámadtak egy Kubá­ba irányított spanyol kereskedelmi hajót. A gyáva tengeri kalóztámadásnak — az éj leple alatt — három halotton kívül a felgyújtott hajórakomány lett az áldozata. Mégcsak nem is kétséges, hogy ez a minősíthetetlen fegyveres provokáció csak az Egyesült Államok polgári és katonai hatóságainak támogatásával és csendes beleegyezésével történt. Nem is vitatható, hogy ezért a washingtoni kor­mány kell, hogy viselje a teljes felelősséget. De tovább menve, rámutatunk arra is, hogy nem régiben Fidel Castro a New York Times munka­társának adott interjúja során kifejezte azt az óha­ját, hogy a két ország közt fennálló vitás kérdése­ket diplomáciai tárgyalások utján rendezzék. Rá­mutatott arra is, hogy milyen kölcsönös engedmé­nyek árán volna ez lehetséges. De még javaslata elfogadása előtt — jóhiszeműsége bizonyítására — pár száz yardnyira máris .visszavonta katonai őrsé­gét Guantanamo, az amerikai hadibázis elől. Azt hihetnénk, hogy ez a jelentős békeszándék elisme­résre talált Johnson elnök kormánya részéről. Té­vedés. Johnson válasza az ezt követő sajtóértekez­let alkalmából csupán annyi volt, hogy: “egyedül a tényeknek és nem a szavaknak hisz.” (Lásd rész­letesen The Nation szept. 14-i számában R.A. Fáik cikkét.) Az elnök chamizali beszéde után felvetődik a kérdés, hogy a Washington részéről szervezett pro­vokációk, a fegyverre és atombombára való hivat­kozás, nemcsak a jelenlegi elnökválasztási kam­pány propagandájának tudható-e be? Hogy vég­eredményben, a választások lezajlása után — a remélhetőleg nagy szótöbbséggel megválasztott Johnson elnök — hü marad-e ünnepélyesen kinyi­latkoztatott békeelvéhez? Ahhoz, hogy minden problémát békés utón lehet és kell is megoldani, úgy mint Chamizál, vagy az atomcsend-szerződés alkalmából. Ha ez igy lesz, megkönnyebbülten mondhatjuk majd: jobb későn, mint soha. Szükséges egyezmény, de Amerika nem fogadná el Az Egyesült Nemzetekben Platon D. Morozov, szovjet megbízott ajánlatot tett olyan egyezmény létesítésére, amely a kényszerleszállásra szorult űrhajósok megsegítésére fektetne le szabályokat, s amelyet minden ország magáévá tenne. A hírszolgálat szerint az Egyesült Államok el­lenezni fogja ilyen egyezmény létrejöttét, mert ez minden országra vonatkozna, s az el nem ismert Kínai és Német Népköztársaság aláírását is meg­kívánná. Ami természetes is, hiszen a bajbajutott ürutas nem tudhatja, melyik országban kényszerül leszállani. Újra sújtott a McCarran-törvény A Justice Department október 1-én újabb hét személyt helyezett vád alá a McCarran-törvény kommunista üldöző szakasza alapján. A hét egyén az ország különböző tájain lakik. Edward Teixeira és Anna Burlak Timpson, Boston, Mass.; Otis Ar­cher Hood, Holbrook, Mass.; Lewis Martin John­son, Sharon, Mass.; Hyman Lumer, N. Y. City; Ralph Elsőn, North Bend, Ore. és Elmer Charles Kistler, Seattle, Wash. Cyril Philip, a Gus Hall — B. J. Davis Defense Committee pénztárnok-titkára a hét ujabb ember beidézését “értelmetlennek” minősítette, miután a McCarran-törvény errevonatkozó szakasza biró­sági megbirálás előtt áll alkotmányosságát illetően “és amig ez nem dől el, áemmi értelme sincs a vád alá helyezések további halmozásának. Ezekkel együtt jelenleg már 44 személy ellen indítottak eljárást.” Philip megvádolta a Justice Departmentet, hogy ezen ujabb eljárás “a szélsőségeseknek való behó- dolás.” Ezen az alapon, mondja Mr. Philip, “min­den egyén, vagy csoport, akiket az ultra-jobboldali­ak kommunistának neveznek — és számuk légió —, ki van téve hasonló üldözésnek.” Júniusban a Supreme Court csapást mért a Mc- Carran-törvényre, amikor a regisztrálásra és az út­levélre vonatkozó szakaszait alkotmányellenesnek minősítette.- “Ha ez nem elég tanulság, akkor a nép növekvő tiltakozása kényszerítse az adminisztrációt és az igazságügyi minisztériumot, hogy szüntesse be en­nek az elnyomó törvénynek további alkalmazását. A demokratikus jogok támogatóit arra kérjük, segítsék adományaikkal törekvéseinket, hogy a McCarran-törvény még fennálló szakaszait meg­semmisítsük”, mondja a Hall-Davis Committee tit­kára, akinek cime: 22 East 17th Street, New York 3, N. Y. Nukleáris fegyverek terjesztése, vagy általános leszerelés? Ludwig Erhard, nyugatnémet kancellár, úgy nyilatkozott Nyugat-Berlinben, hogy amerikai—• német közös, atombombákkal felszerelt hadiflotta létesítéséről folynak a megbeszélések. A két ország militarista vezetői már hosszabb ideje folytatnak propagandát a NATO-államok kö­zött, közös Polaris távlövegekkel felszerelt tengeri ütőerő megteremtésére. A nyugat-európai országok abban a tudatban, hogy egy ilyen harci egységben a német imperialisták kezébe kerül az atomfegy-' ver feletti kontrol, ellenállnak a nyomásnak. Er­hard fenti kijelentése ennek az ellenállásnak a megtörését célozza. Erhard azt a reményét is kifejezte, hogy még az év vége előtt alkalma lesz az Egyesült Államok elnökével találkozni. Erhard kancellár, a nyugatnémet parlament más tagjaival Nyugat-Berlinben tartózkodik, ahol érte­kezleteket folytatnak. Ezt a lépést a német reak­ció azon célkitűzésének provokációjaként is lehet tekinteni, hogy Nyugat-Berlint a Német Szövetsé­gi Köztársaság fővárosává és a német parlament székhelyévé akarják tenni. McNamara az A-bomba terjedéséről Robert S. McNamara védelmi miniszter sajtóin- terjuban azt jósolta, hogy 10—20 éven belül az országok tucatjai lesznek képesek az atombombát előállítani. Egyrészt azért, mert az elkészítési fo­lyamat leegyszerűsítése, másrészt a hozzávaló anya­gok olcsóbb és könnyebb hozzáférhetősége által, több országnak lesz alkalma a kísérleteket elvé­gezni. Az interjú folyamán ez a kérdés avval kapcso­latban merült fel, hogy Rusk külügyminiszter az elmúlt héten kijelentette, a Kínai Népköztársaság készül atomkisérletet végezni. Állítólag Rusk azt várta, hogy Kina felszabadulásának 15-ik évfordu­lóján fogja meglepetésszerűen bejelenteni, hogy atomrobbantási kísérleteket végzett. Ez azonban nem következett be. McNamara kidomborította, hogy milyen megnö­vekedett veszélyt jelent az, ha még több ország kezében lesz a pusztító atombomba, "s azért kor­mányunknak az az álláspontja, hogy megakadá­lyozza a nukleáris fegyverek kiterjesztését és el­szaporodását", mondotta. Ajánljuk, hogy a kormány vezetői jöjjenek egy­séges álláspontra ebben a kérdésben és tegyenek lépéseket az atomfegyverek máris túlzott számá­nak csökkentésére. Az általános leszerelés komoly figyelembevétele nagy segítség lesz ennek kivitele­zésében. Szüntessék be a németekkel és a NATO- országokkal közös nukleáris tengeri ütőerő meg­alakítására való próbálkozásokat is. Kruscsev és Mikoján táviratban üdvözölte a nigé­riai vezetőket az ország nemzeti ünnepe, a függet­lenség 4. évfordulója és a köztársaság kikiáltásá­nak első évfordulója alkalmából. tf* A svéd rendőrség felszólította az ország lakosságát: segítse kézre keríteni azokat a tolvajokat, akik 25 ezer ember megöléséhez elegendő mérget loptak Stockholmban. MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East lóth Street New York, N. Y. 10003 Tisztelt Kiadóhivatal! Látom, hogy EBBEN A HÓNAPBAN lejárt az ! előfizetésem. Itt mellékelek $ ......................4 Cim: ........................................................................ Név: ........................................................................ Város:......................................Állam:............ «*

Next

/
Thumbnails
Contents