Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-09-24 / 39. szám

Thursday, Sept. 24, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 2 Két néger vezetőt választottak meg Alabamában Az alabamai Tuskegee-ben a városi utóválasz­tásokon a két előbbi fehér tanácsnok helyett két négert választottak be a városi tanácsba. Egyikük Rev. K. L. Buford polgárjogi vezető, a másik dr. Stanley Hugh Smith egyetemi tanár. Ugyanezen a választáson kibukott Howard Rutherford polgár- mester is. Ellenfele, Charles M. Keever, a néger lakosság támogatásával kapta a szavazatok több­ségét. A polgárháborút követő évek óta ez az első eset Alabamában, hogy fehér ellenféllel szemben néger jelöltek nyerték el a szavazatok többségét. Az uj városi tanácsnak most két néger és három fehér tagja lesz. Négy évvel ezelőtt csak 500 szavazó­képes néger volt Alabamában. Ma a választási nyilvántartásban 1,133 néger neve szerepel. Nem minden orvos ellenzi a Medicare-t Az orvosok között sokan vannak, akik ellenzik az American Medical Association szégyenteljes és etikailag elitélendő állásfoglalását a Medicare tör­vény ellen. Az orvosszövetségtől való félelmükben egyesek nem merik véleményüket nyilvánítani, de akad közöttük néhány bátor lélek, aki nem fél meggyőződését nyilvánítani. Ezek közé tartozik dr. Caldwell B. Esselstyn, Hudson, N. Y.-ból, aki nem­rég a Senate Finance Committee előtti tanúvallo­másában kijelentette, hogy az országban sokszáz orvos támogatja a társadalombiztosításon keresztül nyújtott aggkori egészségügyi biztosítást. Dr. Esselstyn tagadta, hogy a Medicare megvaló- sitása megváltoztatná az orvos és a paciens közötti viszonyt. Megjegyezte: “Nehéz megérteni, hogy a kórházi számla máshonnan jövő kifizetése miatt a beteg ne bízna az orvosban, vagy az orvos ne lenne képes meggyőzni a beteget, hogy mit tegyen egész­sége érdekében.” Egy alkalommal, az AMA egyik tagja azt öz ér­vet hozta fel, hogy a társadalmi alapból fizetett orvosi javadalmazás aláássa azt a bensőséges vi­szonyt, ami az orvos és a paciens között fennáll. Valaki azt kérdezte tőle: “Mi fejleszti ki a benső­séges viszonyt az orvos és a betege között?” Az orvos erre ezt felelte: “A beteg által közvetlenül, az orvosnak fizetett honorárium.” “Eszerint, minél nagyobb a honorárium, annál bensőségesebb a vi­szony?”, volt az újabb kérdés. Az orvos erre za­varba jött és kitérő választ adott. Mégis, ezt a ha­mis etikai érvet hangoztatja minduntalan az AMA és óriási összegeket költ propagandára, amely a megszavazás előtt álló Medicare-törvény megvaló­sítása ellen irányul. FIATALOK FÓRUMA Moszkvában a múlt héten az első — három év­vel ezelőtti — ifjúsági világparlament sikere nyo­mán immár másodízben került sor a világ demokra tikus és haladó fiatalságának nagy tanácskozására. A második Világifjusági Forum jelentőségére már a külsőségek is utalnak: a teljes üléseket a Kreml Kongresszusi Palotájában és a Szakszervezetek Há­zának Oszlopcsarnokában, a fontos politikai meg­nyilatkozások e két hagyományos színhelyén tart­ják. Munkájában 350 szervezet képviselői vesznek részt, százhúsz, tehát több országból, mint ahány tagállama napjainkban az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének van. Ezért keltette fel már a fórum ösz- szehivásának hire felelős államférfiak, nagyhírű művészek és tudósok figyelmét is. Ezért is, de nem csupán ezért. A moszkvai Világifjusági Fórum jelentőségét ugyanis csak akkor mérhetjük fel igazán, ha tud­juk, hogy ezen az ifjúsági világparlamenten a dele­gátusok korunk sorskérdéseivel foglalkoznak. Hogy melyekkel, arra tömören válaszol a találkozó hivatalos jelmondata: “Szolidaritás a békeharcban, szolidaritás a nemzetközi függetlenségért és a fel- szabadulásért vívott harcban.” A Világifjusági Fórumon — ez természetes — bizonyára lesznek viták, hiszen az előkészítő bizott­ság olyan szervezeteket is meghívott Moszkvába, amelyek csupán a legfőbb kérdésekben tették ma­gukévá a nagy nemzetközi párbeszéd eszméit, s a gyakorlati megoldásokban, vagy a részletkérdések­ben esetleg más véleményen vannak. Ha azonban a delegátusok éppen a fő kérdése­ket tartják majd szem előtt és a világifjusági egy­ség és szolidaritás eszméjét helyezik az előtérbe, s a fórum szakbizottságaiban folyó viták is ennek ér­vényesülését szolgálják, az ifjú nemzedék, amely — U Thant ENSZ-főtitkár szavaival — már több­ször bebizonyította, hog^ képes hatékonyan részt venni az emberiség előtt álló problémák megoldá­sában, újabb nagy lépést tehet előre. Integráció-ellenes iskolabojkott New Yorkban Az iskolák őszi megnyitásának első két napján, két integráció-ellenes szervezet: a Parents and Taxpayers Coordinating Council és a Joint Council for Better Education, New Yorkban bojkottot szer­vezett az “iskolapárositás” ellen. Az integrációért dolgozó newyorki csoportnak hosszú küzdelembe került, hogy az iskolaszék végre, habár kezdetle­gesen, valamilyen megoldást találjon a szegregált iskolák kiküszöbölésére. Demonstrációknak, isko­labojkottnak és tiltakozó felvonulásoknak volt az eredménye, hogy az iskolák párosításával — a ta­nulóknak egy közeli iskolába való szállításával — véget vessenek egynéhány iskolában a legkirívóbb faji elkülönítésnek. A kizárólag fehérekből álló két csoport azt a látszatot igyekszik kelteni, hogy a gyermekeknek a legközelebbi iskolákból való áthelyezését ellen­zi csupán és nem az integrációt. De nem nehéz ke­resztül látni a népámitó taktikájukon. Igazi célju­kat elsősorban az mutatja, hogy szervezeteik úgy­szólván kizárólag fehérekből állnak, itt-ott egy két félrevezetett néger részvevővel. Másrészt New York számos vidékén már ezelőtt is vittek autóbu­szon gyermekeket kevésbé zsúfolt iskolákba, de ezek a szülőcsoportok sohasem tiltakoztak ellene. A hirtelen felburjánzott ellenállás mögött reakciós hatalmak állnak, amelyek pénzelik a mozgalmat és mérgező propagandával vezetik félre a szülőket. A kétnapos bojkott után a két csoport nem tu­dott megegyezni a további taktikában. A Parents and Taxpayers az áthelyezett gyermekek szüleinek a bojkott további fenntartását ajánlja. Ez a cso­port Jackson Heights-on két ideiglenes privát is­kolát állított fel. A másik csoport, a Joint Council, ellenzi a bojkott folytatását, ehelyett bírósági eljá­rást és törvényhozást ajánl az integrációt megaka­dályozó programjának kivitelezésére. Legközelebbi lépésük a most összeülő City Coun- cil-ra gyakorolt nyomás lesz. Kísérletet tesznek, hogy megnyerjék a városi tanács támogatását az iskolák párosítása és az integráció további meg­valósítása ellen. A néger anyák azonban örömmel és megújult reményekkel kisérték el gyermekeiket az újonnan integrált iskolákba. Az egyik néger kislány anyja büszkén vezette gyermekét a szép, modern iskola- épületbe és megjegyezte: "Reméljük, hogy ezután a mi gyermekünk is olyan iskoláztatásban részesül, mint a többiek." A néger mozgalmi vezetők nincsenek megeléged­ve a csiga-lassúsággal haladó iskolai integráció­val és további demonstrációkról, esetleg újabb is­kola-bojkottról beszélnek. A reakciós fehér szer­vezetekkel szemben egységes tervet kell kidolgozni ok, hogy a leromlott állapotban levő épületekből a fajilag elkülönített osztályokból a gyermekeket jobb iskolákba helyezzék át, ahol olyan oktatást kapnak, mint a város többi gyermekei. Az elnök főtémája: a nukleáris háború veszélye A Columbia folyón az Egyesült Államok és Ka­nada által közösen épített vízerőmű szerződése szeptember 16-án lépett életbe. Az ebből az alka­lomból tartott ünnepségen Johnson elnök, félbe­szakítva a nyugati államokban folytatott kampá­nyát Lester B. Pearson kanadai miniszterelnökkel együtt résztvett. Együtt repültek Vancouverbe, majd onnan autón mentek a Blaine, Wash, és Douglas, B. C. (Kanada) között felállított, márvány­ból készült International Peace Arch-hoz (Nemzet­közi Béke Diadalív). Az elnök az ünnepségen, valamint a repülőtéren és a közbeeső állomásokon elmondott beszédeiben nagy súlyt helyezett a nukleáris háború veszélyé­nek elkerülésére. Újból elismételte előbbi állás­pontját, hogy az atomfegyverek feletti rendelkezés egyedül az elnök kezében kell, hogy maradjon. Kijelentései homlokegyenes ellentétben állnak Goldwater republikánus elnökjelölt álláspontjával, aki a hidrogénbomba és egyéb atomfegyverek fe­letti rendelkezést olyanok kezébe juttatná, akik alig várják, hogy a végzetes lövegeket használhas­sák. Az atomháború borzalmairól beszélve, az elnök azon véleményét nyilvánította, hogy teljesen ki­bontakozott atomháborúban kb. 300 millió ember pusztulna el. Majd igy folytatta: “A borzalmas tra­gédia közepette az egymás után kilőtt fegyverek az emberiség egyre nagyobb részét érnék utói. A felszálló, halált sugárzó felhő, pusztító utján min­denüvé elterjedne és az istenadta földön minden élőlényt, vagy növényt kiirtana. Azokban az elkép­zelhetetlen órákban a még meg nem született ge­nerációk is örökös nyomorékságra lennének Ítél­ve.” Az Egyesült Nemzetekkel kapcsolatban Johnson elnök ezt mondotta: “az atomenergia előretörésé­vel nem várhatunk többé addig, amig határainkat érinti a háború” .. .“a nagyhatalmak nem ringat­hatják magukat a tévhitben, hogy vértelen háború­val könnyű diadalt aratnak. Az atomenergia sür­gősen megköveteli a békés megoldásokat — és az Egyesült Nemzetek megerősítését.” Egyúttal ki­hangsúlyozta, hogy a kormány mindent megtesz azért, nehogy kiegyensúlyozatlan, felbőszült egyé­nek vagy mechanikai hibák nukleáris háborút in­dítsanak. Részletezte mindazokat az óvóintézkedé­seket, amelyek ezek elkerülésére szolgálnak. A nyugat-berlini reakció az NDK-val kötendő egyezmény ellen Meglepő követeléssel állott elő a nyugat-berlini Szabad Demokrata Párt (FDP) kongresszusán Hop­pe pénzügyi szenátor, a párt nyugat-berlini másod­elnöke. Bírálta a szövetséges hatalmaknak a nyu­gat-berlini kérdésben tanúsított magatartását, mi­vel ezek nem állnak ki Nyugat-Berlinnek Nyugat- Németországhoz való csatolása mellett, sőt azt sem szorgalmazzák, hogy Nyugat-Berlint legalább az eddigieknél szorosabb kötelékek fűzzék az NSZK- hoz. Hoppe azt követelte, hogy korlátozni kell a szövetségesek nyugatberlini megszállási jogait, kü­lönösképpen pedig a megszállási státusból fakadó vétójogot. (Jelenleg ugyanis a nyugat-berlini sze­nátus által elfogadott törvények csakis akkor lép­hetnek életbe, ha azokat a három nyugati meg­szálló hatalom főparancsnokai jóváhagyják.) A kongresszuson felszólaló Mende bonni alkan- cellár, az FDP országos elnöke óvatos formában támogatta ugyan Hoppe elgondolásait, de kijelen­tette, hogy ezekről nem szabad a nyilvánosság előtt vitatkozni, mivel mindenképpen el kell kerülni, hogy Nyugat-Berlinben a megszálló hatalmakkal ellentét támadjon. Hoppe beszéde érthetően igen nagy feltűnést keltett Nyugat-Berlinben. Kijelentéseire a nyugat­berlini SPD igen gyorsan reagált. Willy Brandt polgármester azonnal magához kérette áttanulmá­nyozás céljából Hoppe beszédének szó szerinti szö­vegét s a szociáldemokrata vezetés alatt álló sze­nátus egyik szóvivője kijelentette, hogy nem sza­bad a jelenlegi nyugat-berlini helyzet olyasféle megváltoztatását követelni, amely a szövetségesek jogainak csökkentésével járna. A dolgot azonban bonyolítja, hogy Nyugat-Berlinben a szociáldemok­rata párt a szabad demokratákkal alkot koalíciót, s Hoppe maga is tagja a Nyugat-Berlint kormány­zó szenátusnak. Annak viszont még semmi jele, hogy a szenátus vagy a nyugat-berlini képviselő­ház számon akarná kérni Hoppétól ezt a szenátus hivatalos vonalával ellenkező beszédet. A nyugat-berlini megszálló hatalmak főparancs­nokságai igen tartózkodóan viselkednek ebben az ügyben, s eddig még semmilyen formában nem foglaltak állást. Hoppe beszédén kívül a nyugat-berlini FDP kongresszusának egy másik eseménye is azt mu­tatja, hogy a nyugat-berlini reakció ismét erőseb­ben mozgolódik, és Bonn támogatásával igyekszik ráerőszakolni saját elképzeléseit a szenátusra. A kongresszuson ugyanis, miután Oxford, a párt kép­viselőházi frakciójának elnöke és még mások is az utazási engedélyek ügyében az NDK kormányával kötendő egyezmény azonnali aláírását követelték. Mende bonni alkancellár kijelentette, hogy Bonn­ban saját szemével látta Franz Amrehnnak, a CDU nyugat-berlini elnökének, a nyugat-berlini ultrák vezérének Erhardhoz irt levelét, amelyben Am- rehn követelte, hogy a bonni kormány ne adja be­leegyezését a megállapodás aláírásához. Amrehn már a tavaly decemberi egyezmény megkötését is élesen támadta. NYUGAT-NÉMETORSZÁG 1963-ban 637 millió márkát fizetett ki különböző gyártási eljárások, szabadalmak, műszaki leírások importjáért. Ugyan­akkor nyugatnémet mérnökök, technikusok, felta­lálók, tudósok alkotásaiból származó szellemi ex­portért csupán 421 millió márka folyt be. Az NSZK szellemi export—import mérlege tehát erősen passzív, szemben a két világháború közötti évtize­dekkel. amikor a német tudománv és technika, kü­lönösen a hitlerizmus előtt, sokkal keresettebb volt világszerte.

Next

/
Thumbnails
Contents