Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-08-20 / 34. szám

Thursday, August 20, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 2 Ml KERESNI VALÓNK VAN VIETNAMBAN? A District of Columbia szövetségi fellebbezési bíróságának koridős tagja, Henry W. Edgerton bí­ró, levelet irt a N. Y. Timeshoz, mely különösen jelentős ma, amikor a kormánypropaganda és a sajtó ontja magából a soviniszta, félrevezető há­borús uszítást. Edgerton biró levele, melyet alább közlünk, leleplezi a U.S. szerepét a vietnami tragi­kus eseményekben. “Miért vagyunk Dél-Vietnamban? Az elnök ezt mondta: ‘Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy se­gítsük az ottani népet szabadsága megvédésében.’ Az utóbbi néhány nap eseményei nem változtatták meg azt a tényt, hogy semmi keresni valónk nincs Délkelet-Ázsiában. Amig be nem avatkoztunk, Dél-Vietnamot kívül­ről semmilyen veszély nem fenyegette. Még ma is az Egyesült Államok katonasága az egyetlen kül­földi hadsereg ott. Védelmezzük a saigoni kor­mányt a polgárháború ellen. Nincs bebizonyítva, hogy a nép szabadságát védelmezzük. A kormány katonai diktatúra; senki sem állíthatja, hogy Khanh generálist népszavazással választották meg. Kenne­dy 1963-ban mondta: a “polgárháború” már tiz éve tart. 1964 rnárc. 6-án a N. Y. Times ezt irta: ‘A háború nagyjából a délieknek saját földjükön vívott háborúja.’ Khanh generális kijelentette, hogy a Vietcong tagjai ‘nem mind kommunisták.’ Walter Lippman szerint ‘elhallgatott valóság az amerikai nép előtt, hogy a saigoni kormány a nép­ből csak 30 százaléknak a hűségére számíthat és még nappal sem rendelkezik területének több mint negyedrésze fölött.’ Népellenes akciók A saigoni kormány nem sokat tett népe hűségé­nek megnyeréséért. A parasztokat ‘stratégiai fal­vakéba terelte és csak a mezei munkára engedte szabadon. A múlt júniusi ‘felperzselt föld’ kam­pány idején a kormány sok ezer tonna rizst és nagy állatállományt pusztított el, hogy kiéheztesse a Vietconghoz tartozókat. Egy korábban közölt As­sociated Press fényképen összeégett gyermeket .láttunk, az egyik Cfalu bombázásának áldozatát, amikor a faluban gerillákat gyanították.’ A honvé­delmi minisztérium beismeri, hogy napalm-bombá­kat szállítunk. Kétezer vietnami nő ülő-tüntetéssel tiltakozott a kormány katonai állomásain, falvaik­nak éjszakai ágyúzása ellen. Az is a Vietcongnak szólt, de a falu békés lakosságát ölte meg. Beavatkozásunkat nem lehet mentegetni azon az alapon, hogy a rossz kisebbség meg akarja dön­teni a jó többséget képviselő kormányt. Az egyet­len mentő ok az a teória lehet, hogy ha Dél-Viet­namot ‘elveszítjük’, akkor egész Délkelet-Ázsia követni fogja és ez katasztrófa lenne a nyugat ré­szére. De ki állíthatja, hogy Délkelet-Ázsia követ­né a példát? Még ha néhány ezer négyzetmérföld terület és pár millió ember csatlakozna is az óriási kommu­nista Kínához, az sem jelentene kritikus változást a világ erőviszonyaiban. Amint kommunista Kíná­nak atomfegyvere lesz, s talán még előbb, nem fogja megtűrni az amerikai katonai műveleteket Délkelet-Ázsiában, mint ahogy mi sem tűrnénk orosz katonai akciókat Kubában. Dél-Vietnam ügyeibe való beavatkozásunk nagyban növeli az atomháború veszélyét. A segítség részvétellé változott Eisenhower és Dulles külügyminiszter azt a hi­bát követte el, hogy Ázsiában amerikai védnökség felállítására törekedett, a Kennedy-kormány pedig azt, hogy a katonai segélyt aktiv részvétellé változ­tatta. Azt mondják: kötelezettségeink vannak me­lyeket nem szeghetünk meg. McNamara kijelentet­te: ‘Hosszú és nehéz ut áll előttünk’, de ‘hagyo­mányaink szerint sohasem hátrálunk meg a nehéz- sépf>< előtt.’ Véleményem szerint azért folytatjuk a beavat­kozást, mert nehéz bevallani, hogy nincs igazunk. De a költséges tévedés melletti makacs kitartás nem erény. Egyik kormány a másik után kijelen­tette, hogy a háborút folytatjuk, azonban sem a honvédelmi, s^m a külügyminiszternek, de még az elnöknek sem áll jogában az alkotmány értel­mében évekre, sőt generációkra lekötni bennün­ket. Még a kongresszus és az elnök együttesen sem kötheti le utódait. Minden törvény módosít­ható és eltörlhető, s minden politika revideálható. Amint Gruening szenátor mondta: ‘tiz év tragi­kus kudarcai után... itt az ideje, hogy átértékel­jük politikánkat és kivonuljunk’. . . Morse szenátor mint a külügyi bizottság tagja, megjegyezte: ‘a katonai szakértők beismerik, hogy nem lehet a há­borút konvencionális fegyverekkel megnyerni!’ Majd igy fejezte be: ‘Soha sem kellett volna bele­mennünk, nem kellett volna benne maradnunk, s Áldozatkészségük határtalan - csak tanulhassanak A newyorki Board of Higher Education, kísér­leti programot tűzött ki a nyári hónapokra “Col­lege Discovery Program” néven. Célja, olyan te­hetséges, középiskolát végzett fiatalok kiválogatá­sa volt, akik a nyár folyamán egyetemi előadáso­kon vennének részt és ezzel bebizonyítanák, hogy “egyetemi anyag” lakozik bennük. A kiválogatás a középiskolák igazgatóinak segítségével történt és 230 diáknak adatott alkalom, hogy ilymódon egyetemi képzettséget nyerhessen; amihez máskü­lönben képtelen volna hozzájutni. A programot kezdeményező Charles G. Rosen­berg, a Board of Higher Education elnöke, meg van elégedve a kísérlettel. A 230 szegénysorsu tanuló közül egy sem maradt ki az iskolából a nyár folya­mán, habár valamennyien anyagi nehézségekkel küzdöttek. Az egyik diák három hétig nem evett lunch-ot, mert nem volt pénze. A másik 5 mérföl­det gyalogolt az első előadás napján, mert rossz buszra szállt 0’s nem volt több utazási költségre pénze. Ez a fiatalember a tanulás mellett naponta dolgozik, d. u. 4-től éjfél után 1 óráig, hogy fele­ségét és nyomorék édesanyját eltartsa. Volt olyan, aki a hétfői előadásokon nem jelent meg,. mert az­nap részmunkát- végzett a megélhetéséért. És igy tovább. A tanulók egyrésze közsegélyen vagy tár­sadalmi biztosításon élő családok tagjai. “Egészen Augusus F. Hawkins, California néger demok­rata képviselője, három másik képviselőtársával helyszíni szemlét végzett Mississippiben nemrégen. Társai: William F. Ryan New Yorkból és Philip Burton és Don Edwards Californiából voltak. Az utóbbi képviselőnek fia együtt dolgozik Mississip­piben a többi ifjú önkéntessel a néger szavazók regisztrálási kampányában. Paul Johnson, Miss.-i kormányzónak nem na­gyon tetszett államának ilyen félhivatalos meg­szállása. Nyilatkozatot bocsátott ki, amelyben fi­gyelmeztette a képviselőket, hogy bajba kerülhet­nek, miután egyik társuk néger. Arra is felszólí­totta őket, hogy ne tegyenek kísérletet a Civil Rights-törvény tételeinek kipróbálására. A képviselők óvatosak voltak. Nem szálltak meg hotelben, hanem magánháznál, s általában nem keresték a nyilvános szereplést. Visszautasították a kormányzó által felajánlott két rendőri kocsiból álló kiséret'et. Ehelyett két civilruhás járt velük kellő távolságban. Nem érte őket semmi fenyege­tés mig ott voltak, de a házat, amelyben Edwards képviselő megszállt, távozása után “ismeretlen tet­tesek” felrobbantották. Washingtonban a képvi­selő azt a véleményét fejezte ki, hogy a bombát neki szánták a támadók. “Az, hogy képviselők vagyunk, nem mentesített bennünket az állandó terrorfélelemtől, amit mások is éreznek, akik kifogásolják a megszokott fajel­itt az ideje, hogy kimenjünk.’ Egyszerűen kivonul­ni sokkal helyesebb lenne, mint egyszerűen benne maradni. Felajánlhatnánk mindkét oldalnak, hogy az ENSZ védnöksége alatt szabad választást tart­sanak demokratikus kormány létesítésére, vagy felkérhetnénk az ENSZ-t a békéltetésre. A főtitkár ajánlotta a volt francia Indokina ügyében 1954-ben Genfben tartott konferencia újbóli összehívását. Olyan megegyezésre törekedhetnénk, hogy az ér­dekelt nagyhatalmak semmilyen háborút ne támo­gassanak Délkelet-Ázsiában. De Gaulle terve nent feltétlenül hasznavehetetlen, csak azért, mert ő nyújtotta be. Ha nem tudnánk politikai megegye­zésre jutni, akkor sem állnánk rosszabbul, mint jelenleg. felvillanyozta őket a számukra nyújtott lehetőség. Olyan ez, mint egy álom, és csipdesik magukat, hogy vajon tényleg ébren vannak? Sohasem hit­ték volna, hogy egyetemre juthatnak,” mondotta Mr. Rosenberg. De hogy valóban tovább tanulhatnak-e, az még mindig kétséges, folytatta egy őt meginterjuló új­ságíró előtt. Ahhoz nélkülözhetetlen valamilyen kereseti forrás, esetleg az egyetemen található fizetett munkaalkalom. Egyébként Mr. Rosenberg segítségért folyamodott a város szegénység-elleni küzdelem program vezetőjéhez, hogy abból az alap­ból juttassanak a küzdő diákok megsegítésére. Évi 25,000 dollárt kért, amiből mindegyik diák heti 10 dollárt kaphatna. Ez elég nyomorúságos hozzá­járulás volna, meg sem közelíti szükségletük fede­zését, de úgy gondolja, hogy ennyi is kisegítené őket ahhoz, hogy “más segítség után nézhessenek.” Milyen szegénységi bizonyítvány ez ennek a gaz­dag országnak oktatási rendszeréről? Milyen jövő­vel biztatja ez az ország fiatalságának túlnyomó részét? Hány tehetség, alkotó erő vész el, amit az egész nemzet megsinylel? De ez a jelenség csak parányi formában tükrözi vissza oktatási rendszerünk silányságát, ami vi­szont a társadalmi rendszerünk többirányú és alap­jában igazságtalan működésének egyik megnyilvá­nulása. A szocialista rendszer tanulságos össze­hasonlítást nyújt ebben a kérdésben is és fölényét bizonyítja a kapitalista rendszerrel szemben. lenes gyakorlatokat,” mondották a képviselők. Vigyáztak, hogy ne kerüljenek összeütközésbe a helyi hatóságokkal. Betartottak minden helyi tör­vényt és szokást, különösen a faji kapcsolatokra vonatkozókat. Az önkéntes munkások életmódját folytatták és megosztották velük tapasztalataikat. Meglátogatták a megyei bíróságokat, ahova a né­gerek elmentek, hogy szavazati jogukat nyilvání­tásba helyezzék, azaz regisztráljanak. “Ahogyan ez a-munka folyik, évekig fog tartani, mig a négerek többsége a szavazólistára kerül,” mondotta Hawkins képviselő. “Ennek az az oka, hogy különleges akadályokat emelnek a magas mű­veltséggel nem rendelkezők elé. Ezen felül, azok, akiknek sikerül a regisztrálás, ki vannak téve ve­szélyes testi bántalmaknak és minden bizonnyal, gazdasági megtorlásnak.” Az önkéntes munkások tevékenységét nagyon megdicsérték a képviselők. “Nagy áldozat a jelent­kezők részéről, életüket veszélyeztető körülmé­nyek között dolgozni.” Kijelentették, hogy tevékenységüknek tartós hatása lesz Mississippi államban. Egyrészről báto­rítja és fejleszti a helyi vezetőséget, ami valójában egyik célkitűzése volt, azonkívül a közfigyelmet Mississippi államra irányítja és az ország felkel­tett érdeklődése nem maradhat hatástalanul ebben a déli államban sem. Henry W. Edgerton Monhegan Island, Maine.” NÉGY ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ TAPASZTALATAI MISSISSIPPIBEN Vegyen részt a Magyar Szó Orsz. szeptember 5'én és 6'án. — Legyen vendégünk a delegátusok tiszteletére rendezendő ÜNNEPI BANKETTEN, vasárnap, szeptember 6-án, déli 1 órai kezdettel a Hotel Woodstock-ban, 127 West 43rd Street (közel a Times Square-hez). — A lapkonferencia ülésszakain minden Magyar Szó olvasó szívesen látott vendég. — Vidéki dele gátusck figyelmébe! Információért és el szállásolásért azonnal írjanak a Magyar Szó fCiadóhivatalaba.

Next

/
Thumbnails
Contents