Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-02-06 / 6. szám

Thursday, February 6, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 • Irta: PAAL MATHÉ Napokon át kellett nevetnem azon az egy és fél­órás üres frázistömegen, amelyben egyetlen sor sem volt, amit érdemes lett volna a jobb sorsra ér­demes papírra leírni. Ha célja az lett volna a zű- pásőrmesteri káromkodásokkal bőven megspékelt frázis-zuhatagnak, hogy beigazolja igazságomat, hogy az “Az Ember” nevű megélhetési kísérlet fő­szerkesztője csak annyit ért az újságírás mestersé­géhez, mint hajdú a harangöntéshez, akkor dr. Kiár Zoltán tökéletesen elérte célját. Hosszú lére eresztett Írása iskolapéldája annak,- hogy miként nem szabad írni. Ha valaki a gimná­zium 3-ik osztályában ilyen gyatra Írásbeli dolgo­zatot csinálna, akkor tanára örökre eltanácsolná attól, hogy Írással keresse meg a kenyerét, hacsak a tanár nem ismerné az amerikai magyar dzsun­gelt. Ez esetben azt mondaná: fiam, neked nem szabad a szépséges magyar nyelvünk ellen erő­szakot elkövetned, de ha minden áron írni akarsz, akkor eredj Amerikába, a lehetőségek hazájába, ott talán még te is elvegetálhatsz, mint újságíró a magyar dzsungelben. A főszerkesztő ur nagyon a szivére vette, hogy én tiszta humanitásból oktatni mertem, miként kell újságot Írni, mi az újságírói tisztesség és er­kölcs, hogy nem szabad beképzeltnek lenni, s hogy mindent, amit leírunk, bizonyítani kell és az üres frázisokkal való dobálózás nem bizonyíték, de nem is újságírás. Végül is azt javasoltam, hogy ha kép­telen gyűlölködés nélkül Írni, amelyhez hasonló írásoknak olyan tragikus következményei lehet­nek, mint elnökünk meggyilkolása, akkor sokkal jobb neki és olvasóinak is, ha csak a bálokról, kár- tyapartykról ir, mert ez az egyetlen tárgy, ami megfelelő módon izgatja a fantáziáját. Ezzel a tárggyal foglalkozva lehet bőségesen használni frá­zisokat, felkiáltó jeleket, ez senkinek sem árt, még üzletileg sem, sőt jobban kifizetődik, mint a poli­tizálás, amelyhez véleményem szerint nem is ko- nyit. Sajnos csak falrahányt borsó volt az írásom, mert jóindulatú soraimért nemhogy köszönetét kaptam volna, hanem éppen ellenkezőleg, a főszer­kesztő ur vödörszámra öntötté reám szidalmait, de még csak meg sem próbálta megcáfolni a vele és elkövetett cikkeivel kapcsolatban irt állításaimat, holott azt is beígérte. Egyetlen bizonyítékot sem tudott összefabrikálni, ami az én jóakaratu sorai­mat megcáfolta volna, de van Írásában egy csomó bizonyíték nélküli állítás, mint pl. olyan, hogy a magyar kormány csak azért teremtett több szabad­ságot, nagyobb jólétet, “hogy annak fejében meg­kaphassa Amerikától az oly sóvárogva várt köl­csönt.” Ezzel szemben a tény az, hogy a mai ma- gyár kormány se kért az amerikai kormánytól köl­csönt, ilyen irányú tárgyalások a nyilvánosság előtt a két kormány között soha sem voltak. Egy másik helyen pedig ezt Írja: “A kommunista szó­csőben megjelent cikkek nem egyebek komisz ha­zugságoknál, rágalmaknál.” Szerintem az ilyen ki­jelentés csak üres fecsegés, mert ebben a lapban csak tények jelennek meg, amelyeket bizonyítunk is, de Kiár ur ezt azzal intézi el, hogy “rágalmak”, holott ez nem cáfolat, hanem beismerése annak, hogy nem tudja bebizonyithatóan cáfolni a mi vád­jainkat. Mi nem állítottuk a Rákosi-kormány idején sem, s nem állítjuk ma sem azt, hogy Magyarországon “paradicsom” van, pedig szép piros paradicsom tényleg terem, de nincsenek bibliai paradicsomi állapotok, ahol nem kell dolgozni, csak enni és aludni. Csak dr. Kiár állítja, hogy ezt irtuk. Ezzel szemben irtunk arról és be is bizonyítottuk, hogy a dolgozó magyar munkásnak, parasztnak és értel­miségi dolgozónak soha ilyen jó és biztos megél­hetése nem volt, mint ma van és hogy ez még jobb lesz holnap. Azt is megállapítottuk, hogy a magyar munkás még messze van az amerikai munkás élet­nívójától, ha nem is az élelmezés, de a lakás, a ru­házkodás, a luxuscikkek terén, feltéve, ha az ame­rikai munkásnak van keresete és munkája; s hogy Magyarországon mindenkinek van munkája, ha dolgozni, akar, amit sajnos nem lehet elmondani a mi hazánkról. Kormányunk ugyanis arról jelent, hogy 33 millió amerikai szégyenletes szegénység­ben él a munkanélküliség, az öregség, a betegség következményeképpen. E sorok Írója sok száz cikket irt a magyarországi felszabadulás óta, akárcsak a háború idején, de egyetlen esetben sem dicsőítette sem Stalint, sem Rooseveltet, éppen úgy, mint ahogy nem dicsőítet­te Rákosit, vagy Kádárt. Dr. Kiár csak állítja eze­ket, de bizonyítani nem tudja. Még egyet meg kell súgnom a főszerkesztő urnák: ezekért az írásokért senkitől egyetlen centet sem fogodtam el. Bár­mennyire is szokatlan ez az ő részére, de csakis szülő- és fogadott hazámért, annak dolgozó népé­nek érdekében Írtam. Itt a rágalmazás és piszkolódás A Budapesten, a Magyarok Világszövetsége ki­adásában megjelenő Magyar Hírek nagyon meg­fekszi dr. Kiár ur gyomrát. “Hazacsalogató”-nak mondja e lapot, amit “ingyen és kéretlenül” kül­denek, s amelyben megjelennek a “GERINCTE­LEN” (a nagybetűs Írás dr. Kiár patentja) haza- látogatók nyilatkozatai, akik “eldadogják” a kom­munista “sajtóKULI” nyomására a nyilatkozato­kat. Vajon kik ezek a “gerinctelenek”? S ki a sajtó­kuli? Itt van egy pár név, mely tényleg NÉV: Incze Sándor, Lengyel Menyhért, Svéd Sándor, Fenyő Miksa, Wertheimer színigazgató, Szigeti József, s még egy csomó olyan NÉV, amelyet az egész vilá­gon ismernek, s akik külön-külön és együttvéve többet tettek a magyar kultúra jó hírnevéért, mint főszerkesztő ur. S mégis ezeket illeti a ge­rinctelen jelzővel és olyan régi, hírneves újságírót, mint Stella Adorján és hozzá hasonlókat a “tinta­kuli” elnevezéssel. Nagyon fájdalmas lehet a főszerkesztő ur részé­re a “hazacsalogató” Magyar Hirek, holott ebben a lapban egyetlen betűt sem talál, amelyben haza­csalogatnák a külföldön élő magyarokat; ez a nagy­szerű újság valójában ismerteti a magyarországi gazdasági, kulturális, sport-életet, melyekből fel­világosítást nyerhetünk, hogy szülőhazánk milyen hatalmas uj gyárakat, lakótelepeket, kulturális in­tézményeket épit. De egy szóval sem írják le, hogy gyere haza magyar. Ugyanakkor olvasásakor a külföldön élő MAGYAROKAT (nagybetűvel, ahogy dr. Kiár szokta írni), akik szivükben szere­tettel őrzik a szülőhaza emlékét, a legnagyobb honvágy fogja el az uj, boldog szülőhaza iránt, s nem törődve a költségekkel, az ijesztgetésekkel, tízezrével mennek látogatóba, amit dr. Kiár nem tud megérteni, mert ő ezt a vágyat nem érzi, ő csak gyűlölködni tud a szülőhaza iránt, amely pe­dig az ilyen gyülölködők nélkül is halad a boldo­gulás utján. • Nem tudom, mennyien fizetnek elő a Magyar Hírekre, s mennyien nem, de ha ingyen is küldik ezt a lapot, akkor is a leghumánusabb cselekedet­nek számit a szülőhazától elszakadt öreg magya­rok részére, mert a lap mindenegyes száma örö­met, boldogságot visz be a magyar otthonokba. Viszont jobb lesz, ha “kéretlen”, “ingyenes” küldésről dr. Kiár nem ir, mert a barátaim között egy fél tucat is akadt már, akik évek óta kapják “Az Ember”-t, holott azt soha sem rendelték meg, amelyért soha egy centet sem fizettek és amely­ért dr. Kiár nem is kért fizetséget, pedig azt az amerikai postai szabályzat előírja. Azt írja, hogy e sorok írója “álnév mögé” rej­tőzik, mert szégyenli kilétét; szemérmetlenül és szégyentelenül dühöngök ellene, mert ő — már mint dr. Kiár Zoltán — nem ismeri el Kádárt a ‘MAGYAR MESSIÁSUL.’ Nem szoktam Írásaimban személyi ügyeimet kiteregetni, de most dr. Kiár gyerekes förmedvényével kényszerit erre. A Paál Máthé név nem ál-, de irói név, már legalább 50 éve. Magyarországon is, de az Egyesült Államok­ban is, száz és száz magyar tudja, hogy ki “rejtő­zik” e név mögött, s hogy nem írom itt meg, an­nak az az oka, dr. Kiár ur Sherlock Holmes-jei folytathassák detektív munkájukat nevem felde­rítésére. Megnyugtatom, hogy nem érdemes az amerikai hatóságok tudomására hozni, mert azt már én magam megtettem, amikor idejöttem. Dehogy is kívánom en dr. Kiártól, hogy Kádár Jánost magyar messiásként ismerje el, már csak azért sem, mert mi sem hisszük, hogy ő az lenne. Mi őt derék, bátor magyar munkásnak tartjuk, aki mindenkor és mindenhol megállta a helyét; ezért, és most végzett nagyon értékes munkájáért tiszteljük, becsüljük őt, aki nagyon magasan áll az amerikai magyar lapszerkesztők fölött, hogy telje­sen szükségtelen megvédeni velük szemben. Nem rágalmazok szemérmetlenül, nincsen sem az óhazai, sem az amerikai hatóságoknál priuszom, nehezen dolgozó ember vagyok és semmilyen fe­nyegetés nem térit le az utamról, pedig megpró­bálták azt már dr. Klárnál keményebb legények is, de meggyőződtek róla, hogy nem bodzafából fa­ragtak. • Vajon rágalom-e az. hogy dr. Kiár politikailag analfabéta? Olvasott-e valaki egyetlen értelmes cikket az újságjában az amerikai bel-, vagy kül­politikáról? Vagy Amerika, vagy bármelyik más ország problémáiról? A válasz kézenfekvő. Rága­lom-e az, hogy újságírása két irányú: az egyik a mai magyar rendszer durva támadása, a gyűlölet hirdetése és eredménytelen gátlása annak, hogy szülőhazánk, Magyarország közelebb kerüljön fo­gadott hazánkhoz, az Egyesült Államokhoz; a má­sik az egyleti rendezvényeken megjelent nők éme­lyítő feldicsérése. Rágalom-e az, hogy dr. Kiár hiú ember, aki olcsó reklámot csinál abból, hogy fiát besorozták kato­nának, mintha ez Amerikával szemben egyedülál­ló áldozat lenne, holott ez kötelesség, amely alól nincs kibújás, s vagy három millió más ifjú is ugyanezt teszi, s apjuknak nem jut eszébe, hogy ezt a tényt újságok hasábjain kiteregessék. Vagy hogy Mauthausenból való megmenekülését úgy állítja be, mintha az Isten őt különleges kegyelem­ben részesítette volna. Sokat reklámozza ottani szenvedéseit, de soha sem ir arról, hogy ő milyen szerepet töltött be ottan. Rágalom-e, hogy újságírása komolytalan, hiszen egyetlen újságban sem látunk tények és érvek he­lyett felkiáltó jeleket és nagybetűs szedést. S most szeretném tudni, hogy összeegyeztethető- e az újságírói erkölccsel az, hogy hónapokon ke­resztül igyekezett lebeszélni olvasóit a magyaror­szági látogatásról, egyrészt azért, mert veszélyes, másrészt, mert azzal, hogy dollárt visznek Magyar- országra, segítik a kormányt; s ugyanakkor jó pénzért hirdetéseket jelentet meg a lap oldalain, amelyek biztatják az olvasókat, hogy látogassanak el Magyarországra, vásároljanak Magyarországról jött iparcikkeket, amely hirdetések tényleg segítik az amerikai dollároknak Magyarországba való ván­dorlását. A pénznek nemcsak szaga nincs, de adott eset­ben figyelmen kívül lehet hagyni az üzleti tisztes­séget is, amint teszik azt a lapjában hirdetők, akik szívesen csinálnak jó üzletet a magyar kormány- szervekkel, de eltűrik, hogy az újság folyton pisz- kolja azt a kormányt, amellyel fennálló összekötte­tésük kitűnő jövedelmet biztosit számukra. Egyelőre elég ennyi, de ha óhajtja, alkalomad­tán még visszatérhetünk erre a témára, van még egy pár fogas kérdés a tarsolyomban. Addig is jó- akaratulag figyelmeztetjük dr. Kiár Zoltánt a ti­zenegyedik parancsolatra: Menj orvoshoz, különö­sen ilyen vad dühkitörések előtt, vagy után, mert azok ártanak a beteg szívnek! A LEGÚJABB hollandiai telefonkészülékek csenge­tés helyett furulyaszóval, jelzik a hívást. Számtár­csa helyett gombrendszerrel működnek, igy az ed­digi módszernél gyorsabban lehet kapcsolást kapni. ★ A MADISONI (Wisconsin állam) egyetemi klinika egy orvoscsoportja kellemes diétatervet készített, a szervezet vegyi folyamatainak normalizálása alapján. Vizsgálataik azt bizonyítják, hogy napi hat étkezésből álló diétával is meg lehet szabadul­ni a felesleges kilóktól. A diéta szigorú megtartá­sával a páciensek heti másfél kilót fogynak. Lé­nyege: vajat, cukrot, burgonyát és alkoholt szigo­rúan tilos fogyasztani. ★ OTTAWÁBAN egyezményt írtak alá a Szovjetunió és Kanada együttműködéséről az atomenergia bé­kés felhasználásában. Az egyezmény értelmében szakembercserére és tudományos információk ki­cserélésére kerül majd sor. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjenek részemre .............. pél­dányt az 1964-es Magyar Naptárból. (Ára pél­dányonként $1.50.) Küldjenek naptárt a következő címekre: Név: .................................................................. Cím: .................................................................. Név: Cím: Mellékelek a naptárokért $................-t. A beküldő neve:................................. Címe: ............................................................ Aki nem tud miről Írni...

Next

/
Thumbnails
Contents