Amerikai Magyar Szó, 1963. július-december (12. évfolyam, 27-52. szám)

1963-08-08 / 32. szám

Thursday, August 8, 1963 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 A MELMAN-TERV Victor Perlő: II. Seymour Melman csoportja, az “Amerikai Biz­tonság Stratégiája” tárgyú jelentésében (lásd a múlt heti cikket) azt ajánlja, hogy a katonai büd­zséből megtakarított néhány millió dollárt külföldi segély céljára használják fel, különösen “nagy­méretű közoktatásra. .. mely elősegítené a gazda­sági haladást, a politikai biztonságot és a társadal­mi fejlődést a kevésbé fejlett országokban.” Edwin Lieuwen leleplezi az U.S.-nek Latin-Amerika szá­mára kiutalt katonai segélyét, mely katonai dikta­túrák felállítását segíti elő és “meggátolja a de­mokrácia előrehaladását. Latin-Amerika népeinek többsége nem fél a külső támadástól, számukra a U.S. katonai program megsokszorozza a belső prob­lémákat, megzavarja a társadalmi és a gazdasági fejlődés előmenetelét.” Ugyanez még fokozottabb mértékben áll fenn Ázsiával kapcsolatban. Terence McCarthy tagadja, hogy “a katonai és hadi felszerelésekre fordított óriási évi költségve­tések . .. elkerülhetetlenül szükségesek Amerika világhelyzete megvédésére.” Ellenkezőleg... “Ame­rika világhelyzete menthetetlenül veszőfélben van azáltal, hogy pénze értékét veszni hagyja.” A dol­lár világértékét aláássa, mint a sterling esetében történt 1931-ben, “az évente, külföldön katonai célokra elköltött 2—3 milliárd dollár,” amely a kedvezőtlen fizetési mérleget és az aranyfedezet drasztikus csökkenését idézi elő. Ezek szerint, habár a Melman-jelentés nem áll határozottan a külföldi hadibázisok feloszlatása mellett, erősen arravezető irányzatot mutat. Ez a befolyásos amerikai békebarátok számára nagy előrehaladást jelent. Még bátrabb Melmannak az a véleménye, amely szakit avval az általánosan vallott állásponttal, mely a privát külföldi befektetések szentségét so­hasem vonja kétségbe. “Kiderül, hogy U.S. privát érdekek külföldi nagyüzemei egyre több terhet jelentenek az Egye­sült Államoknak és kerékkötői annak az igyekezet­nek, amely... a fejlődésben lévő országokkal való jóviszonyt elősegíti. Az a kísérlet sem segített eb­ben, amely az ottani, helyi tőke bevonását célozta.” ♦ Melman analízise nem alapos. Nem magyarázza meg a külföldön befektető nagy vállalatok és az azokat védő katonai diktátorok közötti közvetlen kapcsolatot, sem a külföldi befektetésekből óriási hasznot huzó nagyvállalatok tulajdonosai és az amerikai nép közti különbséget. Ennek a népnek a vállát terhelik a külföldi hadibázisok és a védel­mükre kiutalt segély, valamint a vállalatok kül­földre költöztetéséből származó állásvesztés. Ugyanakkor konstruktiv módon ajánl olyan meg oldást ezekre a befektetésekre, amely nemzetközi krízis nélkül talál kiutat arra, hogy felszabadítsa az egyes országokat a káros, külföldről diktált be­folyás alól. A kormánynak évi 700 millió dollárt kellene arra a célra fordítania, hogy hozzá segítse a kevésbé fejlett országok kormányait és népét ah­hoz, hogy tiz év alatt fokozatosan felvásárolhassák a U.S. kezekben levő vállalatok részvényeinek na­gyobb részét, 50%-on felül. Ezek után a kormány “csak azt a külföldi tőkebefektetést engedélyezze, amely nem haladja meg a jogos, 49%-os részese­dést.” Olyan U.S. privát tőke számára, amely haj­landó a külföldi ipart kifejleszteni, anélkül, hogy azt kontrollálja, vagy lelkiismeretlenül kihasznál­ja, a U.S. kormánya adjon “adó és másféle ked­vezményt”, vagyis vegye rá, hogy szerényebb ha- szonnal is megelégedjen és tartózkodjon más or­szágok ügyeibe való beavatkozástól. A Standard Oil és a United Fruit vehemensen fog ellenállni az ilyen programnak. A jelentés azonban kimutatja, hogy Amerikában egyre széle­sebb körök törik át a félelem és a félrevezetés okozta gátakat, melyek idáig megakadályozták a nem-marxista rétegeket abban, hogy alapvetően fontos lépéseket tegyenek anti-imperialista irány­ba, a hidegháború felszámolásáért. A jelentés technikai részletei kiigazításra szo­rulnak. Abból az alapgondolatból indulnak ki, hogy a katonai költekezés fő hangsúlya a Szovjetunió­val való nagy termonukleáris háborúra irányul. A tény az, amint Mr. Melman is nemrég kihangsú­lyozta, hogy egyre szükebb arányban költenek er­re. A hadiköltekezés nagyobb és egyre növekvő ré­szét arra az imperialista zsandárküldetésre fordít­ják, amely Paraguaytól Dél-Koreáig terjed és amellyel az ehhez szükséges hadifelszerelések szál­lítóinak felgyülemlett haszontöbbletét növelik. A nemzeti költségvetésnek ezt az egész részét meg lehetne szüntetni, az ország nagy előnyére, amint azt Melman tanulmányában logikusan előadja, melyben a tengerentúli hadibázisok és katonai se­gélyek káros hatásáról mond véleményt. Az ilyen javítással Melman javaslata a költségvetés redu­kálására sokkal hatékonyabb lenne, mert megaka­dályozná a leszerelés ellenségeinek próbálkozását, 1882 óta az Egyesült Államok bevándorlási tör­vényei nyílt és cinikus faji és nemzetiségi megkü­lönböztetési elveken alapultak. Minden eddigi tör­vény, de különösen a jelenlegi, McCarran-Walter- törvény, előnyben részesítette az úgynevezett “ma- gasabbrendü” északi fajok és nemzetek tagjainak angolok, írek, svédek, dánok, norvégok, németek, bevándorlását, egyre jobban leszűkítette az “ala- csonyabbrendü”-nek tartott dél- és kelet-európai népek, lengyelek, magyarok, spanyolok, olaszok, stb. bevándorlását. Csaknem teljesen kizárták a “legeslegalacsonyabbnak” bélyegzett keleti népe­ket, mint a kínaiakat, japánokat. Elismeréssel kell adóznunk tehát Kennedy el­nöknek, hogy olyan javaslattal állt elő, amely meg­szüntetné ezt az igazságtalan és embertelen tör­vényt és helyette egy uj és emberiesebb elveken nyugvó törvényt javasol. Kennedy javaslata előny­ben részesítené amerikai polgárok legközelebbi hozzátartozóit, valamint az olyan képzett szakmai munkásokat, akikre az amerikai közgazdaságnak állítólag szüksége van. Ez az utóbbi rendelkezés, az az érzésünk, egy újabb és talán az eddiginél is igazságtalanabb be­vándorlási politikára vezethet. Az elnök javaslata szerint “magasabbrendü kiképzéssel bíró vagy szakmai képzettséggel rendelkező egyének előny­ben részesülhetnek anélkül, hogy előzőleg vala­mely amerikai munkaadó leszerződtetné őket.” A kérdés az, hogy valóban alapvető állami ér­dek az, hogy még egy pár ezer szakmai munkás vándoroljon be Amerikába, amikor a mi termelési gépezetünk már amúgy is oly magas színvonalat ért el, hogy — ha a tőkés társadalom korlátái meg nem akadályoznák — akkor akár az egész világot el tudnánk már látni ipari cikkekkel? Avagy nincsen-e az úgynevezett gazdaságilag fej­letlenebb, “underdeveloped” országoknak ezer- szerte nagyobb szüksége a képzett, szakmai mun­kásokra, mint a hatalmas iparilag fejlett Egyesült Az iráki kormány masszív támadása a kurdok ellen . Irákban a kormány nem riad vissza a legkegyet­lenebb módszerektől sem, hogy megsemmisítse a függetlenségért harcoló kurdok ellenállását. Tel­jes hadjáratot indított a kurd-lakta területek ellen, lebombázott és gépfegyverrel pusztított el egyes falvakat, másokat százával gyújtott fel. Elpusztí­totta a falvak terményeit és más helyeken a lakos­ságot deportálta. Amellett gazdasági bojkottal is ki akarja éheztetni őket. Legújabb kísérleteiként az iráki hadsereg elő­nyomuló támadással ketté akarja szakítani a kurd területet, hogy védelmét annyival megnehezítse. A kurd függetlenségi hadsereg vezére, Mullah Musztafa al-Barzani generális, gyors mozdulattal partizáncsapatokkal elébevágott a támadásnak és Kurdisztán nyugati részén sikeresen ellenállt a tá­madó kormánycsapatoknak. Az elnök segélye az iskolából való kimaradás ellen “Nagyon nehéz időknek néz elébe az a 400 ezer fiatal amerikai, aki a nyár végén nem fog az isko­lákba visszatérni”, mondotta Kennedy elnök saj­tókonferenciája alkalmával. Továbbá, “azok közül, akik folytatják a tanulást, 700 ezer nem fogja be­fejezni az iskolaévet.” A mai termelési viszonyok között ez rendkívül súlyos probléma, mert a leg­nagyobb kereslet az iskolázott ,képzett munkaerők­ben van. Á tanulatlan és képzetlen munkakeresők hogy a technikai kérdésekkel való kifogások örve alatt az egész anilizist elvessék. A jelentés nem foglalkozik avval, hogy milyen legyen a viszonyunk a szocialista táborral, s avval sémi hogy nyujtson-e a U.S. gazdasági segítséget olyan országoknak, amelyek a szocialista rendszert választották. Melman és munkatársai azt az érzést keltik, hogy a békés versenynek és békés egymás mellett élésnek a hívei. ^ Ha ezt a gondalatot tovább vezetjük, vélemé­nyem szerint kiderülne, hogy az Egyesült Államok­ra óriási előnyök származnának olyan viszonylat­ból, amely úgy a hivatalos ideológiában, mint a belső gazdasági felállításban versenyző lenne, da a közös gazdasági problémák kérdésében egymást támogató, közreműködő álláspontot foglalna el. Államoknak? És itt nem is beszélünk az amúgy is aggasztó és állandó évi 6—7 millió munkanélküli­ről, akiknek száma az automatizálás következtében az eddigi jelek szerint csak növekedni fog. Hátha még arra gondolunk, hogy a törvény vég­rehajtói, az elnöki hivatal tudta nélkül avagy ta­lán tudtával a törvény eme pontját ismét csak a hidegháború mélyítésére használják azáltal, hogy bevándorlási vízummal fogják csalogatni a szocia lista államok által magasfoku kiképzettségben ré­szesített szakmunkásokat, akiknek szülőhazájuk egyelőre még nem tudja az amerikai életszínvonal minden csábitó attrakcióját megadni? Eszünk ágában sincs feltételezni, hogy Kennedy elnök ezzel a mellékgondolattal tette meg javasla­tát. Meg vagyunk győződve, hogy mint egy ir be­vándorolt dédunokája, az elnök valóban átérezte a jelenlegi törvény igazságtalanságát. De azt is tud­juk, hogy az amerikai bevándorlási hivatal tisztvi­selői, éppúgy, mint a kongresszus illetékes bizott­ságai, mindenkor a legszélsőségesebb soviniszták voltak. Elég, ha McCarran szenátor és Walter képviselő átkozott emlékét idézzük. Nincs egye­lőre semmi garancia, hogy ez a gépezet belátható időn belül alapvető változáson menne keresztül. Az űrhajózás, az automatizálás, a kibernetika (gondolkozó gépek) korszakában már nincs szük­ségünk, véleményünk szerint arra, hogy Amerika kormánya, miként Shannon, a New York Post ro­vatirója frappánsan megjegyezte a “munkáselhe­lyező iroda” szerepét töltse be és szakmunkások bevándorlását propagálja. A bevándorlási törvény­nek korunkban már csak egvetlen célja lehet: egyesíteni az egymástól eddig távoltartott család­tagokat. Engedjék be amerikai polgárok legköze­lebbi hozzátartozóit, szüleit, gyermekeit. De min­denekelőtt vessenek véget a szégyenletes, meg­alázó McCarran-Walter-törvénynek, beleértve an­nak terrorjellegü deportálási rendelkezéseit is! a legnagyobb kilátástalansággal néznek szembe. Az elnök egy külön alapból 250 ezer dollár ősz* szeget utalt ki az iskoláknak 250 ifjúsági tanács­adó (counselor) kinevezésére, akik megpróbálják rábeszélni a fiatalokat, hogy szeptemberben men­jenek vissza az iskolákba és fejezzék be tanulmá­nyaikat. Sok aszpirinre lesz szüksége ennek a 250 tanács­adónak, ha őtölük várja az elnök a sokféle nehéz­séggel küzdő, iskolából kimaradó ifjúság problé­máinak megoldását. KÉT ATOMFIZIKUS, egy amerikai és egy szov­jet tudós, kapta meg az “Atom a Békéért Jutalom” ez évi diját. Edwin M. Mcmillan, a Kaliforniai Egyetem Lawrence Radiation Laboratory igazga­tója és Vladimir I. Veksler a moszkvai Nukleáris Kutató Intézetnek és a Szovjet Tudományos Akadé­miának a tagja. A jutalmat — 75,000 dollár, amit egymás között megosztanak — annak a felfedezés­nek elismeréséül kapták, amelyre mindkét tudós 20 évvel ezelőtt, kb. egyidőben jött rá, az egymás­tól nagy távolságban lévő laboratóriumában. A felfedezés az atomsejt mozgásának gyorsítására vonatkozott és nagyban hozzájárult az atomener­gia termelés sikeresebb növeléséhez és békéscélu felhasználásához. Az “Atom for Peace Award” alapot a Ford Motor Co. tartja fenn. (VWWWyVWMWWWWWWWWWWWWWWW A HUSZONÖTÖDIK régi kocsmát szüntették meg Heves megyében. A most lebontott boconádi kocsma helyére a földmüvesszövetkezet csaknem félmillió forintos költséggel modern büfét, fala­tozót épit. HOZZÁSZÓLÁS KENNEDY ELNÖK BEVÁNDORLÁSI TÖRVÉNYJAVASLATÁHOZ

Next

/
Thumbnails
Contents