Amerikai Magyar Szó, 1963. július-december (12. évfolyam, 27-52. szám)

1963-10-24 / 43. szám

Thursday, October 24, 1963 AMERIKA« MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 Irta: PAÁL MÁTHÉ Szerkesztőnk egy jókora csomaggal lepett meg a minap, melyben egy csomó amerikai magyar la­pot találtam. Mióta a Bérmunkás megszűnt, ilyen­fajta csemegéhez nem igen jutok hozzá és őszintén megvallva, nem is igen hiányzott, mert ezeknek átnézésénél kellemetlenebb munkát nem igen tu­dok elképzelni. Magyar nyelven gyatrább, nivótla- nabb nyomtatvány sehol a világon nem jelenik meg, mint itt, a magyar dzsungelben. így volt ez régen is és a helyzet most legfeljebb rosszabb lett a 35—40 évvel ezelőttihez képest, amikor az Uj Előrénél reám osztották ki a munkát, hogy az ame­rikai magyar sajtót figyelemmel kisérjem. Akkori­ban is egy központból kaptak irányítást Horthy, a véreskezü lovas-tengerész uralmának dicsőítésére. Amikor Bridgeport magyar munkásaival első gyűlésemet tartottam, a néhai Csongrádi “Tatyu” újságjában láttam egy viccet, s a lap méltatására azt olvastam fel a hallgatóság előtt. A vicc igy hangzott: Két magyar találkozik. Kovács: Hogy van a fiad, komám? Szabó: Jaj, ne is kérdezd, megvert azzal az isten. Kovács: Miért? Talán rossz útra tért, csavargó, vagy tolvaj lett belőle? Szabó: Még ha csak az lenne, de sokkal rosszabb, magyar hetilap szerkesztője lett a bitangból. Ott ráolvastam Tatyura, hogy ha addig soha, de most az egyszer igaza van és ma is fennáll, még fokozottabb mértékben. E lapok mostani irányitó­ja a Magyar Szövetség és nem tudom elgondolni, hogy mi vihette rá a valamikor nagyon jóravaló Király Imrét, hogy nevét odaadja az ott megbúvó reakciós bandának, melynek Magyarországon örök­re kitelt az esztendő. De nemcsak a lapokat irányítják gyalázatos cél­jaiknak megfelelően, hanem a magyar egyházakat és egyleteket is terrorizálni próbálják annak elle­nére, hogy az öreg amerikás magyarok előtt nincs megvetettebb csoport, mint ez az uraságból kicsep­pent társaság. Mégis eredményesen fúrnak bele az egyletekbe, ami nem jelenti azt, hogy ők vannak többségben. Szó sincs róla! ők csak egy törpe ki­sebbséget alkotnak az öreg amerikások nagy tö­megében, de hogy mégis hanghordozók lehetnek, az azért van, mert az egyleti tagság többségét al­kotók nemcsak öreg amerikások, hanem sajnos öreg emberek is, akiknek túlnyomó része már nyugdíjas, beteges, évtizedes robotban elfáradt, akik még eljárnak egy-egy piknikre, vagy közva­csorára, hogy ott a régi barátokkal találkozzanak, de a gyűlésekre nem mennek. Ez fárasztó a részük­re, ugyanakkor az öregséggel jár, hogy közönyössé váltak az egyleti ügyek iránt. A közgyűléseken tehát a tagságnak csak egy kis része vesz részt és ezeket könnyen terrorizálhatja a nagyszájú szervezett kisebbség. Igaz, hogy a kis helyi jellegű egyletek sohasem voltak nagyfontos- ságuak a magyar életben. A veszedelem ott jelent­kezik, hogy most már a nagyobb halakra vetették ki hálójukat, a nagy betegsegélyzőkre, amelyekben jó poziciók vannak, s ahonnan egyéni és magyar- ellenes céljaikra pénzt lehet kipumpálni. Erre mu­tat a most lefolyt William Penn (volt Verhovay) konvenció is. Lapunk (és elődjei) jól ismert a Verhovay tag­ság előtt, jól tudják, hogy csak egy szempont ve­zette mindig, s ez az egyletek tagságának érdeke. Soha nem kért és nem is kapott pénzt a Verhovay központtól, ami biztosította a lap függetlenségét és minden megkötöttség nélkül tudta védeni a tagság érdekeit, az egylet vagyonát. Az öreg Verhovay-tagok még jól emlékeznek a Fejes—Neményi operációkra a chicagói bondvásár- lások körül, amit e sorok Írója leplezett le az Uj Előrében. Hiába hallgatták el és próbálták elkenni a polgári lapok ezt a sok ezer dolláros csalást, az Uj Előre vezetésével a tagság kiharcolta a rendkí­vüli konvenciót és elseperte az egész társaságot az egylet éléről. A mi lapunk leplezte le a Daragó- féle központi vezetőség hasonló ügyeit és tette le­hetővé, hogy a tisztességes vezetés létrejöjjön. Ré­vész elnökkel az élén, ez a vezetőség, melyben Fishbein László is benne volt, megóvta az egylet vagyonát nemcsak az egyének, hanem a reakciós ál-egyletek próbálkozásaival szemben is. Sajnos Fishbein László a múlt évben elhunyt. Ennek a harcos munkásmozgalmi embernek a ha­lála adta meg a lehetőséget arra, hogy a reakció szervezkedhessen és kibuktathassa a régi vezető­séget. Már az első elfogadott javaslat igazolja, hogy milyen irányt fog az uj vezetőség követni. Az ame­rikai magyarság szégyenére azt követelik Kennedy elnöktől, hogy ne ismerje el szülőhazánk kormá­nyát, semmilyen tárgyalásba ne bocsátkozzon vele. Ezt az álhazafiaskodást már jól ismerjük, s még emlékszünk arra, hogy Neményiek, Daragóék mi­ként próbálták szállítani az amerikai magyarságot Horthyéknak, de a nagy hazafias lárma közepette sem feledkeztek meg arról, hogy a reájuk bízott közpénzekhez nyúljanak. Mint már említettük, a magyarság elöregedését használják fel arra, hogy intézményeiket kivegyék kezükből, de a mi lapunk nem öregedett el s élénk figyelemmel kiséri próbálkozásukat, figyelmeztet­ve az öreg amerikás magyarokat, hogy legyenek résen, menjenek el gyűléseikre, védjék meg nehe­zen felépített egyleteiket a mohó tolakodóktól. Ezekben a törekvésekben a Magyar Szót mindig maguk mellett fogják találni. Mit akarnak? Látjuk a William Penn, a Magyar Szövetség, s a magyar nyelven megjelenő, de magyar-ellenes la­pok tobzódását; ellenzik az atomcsend-egyezményt, a normális viszony helyreállítását Magyarországgal, s minden olyan kormányintézkedést, amely a mai atomkorszakban az emberiség pusztulását meggát- ló békét akarja bátorítani. A kutya se törődne ennek a társaságnak a han- da-bandázásával, ha nem az amerikai magyarság nevében beszélnének. De ezek az urak annyira el­vakultak, hogy nem látják, hogy ma már egy fél­tucatnyi fasiszta kormányon kívül, melyek ameri­kai pénzen, amerikai fegyveres védelemmel tart­ják fenn uralmukat, minden kormány, a népével együtt békét, békés egymás mellett élést akar és még a pápa is ezt hirdeti. Ezek a magyar urak mégis csak tudatában van­Két utóbbi cikkünkben Robert Theobald meg közelítését vitattuk. -amit az automáció korszaká­ban létrejött bőségről és az emberi munkaerő fe­leslegessé válásáról nyilvánított. Most azzal az ajánlatával foglalkozunk, hogy mindenkinek al­kotmányos joga van minimális keresethez, ha nem is dolgozik, anélkül, hogy a nem-dolgozás szégyen­folt lenne személyére. Abban megegyezünk, hogy Amerika képes min­den családot a tisztességes életszínvonalhoz szük­séges minimális keresettel ellátni — és lássa is el, mert ez az egész ország gazdaságára előnyös volna. Még 1960-ban ezt irtuk: "Jelen pillanatban gazdasági erőnk megvalósíthatóvá tehetné minden amerikai számára a jó életszínvonalat. Ezalatt egy négytagú család számára 10,000 dollár átlagos, vagy 6,500 dollár minimális évi keresetet értünk." Ez kétszerese annak, amti Mr. Theobald ajánl. 3.200 dollár, amit ő említ, csupán szerény javu­lása egyes közsegélyezés által nyújtott életnívónak. Ez a szegénység és nélkülözés szintje. A kulcskérdés azonban a kereset és a munka közti viszonyban van. Ellenzem a garantált jöve­delmet azok számára, akik képesek, de nem hajlan dók dolgozni. Nem egyezem azzal az ajánlattal, hogy “a társadalom nyújtson anyagi támogatást iszákosoknak, striciknek, prostituáltaknak, kábí­tószer használóknak... a Bowery csavargóknak.” Nem-dolgozóknak elegendő jövedelmet nyújtani a tisztességes megélhetéshez, (ami 32,000 dollár­nál sokkal többet igényel) zűrzavaros hatással vol­na gazdasági vonatkozásban. Bár Amerika a ter­melő munka hagyományán épült, ebben a versen­gésen alapuló társadalomban, amelynek vezetői milliókat kapnak a semmitevésért, túl sokan hasz­nálnák ki az alkalmat ezreket kapni a nem-dolgo­zásért. / ____ Társadalmilag a munkásosztály egyre nagyobb rétegét alakítaná át a római plebejusok modern plebejusok modern változatává, akiket állami ala­mizsna tartana kielégülve a World Series, a tele­vízió látványosságok és az űrhajósok parádés fel­vonulásai között, henyélő életet élve egyik hábo­rútól a másikig. Politikailag, ez az idők küzdelmeitől és kérdései­től elvont elgondolás. A biztosított családi jövede­lemért való küzdelemnek csak úgy van értelme, ha párhuzamosan halad a munkához való jogért folytatott harccal, hogy a kormány biztosítson munkát és rendes fizetést mindazoknak, akik nem képesek privát utón munkaalkalomhoz jutni. nak, hogy ők soha többé a magyar nép nyakára vissza nem mehetnek, de nekik nem is az a fon­tos, hanem az, hogy a szülőföld árulásáért járó judáspénzt biztosíthassák maguknak. Jól tudják, hogy ez csak addig jár ki nekik, amig a hideghábo- ruskodás tart. Azért jajgatnak, óbégatnak olyan hangosan mindenféle megegyezés ellen. Vigyázzunk lapunkra Ebben a magyar betü-dzsungelben, melyet az amerikai magyar lapok, élükön a két napilappal teremtettek itt és melyben megterem a szülőföld, s vele a magyar nép elleni gyűlölet förtelmes vi­rága, csak egyetlen világitó fáklya van, s ez a Ma­gyar Szó, a mi lapunk, az amerikai magyarság har­sonája, amely szüntelenül harcol az amerikai ma­gyarság érdekeiért, az öreg amerikások védelmé­ért, az amerikai nép haladásáért, a világ békéjé­ért és nem utolsó sorban védi a szülőhaza népét a hazug, otromba támadásokkal szemben; ismerteti azt a nagyszerű haladást a jólét és a boldog élet felé, amelyért a magyar nép olyan keményen dol­gozik. A Magyar Szó az amerikai magyarság lapja, ez a lap nem kap pénzt a nagy egyletek kasszájából, nem kap hirdetést a nagy üzletektől, a Magyar Szót olvasói tartják fenn az előfizetésekkel és ado­mányokkal. Öreg olvasóink, a természet rendje szerint, itt­hagynak bennünket, s az itt maradottaknak kell pótolniuk helyüket uj előfizetőkkel. Fokozni kell az adományokat, hogy lapunk ott állhasson a vár­tán és folytathassa harcát a hazug, elvetemedett reakció ellen, Amerika és a szülőföld népéért, a világbéke elismeréséért. Több, mint hatvan éve teljesiti e kötelességét az amerikai munkás sajtó és teljesíteni fogja mind­addig, amig az amerikai magyarságnak szüksége lesz reá. Jelenleg két népi erő harcol gyakorlatilag a szegénység és a munkanélküliség ellen. Az egyik a szakszervezeti, a másik a néger felszabadulási mozgalom. Követeléseik között a Theoboldéhoz ha­sonló minimális jövedelemre vonatkozó ajánlatok is vannak, de magasabb szinten. Azonkívül a mun­kanélküli biztosítás és a nyugdíj járulék gyökeres emelése a célkitűzések és a 2 dolláros minimális órabér, ami a Washingtoni Felvonulás egyik jelsza­va is volt. A jövedelemre vonatkozó követelések azonban a munkával vannak kapcsolatban. Népi szerveze­tek nagy közmunkálati programot követelnek a kormánytól, olcsó lakóépületek építésére, a rövi- debb munkahetet, kiterjedt átképzési programot A szakszervezetek tárgyalnak az automáció okoz­ta állásveszteség csökkenése érdekében. Néger szervezetek a szinesbőrü kisebbségek munkábahe lyezéséért, a diszkrimináció megszüntetéséért, a kormány által mindenki számára létesített munka- alkalmakért harcolnak. Theobald látszólag vakmerő újításokat ajánl, részben azzal, hogy hatástkeltő szakmai nyelveze­tet használ (“ecofact”-nak nevez árucikket). De a glorifikált alamizsna, mint a társadalmi haladás célkitűzése, minden ihletettséget nélkülöz. Messze mögötte marad a Roosevelt által nyilvá­nított munkásjogoknak, amelyek kihangsúlyozzák a munkához való jogot megfelelő fizetéssel, páro­sulva a tisztességes megélhetéshez, oktatáshoz és egészségügyi szolgálatokhoz való joggal — minden megkülönböztetés nélkül. Mint már kihangsúlyoz tam, a háború alatti elnökünknek ez a programja, amit hidegháborús utódai befejezetlenül hagytak, megérett a felújításra, a kivitelezésre. Az amerikai munkásoknak fokozatosabban mozgósítaniuk kell igazi küzdelmet folytatni a roosevelti Gazdasági Törvényjogok-hoz hasonló programért. ■ A két vezető gazdasági rendszer versengésének korszakában az amerikai népnek lehetősége van még a kapitalizmus fennállása alatt elnyerni a Gaz­dasági Törvényjogok egyes fontos pontjait. A re­formokért folytatott küzdelem a népet természe­tesen elvezeti annak felismeréséhez, hogy miért kívánatos a szocializmus és hogy annak elérése le­hetséges. Hogy ez a magasabb társadalmi rendszer képes csak a nép nagy többségének gazdasági, tár­sadalmi és politikai igényeit kielégíteni, megszün­tetni a kizsákmányolást és igazságtalanságot, utat nyitni annak a virágzó életnek, amit a fejlődő mo­dern tudomány elérhetővé tesz. Vidor Perlő: Biztosítóit minimális kereset A MAGYAR DZSUNGEL

Next

/
Thumbnails
Contents