Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-01-31 / 5. szám

Thursday, January 31, 1968 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD AZ EURÓPAI KÖZÖS PIAS VESZÉLYE AZ AMERIKAI GAZDASÁGI ÉLETRE Az Egyesült Államok segítségével létrehozott vámunió jelentős mértékben veszélyezteti az amerikai mezőgazdasági exportot. Európai acéldömping fenyegeti az Egyesült Államok acéliparát A hat európai államnak — Nyugat-Németor­szág, Franciaország, Belgium, Hollandia és Luxemburg —gazdasági integrálása az Egyesült Államok kormányköreitől indult el. A cél mögött szovjetellenes szándék húzódott meg. Egyesíteni az európai kontinens fő gazdasági erőit a szocia­lizmus terjedésének a megakadályozására. De alig kezdték meg a közös piac kialakítását az em­lített államok, első gazdasági ténykedésük máris jelentős károkat okozott Amerika külkereskedel­mének. Az elmúlt évben a Kennedy-kormány minden befolyását latba vetette, hogy a kongresszust rá­bírja a behozatali vámok csökkentésére. Ezzel re­mélte elérni azt, hogy a 6 európai állam is csök­kenteni fogja védővámjait az amerikai árukkal szemben. Az utóbbi azonban nem következett be. A leg­újabb értesülések szerint a nyugateurópai álla- ' mok nemhogy csökkentenék, hanem még emelik védővámjaikat az amerikai mezőgazdasági ter­ményekkel szemben. Ez természetesen nagy csa­lódás az Egyesült Államok külkereskedelmi tiszt­viselői számára, akik épp ellenkező hatást vártak. A mezőgazdasági vámfal Az Európai Közös Piac által az amerikai áruk­ra kirótt vámok olyan nagyarányúnk, hogy jelen­tősen veszélyeztetik a mezőgazdasági termények eladási lehetőségét. Sok helyen több mint tíz­szeresre ugrottak. A fő mezőgazdasági cikkeknél, egy néhány példán keresztül, világos képet kap­hatunk a nagyarányú vámnövekedésről: BÚZA — Hollandiában: 8.7 centről 90.6 centre emelkedett az egy bushelre kirótt vámösszeg. Nyugat-Németországban: 1 dollár 16 centről 1 dollár 67 centre emelkedett az egy bushelre ki­rótt vám. KUKORICA — Hollandiában: 42.3 centől 47.3 centre emelkedett az egy bushelra kirótt vám. Nyugat-Németországban: 1 dollár 17 centről 1 dollár 40 centre emelkedett az egy bushelra ki­rótt vám. BÚZALISZT — Hollandiában: 65.9 centről 2 dollár és 25 centre emelkedett a 100 fontos zsák­ra kiszabott vám. CSIRKE — Nyugat-Németországban: a font­jára kirótt vám 4.5 centről 12.5 centre emelkedett. Ezeket a vámokat “változóaknak” nevezik, mert bámikor megváltoztathatják annak érdeké­ben, hogy megakadályozzák a Közös Piacon kí­vüli mezőgazdasági termékek behozatalát. A vá­mokat úgy vetik ki, hogy a külföldi termények ne kerülhessenek alacsonyabb áron a piacra, mint a belföldiek. Az igv létesített vámfal áthághatat­lan akadályt jelent az Egyesült Államok mező- gazdasági terményei számára. Ennek egy példáját tapasztalhattuk a múlt év októberében, amikor az Egyesült Államok búzát szállított a német határra 1 dollár és 92 centért bushelját. De az érvénybe lépett vám miatt, az amerikai búza ára 8 dollár és 62 centre emelke­dett bushelonként, mire a német piacra került. Ugyanakkor magát a nyugatnémet búzát 3 dől-, lár és 10 centért árusították. A Közös Piac köré vont* vámok tehát emelked­nek, de ugyanakkor a piacon belüli vámhatárok fokozatosan leomlanak. Az Egyesült Államok me­zőgazdasági szakértői félnek attól, hogy a Közös Piacon belül lévő farmerek terményei kiszorítják a hat európai állam területéről az amerikai far­merek terményeit. Eddig az Egyesült Államok termelői szállították ide terményfeleslegük jelen­tős részét. A vámtarifa növekedése következtében az a ve­szély fenyeget, hogy Amerika elveszti mezőgaz­dasági kivitelének 30 százalékát, amelyet a Közös Piac államaiba exportál. A fő termények és áruk, amelyeket az uj vámpolitika érintett, a követke­zők: búza, szárnyasok, kukorica és takarmány- növények. Dollárbevétel _ j Eddig nagyon kevesen ismerték az amerikai mezőgazdasági termékek kereskedelmi jelentősé­gét a nyugat-európai országokkal kapcsolatban. Az igazság az, hogy az Egyesült Államok több dollárt szerez be tisztán mezőgazdasági termé­nyeiért a Közös Piac tagállamaiból, mint ipari cikkeinek kereskedelméből. Az 1962 junius 30-án záródó gazdasági évben, az Egyesült Államok 1 milliárd és 200 millió dol­lárt keresett a Közös Piac-cal folytatott kereske­delem következtében. Ebből 1 milliárd dollárt a mezőgazdasági termékek kiviteléből szerzett és csak 200 milliót az ipari cikkek kiviteléből. Nyugat-Európa tehát a iegjelentősebb méretű dollárbevételt jelenti az Egyesült Államok számá­ra a mezőgazdasági termények eladásából kifo­lyólag. Ha Angliát is beleszámítjuk ebbe, mint olyan országot, amely minden valószínűség sze­rint csatlakozik majd a Közös Piachoz, akkor nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a dollárért el­adott mezőgazdasági terményeknek közel felét vásárolják fel a nyugat-európai gazdasági egye­sülés tagjai. Ezt a hatalmas dollárbevételt fenyegeti most az uj vámtarifa. Ezért jelentette ki Orville L. Freeman, az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztere, hogy az Egyesült Államok nem fogja tétlenül nézni mezőgazdasági piaca elvesztését. A kérdés csak az, hogy mit tehet az amerikai kormány? A leghatásosabbnak látszik az, ha az Egyesült Államok is visszavonja azokat a vám- kedvezményeket, amelyeket a Közös Piac orszá­gai számára biztosított a nem mezőgazdasági ter­mények számára. A vámkedvezmények visszavonásának szüksé­gessége még más nem mezőgazdasági okok miatt is az előtérbe került az utóbbi időben. Az acébdömping Az Egyesült Államok acélvállalatai panasszal fordultak az utóbbi időben a kormányhoz, hogy az Európában készített drótvezetékeket és acél­csöveket dömping áron adják el Amerikában. Dömping az Egyesült Államokban uralkodó nézet szerint azt jelenti, hogy a külföldi cég olcsóbban adja el termékeit Amerikában, mint a saját, ha­zai piacán. Az európai vállalatok viszont azt állít­ják, hogy dömpingről csak abban az esetben le­hetne beszélni, ha előállítási áron alul adnák el termékeiket. A nyugat-európai államokban lévő szén- és acélközösség árszabályai lehetővé teszik az ezeken a területeken működő vállalatoknak, hogy két­fajta árszabályzatot használjanak. Az egyik ár hazai használatra szól csak, mig az alacsonyabb árat az export piacon alkalmazhatják. Sőt, bizo­nyos termelési ágakban még az otthoni piacon is leengedhetik a termékek árát, hogy felvehessék a versenyt a behozatali árukkal. így háromfajta árszabályzatról beszélhetünk bizonyos termékek esetében. Az acéldömpinggel szemben hatásosan fellép­het az amerikai államkincstár, mert az európai acélgyárak sokkal nagyobb mértékben rá vannak szorulva az exportra, mint az amerikaiak. Minden három tonna fémrudból egyet külföldre szállíta­nak. Az Egyesült Államok intézkedései súlyos visszaesést idézhetnek elő náluk a kivitel terén. De ha ez bekövetkezik, akkor az érintett vállala­tok a Közös Piac hatóságához fordulhatnak, mely Brüsszelben székel. Ezek örömmel gyűjtenek ösz- sze minden olyan adatot, amelyet felhasználhat­nak annak igazolására, hogy az Egyesült Államok hátrányos megkülönböztetést alkalmaz velük szemben kereskedelmi téren. Az ilyen adatokat ürügyül használják fel azután védővámjaik fel­emelésére az amerikai árukkal szemben és a ke­reskedelmi tárgyalásoknál. Visszaesés a Közös Piac termelésében Az Egyesült Államok és a 6 nyugat-európai or­szág közötti kereskedelmi versengés csak fokozód­hat a közeljövőben és a vámkedvezmények helyett a fokozottabb védővámok szükségessége léphet az előtérbe. Erre vallanak a Közös Piac tagálla­mainak acél- és széntermelési adatai az, elnyúlt évben. A termelés fokozását tűzték ki az 1961-es évhez viszonyítva és helyette ezeknek a termé­keknek a csökkenése következett be. Ha a jövő­ben tovább akarják fokozni termelésüket a nyu­gat-európai hatalmak, akkor ezt csak amerikai versenytársuk háttérbe szorításával érhetik el. Csak így teremthetik meg a gazdasági feltétele­7 ’ it acél- és széntermelésük fokozásának. Érdemes egy pillantást vetnünk az acél- és széniéi melés 1962-es adataira, mert összehasonlít va az előző évivel szemben, világosan kitűnik be­lőlük, hogy a nagy propagandával beharangozott közös piaci gazdálkodás nemhogy fokozta a 6 európai állam termelését, hanem még vissza Í3 vetette. A Közös Piac tagállamai összesen 80.1 millió tonna acélt termeltek 1962-ben, az 1961-es év 80.6 millió tonnájával szemben. A részletes ada­tok, millió tonnákban kifejezve a következők: Ország 1962 1961 Nyugat-Németország 35,97 36,85 Franciaország 19,03 19,36 Olaszország 10,34 10,01 Hollandia 2,3 2,2 Belgium 8,03 7,7 Luxemburg 4,4 4,51 A Közös Piac széntermelése 249,5 millió tonna volt 1962-ben, mig 1961-ben 253 millió tonna sze­net termeltek. A részletes adatok a következők: Ország 1962 1961 Nyugat-Németország 155,1 156,97 Franciaország 57,53 57,64 Olaszország ’77 ,77 Hollandia 12,76 13,86 Belgium 23,32 23,65 Az itt felsorolt hat állam tőkései és brüsszeli központjuk nem fogja tétlenül nézni befolyása visszaszorítását és nyilván piaca kiterjesztésére törekszik majd. De hogyan lehet ezt összeegyez­tetni az amerikai külkereskedelem érdekeivel? A washingtoni kormány segítségével összetá­kolt Közös Piac máris jelentős fejtörést okoz az Egyesült Államok gazdasági szakértőinek.. . 15 ÉVES KORÁBAN HALÁLRA ÍTÉLTÉK A National Association for Advancement of Colored People harcol az ifjú életéért Georgia állam börtönében, a villamos szék ár­nyékában ül egy 16 éves néger fiú, Preston Cobb Jr. Amikor még csak 15 éves volt, 1961 aug. 16- án halálra Ítélték azzal vádolva, hogy megölte Colman Dumas 70 éves fehér farmert, akinek te­rületén, egy testetlen deszkakunyhóban lakott bérben az anyjával és nyolc testvérével. Az öreg Dumas halála egy összeszólalkozás következmé­nye volt a fölött, hogy megtiltotta a néger fiúnak a területén levő tóban való halászást. ' A halálos Ítélet után a fin özvegy édesanyja, Mrs. Leahth Cobb, az NAACP-hez fordult segít­ségért. Uj tárgyalásért és a kivégzés elhalasztá­sáért folyamodtak. A védőügyvéd azzal érvelt, hogy az ifjú Cobb nem kapott hatásos védelmet a tárgyaláson és hogy abban a megyében a nége­reket “rendszeresen és önkényesen” kizárták az esküdtszéki szolgálat alól. Továbbá, hogy a vád­lott védőügyvédje az alkotmányos jogok megsér­tése miatt nem tiltakozott a tárgyaláson, uj tár­gyalást sem kért és nem fellebbezett, ami pedig szokásos eljárás Georgiában halálos ítéleteknél. Az esküdtszék sem ajánlott kegyelmet és ezzel a fiú lett Georgiában a legfiatalabb vádlott, akit a villamosszékben való kivégzésre Ítéltek. A csak férfiakból álló esküdtszék 45 perc alatt hozta meg a halálos Ítéletet. A fellebbezési bíróság visszautasította az (NAACP kérelmét 1961 decemberében. A kihall­gatáson jelen volt két holland tisztviselő, akik két millió aláírást hoztak magukkal Európából a ki­végzés elkerülését sürgető kérvényen. Mrs. Elea­nor Roosevelt vezetője volt egy csoportnak, amely Vandiver kormányzótól kegyelmet kért a néger fiú számára. Georgia Legfelsőbb Bírósága megerősítette az uj tárgyalás visszautasítását, mondván, hogy az alkotmányos kifogásokat a védelem nem emelte kellő időben. Az NAACP ezután a U. S. Supreme Courthoz vitte az ügyet, de az ország legfelsőbb bírósága 1963 január 7-én úgy döntött, hogy nem hajlandó felülvizsgálni az ítéletet. Az NAACP országos irodája a múlt héten be­jelentette, hogy habeas corpus rendeletért folya­modik a szövetségi kerületi bírósághoz Georgiá­ban, az ifjú Cobb kiszabadításáért. TUNÉZIA visszahivta algíri nagykövetét, mert Burgiba elnök állítása szerint az ellene elkövetett merénylet több részvevője menedéket talált Al­gériában. A diplomáciai kapcsolatokat nem sza­kították meg.

Next

/
Thumbnails
Contents