Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)
1963-03-14 / 11. szám
14 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, March 14, 1963 Strauss példaképe Strauss volt nyugat-német hadügyminiszter a napokban egyik legkedvesebb politikai barátjához látogatott el. Lisszabonban mindjárt az első napon sajtófogadást tartott és alaposan odamondogatott a nyugati országok vezető államférfiainak. Szerinte az a legnagyobb probléma, hogy Kennedy, Macmillan és a többiek, korántsem lépnek fel kellő eréllyel. Akcióikból hiányzik az energia, a határozottság. Hogy az egész teljesen világos legyen, Strauss megemlitette a “ragyogó példát”. Idézzük őt szó szerint: “Hitler legalább háborút tudott indítani, az ő baja csak az volt, hogy nem tudott békét kötni.” Figyelemre méltó okfejtés. Strauss most már nyíltan leszögezi, hogy Hitler háborús kalandorpolitikáját tartja a követendő útnak. Nyilván ez volt a véleménye hadügyminiszter korában is, a bársonyszékből pedig korántsem szélsőséges néze tei miatt kellett felállnia, hanem az otromba Spie- gel-akció, a különböző pénzügyi manipulációk miatt. Persze, a panamázás is csak azért okozott problémát, mert — kiderült. Ha kicsit ügyesebben spekulálgat, ma is ő az Adenauer-kabinet had ügyminisztere, annak ellenére, hogy korántsem áll távol a náci “vonal”-tól. Vagy éppen azért? És ha elfogy a türelem? Szaud-Arábiában Riadtól délre a sivatagban hatalmas sátrakat állítottak fel. Építettek egy tribünt is, amely elé szőnyegeket terítettek, itt foglaltak helyett Feisal herceg, s a királyi család több tagja mellett a legbefolyásosabb sejkek, a tömeggyülés szónokai és vezetői. A sivatag homokjában egy íróasztal állt, mikrofonnal felszerelve, hogy a szónokok hangját az ország különböző részeiből egybegyüjtött tömeg jól hallhassa. A feudális királyság történetében szinte egyedülálló összejövetelt Riad polgármestere szervezte. Célja az volt, hogy bebizonyítsák a. lakosság lojalitását a királyi ház iránt. Szóltak a tamburinok, a beduinok festői viseletben magasra emelték kardjaikat és bár Szaud-Arábiában királyi rendelet tiltja a táncot, most ez alól is kivételt tettek. Hamarosan megkezdődtek a szónoklatok. Sorra léptek oda a kijelölt előadók az íróasztalhoz és valamennyien ékes keleti szóvirágokkal dicsőítették a királyt, a trónörököst, a miniszterelnököt és a többieket. A herceg elégedetten dörzsölte kezeit, majd beült legmodernebb kocsijába, hogy odahaza fényűző palotájában kipihenje az ut fáradalmait. A hűséges fellahok bádog edényeibe pedig viskóik nyílásain át a szél fújja a sivatagi homokot A király azt akarja, hogy ezt tovább is. tűrjék... Rendőrterror - tudományos mezben A londoni Police Journal cimü rendőrlap cikket közölt arról, hogyan kell “elintézni” az Angliában oly gyakori békemenetek tagjait. A cikk “tudományos” jellegű, cime: “A személyazonosság tömeges megállapítása, fényképezés és ujjlenyomat-felvétel utján.” A tudományos elmélet megvilágítására a cikk szerzője elmondja, hogy Xon- don északkeleti részén egy békement hetven tagjáról az iskolában lesben álló rendőrök fél perc alatt fényképeket készítettek, majd az ugyanabban az iskolában székelő bíróság percek alatt ité- letsorozatot hozott. Nos, a cikket átvette a hamburgi rendőrujság is. A Kriminalistik cimü német lap azonban nem öltöztette tudományos mezbe a rendőrterrort. Cikkének ezt a cimet adta: “Hogyan kell megállapítani gyorsan a személyazonosságot és hogyan kell ítéletet hozni tiltakozómenetek idején.” Hamburgban tehát nem szégyenlősek. Bátran elárulják, hogyan segítik a polgári szabadságjogok— elnyomását. ic-afcsgt«!# jfcftM Micsoda szerénység? Megjelenik Nyugat-Németországban egy folyóirat, amely ha címét programnak tekintjük, az “európai eszme” híve. Cime: “National Europa.” , Hogyan értékeli e folyóirat az európai múltat? íme egy idézet Gertrud Klein nevű cikkírója tollából: “A táborokban sok embert ismertem. Izig- véríg becsületes SS-eket. Ismertem a dachaui felügyelőt, akinek csizmával törték be a fejét, bár nemes meggyőződésű és kiváló viselkedésű férfiú volt.” Hogyan képzeli e folyóirat az európai jövőt? Nos, erről a lap hasábjai eléggé nyíltan árulkodnak. Az olvasónak ebben a lapban sosem kell fürkésznie a homályos célzásokat bizonyos régmúlt dolgokra. Ugyanis egy-egy lapszámban a szerkesztők a napnál világosabban kikotyogták, mi is a szándékuk. íme, a sok közül egy ilyen mondatot idézünk: “Európa nem kívánhat jobbat, mint a német egyesülést az 1938-as Müncheni Egyezmény alapján.” Amely szerint, mint tudvalevő Németországhoz tartozott Ausztria, a mai Lengyelország egy része és Csehszlovákia. Ezek után értjük, hogy DeGaulle miért ellenzi a német békeszerződést — amely hasonló elképzeléseket eltiltana —, és miért hive a német felfegyverzésnek. Mert ez idő szerint csak 1938 visszaállításáról van szó és nem 1939—40-ről, amikor már Francia- országot is megszállták. mati háború szakértői megjelentek Kongóban. Trinquier ezredes és az algériai nép más hóhérai Csőmbe mellett jutottak szerephez. Kiképezték a katangai esendőrségét. — ám mit tesz a. történelem? — Katangát is fel kellett adni. A gyarmati háború szakértői, Csőmbe zsoldosai most felbukkantak Angolában. Vietnamból Algérián át importált, Kongóban gyarapítóit tudományukat itt még hasznosíthatják. De mi lesz velük, ha Angola is felszabadul? A földi világ nem végtelen és a gyarmati rendszer nagyon is véges. Bolyongó gyilkosok Kezdetben volt a francia gyarmatosítók vietnami háborúja, amiben véres kezükkel kitűntek az idegenlégionisták. Vietnamot a franciák elvesztették, de a gyarmati háború szakértő veteránjai feltűntek Algériában. Az Indokinát megjárt tiszt “márka” volt az FLN ellen harcoló francia seregben. Mégis gyenge márkának bizonyult; Algériát a gyarmatosítok elvesztették. Ám még véget sem ért egészen a harc, a gyarLesújtó bírálat Egyik külföldi lap közölte a hirt, amely szerint a jamaicai felsöház egyhangú tapssal ismerte el az alábbi statisztika hitelességét: Minden tiz jamaikai közül egy Angliában él; tiz közül kettő nem ismeri az anyját; tiz közül három nem tudja, hogyan hivják; tiz közül négy nem tudja, hogy mikor született; tiz közül öt írástudatlan; tiz közül hét nem ismeri az apját; tiz közül nyolc nem tudja, milyen kormányzati rendszer van Ja- maikában; tiz közül kilenc nem tudja a Tízparancsolatot. Mi viszont tudjuk, hogy Jamaika alig öt évvel ezelőtt még brit gyarmat volt, 1962 aug. 6-a óta pedig — miután Brit Nyugat-India feloszlott — “független” állam a Brit Nemzetközösség keretében. Van tehát parlamentje, méghozzá kétkamarás, saját kormánya, államfője pedig a brit királynőt képviselő főkormányzó. Azt is tudjuk, hogy Jamaika földje bőven termő és természeti kincsekben gazdag. Lakossága ennek ellenére elképesztő körülmények között él, amit a fentebb idézett szomorú statisztika mindennél jobban illusztrál. A magyarázat rendkívül egyszerű: az ország gazdasági életét ma is a külföldi — elsősorban angol — monopóliumok tartják a markukban, s ők fölözik le a hasznot. Ezek után az is világos, hogy a jamaikai “tisztelt felsőház” tagjainak minapi tapsa nemcsak akaratlan önkritika volt, hanem kritika is. A végóráit élő gyarmati rendszer lesújtó bírálata. WWWAMMMWWWVUWWVWUW\m«V«mAIWMMWMWIMMmmmMMWAAMNVM(MnAAnMWUVWMWMVM • 12345678901011121314151617181920212242233456789097 • CQ VT £1 05 a ■ r mm A mm KV MM MM rm ■ ■ MB ■ V -1 Ci & Bt CJ5 « írja Eörsi Béla § • 12345678901011121314151617181920212242233456789097 • ANGLIA Nemrégen rózsás sziliekkel Írtam le Angliát és számokkal bizonyítottam, hogy a boldog angol háziasszony hány frigidaire-t, porszívót és TV-t vásárolhat. Természetesen ez csak az érem egyik oldala. Egész Európa az amerikai életnivót törekszik utánozni. Sajnos Anglia e prosperitása csak külszin. Nézzük meg az érem másik oldalát. Gazdasági élet Angliában 800,000 munkanélküli van. Igaz, hogy ez csak 3.6-%a a munkáshadseregnek, de ez nem vigasz. Vannak helyek, ahol a dolgozó lakosság 14%-a munkanélküli. Ne felejtsük el, hogy az Egyesült Államokban a munkanélküli segély kb. háromszor annyi, mint Angliában (ahol $13 egy nős ember heti segélye). Liverpool külvárosában a kitett szemetet turkálják a munkanélküliek, hátha találnak benne valami használhatót. A hajógyárak félkapacitással dolgoznak. Az Egyesült Államok Japánban rendeli hajóit, mert a japán munkás éhbérért dolgozik. Különösen Anglia északi megyéiben nagy a nyomor. Angliát a szén tette naggyá. A hajózás áttért a vitorlákról a gőzgépekre — és Angliának jó szene volt. Akkor úgyszólván az egész világ Anglia gyarmata volt és az Egyesült Államoknak óriási hitelt nyújtott, ömlött a profit és a hajófuvar- haszon az anyaországba. Az autó, a repülőgép használata következtében azonban Anglia elvesztette hegemóniáját s a két világháború következtében az Egyesült Államok adósává vált. Az angol gazdaság fejlődése majdnem stagnál. Amig 1962-ben mindössze 1%-kal fejlődött (ez az utóbbi évtizedben átlag IV2 volt), addig pl. a közös piac múlt évi fejlődése 4%-ot tett ki. Összehasonlítva Japán és pl. a népi demokratikus országok fejlődésével, láthatjuk, hogy Anglia gazdasági fejlődése kátyúba jutott. Az ifjúság természetesen lázadozik. A Daily Telegraph “Gallup” körkérdése szerint a 25 éven aluli generáció 45%-a azonnal elhagyná az országot, ha tudná. Az ifjúság elite-je, a tudósok és mérnökök., elhagyják az országot ée az 1967'— 1961 közötti években 3,300 a legjobban képzettekből vándorolt az Egyesült Államokba. Egy tudós kiképzése Angliának $28,000-ba kerül. Évente 250 ilyen magasképzettségü tudós hagyta el Angliát az utóbbi időben. Az életnívó látszólag igen magas, hiszen a munkásnak van csinos kis háza, kertje és egy kevés fényűzést is megengedhet magának. De ha ezt szembeállítjuk avval a ténnyel, hogy kb. 4 millió ház az 1880-as évek előtt épült, s hogy 50%-ának nincs fürdőszobája, akkor kissé másként néz ki a helyzet. Az angol törvény szerint a villanyvilágításnak minimálisan 224% Volt erősnek kell lennie, de igen sok helyen alig éri el a 149 Volt erősséget. így a televíziót alig lehet látni. Osztálynevelési módszer A hires angol egyetemek (Oxford és Cambridge) igen jó, úri nevelést adnak, olyat, amire 100 évvel ezelőtt volt szüksége egy gentlemannek; de a diákok kevesebb, mint 1%-a megy ezekbe az iskolákba. Az államilag támogatott iskolákban 10,000 tanítóra és tanárra volna szükség. Az iskolát 7 millió diák hagyja el 16 éves korában — önként, sőt a legjobb 10 tanulóból négy hagyja abba a tanulást. Ha folytatná a tanulást, akkor is csak társadalmilag alacsonyabbrangu főiskolába kerülhetne. Senki jó állást bankban, ügyvédi irodában vagy a politikai életben nem érhet el, ha nem kezdi a középiskoláit előkelő helyen (pl. Eton-ban). Ez azonban olyan sokba kerül, hogy egyes szülök éheznek vagy eladósodnak, csakhogy ide küldhessék gyermeküket. (Egy évre 1,500 dollárba kerül). Ezért 95%-a az angol szülőknek, akik 2,800 dollárt vagy többet keresnek, ilyen célokra költi jövedelmének legnagyobb részét. Ez biztosítja Anglia uralkodó osztályának fenntartását. Az ilyen iskolákban állítólag jó a testnevelés és a jellem kialakítása. (A verés és a gyöngék kínzása is hozzátartozik.) Anglia igy nem nevel tudósokat, mérnököket, tanárokat, tanítókat, pedig ma ezekre volna szüksége. A diákok 4%-a jut csak az egyetemekre, mig az Egyesült Államokban 25%, a Szovjetunióban 12%. Több néger jut az USA-ban főiskolába, mint Anglia 23 egyeteme összes diákjainak a száma. A tudományos kutatásra nincs pénz. Anglia kevesebbet költ nevelésre, mint a nylon-harisnya gyártásának javítására. Angliát nem a birodalma elvesztése fogja tönkretenni, hanem az ihteliigen- eia elite-hiánya,