Amerikai Magyar Szó, 1962. július-december (11. évfolyam, 27-51. szám)
1962-12-13 / 49. szám
Thursday, December 13, 1962 AMERTKM MAGYAR S7.Ó — HUNGARIAN WORD___________________________________________7 1 Az AMA mesterkedései és rágalmai Az amerikai orvosszövetség mindent megtesz a társadalmi betegbiztosítás ellen. Hamis híreket terjesztenek az angol Nemzeti Egészségügyi szolgálat működéséről Az American Medical Association (AMA) vezetői ádáz kirohanást intéznek minden olyan törekvés ellen, amely az ország betegségbiztosítását társadalmi alapra szeretné helyezni. Még élénken él a közvélemény emlékezetében, hogy milyen hevesen ellenezték a Medicare törvényjavaslatot, amely lehetőséget biztosított volna, a nyugdíjasok részére, hogy ingyenes orvosi ellátásban részesüljenek. Az AMA vezérei nem szégyelték azt állítani, hogy “az idősebb emberek túlnyomó többsége abban a helyzetben van, hogy meg tudja fizetni a nagyösszegü orvosi költségeket.” Ezzel kapcsolatban dr. Charles I. Schottland, aki az Éisenhower-kormány alatt a Social Security Adminisztráció feje volt és jelenleg a Bran- deis University dékánja, rámutatott .arra, hogy “semmi nem áll távolabb az igazságtól”, mint az AMA-nak ez az állítása. A tény az — mondotta Schottland —, hogy a 65 éven felüli emberek 57 százalékának kevesebb az évi jövedelme, mint 1,000 dollár és 80 százalékának az évi jövedelme a 2,000 dollár alatt marad. A gyakorlat szerint, minél öregebbekről van szó, annál kisebb a jövedelem. “Nyilvánvaló, hogy minden jelentősebb orvosi számla elviselhetetlen teher lehet a számukra.” Schottland nevetségessé tette az AMA-nak azt az állítását is, hogy a Medicare “szocializálja az orvosokat” és “jóléti” államot teremt. Az igazság az, hogy a javaslat szerint az egészségügyi program fedezésére szolgáló összeget a dolgozóktól vonnák le kis összegekben s ugyanilyen összeggel járulnának csak hozzá a főnökök. Tehát tisztán biztosítási alapon történne a kiadások fedezése és a biztosították maguk fizetnék meg a kiadásokat, “azokban az években, amikor a leginkább vannak olyan helyzetben, hogy fizetni tudnak.” Schottland ezután megállapítja, hogy az AMA “kiforgatja a tényeket, hogy ezáltal megrekessze az amerikai nép fejlődését” és jól szervezett kampányt kezdett ennek érdekében, amelyet szószólói és ■ “lobbystái” vezetnek. 9 ]\1i az igazság az angol egészségügyi szolgálattal kapcsolatban? Az amerikai orvossszövetség szószólói azonban nem elégednek meg a belső betegségbiztosítási javaslat támadásával, hanem igyekeznek a külföldi társadalmi egészségügyi biztosítást is lejáratni. Köztudomású, hogy Angliában már 14 éve megszervezték az u .n. National Health Serviee-t, amelynek keretében minden angol polgár ingyenes orvosi ellátásban részesül. Ez ellen az intézmény ellen az AMA részéről egyik támadás követi a másikat. A cél és szándék nyilvánvaló. Ha az amerikai közvélemény megtudja, hogy Angliában a társadalmi betegségbiztosítás jól működik, akkor nem fogja szó nélkül eltűrni, hogy ennek megvalósítását itt megakadályozzák. Ezért próbálják az amerikai orvosszövetség irányitói minden módon befeketíteni a Nat. Health Service rendszerét. Az angol orvosok hosszú ideig türelmesen állták az AMA ellenük vezetett propaganda hadjáratát. De végül is kifogytak a béketürésből és a British Medical Journal-ban, amely a brit orvosok hivatalos közlönye, alaposan odamondogattak tengerentúli kollégáiknak. A brit folyóirat vezércikkben bélyegezte meg az AMA támadásait és “utszélinek, közönségesnek és hülyeségnek” nevezi ezeket. A cikk rámutat arra, hogy az amerikai orvosi szolgálat valószínűleg súlyos belső gyengeséggel küzdhet, ha ilyen hatalmas erőt kell fordítania arra, hogy “meghamisítsa a Británniában végbement eseményeket.” A brit folyóirat elismeri, hogy az angol egészség- ügyi programnak is vannak gyengeségei és hibái de ez még nem indokolja meg az AMA közönséges és utszéli támadásait, amelyet nyilván “az USA orvosainak egy jelentős része is rossznéven vesz.” “Az AMA-nak” — Írja a folyóirat — “meg kell értenie, hogy még sokat tanulhat Británniá- tól és Európától az orvosi szolgálat módszereit illetően — úgy a sikereink, mint a hibáink által.” Az angol parlament egy régi tagja, Kenneth Robinson, ugyancsak nagy cikket irt a New York Times vasárnapi képes mellékletének november 18-i számába a National Health Service-vei kapcsolatban. Ebben az Írásában Robinson sorra meg cáfolja az angol egészségügvi szolgálatról terjesztett rágalmakat. Ezek a következők: 1. Koholmány: Megszüntették a betegek és az orvosok szabad választási lehetőségét. A tény: A beteg a listán lévő orvosok közül bármelyiket választhatja és könnyen cserélheti az orvosát. Hasonlóan ehhez, az orvost sem kötelezik arra, hogy különleges beteget elfogadjon, de ritkán utasítják vissza a választást. 2. Koholmány: A brit doktorokat rosszul fizetik. A tény: Ma az orvosokat jobban fizetik, mint bármely más értelmiségit. 3. Koholmány: A brit doktorok csak olyan orvosságot használhatnak, melyet a kormány megenged. A tény: Előírhatnak bármely orvosságot, amit szükségesnek tartanak. 4. Koholmány: A National Health Service “elrontotta, de lehet, hogy teljesen elpusztította a doktor és beteg közötti hagyományos kapcsolatot.” Tény: A legtöbb brit orvos ezt épp ellenkezőleg látja, ők nem tekintik a tiszteletdij kiküszöbölését a szolgálatból akadálynak, hanem határozott előnynek tartják ezt az orvos és beteg közötti kapcsolatnál. 5. Koholmány: Mivel ingyenes a kezelés, nagyarányú a visszaélés az egészségügyi ellátással kapcsolatban. A tény: Történtek visszaélések kezdetben, de ma már nagyon kevés ilyen eset van. Azzal szemben, hogy emberek “enyhébb panaszokkal” is elmennek az orvoshoz, összehasonlíthatatlanul előnyösebb az, hogy már a betegség kezdeti szakaszán megkapják a szükséges kezelést, mintha csak akkor keresik fel az orvost, amikor már a nyakukon a veszély, mert félnek a nagy orvosi kiadásoktól. Ezek a fő koholmányok, amelyekkel az angol egészségügyi biztosítás rendszerét támadják. De még számos hasonló rágalmat meg lehetne említeni, amiről gyakran olvashatunk az amerikai lapokban. Robinson képviselő szerint, az amerikai közönségnek joga van ahhoz, hogy megtudja az igazat a társadalmi betegségbiztosítás gyakorlati működéséről. Ezzel szemben “amit kapnak”, mutat rá az angol parlament tagja, “mítoszok zagy- vasága és féligazságok, amelyeket orvos-politikai A Szovjetunió gazdasági segítséget nyújt Laosznak Nosavan miniszterelnök-helyettes moszkvai sajtóértekezlete MOSZKVA. — Nosavan, a laoszi kormány miniszterelnök-helyettese és a vezetése alatt álló gazdasági kormányküldöttség tagjai sajtóértekezletet tartottak. Jelen volt a laoszi királyság első moszkvai nagykövete is. Nosavan elmondotta a sajtó képviselőinek, hogy tanácskozásai a szovjet fővárosban rendkívül eredményesek voltak. A laoszi miniszterelnök- helyettest fogadta Kruscsev miniszterelnök, s tanácskozást folytatott vele Gromiko is. Koszigin első miniszterelnök-helyettes az egész delegációval tárgyalt. Nosavan elmondta: árucsereforgalmi és kölcsönös fizetési egyezmény jött létre a Szovjetunió és Laosz között. Ennek keretében Laosz mindenekelőtt a háborúban szétzilált gazdaság számára elsőrendű fontosságú építőipari gépeket, földmunkához való felszerelést kap a Szovjetuniótól. A Szovjetunió vállalta azt is, hogy minden ellenszolgáltatás nélkül nagy kapacitású rádió-adóállomást és korszerűen felszerelt kórházat épit Laosznak, valamint segítséget nyújt egy 8,000 kilowattos vizi erőmű felépítéséhez is. A laoszi delegáció ígéretet kapott, hogy kedvezően vizsgálnak meg minden további segélykérelmet: szovjet segítséggel valószínűleg sor kerül egy nagy gyapottisztitó üzem s,egy konzervgyár felépítésére is. A szovjet kormány, amely tanúbizonyságát adta jóindulatának, segítséget nyújt a helyreállítási programhoz, valamint Laosz első ötéves tervéhez — mondotta a miniszterelnök-helyettes. Nosavan végül elmondotta: Kínával és Vietnammal Laosz a közelmúltban egyezményt kötött közös útépítési program megszervezéséről. A Szovjetunióból hazatérőben a laoszi delegáció utokokból főztek ki és csak azt a célt szolgálják, hogy eltakarják a valóságot.” A tényleges gazdasági helyzet A valóság pedig az AMA ellen szól itt Amerikában is, nemcsak Angliában. Mig nagyhangon beszélnek az amerikai tömegek nevében arról, hogy itt nincs szükség társadalmi betegségbiztosításra, mert még az idős emberek túlnyomó többsége is jó gazdasági körülmények között él és “nem venné szívesen”, ha társadalmilag gondoskodnának orvosi ellátásról, azalatt a statisztika adatai mást árulnak el. A vái’osi és ájlami nyomorenyhitő akciók (relief) listája állandóan zsúfolva van nevekkel. Sokat suttognak arról, hogy ezek között számos “szélhámos” van, akik nincsenek rászorulva a segélyre. Ezzel szemben az Ohio Department of Public Welfare tanulmánya uj megvilágításba helyezi az egész kérdést. A kutatás folyamán kiderült, hogy a legtöbb kérelmező valóban rászorul a segélyre a munkanélküliség és magas orvosi költségek következtében. 1962 első hat hónapjában, Ohioban, 13.68 1 személy a munkanélküliséget jelölte meg, mint fő- okot, amiért segélyre jelentkezik. Körülbelül 22 ezerre tehető azoknak a száma, akik betegséget, sérülést, orvosi ellátásra való növekvő szükségességet jelöltek meg indokul, amiért relief-re jelentkeztek. Ugyanakkor hozzátették, hogy az orvosi ellátás nagy költségei merítették ki tartalékukat és J;ették lehetetlenné a számukra a megélhetést. , Csak 4,000 olyan személy akadt, aki más indokát adta segélykérésének. Mindez fordítva is igaz. Ezrek kerültek le a segélyezettek listájáról, főleg mert munkát sikerült találniok, vagy csökkent náluk az orvosi kiadás szükséges költsége. E tanulmánnyal kapcsolatban az Ohio állami AFL-CIO News kijelentette, hogy ez világos bizonyítéka annak, hogy az emberek nem csalásból/ folyamodnak segélyért, hanem szükségből. Ugyanakkor az is kitűnik a tanulmányból, hogy a nyomorral, a segéllyel szemben az egészséges gazdasági élet a legjobb orvosság, ahol mindenki találhat munkát, aki hajlandó dolgozni. A szakszervezeti lap végül nyomatékosan kiemeli, hogy “feltétlenül kell tenni valamit az orvosi kezelés sulyos pénzügyi terhének a csökkentésére.” Ezek után érthető, hogy miért festi olyan szép, rózsaszínűre országunk tömegeinek gazdasági helyzetét az AMA propagandája. . . ba ejti Pekinget és e terv végrehajtásáról tárgyal majd. A Kínai Népköztársaság gazdasági segítsége Laosznak PEKING. — Tájékoztató közleményt adtak bi a Phoumi Nosavan miniszterelnök-helyettes által vezetett laoszi kormányküldöttség kinai tartózkodásáról. A közlemény rámutat, hogy a laoszi népgazdaság helyreállítása és fejlődése végett, a Kinai Népköztársaság hosszú lejáratú hitelt, cs ipari létesítményeket nyújt Laosznak. A felek kijelentik, hogy szigorúan tiszteletben fogják tartani az 1962. évi genfi egyezmények cikkelyeit-. Remélik, hogy az érdekelt országok teljesiteni fogják mindazokat a kötelezettségeket, amelyek a genfi egyezmények szerint rájuk hárulnak, és töretlenül tiszteletben tartják Laosz függetlenségét és semlegességét. A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormányának meghívására, a Nosavan miniszterelnök- helyettes vezette laoszi kormányküldöttség megérkezett Hanoiba. BATON ROUGE, La. — Egy bírósági tárgyaláson egy néger asszony a fehérek részére fenntartott széksorba ült. A kiró felszólította, hogy üljön máshova, de az asszony nem mozdult. A biró erre tiszteletlenséggel vádolta, 10 napi börtönre és 100 dollár pénzbüntetésre ítélte. Amikor elvitték, utána két másik néger nő ült a padsorba. A fehér biró hasonló büntetéssel sújtotta őket. Ugyanaz nap az állami székhely épületének eaíe- teriájába két néger fiatalember ment ebédelni. Becsukták előttük az ajtókat és azt mondták, hogy az étkezde be van zárva. SZÁZ PORTUGÁL POLITIKAI FOGOLY nyolc na ni a éhségsztrájkot folytat, tiltakozásul a rossz élelmezés miatt.
