Amerikai Magyar Szó, 1962. július-december (11. évfolyam, 27-51. szám)

1962-11-22 / 46. szám

Thursday, November 22, 1962 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 / Magyarok a nagyvilágban A magyarországi Népszabadság november 13 számában jelent meg az alanti cikk. Majdnem minden kapitalista országban élnek magyarok. Eleget tudunk-e róluk? Igaz-e, hogy főleg olyan magyar emigránsok élnek Nyuga­ton, akik elárulták hazájukat, nyíltan szemben állnak a Magyar Népköztársasággal? Érdemes elemezni a kérdésre adandó választ. Az emigrá­ció rendkívül összetett, problematikája is sokré­tű. És semmi okunk sincs árra, hogy az emigrá­ció kérdését — esetleg a régi megszokás alapján — “kényesnek” tekintsük, melyről jobb hallgat­ni. Olyan nyíltsággal akarunk erről is beszélni, mint más, nagy tömegeket élénken érdeklő prob­lémákról. Köztudott, hogy az itthon élő és a Nyugatra szakadt magyarok érintkezése elé a Magyar Nép- köztársaság kormánya nem gördít akadályt. Sőt, szívesen látja azokat a magyarokat, akik baráti érzelmeket táplálnak az uj Magyarország iránt, és sokszor több évtized után zarándokolnak ha­za. Az Elnöki Tanács konzuli útlevelek kiadását engedélyező rendelete most már azt is lehetővé teszi, hogy ne csak a régi emigránsok, hanem azok is hazatérjenek, vagy hazalátogathassanak, akik 1956-ban hagyták el az országot. Minden rágalommal szemben e tekintetben is Nyugaton van a “vasfüggöny’' és nem nálunk. A burzsoá kormányok azonban nemcsak a rágalmakat szóró propaganda módszereihez folyamodnak, hanem nagyon sokszor erőszakosan meggátolják a csa­ládegyesítéseket, nem engedik szüleikhez vissza­térni a fiatalkorúakat. Szerveik a legkülönbözőbb ellenrendszabályokat helyezik kilátásba és nem riadnak vissza ezek gyakori alkalmazásától sem azokkal az általuk befogadott “menekültekkel” szemben, akik már kijózanodtak politikai szédült- ségükből, s legalább látogatóba haza szeretnének jönni. Mégis — elsősorban a nálunk kialakult, felsza­badult légkör hatására — jelentősen megélénkül­tek a rokoni, levelező kapcsolatok: mind gyako­ribbak a haza- és kiutazások, és általában mind­inkább normálissá válik a kontaktus a Nyugaton élő magyarokkal. És ez igy van rendjén! S ha csak rajtunk múlik, ezek a kapcsolatok fejlődni fognak a jövőben is mindazokkal az emigránsok­kal, akik nem akarnak szándékosan ártalmunkra lenni. AZ ELLENFORRADALOM előtt a szektás po­litikai vonalvezetés e kérdésben is alapvetően szubjektivista és antihumanus volt. Abból kiin­dulva, hogy ellenséges aknamunkára is alkalmat adhat a kapitalista világgal és az ott élő emigrá­cióval fennálló érintkezés, arra törekedett, hogy szinte hermetikusan elzárja az országot. Az emigrációról szólva láthatóan számításon kívül hagyta azt a meglehetősen közismert tényt, hogy Magyarországon alig van olyan család, amelynek ne élnének Nyugaton közeli vagy távoli hozzá­tartozói, és olyan légkört teremtett, melyben ele­ve gyaftussá vált az, aki külföldi rokonaival kap­csolatot tartott. Ha semmi mást nem vennénk figyelembe, az is mutatja az e kérdésben folytatott szektás po­litikai koncepció hibás voltát, hogy hozzávetőleg pontos számítások szerint 1,200,000 a kapitalista országokban élő magyarok száma. De mindjárt hozzátehetjük azt is — ami nem kevésbé lénye­ges —, hogy e nagyszámú emigráns, egy kevés kivételtől eltekintve nem ellenségünk, sőt, mind határozottabb rokonszenvvel kiséri hazánk fejlő­dését ,népünk felemelkedését. Túlnyomó részük demokratikus érzelmű, régi emigráns vagy ezek leszármazottja, akik tylajdonképpen a tőkés-föl­desúri rendszer gazdasági vagy politikai mene­kültjei. A régi — 1945 előtti — emigrációnak nincs semmilyen elintézetlen ügye az uj Magyarország­gal. Sőt zömüknek az uj Magyarország szolgálta­tott elégtételt az itthon elszenvedett sérelmei­kért, amikor leszámolt azzal a hatalommal, amely őket emigrálásra kényszeritette. Persze, köztük is van olyan, aki már itthon a másik oldalhoz tartozott, és ott kint sem a dolgozók ügyéért har­col. De a kivándorolt munkásokat, parasztokat és értelmiségieket nem predesztinálja a velünk való szembenállásra sem kivándorlásuk indoka, sem jelenlegi osztályhelyzetük. Ha mégis vannak eeek között is, akik »Uenségesen néznek hazánk­ra, arról az a kapitalista környezet tehet, mely­nek uszító kommunistaellenes propagandája alól egyelőre nem tudják kivonni magukat. UGYANAKKOR érdemes megemlítenünk, hogy mind több azoknak, a kommunizmus eszméitől ugyan távol álló, de a békét, a nukleáris leszere­lést, a békés, egymás mellett élést igenlő emigráns személyiségeknek a száma, a,kik aktiv harcot folytatnak a harmadik világháborút előkészítő “keresztes lovagok“ ellen. Sok példával illuszt­rálhatnánk, hogy ezekben a napokban nemcsak kommunista vagy lojális emigránsok állnak ki mellettünk egyes kérdésekben, hanem — józan eszükre hallgatva, a reális helyzetből és nem utolsósorban hazájuk iránti szeretetből kiindul­va — olyan emigránsok is elitélik sajtójukban vagy felszólalásaikban az imperialista kormá­nyok Magyar Népköztársaság-ellenes lépéseit, akik semmiképp sem gyanúsíthatok azzal, hogy a kommunizmus eszméje “megfertőzte” volna őket. A kapitalista országokban ezrével vannak olyan magyarok is, akik tagjai a kommunista pártnak, és több tízezren részt vesznek a külön­böző haladó szervezetek munkájában. Ezek a magyarok ott voltak az idén a franciákkal együtt az OAS-ellenes nagy tüntetés napján, a “véres csütörtökön és csoportosan megjelentek a rendőrsortüz áldozatainak temetésén. Évről évre ők is növelik a bécsi Ringen a májusi menetek­ben a felvonulók tömegét. Kanadában, Latin- Amerikában a “jenki” imperializmus elleni küz­delem legaktívabb harcosai között is találunk magyar emigránsokat. Azj üldözéstől vissza nem riadva, bátran harcolnak a reakció ellen, a befo­gadó ország népének társadalmi, szociális hala­dásáért a békés egymás mellett élésért, a háború elkerülséért. Veszélyekkel teli áldozatos erőfeszí­téseikkel szerte a világon öregbítik a magyar nép jóhirét. Büszkén és szeretettel gondolunk rájuk, aggódunk értük s örülünk sikereiknek. (Úgy gondoljuk hogy az iró elírta magát és ki­felejtette az Egyesült Államok haladó magyar­ságát, amely most ünnepli sajtójának 60 éves évfordulóját. — M. Szó Szerkesztősége.) A MÁSODIK világháború végén Nyugatra me­nekültek tömegeinek politikai arculata természe­tesen nem olyan kedvező, mint a régi émigránso- ké, de az 1945-ös emigrációnak is van egy nem is nagyon szűk -rétege, amely nem ellenségünk. Gondoljunk csak azokra a fiatalokra, akiknek semmi közük nem volt a fasizmushoz, és mint leventéket, csapatostul hajtottak Nyugatra. Kö­zülük nagyon sokan kint maradtak. Voltak nem kis számban olyan üzemek is, amelyeket munká­sokkal együtt “evakuáltak”. S végül e felsorolás­nál azokról a szerencsétlenekről sem feledkezhe­tünk meg, akik a fasiszta koncentrációs táborok­ban senyvedtek s feszabadulásuk után a nyugati propaganda hatására vagy kishitűségből másutt próbáltak uj életet kezdeni. Ezekkel a magyarok­kal nekünk ugyancsak nincs vitánk a régi rend­szer bűneinek értékelését illetően. Az 1945-ös emigráció fő összetevő rétegeit azonban a volt uralkodó osztály tagjai és kiszol­gálói alkotják: a tőkések, földbirtokosok, a fa­siszta, horthysta katonatisztek, csendőrök, politi­kusok stb., akiknek szervezetei minden befogadó országban a reakció rohamcsapatát erősítik. Nyílt fasiszta vagy félfasiszta katonai jellegű alakulatokba tömörülnek, és a nyugati “demokrá­ciák” nagyobb dicsőségére (az Egyesült Államok­ban, Nyugat-Németországban, Angliában stb.) szabadon hirdetik lapjaikban nézeteiket, és gyű­léseiken, kongresszusaikon követelik a leszámo­lást a szocialista országokkal. ' EZ AZ EMIGRÁCIÓ a felszabadulás utáni években gyarapodott a volt polgári pártok disz- szidált jobboldali reakciós politikusaival és az olyan polgári, kispolgári elemekkel, amelyek nem tudtak az uj társadalmi rendbe beileszkedni. A disszidens jobboldali reakciós politikusok egy ré­sze odakint a “demokrácia” bajnokainak köntö­sében lép fel. Hozzájuk csatlakoztak, vagy külön csoportokat szerveztek maguk köré az 1956-ban disszidált politikusok és “szabadságharcos” el­lenforradalmárok is. Az emigráció nagy tömegeihez viszonyítva azonban csak szűk réteg a táboruk. De ma már közülük is sokan kezdenek ráébredni helyzetük kilátástalanSágára. Ijedten figyelik a világ erő­viszony ibaa bekövetkezett v£,tozáso’r t 'ír,elvek egyenes következményeként szertefoszlottak ag­resszív “felszabaditási’ terveik. Lelepleződnek s elszigetelődnek, mert vallják bár magukat Szá- lasi híveinek, keresztény vagy polgár! demokra­tának, esetleg nemzeti kommunistának, álarcuk nem fedheti el huzamosan az emigráns tömegek előtt, hogy mindannyian ugyanazt teszik: a ma­gyar nép ellenségeinek kedvébe járva, pénzért el­árult hazájukat gyalázzák. S ez a jóérzésü em­berek számára egyaránt visszataszító, legyen az a lobogó, mely alatt a hazaárulást űzik, akár feke­te, sárga, zöld vagy rózsaszínű. S hogy képlete­sen fejezzük ki magunkat: a szemlélő előtt e lo­bogó színei nagyon is gyakran egymásba folynak. A reakciós emigráns politikusoknak szükül a bázisa azok között a magyarok között is, akik 1956-ban ijedten és félrevezetetten, kiábrándul­tán és egyúttal a nyugati “paradicsomba” vetett csalfa hittel lépték át a határt. HAT ÉV TELT el az ellenforradalom óta, s las­sacskán a nyugati közvélemény is kezdi tisztáb­ban látni az akkori események igazi jellegét. Szétszakadozik az a misztikus és romantikus fá­tyol, amellyel az ellenséges propaganda korüvet- te az 1956-os emigrációt, s az érintettek közül is mind többen kijózanodtak. Pártunk vezetőinek nyilatkozatai és a kormány rendeletéi tükrözik azt a megértő, megbocsátó szellemet, melyet az ellenforradalom után újjászülető szocialista Ma­gyarország velük szemben tanúsít. Azok előtt, akik nem követtek el főbenjáró bűnöket, nyitva áll a haza kapuja. Az 1956-os emigráció jó része messzemenően értékeli az itthon történt pozitív változásokat, hisz ezeket még a burzsoá sajtó sem tudja egé­szen elhallgatni. Mind világosabban felismerik a befogadó kapitalista ország társadalmi, politi­kai, gazdasági igazságtalanságait, melyek he­lyenként őket — az “idegeneket” — különösen sújtják. De az őszinte kép kedvéért azt is el kell mon­danunk, hogy az emigránsok gazdasági helyzete, különösen azokban a fontosabb kapitalista orszá­gokban, ahol a munkanélküiség egyelőre nem öltött nagyobb arányokat és a munkaerőpiacon kereslet van, általában nem rossz. Persze távol­ról sem igaz az, amit az imperialista rádiók sze­retnének elhitetni, hogy minden Nyugaton élő magyarnak uj, összkomfortom háza, és legalább két autója van. Igaz azonban, hogy ha dolgoznak, jó körülmények között élnek a munkások, a mű­szaki szakemberek, a mérnökök, a tudományos kutatók. Viszont nagyon sok az állandó létbi­zonytalanságban egyik napról a másikra tengődő szakképzetlen emigráns mind Európában, mind Amerikában, aki időszakos vagy alkalmi munká­ból tartja el önmagát és családját. Különösen az 1956-osok között alig akadhat olyan, aki — a még mindig szokatlan környezet­ben — ne küszködne a honvággyal. És persze a régiekben is élénken él az “óhaza” szeretett em­léke, pedig ők alapjában véve asszimilálódtak már. A régi emigránsok közül csak nagyon ke­vésnek áll szándékában a végleges hazatérés, ők inkább csak arra vágynak, hogy személyesen is meggyőződhessenek az “óhaza” fejlődéséről, s megkereshessék ifjúkori emlékeiket. Az Egyesült Államokban, Kanadában és más tengeren túli országokban százával vannak olyan emigránsok, akik már a Magyar Népköztársaság konzulátusain megkapták hazatérési engedélyü­ket, de képtelenek az útiköltséghez szükséges pénzt összegyűjteni. Aztán ha mégis megérkez­nek — sokszor minden ingóság nélkül, csak egy szál ruhában—, keservesen panaszkodnak a kö­nyörtelen kapitalista világra, mely megcsalta és eltiporta őket. A hazatérők között, e szerencsét­lenek mellett, már mind gyakrabban találkozunk (Folytatás a 9-ik oldalon) Amerikai Magyar Szó Published every week by Hungarian Word, Inc. 13ft East 16th Street, New York 3, N. Y. Telephone: AL: 4-0397 Unt: as 2nd Class Matter Dec. 31. 1952 under the Act of March 2, 1879, te the P. O. oi New York, N. Y. Előfizetési árak: New York városában, ax CSA-ban ém Kanadában egy évre füN, félévre 35.5ft. Mtnde» ■ <dd» *u!foWj országba egy vre *12.00, félévre MUM. 84

Next

/
Thumbnails
Contents