Amerikai Magyar Szó, 1962. január-június (11. évfolyam, 1-26. szám)
1962-05-17 / 20. szám
Thursday, May 17, 1962 AMERIKAI MAGYAR SZÓ HUNGARIAN WORD 1 A “SZABADSÁG” BAJNOKAINAK IGAZI ARCA A Free Europe Committee elárulja igazi célját. Mi húzódik meg a “szabadság, a népek önrendelkezése és az emberi jogok” szépen csengő frázisai mögöt? A Free Europe Committee (Szabad Európa Bizottság) legújabb angolnyelvü kiadványában újabb hatalmas propaganda kampányt indított Kelet-Európa népeinek “felszabadítására.” Az FEC a Nyugat egyik legfontosabb fegyvere — hangsúlyozza a kiadvány első cikke. A propagandakiadvány szerint a bizottság az amerikai világnézetet akarja uralomra juttatni, amely alatt ön- kormányzatot, szabadságot és az emberi jogok érvényesülését értik világszerte. A Szabad Európa Bizottságot azonban, folytatja a cikk írója, kizárólag a 9 kelet-európai ország — Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Bulgária, Románia és Albánia — érdekli. Miért csak ezek az országok? Erre is készen van már a felelet. Ezek az országok a “kommunista zsarnokság” és a “nyugati szabadság” erői között fekszenek, tehát határterületek és ezért fontosak. A Free Europa urai tehát erkölcsi alapot akarnak adni politikai irányuknak és szándékaiknak. ők a szabadságot s demokráciát tartják a legfontosabbnak és ennek érdekében fejtik ki felforgatásra uszitó és biztató programjukat. Ez a végső és nyílt célja ugyanis ezen bizottság minden tevékenységének. Hisz elég élénken élhet még minden magyar emlékezetében az a szerep, amit a Radio Free Europe az 1956-os magyarországi ellenforradalom kirobbantásában játszott. “A cél szentesíti az eszközt” — tartja a közmondás. A nemes célok elfeledtethetik az eszközök kegyetlenségét és durvaságát. Nézzük meg tehát milyen célok húzódnak meg a FEC nem éppen finomnak és nemesnek mondható eszközei mögött. "Önkormányzatot” akarnak kivívni a kelet- európai államok számára — mondják. Az önkormányzatért és a népek függetlenségéért lelkesednek tehát. De hisz akkor miért nem próbálják meg olyan helyeken elérni ezt, ahol nagyobb sikerrel léphetnének közbe ezekért a magasztos eszmékért? Hisz még elég spk gyarmat van a világon, amelyeknek népei éppen a nyugati országok “demokratikus és szabadságszerető” kormányainak elnyomása alatt nyögnek. Talán nem tudják hol fekszik Nyugat-Inán, amelyet még mindig a hollandok tartanak megszállva. Észak-Rhodézia népének érdekében is szólhatnának egy pár jó szót Ott 70.000 fehér ember tartja a kezében 3 millió bennszülött sorsát a “népek önrendelkezésének” nagyobb dicsőségére. De az sem érdekelte a FEC jól fizetett irányitóit, hogy mi ment végbe az elmúlt hét és fél év alatt Algériában, ahol az ország lakosságának 90 százalékát nyomták el vagy tartották koncentrációs táborokban. Portugália afrikai gyarmatairól már nem is beszélve. Demokráciát akarunk a kelet-európai országokban, hirdetik a Szabad Európa Rádió munkatársai, akik nem győzik dicsérni a NATO, a SEATO, és az egyéb nyugati védelmi szövetségeket. Tehát a demokrácia az ami fáj nekik! Ezért lelkesednek! Dehát miért nem próbálják helyreállítani ott ahol ezt meg tudnák tenni — a NATO és a többi katonai szövetség tagállamaiban, mint pl. Portugáliában, Görögországban, Pakisztánban, Iránban vagy Laoszban? Lehetne még egy néhány országot felsorolni, ahol a demokrácia eszméi nagyon gyenge lábon állnak, de ezekről soha nem hallhatunk a Radio Free Europe propaganda adásaiban. Miért nem tesznek egyetlen lépést eem, hogy Franco fasiszta rendszerét Spanyolországban és Diem zsarnok uralmát Dél-Vietnam- ban megdöntsék? Ezekben az országokban nagy esélyük volna a zsarnokság és erőszak megdöntésére és a demokrácia helyreállítására. Ehelyett megelégedéssel és helyesléssel veszik tudomásul, hogy amerikai támaszpontok vannak Spanyolországban és az USA hadseregének egyre több tagja sodródik bele a dél-vietnami partizánok elleni küzdelembe. Az emberi jogokról sem szabad megfeledkezni. Ez is a Free Europe magasztos eszméi közé tartozik. Ezen a téren aztán tényleg elég sok tennivaló lenne. Gondoljunk csak a déli néger polgártársainkra, akiknek még most, az amerikai polgárháború után egy évszázaddal sem adták meg azokat a jogokat, amelyek minden embert megilletnek. Talán Kelet-Európa államaiban kell a villamosokon, autóbuszokon és vonatokon elkülönített szakaszokban utazniuk egyes állampolgároknak? Talán ott, a szocialista államokban nem szolgálnak ki egyes vendéglőkben szinesbőrü embert? Köztudomású, hogy ezekben az, országokban a második világháború óta számos olyan társadalmi korlátot bontottak le, amely azelőtt, amikor még nem volt Free Europe Committee, szilárdan fennállott. Szülőföldünkön például számos olyan szálloda, étterem és mulató volt, ahová a “régi jó” Horthy-rendszer idején munkások és parasztok be sem tehették a lábukat, csak mint szolgák legfeljebb. Ez ellen van talán kifogása a FEC vezetőinek? Köztudomású, hogy a 9 kelet-európai ország túlnyomó többségében 1945 előtt félfeudális rendszerek voltak hatalmon. Ezek a rendszerek a nép hatalmas tömegeit tartották kegyetlen uralmuk alatt. Magyarország pl. Horthy uralma idején, a két világháború között, a 3 millió koldus országának a nem éppen hízelgő jelzőjét viselte. A gazdasági csődbe jutott kelet-európai országok reakciós, félfasiszta kormányai antiszemita propagandával próbálták a tömegek elégedetlenségét levezetni. A 9 ország közül majdnem mindegyikben érvényben voltak zsidóellenes törvények és rendelkezések. Akkor a nyugati hatalmak kormányai jóviszonyt tartottak fenn ezen reakciós rendszerek uraival. Akkor nem volt Free Europe Committee... Ma, amikor felszámolták a félfeudális rendszer maradványait és mindenki számára biztosították az egyenlőséget ebben a 9 országban, ma beszélnek elnyomásról, emberi jogokról, demokráciáról. Most létrehoztak egy bizottságot ezeknek az országoknak az “érdekében”. Azt mondják, hogy a mai kormányok nem leMrs. Willie Mae Mallory-t 1961 október 19-én elfogták Clevelandon, hogy kiadják az észak- carolinai “igazságszolgáltatásnak.” “Emberrablás” a vád ellene. Az FBI fogta el, mert a szövetségi törvényeket is megsértette azzal, hogy “megszökött az igazságszolgáltatás” elől. Mi áll az ügy mögött Még szeptember 16-án Union Countyban négy fehér férfi megtámadott egy fiatal néger leányt. Összeverték és erőszakot követtek el rajta. A leány feljelentette támadóit, akiket felismert, de a helyi rendőrség a fülét sem billentette a vádra. A fiatal nő erre Monroeban tett jelentést a sheriff nél, de az sem volt hajlandó eljárást indítani a fehér támadók ellen. A hir elterjedt és természetesen nagy elkeseredést okozott a néger lakosság között. Felhívták az FBI-t is, de miután “helyi” bűntényről volt szó, ők sem voltak hajlandók beavatkozni. Robert F. Williams, a monroei négerek vezetője több ízben felhívást intézett az igazságügyminisztériumhoz és védelmet kért a monroei négerek számára, de hiába; legalább is mindaddig, amig a négerek elhatározták, hogy nem hagyják magukat és visszaütnek. Erre megtelt Monroe az FBI embereivel. Igaz, hogy a foi’rongás Monroeban már előbb, még augusztus közepén kezdődött, mikor a “Freedom Rider”-ek a bíróság épületét és a polgármester házát piketelték. A rendőrség nyakra-főle letartóztatta a néger polgárokat, mialatt a Ku- Klux-Klan szabadon garázdálkodhatott. Egy fehérekkel telt autó plakátot vitt, amelyen ez állt: “Open season for Coons” (szabad vadászat a négerekre). A négerek nem hagyták provokálni magukat, tovább énekeltek és piketeltek. Több ízben megtámadták őket, akkor aztán visszaütöttek és a támadók közül vagy egy tucat fehér férfit elvertek. Vasárnap Williams ellenzése ellenére ismét piketeltek a bírósági épület előtt, de már látszott, hogy a vidékről is összehívták a Klan tagokat és támadás készült a néger polgárok ellen. Williams ettől félve, visszahívta a piketvonalat, de ez már nem számított. A fehér és néger “Freedom Ri- der”-eket megtámadták és összeverték a rendőrség szeme láttára. Fehér szemtanuk szerint “mint ha megőrültek volna a fehérek”: egy né?«r nőt csecsemővel a karján á földre tepertek. hetnek felelősek a múltért. Nem a mai nyugati politikusok támogatják a kelet-európai reakciós klikket. EZ igaz. De miért nyújtanak akkor még ma is támogatást ezeknek a levitézlett politikusoknak ? Miért van az, hogy a Radio Free Europe urai még ma is a keblükre ölelik a kelet-európai államokból kikergetett reakciósokat és híveiket? Ezekután azt hisszük elég világos, hogy a FEC urai nem hivatkozhatnak magasztos erkölcsi elvekre és célkitűzésekre. Szirénhangu szólamaik ma már idejétmúltakká váltak. A szabadság, demokrácia és emberi jogok szépencsengő frázisai már egyre kevesebb embert hatnak meg. Mindig több lesz azoknak a száma, akik átlátnak a jelszavak hazugságain és álszent hangoztatásukon. Úgy látszik a FEC irányitói is látják, hogy a régi lemez már kezd lejárni. Ezért legújabb kiadványukban már előjönnek a lényeggel. A keleteurópai államokba sugárzott propagandának az a célja, írják, hogy belső feszültséget keltsenek ott a népek körében. Ezt a belső feszültséget pedig katonai szempontból lehet majd jól kamatoztatni. Most a békében még nem látni ennek előnyét, céloz rá a kiadvány cikke, “de krizis idején, az eltökélt nép a szovjet erő nagy részét lekötheti, ahelyett, hogy (a kommunisták óhaja szerint) növelné.” Konfliktusra spekulálnak tehát. Ezeket a kelet-európai népeket akarják felhasználni céljuk elérésére. Szolgálják Nyugat céljait ott Keleten. Ez már nvilt beszéd. Most nyíltan megmondták a lényeget, ha a FEC urainak nem is ez volt a céljuk. Nincs már szó demokráciáról, szabadságról és egyéb maszlagról. Katonai szempontokról van itt szó! Az angolnyelvü kiadvány ahol ez a cikk megjelent, a Fi’ee Europe Committee Egyesült Államokbeli támogatóihoz szól. Ezeknek a pénzembereknek pedig nem lehet halandzsázni és frázisokat szavalni erkölcsről és igazságról, demokráciáról. . . ők már tudják ezek nek a valódi értékét ha a Free Europe hangoztatja. Mr. és Mrs. Bruce Segall középkorú fehér házaspár állítólag keresztül akart törni a néger tömegen. Elfogták őket és kezeiket összekötözve vitték Williams udvarára. Williams látva az elkeseredett tömeget, attól tartott, hogy esetleg bántalmazzák az ijedt házaspárt és behívta őket lakására, ahol biztonságban lesznek. A ház felett ugyanakkor privát repülőgép keringett. Röviddel utána Williams háza körül kordont vont a fegyveres államrendőrség. A sajtó segítségével azután Williams ellen sikeres “frame-up”-ot készíthettek, annak ellenére, hogy nem az ő házánál és n*em is az ő követői állították meg a fehér házaspárt. Williams kénytelen volt elmenekülni, s jelenleg Kubában tartózkodik. Természetesen a fegyveres rendőrség győzött a néppel szemben és igy kovácsoltak bűnügyet a néger nép vezetői ellen. Mrs. Mae Mallory, a Harlemben is jólismert harcos néger nő, szintén a “Freedom Rider”-ek között volt és ellene is az “emberrablás” vádját emelték. Északra szökött, mert — mint mondta — élni akar és Monroeban azt mondták, hogy csak koporsóban engedik őt szabadon. így találta meg őt Clevelandon az FBI. Mrs. Mallory barátai védelmi bizottságot alakítottak, hogy megakadályozzák kiadatását a déli államnak. Michael Di Salle kormányzó elrendelte a kiadatását, miután telefonon beszélt Észak-Caro- lina kormányzójával. Annak ellenére tette ezt, hogy a világ minden részéből több mint 20,000« ren kérték, hogy ne adja Mrs. Malloryt a fajvédők kezébe. A Day and Berkman ügyvédi iroda tiz napon belül 5,000 dollárt és 30 napon belül másik 5,000 dollárt követelt a védelemért, holott már kapott 1,500 dollárt. Miután a bizottság képtelen volt ilyen összeget megszerezni, nem voltak hajlandók Mrs. Mallory védelmét folytatni. így márc. 1-én Thomas J. Parrino bíró elrendelte a kiadatást, az óvadékot visszavonta és börtönbe záratta a harcos asszonyt. Clevelandon tömeggyüléseket tartottak védelmére és a polgári jogok közismert védője, Waltei S. Haffner ügyvéd kezébe helyezték Mrs. Mallorj védelmét. A Monroe Defense Committee segítséget kér a védelemre, dme: 217 West 125th St. ftöom 120 N- York, N. Y. MVWAAMMAAMAAAMAAMWUXAMVUMMMVVVVWVMMUVVVMA/VVVVMAAAAAAAA/VVVVAnMMAAnAMV Küzdelem a fajvédők ellen
