Amerikai Magyar Szó, 1962. január-június (11. évfolyam, 1-26. szám)

1962-01-04 / 1. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, January 4. 1062 —i m »-»■» »**■* ■ — ■ ■ ■ mmm mm m m n mm mmm.m mmmmm mm m mm m mmm i Munkásmozgalom Az unionromboló McCarran Act A Justice Department több mint öt évvel ez­előtt indított eljárást az ország egyik militáns szakszervezete ellen a McCarran-törvény alap­ján. A Subversive Activities Control Board egyik tagja, Francis A. Cherry vezetésével kihallgatá­sok folytak az International Union of Mine, Mill and Smelter Workers aktivitásai, ügyvezetése és tisztviselőivel kapcsolatban. Mr. Cherry e héten hozta nyilvánosságra véleményét, amelyben azt ajánlotta, hogy a szakszervezetet “kommunista befolyásolt” szervezetnek nyilvánítsák. Abban az esetben, ha a SACB elfogadja Cherry ajánlatát, a Mine, Mill szakszervezet nem fordul­A mi sajtónk, amely 60 évvel ezelőtt kezdte az Igazságot hirdetni az Egyesült Államok magyar­nyelvű bevándoroltjai között, minden igaz ügy­nek harcos bajnoka volt. Az évek folyamán, ha­zánk igazságszolgáltatási szervei — sajnos — sok esetben a munkásságot kizsákmányoló ipar­mágnások és érdekeltségek politikai és gazdasági üldözésének eszközévé váltak. Ártatlan embereket tartóztattak le és bár a “frame-up” kezdettől fog­va nyilvánvaló volt a fennforgó eseteknél és az ártatlanok védelméért országos és nemzetközi méretekben kiterjedt mozgalom alakult ki, a ha­tóságokat ez nem téritette el kitűzött céljuktól, hogy a kiszemelt áldozatok felett “igazságot” gyakoroljanak. A kimondott Ítéleteket és bünteté­seket “osztályigazságszolgáltatás” szellemében mondták ki, az ártatlanságukat azonban legtöbb esetben csak hosszú évek eltelte után hozták hi­vatalosan nyilvánosságra és sok esetben a kisze­melt áldozatok szempontjából — már túl későn. Egyik ilyen “frame-up” volt a Moonoy-Billings ügy, amely hosszú évekig állt a világérdeklődés központjában. 1916-ban kezdődött és utolsó hiva­talos fejezetét most irta alá Kalifornia jelenlegi kormányzója, Edmund G. Brown, aki karácsony hetében “megkegyelmezett” Warren K. Billings- nek. Ezzel visszajuttatta polgári jogaiba a 45 évvel ezelőtt kirobbant ügy még élő részvevőjét, aki ártatlanul 23 évet töltött börtönben társával, Tom Mooneyval együtt. Az 1916-os háborús hisztéria A történet San Franciscoba vezet vissza, ahol 1916 jul. 22-én az Első Világháborúban való rész­vételre előkészítő hazafias felvonulás alkalmá­val bomba robbant, amely 10 embert megölt és 40-et megsebesített. Öt nappal később letartóz­tatták Mooneyt és Billingset és a bűntett elköve­tésével vádolták meg őket, Mooney és Billings munkásvezetők voltak. A munkáltatók, különösen a növekvő monopóliumok, a legnyíltabb erőszakkal és határtalan brutalitás­sal álltak ellen a szakszervezetek előretörésének. Mooney mint a cipészmunl ások egy sztrájkjának vezetője ismerkedett meg Billingsel, aki akkor került San Franciscoba és amikor munkát keresve cipőgyárban ajánlottak neki alkalmazást, kijelentette, hogy “nem vagyok sztrájktörő”. At­tól kezdve együtt dolgoztak. 1916-ban a villamos- vezetőket szervezték és célpontjai voltak a szak- szervezeteket gyűlölő érdekeltségek bosszuszom- jának. A vád talált tanukat, akik megesküdtek, hogy ott látták a két munkásszervezőt a tett színhe­lyén. A bíróság visszautasított minden bizonyíté­kot árról, hogy mind a két vádlott másutt tartóz­kodott a bombarobbanás alkalmával. Az ellenük felhasznált bizonyítékok csupán közvetett, másod­lagos horderővél bírtak. Mindennek ellenére még az év októberében mindkettőt bűnösnek találták ÓS halálos Ítéletet hoztak ellenük. A közvélemény meg volt győződve Mooney és Billings ártatlanságáról és a vád koholt voltáról. hat a National Labor Relations Boardhoz a tag­jai megvédése érdekében, a munkáltatók kihágá­sai ellen. Vagyis az NLRB megtagadja a szak- szervezet elismerését, mint a munkások jogos képviselőjét. Mr. Cherry jelentésében azt állítja, hogy a szak- szervezet “olyan egyének lényeges igazgatása, uralma és ellenőrzése alatt áll, akik a jelenben (vagy’a múltban) aktivan segítették az Egyesült Államok Kommunista Pártját.” “A szakszervezettől és az irányitó vezetőségé­től az Amerikai Kommunista Pártnak juttatott segítés és támogatás valódi, lényeges és jelentős”, Védelmi bizottságok alakultak, nemcsak az Egye­sült Államokban, hanem sok külföldi országban. Hatalmas tüntetések folytak külföldi fővárosok­ban, amerikai követségek épületei előtt. Lenin- grádon az ifjú Szovjetunió felszabadult munkás­tömegei követelték a két munkásvezető kiszabadí­tását. A nemzetközi felzúdulás kényszere alatt Wilson elnök életfogytiglani fegyházra változtat­ta a halálos Ítéletet. , . Ekkor komoly munka indult meg Mooney és Billings kiszabadítására, amely azonban csak 20 év múlva hozott gyümölcsöt. Törvényes szakértők és kivizsgáló bizottságok megállapították, hogy a vádeljárás törvényszeriitlenül folyt le. A hamis ta mik mindegyike megváltoztatta a tárgyalások alatt megtett vallomását és állította, hogy a rend­őrség és a vádügyészek “nyomására” vallottak hamisan. Az amerikai munkásosztály és más be­csületes rétegek kitartóan küzdöttek a két mártír szabadságáért. Szünet nélkül folytak a tünteté­sek, tömeggyülések, értekezletek, petíciók aláírá­sa, vezető közéleti emberek bevonása, a kor­mányzók meglátogatása. Kalifornia államban öt kormányzó követte egymást, akik süketfülekkel reagáltak a hozzájuk érkezett kérelmekre. A mozgalom azonban erősödött az amerikai nép kö­rében, úgyhogy a hatodik kormányzó, Culbert L. Olson, úgy látta biztosítva megválasztását, hogy a választási kampányban Ígéretet tett Moo­ney és Billings kiszabadítására. Végre 19:59-ben kiszabadult a két sokat szenve­dett munkásvezető. Mooney már mint beteg em­ber, csak rövid ideig élvezhette szabadságát. 1942-ben meghalt, Billings a börtönben kitanulta az órásmester­séget. Kiszabadulása óta San Mateo, Kaliforniá­ban lakik és évekig közreműködött a munkásmoz­galom más üldözöttéinek védelmében. Eljárást in­dított a saját polgárjogainak rehabilitálásáért. Ez is hosszú folyamatot vett igénybe. Ugyanaz az államügyészhelyettes állította ki a kegyelmi iga­zolványát, aki 1916-ban a vádat képviselte ellene. A biró, aki az igazolványt hitelesítette, a követ­kező megjegyzést tette: “Az a véleményem, hogy ennek hibás a címzése. Helyesebb volna, ha igy szólna: ‘Annak a kérvénynek az elintézése, mely­ben Kalifornia állam jóváteszi bűnét”. Az Egyesült Államok lelkiismeretét számos ily “jóváteendő” bűn nyomja. Sok volna felsorolni őket. A Mooney-Billings ügyhöz hasonlóan kima­gasló és az ország történelméből soha el nem tün­tethető Sacco és Vanzetti mártírhalálának, a Ro- senberg-házaspár meggyilkolásának a még élő nemzedékben sajgó fájdalmas emlékei. Morton Sobell kiszabadításáért tízezrek folya­modtak már és családjának tagja gyakran zarán­dokolnak a Fehér Ház vasrácsos kapujához. Miért nem érnek ezek az emberi hangok az elnök szivé­hez és értelméhez? Az emberi jogokkal való visszaélés nem szűnt meg társadalmunkban. A történelmi fejlemények egyelőre fokozzák a munkásság és a nép jogainak elnyomóiban a megtorlási szándékot, amelyek el­len folytatni kell a kitartó küzdelmet. mondotta Cherry. Besúgók, hazugok és bűnözők John Clark, a szakszervezet elnöke, denveri hivatalában kijelentette, hogy ha a SACB elfo­gadja Cherry megállapításait, akkőr a szakszer­vezet megfelebbezi az ügyet. Elmennek a Leg­felsőbb Bíróságig és a pereskedés valószínűleg évekig fog tartani. “A kormány álláspontja, amit velünk szemben felállított, olyan egyének tanúvallomásain alap­szik, akik között hitelüket vesztett fizetett besú­gók, egy katonaszökevény és esküszegő (hamis tanú), egy büntetett előéletű bűnöző és más olya­nok vannak, akik egyéni érdekből vallottak a szakszervezet ellen.” A 25 kormánytanu által “felhalmozott elavult hazugságokkal szemben, amelyeknek egyike-mn- sika a ’30-as évekre vonatkozik, mi 125 tanút hoztunk, akik közül 110 tagja a szakszervezetünk különböző lokáljainak az ország minden részé­ben.” “Ezek tanúskodtak a szakszervezetünk demok­ratikus ügyvezetéséről minden téren, a lényeges gazdasági eredményekről, amiket tagjaink részé­re elértünk a munkaegyezményekben. Ezek mind tagadták és megcáfolták a kormány ellenünk hangoztatott vácijait”, mondotta Dir. Clark. Megtörtént az a sajnálatos esemény, hogy I). M. Storey, a United Steelworkers Union egy tisztviselője, örömét fejezte ki a Mine, Mill ellen hozott lépés felett. A rövidlátó szakszervezeti ve­zető aki évek óta lerületjogi (jurisdictional) har­cot folytat az ércbányászok szakszervezete ellen, most annak örül, hogy “a Mine, Mill esik széjjel”, de nem látja azt, hogy ugyanazt a fegyvert, ami­vel a monopóliumokat kiszolgáló kormányügy­nökségek egy szakszervezetet tönkretesznek, fel­használhatják más szakszervezet és az egész szakszervezeti mozgalom ellen is. Megegyezlek a “Subway” munkások A közlekedési munkások szakszervezete, a TWA és a New York-i közlekedési bizottság két éves szerződést kötött, amellyel elejét vették az újév napjára előirányzott közlekedési sztrájknak. Michael Quill, a szakszervezet elnöke, a múlt hét elején úgy nyilatkozott, hogy a közlekedési munkások akkor is sztrájkolni fognak, ha a föld­alatti vasúttal megegyeznek, viszont a privát autóbusz társaságok egy részével nem. Az uj szerződés értelmében 18,070 közlekedési alkalmazott 12 centes órabér emelést nyer 1962- re és tiz centet a következő évre. A közlekedési bizottság fizeti az 5 százalékos nyugdíjalapot, amit eddig a munkások fizettek. Ez szintén 11 centet jelent óránként. Mi lesz az automata vonattal? A közlekedési munkások harcának egyik leg­fontosabb pontja az automáció megakadályozása, amennyiben az automata vonat beállítása renge­teg közlekedési munkás családját fosztaná meg ‘kenyerétől. Ezért fontos a 32 órás munkahét kér­dése, amelyért ug.vlátszik nem harcoltak eléggé. Garanciát kaptak azonban, hogy a szerződés kéc évi időtartamára senkit sem bocsátanak el mun­kájától. E kérdésben ugyan eddig is volt egy hallgatólagos megállapodás, azonban a közleke­dési munkások száma mégis 7,500-al csökkent hat év alatt. Tény, hogy az nem elbocsátások ál­tal történt, csupán ha meghalt, vagy nyugalomba vonult egy munkás, helvét nem töltötték be más­sal. A Grand Central és Times Square közötti vona­lon az automata vonat kipróbálását illetően meg­egyeztek. hogy a szakszervezet motorvezetője a vonaton lesz a kipróbálás tartama alatt. Ezt a próbaidőt vagy hat hónapra becsülik. Ez után ugv vélik hogy a közlekedési bizottság munká­sok nélkül használhatja majd a vonatot, amelyet rövidesen elindítanak. A szerződés értelmében a közlekedési munká­sok 15 évi alkalmazás után évenként négy heti szabadságra jogosultak, az eddigi 20 évi szolgá­lat helyett. A Fifth Ave. Coach és alvállalatával, a Surface Transit Tnc.-el nem egyeztek meg a közlekedési munkások, és azért 6,000 alkalmazott Újév nap­ján sztrájkba lépett. A sztrájk 1,500.000 utast érint. A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE! Rehabilitálás Warren K. Billings “kegyelmet” kapott — halálos Ítélet, 23 évi börtön és polgárjogainak összesen 45 évi megfosztása után

Next

/
Thumbnails
Contents