Amerikai Magyar Szó, 1961. január-június (10. évfolyam, 1-26. szám)

1961-05-04 / 18. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday May 4, 1961 LÉVAI JENŐ: Milliók gyilkosa 1 — Folytatás — Eiehmann kihallgatása során váltig ezt han­goztatja: ..—Ezúttal a leghatározottabban kitartok ál­láspontom mellett. A magyarországi deportálás­hoz igen kevés közöm van. Engem odaparancsol­tak, hogy tanácsot adjak a Sztójay-kormánynak, amely szabadulni akart a zsidó lakosságtól, ők hozták a törvényeket és a rendeleteket, a magyar rendőrség összeszedte, táborba gyűjtötte, vagon­ba rakta a csillagosokat. Tisztjeim egyes esetek­ben csak azért avatkoztak be, mert mig mi min­denütt rendben, művészi módon végeztük a de­portálást, a csendőrök példátlan durvasággal lép­tek fel, sőt ki is fosztották az embereket, noha mi tiltakoztunk ez ellen. Más országokból a depor­táltak teljes felszereléssel,indultak útnak, de se­honnan sem mentek olyan rongyos, nincstelen transzportok, mint Magyarországról.. A kihallgatások szenvtelenül jegyzőkönyvbe veszik Eiehmann kifakadásait. Tudják az igaz­ságot: Eiehmann nem azért haragszik, mert a csendőrök durvák voltak, hanem azért, mert el­ütötték a nácikat a zsákmánytól. Maga Himm­ler is nagy hasznot várt a magyarországi Rein- hard-akciótól, s bizony az anyagi eredmény igen sovány volt. Egy szégyenteljes dokumentum Az anyagiaktól eltekintve, Magyarországon is “rendben ment” a deportálás. Endre László szigo­rúan ügyelt arra, hogy senki se menekülhessen ki a hálóból, Ferenczy László csendőralezredes­nek a “tisztogatási eljárás” részleteiről szóló pon­tos beszámolói pedig Eiehmann közvetítésével még Hans Globke ur kezébe is eljutottak. Ezek a jelentések beszámoltak arról, hogy az ember­séges lakosok mellett jócskán akadtak besúgók, névtelen levélírók is. Hain Péter arról vallott a népbiróságon, hogy ezrével kapott névtelen leve­leket, amelyekben beárulták a bujkálókat. Eiehmann azonban nem érte be ezzel a támo­gatással, s közbenjárására született meg Berlin­ben az alábbi szégyenteljes dpkumentum, amelyet itt közlünk elsőként: Nagykövetség, Budapest, 1944. május 17. A Külügyminiszter értesíti, hogy a Führer hozzájárul: ha a magyarországi lakosok segí­tenek bennünket a zsidók elleni rendszabályok végrehajtásában, részesedést kaphatnak a le­foglalásra kerülő zsidó vagyonból. Ezáltal re­méljük, hogy elérhetik a helyi lakosok közre­működését. i I Megbízásból: Altenburg (Günther Altenburg követségi tanácsos, Rib- bentrop náci külügyminiszter legszűkebb stábjá­hoz tartozott, mint a balkáni ügyeket intéző bé­csi csoport vezetője. A szerk.) Pestre kerül a sor 1944 julius 8-ig közel félmillió embert de­portáltak Magyarország területéről. Ekkor már kijelölték Budapesten a csillagos házakat, s hóna­pok óta folyt a harc az egyébként igen jó barát­ságban levő Endre László és Eiehmann között. Az előbbi a budapesti zsidóságot akarta elsőnek de­portálni, de Eiehmann a “csend” barátjaként ma is igy vall: — Endrének az ilyesmiben nem volt prakszisa, fit csák a vad gyűlölet vezette. Én tudtam, hogy nekem szükségem van arra a szervező és össze­tartó erőre, amit a budapesti zsidó tanács képvi­sel. Az országban nem ment volna olyan rendben a deportálás, ha lapjuk — természetesen a mi utasáitásunkra — nem hajtogatja állandóan: “A németeknek engedelmeskedni kell, csak munkára visznek, nem lesz semmi baj”. Ha Budapesten kezdjük, országszerte, pánik tör ki. Nekem mind­össze néhány tucat tisztem és altisztem, s alig 300 SS-Iegényem volt, nem tudtam volna semmit sem elérni.’ A rend teljesen felborul, a budapesti­ek vidékre szöknek, a vidékiek Pestre. . . A vidéki deportálások befejezésével azonban egyre jobban közeledett a pesti akció előkészitése, és Veesenmayer jelentést küldött Berlinbe: Eiehmann közli, hogy a fővárosi akció előkészi­tése érdekében máris deportáltat Budapest kül­városából. Julius 15-én kezdődik a budapesti ak­ció, amellyel 30 nap alatt készen leszünk. Á budapesti deportálás halogatásának döntő 1 \ ­oka azonban nem az Eiehmann által említett “fel­készületlenség” volt, hanem Ribbentropék félel­me a külföldi, és főleg a semleges sajtó támadá­saitól. Tudták, hogy a Budapesten akkreditált semleges követségek jelentést küldenének a de­portálásról, s ez távolról sem segítené azokat a titkos tárgyalásokat, amelyeket Svájcban és má­sutt folytattak a vezető náci diplomaták egy eset­leges amerikai—német különbékéről. A megdöbbentő viszont az, hogy Kurt Ger- stein, a Waffen—SS tisztje már 1942 augusztu­sában hitelesen tájékoztatta von Otter bárót, a berlini svéd követség attaséját a majdaneki és az auschwitzi haláltáborok borzalmairól. A svéd kül­ügyminisztérium 1945 augusztus 7-én hivatalo­san is elismerte, hogy az attasé azonnal jelentést tett a kormánynak a megdöbbentő tényekről. Mi­ért tartották ezt teljesen titokban, miért nem in­dított a nyugati és a semleges sajtó hatalmas kampányt a halálgyárak ellen? Talán hitelt kell adni Eichmannak, amikor védekezése során ezt mondja: — Mi mindig tartottunk a külföld felvilágosító propagandájától, de a deportálások kérdésében alig tapasztaltunk ellenpropagandát. Ebből arra következtettünk, hogy az angolszászok velünk éreznek ebben a kérdésben. Amikor 1938/39-ben tárgyalásokat folytattam a kivándorlásokról, meg lepetéssel tapasztaltam, hogy sehol sem akartak helyet adni azoknak a zsidóknak, akiket kienged- t ünk volna... • A külföldi sajtótól tehát nem kellett tartani, úgy tűnt, hogy a budapesti deportálás is rendben fog menni. A véletlen azonban váratlanul keresz­tülhúzta Eichmannék számítását, és 1944 júliusá­ban nemcsak a budapesti deportálás terve bukott meg, hanem Eichmannt is kiutasították Magyar- ország területéről. — Folytatjuk — Békekonferencia Dr. Linus Pauling Nobel-dijas atomtudós és békeharcos, valamint felesége meghívására eddig 14 államból jelentkeztek tudósok és más vezető egyéniségek az Oslóban május 2-től 7-ig tartó békekonferenciára. A jelentkezők nem képvisel­nek egyöntetű véleményt, de abban megegyez­nek, hogy a béke érdekében létre kell hozni az ál­talános leszerelést. Az eddigi jelentés arról számol be, hogy a nor­vég hatóságok megtagadták a beutazási engedélyt Rusnyák István professzor, magyar megbízottól, a Magyar Tudományos Akadémia elnökétől. Paul­ing annak a reményének adott kifejezést, hogy ez félreértésen alapszik és a tilalmat visszavon­ják. A békekonferenciát a Norvég Nobel Intézet ter­mében tartják meg. Érdekes az, hogy ugyanabban az időben tartják Oslóban a NATO vezetőségi gyűlését is. A Pauling házaspár New Yorkba visszatérve, jelentést ad a békekonferenciáról május 12-én este 8 órakor a Carnegie Hallban. Ginkgofaerdőkel telepítenek Csehszlovákiában A ginkgofa kertjeink egyik dísznövénye. A földtörténet j urakorszakának növényvilágából számazik. Ez jégkorszakot átvészelt távolkeleti fafaj egyedüli képviselője nemzetségének. Meg­menekülését annak köszönheti, hogy Kinában és Japánban ősidők óta a templomok és paloták körül ültették. Vadon ma már sehol sem fordul elő. A ginkgofáról az első híradást Kaempfer né­met orvos szolgáltatta, aki 1690—1692 között Ja­pánban, a holland követségen működött. Tapasz­talatairól 1712-ben megjelent könyvében számolt be. Európába a ginkgofa az 1727—1737 évek kö­zötti időben került. Újabban termeszteni akarják Szlovákiában is. Termelőhelyi igénye ugyanis azonos a jegenye- és a lucfenyőével, növedéke pedig 18—35 százalék­kal nagyobb amazokénál. Levélzete könnyen kor­had, és alkalmas a humusztartalom növelésére, egyben alkalikus anyagtartalmával javítja, a fenyves savanyu talaját. Gyors növekedése és nagy fatömege jelentősen elősegítheti a faipari üzemek anyagellátását is. . 2X2=4+1234:1234+212349870-4-7904321X 123435=12342 A SZÁMOK BESZÉLNEK írja Eörsi Béla 2 X 2=4 +1234:1234 +212349870+7904321X 123435=12347 Az amerikai farmerek helyzete « Kilencbillió dollárra rugó mezőgazdasági ter­mékfelesleg van az Egyesült Államokban, amely­nek tárolása napi egymillió dollár költséggel jár. Nem baj, mondhatjuk, hiszen Laosz semleges kormányának megdöntése az amerikai adófizetők nehezen megkeresett 245 millió dollárjába került és legalább a szegény laoszi földműves szép ame­rikai egyenruhát kapott, sőt “ellenfelei” is ame­rikai katonai öltözékben tündökölnek. A farmsegéllyel az Egyesült Államokon belül amerikaiakat látunk el pénzzel és nagy dolog az, hogy békés célra. A kérdés viszont az, hogy vajon tényleg segitünk-e a farmereken? Az igazság az, hogy a gazdag farmereket megerősítettük, a sze­gény farmereket pedig egyszerűen elzavartuk föld jeikről. 1959-ben csak 3,700,000 farm maradt, vagyis több mint egy millió farmer adta fel a küzdelmet öt év alatt (1954—1959). Ha ezt mint példát a gyáriparra vinnénk át, azt láthatnánk, hogy a nagy versengésben egymillió gyár ment tönkre, vagyis minden negyedik gyárnak be kellett csuk­nia kapuit. A mezőgazdaságban az történt, hogy egymillió család lett munkanélküli és ezek kénytelenek vol­tak más munkát keresni, vagy pedig a mezőgaz­dasági proletárság sorsára jutottak. A legna­gyobb változás a 16 déli államban történt. Keve­sebb lett a résztermelő (sharecropper tenant) és a déli farmok géppel helyettesítették az emberi erőt. Ezzel a szomorú ténnyel szemben viszont a nagy lapok büszkén Írnak arról, hogy a gazdag farmerek megtollasodtak. A nagybirtok — a ré­gi időkben majdnem ismeretlen valami — ma már itt van és itt is marad. 1,200 farmegységen az évi bevétel meghalad­ja a félmillió dollárt. Ezzel szemben 1,640,000 farmegységen nyomo­rognak, mert évi termelésük nem éri el a $2,500-t Ha évi költségüket kb. ezen összeg felében álla­pítjuk meg, akkor nehéz munkájuk eredménye­képpen 25 dollárt keresnek hetenként. Több mint másfélmillió családnak (s gyakran igen nagy csa­ládnak) ebből kell megélnie. A gazdag farmerek viszont jól élnek, bár min­dig panaszkodnak. Kétharmad részüknek van telefonja; felüknek van fagyasztó szekrénye (home freezer) ; minden tiz közül hétnek traktor ékesíti a farm­1 ját; harmad részüknek 2, vagy több mint 2 trak­torja van; öt közül négy autóval megy a városba, s nem is. valami rozoga autóval. A farmerek 44.2%-a nyomorog, 21%-a a legkö­zelebbi tiz évben megy tönkre. Ezek még meg­menthetik magukat, ha áttérnek a specializált termelésre, vagyis a kertészetre. Tiz év múlva csak a nagyfarmerek tudnak majd megélni és ezek bőven el tudják majd látni az Egyesült Álla­mok lakosságát. Különösen, ha a kongresszus jó árakat biztosit számukra. A városi munkanélküliség állandósul, mert az automáció folyton csökkenti a munkába helyez­hető munkások számát. A közeljövőben egymillió dolgos farmer fogja ezt-a munkanélküli tábort növelni. / Magyar Szó Kiadóhivatala 130 East 16th Street New York 3, N. Y. |, Kérem küldjék meg címemre “Ami a ku­lisszák mögött történt” c. könyvet. (Ára $1.35) Mellékelek $ ......................... Név: ..................j.......................................... Cim: . ................................................................ Város: ..........................’............Állam: .... \______________________________ ■ -r* &

Next

/
Thumbnails
Contents