Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-12-15 / 50. szám

n A.V’.. m IAXIflftMA AMERIKAI MAGYAR SZÓ Ode I f Thursday, December 15, 1960 HÉTIÉGI LEVÉL írja: Rev. Gross A. László B. D., Xh. M. + A. A* A. A A A A ^ A A, A^<^A._jAA_A-j*±!± __7 MÉG EGY HOSSZ OMEN A november 8-án lezajlott elnökválasztás előtt egy katolikus barátom — jobb ügyhöz méltó ékes- szclással — igyekezett Kennedy erényeit és ké­pességeit feldicsérni előttem, nyilván abból a cél­ból, hogy a szavazatomat megnyerje hitsorsosa számára. “Look here, John” — feleltem neki — “mindezzel az áradoz'ással csak vizet hordasz a Dunába. Én akkor is Kennedyre szavaznék, ha fele-olyan erényes és tehetséges sem volna, mint amilyennek te lefested őt, mert ha nem szavaznék rá, azzal Nixon esélyeit segíteném elő — amire pedig semmiképpen sem érzek kedvet. De mind­járt ezt is hozzáteszem: november 8-án a jelöl­tedre szavazok és november 9-én — remélhető megválasztása után — ellene fordulok.” Katolikus barátom értetlenül bámult rám. . . Akik olvasták a november 17-iki számban le­közölt “Rossz ómen” cimü rovatomat, azok a ta­núim, hogy;— sajnos — néhány nappal Kennedy megválasztása után valóban kénytelen voltam el­lene fordulni. A hírhedt Allen Dulles megerősíté­se a CIA főnöki tisztségében — mindjárt az első sajtókonferencián — olyan megbotránkoztató lé­pés volt Kennedy részéről, hogy azt én szó nélkül lenyelni nem tudtam volna. Nem voltam túlságo­san elragadtatva attól sem, hogy ugyanazon a sajtóértekezleten Kennedy biztosította J. Edgar Hoovert, az FBI fejét is feltétlen bizalmáról, de ’mivel ennek az urnák a szereplése kevesebb be­folyással bir országunk nemzetközi politikájának a kialakulására, mint Mr. Buliesnek az egész földgömböt felölelő, sokoldalú hazárdjátéka, ezt a Kennedy-nyilatkozatot szó nélkül hagytam. Vol­tak és lesznek Kennedynek olyan kinevezései, amelyeket a magamfajta polgár csak nagyon ne­hezen tud megemészteni, de amig ezek az állások nem érintik közelebbről a mi kaotikus nemzetkö­zi viszonylatainkat, csalódottan ugyan, de tudo­másul veszem őket és napirendre térek felettük. Ámde amikor döglődő nemzetközi vonalvezeté­sünk irányítóinak a kinevezéséről van szó — te­hát olyan egyének kiválasztásáról, akiknek a ke­zében lesz úgyszólván az egész emberiség jövője —, akkor nem engedhetjük meg magunknak azt a lukszust, hogy egy közönyös vállrándítással reagáljunk egy-egy fontosabb állásnak a betöl­tésére ... Velem együtt milliók és milliók abban remény­kedtek, hogy az uj elnök a külügyi tárcát Steven- sonnak fogja felajánlani. Hogy miért? Egyszerű­en azért, mert erre a hallatlanul fontos posztra különb, megfelelőbb, rátermettebb és képzettebb embert széles ez országban még lámpással sem . lehetne találni! E sorok Írásakor (szombat) még nem ismeretes, ki lesz a külügyi államtitkár, de azt már tudjuk, hogy Kennedy ezt a tisztséget valaki más számára tartogatja, mert Stevenson- nak a United Nations nagyköveti állását kínálta fel. (Tudni kell, hogy a UN nagykövet a minden­kori külügyi államtitkárnak az alantasa.) Hát ehhez, kérem, Kennedynek meglehetősen vastag arcbőrre volt szüksége. Az én szememben felháborító vakmerőség Kennedy részéről, aki négy évvel ezelőtt élete legnagyobb megtisztelte­tésének tartotta volna, ha Stevenson alatt alel- nökjelölt lehetett volna, hogy ma van mersze ugyanennek a Stevensonnak egy “sub-cabinet” (államtitkári rangon aluli) állást felkínálni. An­nak a Stevensonnak, akit Kennedy pártja két­szer is alkalmasnak talált arra, hogy az elnöki méltóságra jelölje, az uj elnök olyan pozíciót szán, amely a ma még ismeretlen külügyi államtitkár irányításának és utasításának van alávetve. Akár­ki lesz is a State Department feje, Stevensonhoz képest az illető csak másodrendű kaliber lehet — mégis ő dirigálna a volt kétszeres elnökjelölt­nek ... Dehogy is becsülöm le a UN nagyköveti állást! Ebben a pozícióban rengeteg üdvös teljesítmény­re volna alkalom és lehetőség és tömérdek kárt lehet okozni (az utóbbinak szenvedő alanyai vol­tunk az elmúlt nyolc év alatt). De a nagykövet nem “policy-maker” (irányitó), hanem csak vég­rehajtója az irányitó utasításainak. És ez óriási különbség ! Velem együtt milliók és milliók Steven sont olyan pozícióban szerettük volna látni, amely­ben érvényt szerezhet azoknak a felvilágosodott, messzelátó, intelligens elgondolásoknak és elvek­nek, amelyeket hosszú éveken át — még egyéni népszerűségnek a kockázata árán is — oly bát­ran és hatásosan hangoztatott és amelyek a soro­zatos balfogások, baklövések és kudarcok utáh né­mi sikerrel biztatnak. . . A State Department élére nem politikus kell, hanem államférfi. Ebből a fajtából pedig nem sok akad ebben az országban — akár az egyik, akár a másik párton belül. A politikus gondolkozását — mint mondani szokás — a következő választás esélyei irányítják, mig az államférfi lépéseit a következő neipzedék sorsa befolyásolja. Hát Ste­venson nem egyszer demonstrálta, hogy számára fontosabb az emberiség jövője, jóléte és békéje, mint az elnöki tisztség elnyerése. Számtalan eset­ben tett olyan kijelentéseket* amelyek az akkori politikai éghajlatban erősen ártottak az ő esév lyeinek. Ilyen volt az 1956-os választás előesté­jén tartott televíziós beszéde, amelynek során a további atomrobbantási kísérletek beszüntetése mellett Tört lándzsát. Tudta, hogy ezzel az állás- foglalással bizonyos rövidlátó rétegeket elidege­nít magától, mégis kötelességének tartotta ki­mondani, ami a szivén feküdt. És most Kennedy, aki a Stevenson-hivek szava­zata nélkül egyáltalán nem tudott volna felkuszni az uborkafára (a még igy is csak roppant nehe­zen!), elég vakmerő ahhoz, hogy ennek a ritka államférfi-példánynak egy alantasi állást kinál- jon.^Ez ugyanaz a Kennedy, aki egy szóval sem Röviddel azután, hogy Eisenhower elnök beje­lentette az amerikai fizetési mérleg kiegyenlíté­sét szolgáló hét pontból álló takarékossági prog­ramját, a washingtoni repülőtérről különrepülő- gépen elindult Bonnba Anderson amerikai pénz­ügyminiszter és Dillon külügyminiszterhelyettes. Az elnöki bejelentés és a két amerikai államiér- fiu küldetése közötti szoros összefüggés első pil­lanattól kedve világos volt. Mindkettőnek ugyan­az a célja: megakadályozni, hogy az Egyesült Államok deficites fizetési mérlege tovább romol­jon, s véget vetni a nagy dollárkiáramlásnak. Anderson és Dillon küldetését a sajtó az utób­bi évek legnehezebb diplomáciai missziójának ne­vezte. Feladatuk az volt, hogy meggyőzzék a nyugatnémet gazdasági és politikai köröket: Amerika pénzügyi helyzetének romlása és arany- tartalékának apadása következtében a jövőben nem tarthatja fenn az eddigi szinten külföldi ka­tonai kiadásait. Adenauerral és á nyugatnémet vezetőkkel folytatott tárgyalásokon azt követel­ték, hogy Bonn emelje részesedését a NATO fenn­tartási költségeiben, járuljon hozzá évi 650 mil­lió dollárral a NATO kiadásaihoz, hogy dolgoz­zanak ki olyan segélyprogramot, amelynek ered­ményeképpen Nyugat-Németország évi egy milli­árd dollár összegű “segélyt” nyújt NATO-beli szövetségeseinek. Ezeket az amerikai követelé­seket Adenauer éppúgy elutasította, mint azt a washingtoni igényt, hogy “legalább” a Nyugat- Németországban állomásozó amerikai csapatok el­tartásának költségeihez járuljanak hozzá. Igaz: . Bonn megtette “ellenjavaslatait”. ígéretet tett arra, hogy sürgetni fogja a “hatok” csoportjá­nak vámmérséklését az amerikai agrártermékek javára. Ez az ígéret azonban egyelőre mit sem segít az amerikai fizetési mérlegen. S az ameri­kai államférfiakat valószínűleg az a bejelentés sem vigasztalta meg, hogy Bonn hajlandó fokozni hozzájárulását “az elmaradott országok megse­gítéséhez”. Nyilvánvaló, hogy itt egészen másról van szó: felhasználva az Egyesült Államok tőke­erejének gyengülését, Bonn az amerikai koirkur- rencia rovására akarja fokozni gazdasági behato­lását az ázsiai és afrikai országokba. A tárgyalások kudarca teljes volt. Anderson és társai üres kézzel tértek haza. Még csak meg sem kísérelték, hogy a helyzet komolyságát csök­kentsék. Az amerikai hivatalos szóvivő kijelen­tette: “A megegyezés szót igazán nem használ­hatjuk. 600 millió dollárt kértünk; a németek egyszerűen azt mondták: nem, és ezzel vége volt. Nem kérdezték, tetszik-e nekünk vagy sem, ke­reken kijelentették, hogy nem fizetnek.” A merev bonni “nein”, amelyet ezúttal maga Adenauer mondott ki, érthetően nagy visszhang­ra talált Párizsban és Londonban; A párizsi jobb­oldali l’Aurore szerint Nyugat-Németország há­látlan és rossz szövetségesnek bizonyult, a lon­doni Daily-Plxpress pedig arról ir, hogy' a tegna­pi koldusok hátat fordítottak legjobb szövetsé­próbálta elnémítani azokat az országszerte ter­jesztett híreket, hogy' az igazságügyminiszteri (Attorney General) állást Robert öccsével kíván­ja betölteni. Tessék elképzelni: 34 éves öcsikéjé­nek teljes kabinetrangu tisztséget adna és ugyan­akkor Stevensonnak, akinek a cipőzsinórját kiol­dani a Bobby gyereket nem tartom méltónak, ka­binetrangon aluli állást javasol. Ezeket a híreket már régen meg kellett volna cáfolnia és mivel ezt eddig nem tette, jogos a gyanú, hogy az uj elnök kisöccse< lesz az uj igazságügyminiszter. Ha ez .bekövetkezik, a nepotizmusnak egy olyan csúf, ízléstelen és visszataszító esetével állnánk szem­ben, amire még ennek az országnak a történeté­ben sem volt példa. .. Egy ilyen kinevezés valósággal előrevetné az árnyékát a Kennedy-adminisztráció karakteré­nek . .. E pillanatban nem tudom, Stevenson elvállalj a- e a felkínált másodrangu állást. Ha én volnék a helyében, visszautasítanám. Még pedig azon a címen, hogy Stevensonnak vannak saját ideái, tervei és elgondolásai a nemzetközi káosz meg­szüntetésére vagy enyhítésére és azoknak a kivi­telét még csak meg se kísérelhetné alárendelt pózi ciójában. Úgy érzem, Stevenson a kormányon kí­vül sokkal értékesebb munkát végezhetne, mint a kormányon belül egy alantas beosztásban. Lehet­ne a nemzet lelkiismerete, szószólója minden al­kalommal, amikor hibás vonalvezetést lát. A kor­mányon belül ezt nem tehetné. geseiknek. A párizsi s londoni reagálásokból azon­ban egyebet is ki lehetett olvasni. S ez nem vé­letlen: hiszen Anderson és Dillon folytatták a nem s<Ä eredménnyel kecsegtető körutat. Előbb Párizsba, azután pedig Londonba mentek kí­vánságaikat előterjeszteni. Márpedig ha egyszer a pénzügyileg Nyugat-Európában legerősebb Nyu­gat-Németország megtehette, hogy rideg, tagadó választ adjon, akkor ez megkönnyítette a párizsi és londoni tárgyalópartnerek dolgát is. Ander­son és Dillon onnan is üres kalappal távoztak. Amerika presztízse pedig egy fokkal lejebb szállt a közvélemény szemében. lorRiárapáSiczás Laoszhan Az utóbbi napokban a laoszi kormány több vál­tozáson ment keresztül. Souvanna Phouma mi­niszterelnök szombaton repülőgépen eltávozott Vientianből, az ország fővárosából, amikor hire járt, hogy az Egyesült Államok által támogatott és fegyverekkel ellátott katonaság Phoumi Noso- van generális vezetésével közeledik. Pár napal előbb Phouma miniszterelnök felszólította az Egyesült Államokat, hogy szüntesse be a fegyver­szállítást Nosovan generálisnak. Legutóbbi hírek szerint Quinim Pholsena infor­mációs miniszter vette át a kormány vezetését egy ideiglenes katonai bizottságtól. Pholsena ál­lítólag baloldali érzelmű és élvezi Kong Le kapi­tány támogatását. Mint ismeretes, Kong Le és ejtőernyős csapatai aug. 9-én megszállták Vien- tiant és az akkor nyugatbarát kormányt elűzték. Laosz nemzeti és baloldali erői1 ellenzik azt, hogy az Egyesült'Államok hidegháborús eszközül használja fel az országot. Eddig több mint 300 millió dollár “külföldi segély” erejéig látta el fegyverrel a laoszi hadsereget, hogy megerősítse és felhasználja a “kommunizmus terjedésének megakadályozására”. A Délázsiai Szövetség gyűlést tart Bangkok, Tbailandban, megtárgyalni a laoszi helyzetet, kü­lönösképpen pedig azt, hogy álltólag Vientianbe szovjet repülők érkeztek, amelyek fegyvert szál­lítottak a kormánynak. A nyugati hatalmak ko­moly veszteségnek tekintik azt a lehetőséget, hogy teljesen elveszthetik befolyásukat Laoszban. Azt állítják, hogy a laoszi kormány szomszédjá­tól, a kommunista Észak-Vietnamtól kér segít­séget a nyugat által felfegyverzett lázadók ellen. »wmvwMMwwvHmtmiwvwwMMWwm UTAH állam legfelsőbb bírósága úgy döntött, hogy a fa gazdáját; nem lehet felelőssé tenni azért, hpgy a falevelek a szomszéd portájára hullnak. • ÖTVEN VAGON’ ÁRUT, tízszer annyit, mint tavaly, készített exportra a Győri Keksz- és Os­tyagyár az idén. A napokban nagyobb rendelést indítottak útnak Bécsbe és Angliába, és újabb megrendelést kaptak Csehszlovákiából és Szaud- Arábiából. KALAPPAL A KÉZBEN

Next

/
Thumbnails
Contents