Amerikai Magyar Szó, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-07-14 / 28. szám

Thursday, July 14, 1960 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 ÓRIÁSI PÉNZPOCSÉKOLÁS A HADSEREGNÉL Az óriási részvénytársaságok hatalmas profitja a hidegháborúból. - Mi dézi elő a dollár értékének romlását, és mi teszi az inflációt fenyegető veszéllyé A dollár vásárlóerejének állandó süllyedését mindenki tapasztalhatja, aki huzamosabb idő óta él már itt az Egyesült Államokban. Nem beszél­ve arról hogy a 2 világháború előtti szilárd értékű pénzegységünkben kifejezve a dollár ma már csak 47 centet ér, elég ha összehasonlítjuk az 1950-es, tehát 10 évvel ezelőtti értékével, és láthatjuk a gyors süllyedést. A mai dollár 83 1950-es centtel egyenértékű, tehát egy hatoddal kevesebb. De statisztika nélkül is nap mint nap érezzük ezt, a vásárlóközönséget olyan érzékenyen érintő folya­matot. Ez már olyan jelentős, hogy a kormány­köröket is élénken foglalkoztatja, csak éppen nem csinálnak semmit megakadályozására. Azaz mégis csinálnak valamit. Ha ugyanis na­gyon keressük az okát az előbbi fenyegető jelen­ségnek. azt tapasztalhatjuk, hogy adminisztrá­ciónk jelentős mértékben elősegíti létrejöttét. Sokan azt fogják gondolni, hogyan lehet ilyet fel­tételezni a kormányról, hogy sajátmaga alatt vágja a fát, hisz az országot gyengíti ezzel. De a vizsgálatok azt mutatják, hogy intézkedései és a hidegháború fenntartását elősegítő politikája na­gyon nagy szerepet játszik az infláció előidézé­sében. A hidegháborús politika fő szólamai a nemzeti védelem fokozása, külföldi államok támogatása és a nemzeti biztonság. Rengeteg pénz folyt már el az állami kasszából, tehát az adófizetők zsebé­ből erre a célra. A múlt évben számos bizonyíték merült fel, ami azt mutatja, hogy a kiadások nagyobb része, mit ezen ürügy alatt költöttek el, nagyon kis mértékben szolgálta azt a célt, amit nagy hangon hirdettek felhasználásukkal kapcso­latban. Sőt, legtöbbnyire gyöngítették országun­kat a gazdasági kárral, amit előidéztek. Egy né­hány ilyen intézkedést vizsgáljunk meg köze­lebbről. Mi volt a célja a felhalmozott állami készleteknek? A nagy befolyású részvénytársaságok, ame­lyeknek kapcsolata a legfelső állami hivatalokkal közismert, “meggyőzték” a felelős szerveket, hogy az állam biztonsága szempontjából igen fon­tos a stratégiai anyagok felhalmozása a kincstár raktáraiban. 8 milliárd értékű felhalmozott fém, olaj és gumi gyűlt igy egybe, aminek fő célja, ahogy most utólag maguk a nagy üzleti vállalko­zások elismerik —, az volt, hogy a nyersanyagok árait magas szinten tartsák. Állami szerveink pl. támogatást nyújtottak a fémbányaipar tulaj­donosainak. A Magazine of Wall Street maga irta, hogy sem gazdasági, sem katonai indoka nem volt az intézkedés elrendelésének. Ez a hatalmas készlet, aminek megszerzésére annyi pénzt fordítottak, s amelynek nagyrésze már elavult, komoly gondot okoz az illetékesek­nek, hogy mit csináljanak vele. Mert még ha akadna rá vevő, azok a vállalatok, melyektől ere­detileg megvásárolták, nem akarják eladásukat, mert veszélyeztetné az újonnan termelt áruk piacát. Az eredetileg stratégiai megokolások alapján felhalmozott áruk tehát hozzásegítették a milli­árdos vállalatokat, hogy a fogyasztási javak egész sorának magas árát fenntartsák. Mi több maguknak a fogyasztóknak kellett finanszírozni azon állami szerveket adójuk által, melyek nép­ellenes rendelkezéseikkel segítettek még több pénzt kihúzni a zsebükből. Olcsó vásár a hadseregnél A hadügyminisztériumnak most problémát okoz, hogy hogyan tudna megszabadulni a nemrég még olyan fontosnak hirdetett nyersanyagoktól. A rendelkezésre álló raktárhelyiségek befogadóké­pessége már kimerült és keli a hely az uj, talán MAGYAR SZÓ KIADÓHIVATALA 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Tisztelt Kiadóhivatal! Látom, hogy most Júliusban lejárt az elő­fizetésem. Itt mellékelek $..............................-t Név: ...................................................................... Cim: ...................................................................... “még fontosabb” készleteknek. A minisztérium mái- hozzászokott az ilyen prob léniákhoz, sőt “megoldásukhoz” is. 1958-ban a hadügyminisztérium hét és fél milliárd dollár összegű árut kótyavetyélt el. Ezek közül 1 milli­árd értéküt a vételár 8 százalékáért, bár a kész­letek vadonat újak voltak. Bizonyos esetekben 7 dollárba került egy $5 értékű áru eladása. A légihaderőnél elhatározták, hogy megváltoz­tatják a páncélsisak formáját. így a felesleges régieket eladták darabját 75 dollárért. Ezek a si­sakok az adófizetőknek darabonként 550 dollár­jukba kerültek. Még számtalan példát lehetne felsorolni, ami­kor a hadseregnél megállapítják, hogy az egyik vagy másik repülőgép-fajta vagy rakéta típus elavult, mielőtt még használatba vették vagy tömeggyártásukat elkezdték volna. Mi az oka az ilyen nyilvánvaló hibáknak, téve­déseknek és elszámitásoknak? Miért nem akadá­lyozzák meg a pénznek ilyen mértéktelen szórá­sát? A nagyvállalatok és a kormányszervek kapcsolata Ha felelni akarunk az előbbi kérdésekre, ugv meg kell vizsgálnunk, hogy kik adják, illetve kik kapják ezeket a rendeléseket. A szenátusi vizsgá­latok és jelentések valamint a U. S. Office of Ac­counting hasonló jelentései az elmúlt évben, nem hagynak kétséget az irányban, hogy a nagy vál­lalkozások és a kormány szervei között szoros a kapcsolat. A magasrangu törzstisztek nyugalom­ba vonulásuk után rendszerint a katonai szerződé­seket kereső és akaró részvénytársaságoknál kap­nak alkalmazást. Viszont megfordítva a vállala­tok magas állású vezetői sokszor elhagyják állá­sukat, hogy a hadügyminisztérium kötelékébe lépjenek. A kettő közötti összefüggést most már az igen rövidlátó emberek is észrevehetik... Ennek a jól működő kapcsolatnak egyik példá­ját a Navy esetében láthattuk. A Navy 600 millió dolláros rendelést adott olyan repülőgépekre, amikről Campbell főellenőr megállapította, hogy képtelenek betölteni hivatásukat, igy használ­hatatlanok a kijelölt célra. Lehet, hogy tudatlan­ságból csinálták ezt? Nem valószínű, mert utána, hogy a hiba kiderült — állapította meg Camp­bell — a Navy ujabh hasonló mennyiségű rende­lést adott le ugyanezekből a fajtákból. Ezek a repülőgépek, amiket több mint 1 milliárd dollár értékben rendeltek meg nemcsak rengeteg pén­zünkbe kerültek, hanem emberek életébe is. Ezek­nek a gépeknek — az F-7-U jet vadászokról van szó — a baleset százaléka kétszer akkora, mint más jet gépeknek. Mikor nyilvánosságra jutott, hogy 762 magas­rangu katona- és tengerésztiszt lépett annak a 100 vállalatnak alkalmazottai sorába melyek az uj fegyvervásárlási szerződés 80 százalékát meg­kapták, sokan azt hitték most már betelt a mér­ték, és kongresszusi vizsgálatot követeltek. Mind- ezideig semmi nem történt az ügyben. A vállalatok haszna ezeknél a katonai rende­léseknél fantasztikus összegekre rúg. A szerző­déseket nem szabadversenyen alapuló szerződés- ajánlat alapján kötik meg, hanem külön tárgya­lásokon, ahol az illető vállalat alkalmazottai és a kormány tisztviselői vannak jelen. Tehát az előb­bieknek még a szokásos tervajánlatot sem kell elkésziteniök, hogy megkapják amit akarnak. így történhetett meg az, hogy a North American Aviation Co. 802 százalékos hasznot ért el 1954- ben a kormányszerződések alapján, és a Lock­heed 238-at a megelőző évben. Hozzátehetjük még ehhez, hogy a repülőgép ipar és közvetlen utána az autó- és a villamossági cikkeket gyártó ipar az, mely a legtöbb kormány támogatást kapja. így pl. állami pénzen finanszí­rozott kisérleti laboratóriumuk által hasznosított találmányuk, önköltség leszállítás folytán száz­milliós profitnyereséget jelent a tulajdonosoknak. Bár az államtól kapott pénzen érték el az ered­ményt, a haszon 100 százalékban az övék. így mi adófizetők kétszeresen járulunk hozzá milliárdos jövedelmükhöz. Nem éreznek felelősséget Láthattuk milyen óriási hasznot vágtak és vágnak zsebre a nagy vállalkozások. Úgy látszik senki nem törődik azzal, hogy mire megy az a rengeteg adóból származó jövedelem, amit köz­vetve, vagy közvetlenül a dolgozó kisemberek fi­zetnek be az államkasszába. A pénzpocsékolás teljesen szemérmetlen módon való megnyilvánu­lására az ellenőrzés és felelősségrevonás hiánya miatt, még nagyon sok példát lehetne felhozni. Egyik szembetűnő jelenség például a katonai ingatlan tulajdon hatalmas növekedése. Eddig már 33 milliárd dollárba került az az ingatlan, amit a hadsereg megszerzett és ehhez minden év­ben hozzáadnak még 1.5—2 milliárd értékűt. El­adni még nem adtak el belőle semmit. Jelentős részére már nincs szükség és a fenntartásuk ren­geteg pénzbe kerül. A Pentagon könnyen csök­kenthetné a kiadásokat, ha a becslés szerinti 1 milliárd dollár értékű felesleges ingatlant eladná. Ez nemcsak az eladásból származó 1 milliárd dol­lár bevételt jelenti, hanem megtakarítanák a 300 millió dollár karbantartási összeget is. Egy másik példája a pénz felelőtlen szórásának a 300 katonaláda “rémtörténete”. A németorszá­gi Bitberg városkában van a légierőnknek egy egysége. Ezek igényeltek 300 darab katonaládát. Mig az igényük a philadelphiai szállásközpontba eljutott, csodálatos módon megnövekedett és 30,- 017 drb. lett belőle. Anélkül, hogy megvizsgálták volna hogyan lehet egy 400 emberből álló kis egy­ségnek szüksége több mint 30,000 bőröndre, el­küldték a kívánt mennyiséget texasi és tennes- seei ellátmány központokból. Mire a tévedés ki­derült, már túl késő volt arra, hogy 100.000 dol­lárnyi szállítási költséget megtakarítsák. De ez még nem minden. A rengeteg bőröndből a, bitbergi bázis csak 702-őt vett át, még igy is több mint a kétszeresét a szükséges mennyiség­nek. A többi a németországi Giessen városába ke­rült, az ottani hadifelszerelés raktárunkba. Ak­kor derült ki. hogy ott többezer katonaláda volt már korábban is a raktáron, amiből a bitbergi igényt mindjárt kielégíthették volna. A hidegháború és az infláció Csak egy részét tekintettük át annak a felelőt­len garázdálkodásnak, amit az adókból befolyt összegekkel folytatnak a “védelem” nevében. A kiadások jelentős része csak arra volt jó, hogy a nagy részvénytársaságok amugyis busás profitját növeljék az adófizetők pénzéből. Kiszámították, hogy ha a hidegháború okozta kiadásokat 15 milliárd dollárral csökkentenék, úgy minden 4 tagú család, amelyiknek jövedelme nem haladja meg az évi 4,500 dollárt, adómen­tes lehetne, 5,207 dolláros évi jövedelem eseté­ben pedig 473 dolláros adócsökkentést kaphatna. Az adó csökkentését a kapzsi vállalatok profit­jának lényeges leszállításával és a kormányszer­vek felelőtlen költekezésének jobb ellenőrzésével, el lehetne érni. Mig ellenkező esetben szembe kell néznünk a dollár értékének állandó csökkenésével és az infláció állandó növekedésével. Csak titokban WASHINGTON. — A republikánus párt igen nagy dicsekvéssel jelentette, hogy úgy Kalifor­niában, mint Indiana államban az előválasztások alkalmával Richard Nixon milyen rendkívül sok szavazatot kapott az elnökielölésre annak ellené­re, hogy ezen államokban semmiféle korteskedést sem folytatott. Most azonban kiderült — mint Drew Pearson, neves szindikált rovatiró nyilvánosságra hozta, hogy a jelzett államokban a Nixon-gépezet nagy kiterjedésű, sok pénzbe kerülő telefon-kortesko- dást folytatott. Minden jelentősebb városban egy telefon-köz­pontból felhívták az összes regisztrált republiká­nus szavazókat, felolvasták nekik a központi iro­dában készített üzenetet, amely szerint a párt jövője függ attól, hogy Nixon most nagy sza­vazatot kapjon. De ugyanakkor, midőn kérték minden regisztrált republikánus szavazó aktiv tá­mogatását, arra is kérték, hogy ezt a telefon­beszélgetést tartsa titokban. És ami a legfonto­sabb, hogy mindenki megkapta azt az utasítást is, hogy hová küldje a telefon-korteskodással kap­csolatos számláját, amit át fognak nézni és ki fognak fizetni. Szóval már itt mutatkozott, hogy a Nixon kam­pányban lesz elég pénz, nem kell tisztán csak ha­zafias érzéstől hajtva, szentimentális követőnek lenni a republikánus jelölt híveinek. vwvwwvwvwvww^wwvwwwvwvwwwwwvwvw* MEGBOTOZTÁK a durbani börtön'"'"- azokat az afrikaiakat, akiket ségük miatt lefo^-1 ' kát a l'"

Next

/
Thumbnails
Contents