Amerikai Magyar Szó, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-03-10 / 10. szám

JL-________ T! iicK suiii r- r.iiu./cn I Qj 190Í) A UKElVEHÜS ÉLET-HílÁl KEKS (Folytatás az első oldalról) 9. Az ÁCS állította: “A Foundation Library Center jelenti, hogy a KREBIOZEN Research Foundation nem adta nyilvánosságra tisztvise­lőinek névsorát, sem müködéspkörét, sem pénz­ügyi kimutatását.” Dr. Ivy válasza: “Mindezt az információt év- ről-évre megkapta Illinois állam illetékes minisz­tériuma és a szövetségi adóhivatal. A ‘Foundation Library Center’ — amelyről most hallottunk elő­ször, — szintén megkaphatja, ha érdekli.” 10. Az ÁCS állította: “Paul Kirk és Arthur Fürst vegyészek szerint a KREBIOZEN nem más, mint “Nujöl’ olaj.” Dr. Ivy válasza: “Eskü alatti vallomásban cá­foltam meg a vegyészek állításait és kijelentet­tem, hogy miután úgy a vegyészek, mint én es- 1 ;i alatti vallomásokat tettünk, VALAKI HAZU- 1 OTT. Éppen ezért ajánlottam, hogy az ügyet vigyük a Nagy Esküdtszék (Grand Jury) elé, de mm hiszem, hogy erre sor fog kerülni.” 11. Az ÁCS állította: “Az AMA magazinjá­ban 1952-ben megjelent jelentés 100 KREBIO- ZEN-nel kezelt betegről állította, hogy 98 eset­ben semmi változást nem tapasztaltak. Két esetnél átmeneti javulás volt”. Dr. Ivy válasza: “Az AMA jelentése elhallgat­ta azt a tényt, hogy az Illinois állami kongresz- s us rendkívüli bizottsága kihallgatásán ez a je­lentés hamisnak bizonyult és az AMA tisztviselői mm merték vádjaikat eskü alatt megismételni. Tíz olyan beteg, akit hamisan halottnak, vagy haMoklcnak nyilvánítottak, 18 hónappal később a bizottság előtt tiltakozott az AMA valótlan je­lentése ellen”. 12. Az ÁCS állította: “1952-ben dr. Cole hat orvosból álló bizottsága jelentette, hogy.. . semmi bizonyítékot nem talált arra, hogy a KREBIOZEN rákos daganatot gyógyított vol- — • bármely beteg életét meghosszab­bította volna...” Dr. Ivy válasza: “A Cole-bizottság soha nem próbálta ki a KREBIOZEN-t és jelentéséből ki­hagyta azt a tényt, hogy előtte megjelent egy orvos, aki 40 betegnél 20 esetben határozott javu­lást tapasztalt és kihagyta azt a tényt is, hogv egy másik orvos szerint a KREBIOZEN-el kezelt betegeknél a rákos daganatok azonnali puhulást mutattak”. “Egy másik, dr. Reiman vezetése alatt működő bizottság 1952-ben szintén jelentette, hogy KRE- BIOZEN-nel nem sikerült betegek gyógyítása, sem életek meghosszabbítása. De egy évvel ké­sőbb a Reimann csoporttól levelet kaptunk, mely­ben zet írták: “Alapos nyomás alatt dolgoztunk, olyannyira, hogy dr. Reimann kénytelen volt a sajtó számára nyilatkozatot tenni, amely szerint a KREBIOZEN további kiértékelését felhagytuk”. 13. Az ÁCS állította: “Évekkel ezelőtt a KRE BIO'ZEN tulajdonosainak szabadalmi folyamod­ványát a U. S. Patent Office visszaküldte és további információt kért. A tulajdonosok ezt nem adták meg és újabb folyamodványt nem nyújtottak be”. Dr. Ivy válasza : “Ez szintén hamis állítás. 1951 november 5-én megtörtént a 254,985 számú folya­modvány benyújtása és 1958 május 5-iki kelettel 732,785 szám alatt jelenleg függőben van”. Paul H. Douglas szenátor a Food and Drug Ad­ministration (FDA) biztosa, G. P. Larrick előtt mondotta: “Nagyon furcsa, hogy öt év után sem történt döntés, de még kihallgatás sem e folya­modvány ügyében. Ezt a tétlenséget igazságtalan­nak tartom. . Az FDA ezzel múlt jó rekordját mocskolja be”. 14. Az ÁCS állította: “Nincs elfogadható bi­zonyíték arra, hogy a KREBIOZEN gyógymód eredményes lett volna rák gyógyítása terén.” Az ICRF válasza: “Nem értjük, hogy a KRE­BIOZEN ellenzői mit neveznek ‘elfogadható bizo­nyítéknak’. Véleményünk szerint az a tény, hogy az AMA által 1951-ben halottnak nyilvánított, vagy haldoklónak beállított betegek még ma is élnek, valóban elfogadható bizonyítékot szolgál­tat, mert ezeket a betegeket a KREBIOZEN tar­totta életben.” 15. Az ÁCS állította: “Az ÁCS célja a lehető legrövidebb időn belül megtalálni a rákbetegség okát és annak gyógyítási módját. . .” Ezzel a szemforgató állítással szemben idéz­zük R. V'. Libonati képviselő szavait: “Hónapok­kal ezelőtt az ÁCS jelentést adott a KREBIOZEN ről. A jelentés egyedüli célja dr. I. C. Ivy lebe­csülése és a KREBIOZEN fontosságának leki­csinylése. Az ÁCS jelentése téves információn és hamis beállításokon alapszik. “Különös, hogy minden komoly orvos szívügye a rákbetegség gyógyítása, de az ÁCS politizáló vezetői, az ÁCS profit-éhes kiszolgálói és az AMA sorsát intéző igazgatók mindent elkövetnek egy kitűnő eredményeket felmutató gyógyszer leki­csinylésére és alkalmazására. “Több mint 500 orvos használta ezt a gyógy­szert és a Krebiozen Foundation-nek tett jelenté­sében leírta a KREBIOZEN gyógyító hatását oly eseteknél, amelyeket feladtak az orvosok.” • Az ICRF legutóbb kiadott jelentéséből idéztük az ÁCS 15 vádoló és támadó állítását és közöltük a vádak visszautasítását és a támadások cáfola­tát. A rákbetegségről közölt cikkeink megjelené­se után egy évvel minden elfogultság nélkül, ön­zetlenül megállapíthatjuk, hogy az AMA nem fe­lejtett és nem változott. Az AMA nem tudja elfelejteni, hogy dr. Ivy elutasította egyik tisztviselőjének két és fél mil­liós ajánlatát a KREBIOZEN kizárólagos gyár­tási és terjesztési jogáért. Az AMA nem válto­zott és folytatja a KREBIOZEN elleni támadá­sait és oly állításoknak terjesztését, amelyeket az évek folyamán újra és újra megcáfoltak és ame­lyek ismételten hamisnak, valótlannak bizonyul­tak, . ‘ . . Az orvosi magazinok, — amelyeket az AMA megfélemlített és amikor szükségesnek látta, megfenyegetett, — a KREBIOZEN gyógymóddal elért nagyszerű eredményekről nem hajlandó cik­keket közölni, még akkor sem, ha a tudományos cikkeket világhírű szakemberek Írják. A nagy napilapok és általában a szabadnak és független­nek hirdetett amerikai sajtó a hirdetők és politi­kusok milliókkal megfizetett eszköze az olvasó- közönség kordában tartására és félrevezetésére, így az amerikai népnek csak kis százaléka vehet tudomást a vesztegetésre nem alkalmas újságok és magazinok cikkei révén arról az áskálódásról, amelyet a KREBIOZEN gyógyszer ellen immár tiz év óta folytatnak az AMA és az adófizetők pénzén fenntartott ÁCS bürokratái. Az amerikai népnek csupán kis százaléka, — közte a Magyar Szó olvasótábora, — az eléje tárt támadások, rágalmazások, cáfolatok és adatok is­mertetése révén tisztában van azzal, hogy az AMA előtt a gyilkos kórban szenvedők sorsánál fontosabb a kebelébe tartozó orvosok jóléte és dús kereseti lehetősége. Lapunk olvasói, az újságol­vasó milliók egy kis töredékével együtt tehát méltán kérdezhetik: mi a teendő? A KREBIOZEN gyógyító, vagy nem-gyógyitó hatását mirét nem állapítják meg és vitatják ki ott, ahol annak helye lenne: a laboratóriumok­ban, ? ‘ Ha a kór szenvedői és az orvosi kar által “fel­adott”, halálra kárhozott betegek számára a KRE BIOZEN a remény kis sugarát jelképezi: a bete­gek gyógyítása helyett miért használják e gyógy­szert politikai futballként a szemben álló orvosi csoportok ? Az ország nagy városaiban kiváló orvosok ti­tokban használják családtagjaikon és ha a Kong­resszus tagjai megengedték és kérték annak használatát családtagjaikon: hogyan lehetséges, hogy a KREBIOZEN-t mégis hasznavehetetlen­nek bélyegzi az AMA és az ÁCS? Akit ez a félelmetes betegség gyötör és akit a fájdalmaktól megváltó halál fenyeget, vajon az érdekli-e, hogy a KREBIOZEN gyártási mód­ját titokban tartják; vagy az, hogy dr. Durovic cikkeit nem közölték; vagy az, hogy dr. Ivy-t fel­függesztették, vagy pedig annak a kérdésnek egyszer és mindenkorra való eldöntése, hogy a KREBIOZEN használ-e rákbetegség ellen; hogy a KREBIOZEN enyhiti-e a rák-okozta fájdalmakat és vajon a KREBIOZEN életben (artott-e orvosok által feladott betegeket? Ha az AMA KREBIOZEN-ről kiadott jelentésé­ről megállapítást nyert, hogy hamis adatokon alapszik és valótlanságokat tartalmaz, miért nincs hatalom, amely annak ismételt közlését mégaka­dályozná ? És végül: a gyártási szabadalomért benyújtott folyamodvány ügyében miért nincs döntés 1951 C'.a és ha a KREBIOZEN-ről mégállam'ást-nv< hogy annak anyaga “lipopolysaccharid.e”, az F miért nem szabadalmazza, mint óival és mi rém ad felhatalmazást annak árusítására? Feltettük e kérdéseket és utána ismét kérd zük: mi a teendő? Tudatában vagyunk annak, hogy a mi olva inkát csupán ezrekben számítjuk, a nagy ame kai lapok olvasóinak millióival szemben. Ezért mi szavunk nem lehet olyan hangos, mint a N. Times és az ahhoz hasonló nagy lapok szava, i amig szavunkat hallatni tudjuk, addig rámul tunk az orvosi szövetség erkölcstelen viselkedés re a betegekkel szemben, mint ahogyan szavu kát a múltban is hallattuk és a jövőben is hall; ni fogjuk minden alkalommal, amikor nagy tön gekkel szembeni igazságtalanságokat fedezü: fel. Amíg szavunkat hallatni tudjuk, addig ig.\ kezni fogunk olvasóinkat minden olyan köri ményről informálni, amely sérti érdekeiket és : gyelmiiket minden olyan megmozdulásra felihivi amely támogatásukat megérdemli. Persze a harc .a hatalomban ülőkkel és a m hókkal rendelkezőkkel szemben nem könnyű, hatalmasok és a gazdagok “lobby”-jai, a befoly sós ki járók gondoskodnak arról, hogy ne legyi könnyű. A harc a nyolc órás munkanapért, szervezkedés jogáért, a nők szavazati jogáéi a társadalmi biztosításért nem volt könnyű. Hoí szadalmas és keserves harcok voltak, amelyek í dozatokat követeltek, amelyeket a nagy lapok, gazdag magazinok a részrehajló hatóságok t gáncsolni igyekeztek, de amelyeket a munkás/ pok mögött álló elszánt, áldozatkész csoport­vezetésével győzelemre vittek az ország dolgc- milliói. A sok megnyert harc után, most az AMA ell, folyik a harc a szociális betegellátásért, Ezzet egyidőben folyik a harc a négerek polgárjogai­ért, az atombomba robbantási kísérleteinek meg­szüntetéséért, a békés együttélésért minden nép­pel. minden nemzettel és folyik a harc mindenek felett a BÉKÉÉRT. A Magyar Szó 58 éven keresztül a tanító, a ne­velő, a felvilágosító cikkek ezreit közölte és szü­net nélkül harcolt egy jobb jelenért és egy jobb jövőért, Amig a lap mögött áldozatkész, lelkes olvasótábor áll, addig ezt a munkát és ezt a har­cot megalkuvás nélkül folytatjuk abban a hitben, hogy ez a harc teljes győzelemmel fog végződni. ünsls Sm pfevője HOUSTON, Tex. — A nemrégiben elhunyt Mrs. W. L. Clayton végrendeletében 25 millió dol­lárt hagyott az Egyesült Államok kincstárára, hogy azt a szövetségi állami adósságok törleszté­sére használják fel. A nagyon gazdag Mrs. Claytont igen bántotta, hogy Uncle Sam már több mint 280 billió adóssá­got halmozott fel, azért elhatározta, hogy vagyo­nának egy részét ezen nagy adósság leszállításá­ra hagyja. Mrs. Clayton özvegye volt a Clayton & Co. gyapot cég alapítójának. Az a nagy vagyon, ami a 78 éves asszony halála után maradt, tehát úgy gyűlt össze, hogy a gyapottermelő kis far­merek nagyon alacsony árért voltak kénytelenek eladni termelvényeiket. A jólelkü asszony ezeket a gyapottermelőket nem sajnálta úgy, mint Uncle Samet. Kanada lakossága OTTAWA, Canada. — A kanadai “Bureau of Statistics” jelentése szerint Kanada lakossága ez év január elsején 17,678,000 volt, ami az előző évhez .számítva 394,000 szaporodást jelent. Amerikai Magyar Sző tabseription in C. S. and Canada (or one year $7.64, ?®r six months $4.00. Foreign Countries for one year $10.00, lor six months $5.00. tvwntnwMwnuMtwnwnnmuHHHHnw «léfizetési árak: New York városában, az USA-baa to Kanadában egy évre $7.00 félévre $4.00. Minden más külfö.di országba egy évre $10.00, félévre $5.00. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: ISO East 16th Street, New York t, N. Y. Telefon: AL 4-0397 éqjfjWi 84 AMERIKAI MACA ah y/.o

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents