Amerikai Magyar Szó, 1959. július-december (8. évfolyam, 27-53. szám)

1959-07-16 / 29. szám

12 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, July 16, 1959. KOVÁCS BÉLA UTOLSÓ NYILATKOZATA Kovács Béla, országgyűlési képviselő, a Kisgazdapárt egykori főtitkára, pár héttel ezelőtt hosszabb betegség után meghalt Pé­csett. Kovács Béla halálát a külföldön élő magyar ellenforradalmárok készséggel hasz­nálták fel arra, hogy felújítsák vádjaikat a magyar kormány ellen. A N, Y. Timesban a New Yorkban élő disszidáltak levele jelent meg jun. 23-án, amelyben vádjaikkal be­szennyezik Kovács Béla emlékét. Felvilágosításul szolgáljon az alant kivo­natosan közölt cikk, amely a budapesti “Nép- szabadság” junius 14-iki számában — tehát Kovács Béla halála előtt — jelent meg egy őt meginterjuolt újságíró tollából. Ellátogattunk Pécsre, hogy beszélgessünk Ko­vács Béla országgyűlési képviselővel. Nem talál­tuk odahaza, súlyos beteg, már hetek óta a pécsi klinikán fekszik. Feleségétől megtudtuk, hogy — betegsége miatt — nemigen fogad látogatókat, nyugati újságírókat sem. A hófehér betegszobában az ágy melletti éjje­liszekrényen könyvek, újságok fekszenek. A kép­viselő — amikor csak állapota megengedi — fi­gyelemmel kiséri a napi politikai eseményeket, rendszeresen tanulmányozza a politikai problé­mákat. A bemutatkozás után Kovács Béla kife­jezte örömét, hogy elmondhatja ismételten a nyil­vánosság előtt a véleményét, ugyanis — mint mondotta—a Magyar Nemzetben megjelent cikke után hallott azokról a rágalmakról, amelyeket egyes nyugati sajtóorgánumok terjesztenek vele kapcsolatban és róla. Negyvenhárom nyugati új­ságíró kérte a magyar Külügyminisztériumot, en­gedélyezze, hogy beszélhessenek Kovács Bélával. A Külügyminisztérium illetékes szervei közölték ezekkel az újságírókkal, hogy Kovács Béla ma­gyar állampolgár, és azzal beszél akivel akar. Az újságírók le is utaztak Kovács Bélához, de egyet sem fogadott közülük. Nem fogadta őket, elsősor­ban azért, mert már többször tapasztalta: az ál­tala elmondottakat a nyugati újságok kiforgat­ták, egészen másképpen adták vissza. A beszélgetés során szóba került, hogy például itt járt Magyarországon Italo Pietra, a Corriere della Sera munkatársa, s miután tendenciózus be­állításban megírta Kovács Béla múltját, sejtelme­sen közölte, hogy az országgyűlési képviselő “gyanús körülmények között él”. Léderer Lajos, a Scotsman cimü angol lapban pedig ezeket irta a Magyar Nemzetben megjelent cikk után: “Az uj Kádár-parlamentben való aktiv részvételéről szóló híreket fenntartással kell fogadni a nyugati vi­lágban, tekintettel megalkuvást nem ismerő múlt­jára. Most, miután kiáltványának szövege ren­delkezésre áll, világos, hogy a Kádárnak nyújtott támogatása valamiféle kényes kompromisszum eredménye és nem fenntartás nélküli. Kovács nem hajlandó személyesen részt venni Kádár po­litikájának támogatásában.” Szóba került még néhány más, az ő “házi őrizetéről” szóló tudósí­tás, amelyekről Kovács Béla ezt mondta: ‘Teljesen őszintén, szivemből válaszolok” — Politikai badarságok ezek, s olyan állítások, amelyek nem felelnek meg a valóságnak s ame­lyek csupán azért születtek, hogy a parasztságot ellenem és a magyar kormány ellen hangolják. Teljesen őszintén, szivemből válaszolok. Egész­ségi állapotom egyáltalán nem olyan, hogy köz­ügyekkel foglalkozzam, de én magam is szüksé­gesnek tartom, hogy teljesen nyíltan, világosan elmondjam a véleményemet a szóban forgó kér­désekről. Teszem ezt azért is, mert remélem, hogy ezzel véget vetnek személyem és politikai koncepcióim állandó felvetésének és rosszindulata beállításának. Meg kell mondanom, ismét csak őszintén és világosan, hogy én teljes szabadság­ban élek, s az eddig a nyilvánosság előtt elmon­dottak saját elhatározásomból történtek, minden kényszer és befolyás nélkül. Mindaz, amit eddig a nyilvánosság előtt, — s nemcsak a nyilvánosság előtt, hanem baráti, ismerős körökben is — mon­dottam, megfelel saját meggyőződésemnek. Az a bánásmód, amelyben a kormány részesít betegsé­gem során és egész magánéletemben, a legna­gyobb megértésről és jóindulatról tanúskodik. Ezért mind magam, mind a családom csak hálá­sak tudunk lenni a kormánynak. Ez a magatartás csak tovább segített az ismert, egyedül becsüle­tes álláspont kialakításában. — Főleg az váltott ki nagy hangorkánt, ami­dkor ön a cikkében támogatóan nyilatkozott a ter­melőszövetkezeti mozgalomról. Köztudomású, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom a tavasz során fellendült és a megszilárdulás folyamata kedvező eredményeket mutat. Szeretnénk hallani, mi az ön véleménye erről ? A termelőszövetkezeti mozgalomról — Helyesléssel és nagy bizakodással figyelem a parasztság önkéntes kiállását a szövetkezeti mozgalom mellett. Állításomat látom ezzel bebi­zonyítva, melyet hazatérésem után az illetékesek előtt sokszor kinyilvánítottam. Ez pedig az, hogy egészséges szövetkezeti mozgalmat csak akkor és úgy lehet megvalósítani, ha ez kényszer nélkül történik, a helyi, szövetkezeti vezetők pedig a hozzáértő, jól gazdálkodó parasztok közül kerül­nek ki. Rendkívül örülök, hogy a párt ennek meg­felelően, ebben a szellemben járt és jár el. Véle­ményem szerint nem utolsósorban ennek köszön­hető az elért eredmény. Nagyon sok, volt kisgaz­dapárti barátom például arról ir, hogy “most fel­vitte az Isten a dolgunkat, mert szövetkezeti el­nökök lettünk”. Természetesen vannak még ne­hézségeik, de ők is biztosak abban, hogy ezeket le fogják küzdeni. Szerintem a termelőszövetkezeti mozgalom fellendítésének ez a formája hallatlan mértékben erősiti a népfrontmozgalmat is, hozzá­járul a nemzeti egység kialakításához. Mármost én úgy érzem, hogy a szövetkezet mellé állásom is szolgálja a társadalom megbéké­lésének ügyét, ami pedig a legfőbb törekvésem, minthogy korábban elitélőleg nyilatkoztam az osztályharc tulélezéséről. Azt hiszem, hogy maga­tartásommal valamelyest elősegítem mind a pa­rasztság , mind népünk nagy többségének ügyét, a szocializmus építését. Közismert volt a nagy­üzemi gazdálkodásról alkotott korábbi vélemé­nyem: már 1945-ben a dán szövetkezési példa mellett törtem lándzsát. Azóta az idő nem állt meg, hanem a történelem az emberek lelkében is és bennem is előidézett bizonyos változásokat. Ez a történelmi változás juttatott el engem is arra a meggyőződésre, hogy például a dániai szövetke­zési forma kapitalista keretben, kapitalista alapon történő szövetkezés. Népünk többsége ma a szo­cializmust épiti, s arra egyáltalán nem látok lehe­tőséget, de nem is helyeselném, hogy a társada­lom egyik része, legyen az például a parasztság, a kapitalizmus útját járja. Ez különben sem szol­gálná a kivánt nemzeti egységet, nem beszélve arról, hogy erre gondolni is fából vaskarika. Ma Magyarországon a parasztságra jellemző, hogy bár az idősebb korosztály tagjai közül viszonylag még elég sok az egyénileg gazdálkodó, sok-sok fiatal viszont a szocializmust választotta és szo­cialista szektorban keresi meg mindennapi kenye­rét. Már most nem tudom, mit szólnának azok a fiatal parasztok, akik traktort kezelnek és egyéb gépeken, szocialista körülmények között végzik a mezőgazdasági munkát, ha például én szembe- szállnék velük, úgy, ahogy Nyugaton egyesek akarják, s azt mondanám: szálljanak le a gép­ről, végezzék a szántást gyalogosan ekével. Józan politikus erre nem vállalkozhat, különösen akkor, amikor az uj életforma építésénél a társadalom nagy többségével találkozik. De sok más oldala is van ennek. Nagyon sok paraszt előtt ma már ott lebeg a nyolcórás munkaidő lehetősége, s pél­dául csak ennek elérésére sincs lehetőség a gépi erő felhasználása nélkül. Bizonyosra veszem, hogy azok, akik ma még az “én földem”-ről, és az “én ekém”-ről beszélnek, hamarosan észreveszik és rájönnek, hogy a “mi ekénk” s a “mi földünk” majd többet hoz. Hagyjanak engem Nyugaton békében, hagyják békén a kommunistákat, hagy­ják békén országunkat, mert mi a magyar nép fejlődését akarjuk és fogjuk szolgálni. “Magatartásom elbírálását bízzák a magyar népre” Hallottam, hogy egyes disszidens politikusok, odakint Nyugaton kifogásolták, hogy képviselő­séget vállaltam, ők azt tartanák helyesnek, ha mint utolsó mohikán, a 45-ös dogmákból táplál­koznék, s ésszerűtlenül tagadnám a szemem láttá­ra megvalósult fejlődést, amit a Magyar Népköz- társaság elért. A képviselőség elutasítása a fej­lődés tagadását jelentette volna, amire pedig én képtelen vagyok. De különben is, kérem a nyuga­ti újságírókat, disszidens politikusokat, hogy po­litikai magatartásom elbírálását bízzák a ma­gyar népre, mivel az a meggyőződésem, hogy minden igyekezetemmel kizárólag a magyar nép ügyét kívánom szolgálni. Sajnos, azt kell újra tapasztalnom, hogy ezt Nyugaton nem akarják. Csupán annyit üzennék ezeknek a disszidens politikusoknak, hogy ha hazajönnének népünk­höz, akkor meglátnák a nagy változást, amelynek helyes felmérése nélkül még csak beszélni sem lehet politikáról. Egyébként is ma Magyarorszá­gon a politikai magatartást — tehát azt, hogy valaki ellenzéki, vagy sem — a magyar nép ítéli meg. Merem remélni, hogy engem idehaza, a dol­gozó magyar nép nem tart ellenzéki vezérnek, még csak ellenzékinek sem. Egyetlen célom a ma­gyar népet egységben látni a felemelkedés utján és ebben az egységes felemelkedésben, a társa­dalom előrehaladásában szolgálni. ötszáz pavilon a Mezőgazdasági Kiállításon Az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásár területén megkezdődtek az építkezések. Az ötven­ezer négyzetméter területen mintegy 500 pavilon épül. Legérdekesebb lesz az Építésügyi Miniszté­rium körvázas üvegfalú pavilonja. A kiállitás- város egész területén korszerűsítik a világítást. A külső fényerőt a tavalyinak háromszorosára fokozzák, a főbejáratnál úgynevezett surolófény- nvel sötétedés után fénykaput varázsolnak. Az építkezésnél fokozott mértékben veszik igénybe a műanyagokat. Bemutatnak a kiállításon műanyag ból készült melegágyakat és öntözőberendezése­ket is. Gázt találtak a Hajdúságban, felkutatják az ország geológiai adottságait Néhány hónappal ezelőtt a geológusok tudomá­nyos méréseket végeztek a Hajdúságban. A szeiz­mikus mérések adatait felhasználva fúrásokkal is kutattak és a Hajdúság egyik leggazdagabb gázmezejét találták meg. Most azt tervezik, hogy az itt nyert és már korábban Nádudvaron, Ká­bán, Karcag és Kunmadaras környékén talált gázt összegyűjtik és vezetéken eljuttatják Debre­cenbe, esetleg más nagyobb városokba is. Magyarországon rendszeres és alapos szeizmi­kus kutatás csak 1951—1952-ben indult meg, amikor a Szovjetunió megfelelő berendezéseket, mérőkocsikat bocsátott a magyar szakemberek rendelkezésére. Azóta az egész országot “végig­kopogtatták” a szeizmikus módszerrel. Ahol kü­lönleges földtani szerkezetekre bukkantak, mint például a Hajdúságban — amely ásványi kincse­ket, igy szenet, olajat, ércet vagy egyéb ásványt rejthet — alaposabb, részletesebb mérésekre ke­rült sor. A szeizmikus mérések tovább folytatódnak. Je­lenleg a Kőolajipari Tröszt és az Állami Geofizi­kai Intézet két szeizmikus csoportja Somogybán Görgeteg—Babocsa vidékén, Orosházától délre. Karcag—Kiskunmadaras határában, Békés me­gyében Szarvas környékén, Somogybán Barcs— Szigetvár—Nagyatád térségében, a Kisalföld s a Bakony határán mér. A törekvés az, hogy elké­szítsék az ország szeizmikus mérések alapján megszerkeszthető mélyföldtani térképét. Ebből ugyanis már igen eredményesen következtethet­nek az ország ásványi kincseire. A VILÁG, legmagasabban fekvő kutatóállomá­sát a Pamir-hegységben, 7,000 méter magasság­ban állítják fel a szovjet tudósok. Itt fogják ta­nulmányozni a világ egyik legnagyobb gleccse­rét, a Fedcsenko gleccsert. rtwuumw«mu«muwumm«\«w«\v TERJESZTENI KÍVÁNOM LAPUNKAT! Magyar Szó Kiadóhivatala 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem küldjenek mutatványszámokat a kö­vetkező cimekre: Név: ......................................................................... Cim: ......................................................................... Város: ..................................................................... Név: ......................................................................... Cim: ..................................................................... Város: .....................................................................|

Next

/
Thumbnails
Contents