Amerikai Magyar Szó, 1959. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)

1959-06-04 / 23. szám

Thursday, June 4, 1959 AMERIKAI MAGYAR SZÓ 3 fi BŐSÉGES GABONATERMÉS ÉS A DRÁGA KENYÉR z adófizetők pénzén nem az éhes szájakat, hanem a nagy farmerek és tárolók éhes pénzzsákjait tömi a kormány A kongresszus lázasan igyekszik uj törvényt »zni a gabonatermelés korlátozására és a far­erek anyagi támogatására;- mivel Benson mező- zdasági államtitkárnak nyilvánosságra kell hoz- a a kormány vetési programját. A farmblokk tál támogatott törvényjavaslatról még a N. Y. mes is azt mondja, hogy a fennálló törvénynél elfogadhatatlanabb. A jelen törvény 55 millió akerre korlátozza a .bonatermelést és 75 százalékos árkiegyenli­st ad a farmernek a nyílt piacon el nem adott ibonájára, vagyis felhatalmazza a kormányt, így vásárolja a terményfelesleget az érvényben tö piaci ár 75-százalékáért. Ezt a törvényt a . világháborúban hozták azzal a céllal, hogy ab- in a szükséghelyzetben a farmereket a terme­sük növesztésére serkentsék. Bár a szükség- lyzet rég megszűnt és a farmerek uj gépek és termelési módszerek mellett olyan hatalmas rménymennyiséget állítanak elő, hogy jelentős szét sem a hazai, sem a világpiacon nem tud- k felhasználni, követelik, hogy a kormány foly­ása pénzbeli segítségével a gabonaárak alátá- asztását. A kormány a felesleg felvásárlásával a termésterület korlátozásával a gabona piaci át erősiti. Mindkét eljárásnál az adófizetők sok- llió dollárjait juttatja gazdag farmerek és rmkorporációk pénztárába. Ilyen kifizetések •ymillió dollárig is felmennek egyes esetekben, z összes farmerek egynegyed része kapja a ki­vetések 80 százalékát. A képviselőház mezőgazdasági bizottsága által váhagyott tervezet két választást ad a farmer­ik. Az egyik leredukálná a termésterületet 25 ázalékkal, — kb. 41 millió akerra — és felemel- ; az árkiegyenlitési százalékot 90-re. A másik ljesen megszüntetné a termésterület korlátozá­st és az árkiegyenlitést 50 százalékra csökkente­i. A farmer befolyás az utóbbi ajánlatot hatá- zottan visszautasítaná. Az első változat azt a helyzetet teremtené meg, >gy egy bushel búzát, melynek kitermelése a ipesitett farmernek 60 centjébe kerül, a kor­ány $1.90-ért vásárolná meg. i nemzeti gazdálkodás tehertétele Közben a kormány kezén levő terményfelesleg ry uj iparágat teremtett meg, amely kiterjed a inden évben növekvő gabonafelesleg elraktáro- isára, szállítására, jókarbantartására és ellen­zésére. Ezekre a műveletekre eddig évente egy- llió, azaz egyezérmillió dollárt költött a Mező- izdasági Hivatal, ami saját költségvetésének ryhatodát képezi és külön ügynökség, a Com- oditv Credit Corporation kezeli. A velejáró unkálatok elvégzésére kb. 6,300 munkást al- ilmaz. Gabonán kívül a kormány más felvásárolt ter- ényfelesleget is elraktároz. Ez gyapot, szemes rok, árpa, rizs, szójabab, vaj, gyanta, zab, tej- m, liszt, túró, száraz bab, kendermag, rozs, dara, irpentin, dohány, gyapotolaj, földi mogyoró és ing-olaj felvásárlásából áll. Elraktározásra a kormány 1949-ben öt privát igtől 238,000 tartályt vásárolt meg 234 millió ollár értékben. Ezen tartályokat ma 144 millió- i értékelik. A tartályok 987 millió bushel űrtartalma hamar legtelt. Erre a kormány a háborúból fennma- idt és veszteglő Liberty-hajókat vette haszná- tba e célra. Hosszú sorokban lehet ezeket látni a udson, a Columbia és a James folyókon. Ezen 25 hajóban csak 20 millió bushel gabona fér el. mikor ezek megteltek, akkor a kormány privát irolókhoz fordult. Az idei termésfelesleg felvásárlása után négy- illió bushel gabona lesz privát tárolóknál elhe- ■ezve. A tárolók használati dija vagyis bérlete ijében 1959-ben a kormány 650 millió dollárt zet a tulajdonosoknak és 1960-ban ez az összeg gyesek szerint 1 billió dollárra fog felmenni. A következő számadatok a Congressional JRe- >rd-ban jelentek meg az Agricultural Depart- ient áprilisban megtett jelentése alapján: Az elmúlt évben 15 cég 2,000,000 dolláron felü- összeget kapott a kormánytól terményfelesleg irolásáért. 22 cég egymillió dolláron felül, másik i cég 500,000 és egymillió dollár közti összeget ollektált egyenként. A 15 cégnek a 2 millió dolláron felüli csoport- i való beosztása nyilván azzal a szándékkal for­int, hogy enyhitse azt a hatást, amit a 15-nek 5 egyenkénti felsorolása okozhat. A cégek nevei­nek felsorolása nélkül elég megemlíteni, hogy az egyik közülük Topeka, Kansasban 14,787,434.60 dollárt kapott búza és kukorica tárolásáért. Ez lényegesen felül van a 2 millión. De a többi sem kiskutya. Egy Minneapolis-i cég 13,226,340.57 dollárt, ugyanott egy másik 6,240,198.50 dollárt kollektált. Oklahomában egy cég 6,452,587 dollárt, egy newyorki cég 5,833,- 689.55 dollárt, Texasban az egyik 5,514,064 dol­lárt, egy tennessee-i cég gyapot tárolásért 4,447,- 038.65 dollárt kapott. Ez a hét cég a 15-ből. A töb bi nyolcat nem érdemes felsorolni, azok 4 millión alul kollektáltak, csak 5 olyan van, amelyek 2 és 3. millió dollár közti összeget sepertek be. Kormány gazdálkodás ez? Nyilvánvaló, hogy az, de nem a nép javára. “Free enterprise?” Csak annyiból, hogy a nagykereskedelem, a monopóli­um “szabadon” garázdálkodik a nép kenyerével és pénzével, amiben a kormány készségesen köz­reműködik. - *­Ezek a raktárcégek ugyanakkor az ország leg­nagyobb terménykereskedői. Amellett, hogy a kormánynak a raktározásért magasabb dijat szá­mítanak, mint farmereknek, szívesen terjeszked­nek, egyre több elevátort és tartályt építenek, mert minden évben növekszik a raktározásra ke­rülő terményfelesleg a kormány kezén. Nem tartózkodnak attól sem, hogy a gondjaik­ra bízott kormány tulaj donnái kereskedelmet űz­zenek, vagyis eladják. Az utolsó öt évben 13 ily privát raktárnok került börtönbe, mert nem tud­ta előállítani a kormány búzáját. Farm-tisztvise­lők áprilisban kijelentették, hogy egy Florence, Ill.-i raktárcég ellen 1 millió dolláros kártérítési pert nyújtanak be. A cég, Coultas Brothers Grain Co., 650,000 bushel búzával nem tudott elszá­molni. A terményfelesleg szállítási költségeire a kor­mány sokat költ. Ez évben ez a kiadás 207 millió dollárt tett ki, 1960-ra előreláthatólag 210 millió­ra fog felmenni. A készletnek kb. 10%-a min­dig utón van. Vagy a raktárból a hajóra külföldi szállítás céljából, vagy egyik raktárból a másik­ba, amikor az uj felvásárlásoknak kell helyet csinálni. Ám a gabonának nem jó, ha sokáig egy helyen áll. Belemegy" a zsizsik. Ezt állandóan ellenőriz­ni kell. A saját raktáraiban a kormány állandó felügyelő személyzetet tart, amely a raktárakat is rendben tartja. A hőváltozás hatással van a gabonára és a felső réteget állandóan óvni kell a nedvességtől alakuló kérgesedéstől, hogy a gabo­nát a levegő átjárhassa, különben felmelegszik és megromlik. Ez a szolgálat maga 50 millió dol­lárba került az idén, jövőre 70 millióra számí­tanak. A James folyón Virgniában 96 hajó rakomá­nyát egy 20 tagból álló személyzet ellenőrzi. Ke­resik, hogy nem ment-e bele a féreg, ellenőrzik a hőmérsékletet, nem lyukadt-e ki a fedőlap, stb. Ezt minden hónapban meg kell ismételni és egy hónapig tart, mig átnéznek minden hajót. Akkor kezdhetik elölről. A Hudson és a Columbia folyón nincs annyi raktárhajó, hogy állandóan foglalkoztassa az el­lenőrző személyzetet, azért ide-oda hajókázik a két hajóraktár-telep megvizsgálására. A hajótartályokat moly-pusztitó vegyszerekkel fecskendezik, óvni kell a nedvességtől. Villannyal hajtott ventillátorokkal hütik a tartályok alját. Mennyi felesleges munka, mennyi felesleges kiadás. Nagyon jellemző a kapitalista gazdasági háztartás tervszerütlenségére, fecsérlésére. Meny­nyivel jobb helyet találhatna ez a temérdek “fe­lesleges” élelmiszer a nagyvilág sokmillió éhes embere gyomrában. Nem lehet egészséges gazdálkodásnak nevezni azt, amelynek állandóan mankót kell a hóna alá nyomni, hogy megállhasson. Az adófizetők sok millió dollárját a kormány a gazdag farmerek és vállalkozók még gazdagabbá tételére használ­ja, ami a mezőgazdaságot — mint egységet nem segíti. A piaci árakat mesterségesen magasan tartja ugyan és a fogyasztó, amikor drága áron veszi meg a kenyeret, húst, főzeléket, gyümöl­csöt, másodszor fizet rá a beteg mezőgazdaságra. A termelés tovább fog nőni, nemcsak a nagy­farmerek profitharácsolása vagy a termelőmód­szerek fejlődése következményeként és mert ter­mészetellenes dolog parlagon hevertetni jó termő­földeket, hanem más irányú fejlődések következ­ményeként is. Pl. nagy élelmiszerláncolatok ver­tikális terjeszkedése az élelmezési állattenyésztés, főzelék és gyümölcstermelés felé irányul, maguk akarnak gondoskodni árukészlet szükségletükről. A washingtoni kormány hajlamos arra, hogy kivonja magát a jelen farmpolitikája felelőssége alól, de a farmérdekeltségek megnövekedett ereje és befolyása a kongresszus tagjai között és más politikai szempontok ezt lehetetlenné teszik. Legújabban a csirke- és tojásfarmerek fordul­tak szubvencióért a kormányhoz. Bensőn állam­titkár ijedten hárította el az újabb felelősséget, de a képviselőház mezőgazdasági bizottságának elnöke, Harold D. Cooley (Dem. N. C.) megtá­madta ezért. A csirkefarmereket fenyegető gaz­dasági összeomlás veszélyét tárta fel, ami az alacsony csirke- és tojásárak következménye lesz. Hol is vannak azok a leszállított csirkeárak? kérdik a háziasszonyok. A tojás minden tavasz- szal olcsóbb valamivel — a nagy tojószezon ide­jén — de már e héten 2 és 4 centtel emelkedett egy tucat tojás ára. “SociGal Security” nyugdíj külföldre költözés esetén A Társadalombiztosító Hivatal nem kérdezi senkitől, hogy amerikai polgár-e vagy sem. Az igények elbírálásánál nem tesz különbséget pol­gár és külföldi között, ha a kérvényező az Egye­sült Államokban tartózkodik. Ha azonban külföld­re költözik, a nem-polgár elveszti nyugdiját már rövid hat hónap alatt. Ez általános szabály alól több kivétel van, me­lyek közt a következők a legfontosabbak: Az idegen állampolgár nem veszti el social security nyugdiját hat hónapnál hosszabb külföl­di tartózkodás esetén sem ha • 1. mái' 1959 decemberében is nyugdíj illette meg; vagy ha 2. előzőleg több mint tiz éven át lakott az Egyesült Államokban; vagy ha 3. olyan külföldi állam polgára, amelynek köl­csönösségi szerződése van Amerikával, kikötve azt, hogy egymás polgárait egyforma elbírálás­ban részesítik. Ilyen országok: Görögország, Hol­landia, Írország, Izrael, Japán, Nyugat-Németor- szág, Nicaragua és Olaszország. Ennek a nyolc országnak polgárai megkapják az amerikai nyug­dijat, bármilyen sokáig tartózkodnak is külföl­dön. 4. Ha olyan állam polgára, amelynek társada­lombiztosító rendszere amerikai polgárnak kül­földi tartózkodás esetén is korlátlan ideig folyó­sít nyugdijat. Ilyen ország csak három van: Ausztria, Nagybrjtannia és Jugoszlávia. A külföldi születésű, honosított amerikai polgár azonban ne felejtse el, hogy amerikai polgárságát elveszítheti, ha hosszabb ideig él Amerikától tá­vol. Ez esetben “idegen polgár”-rá válik ő is, aki­nek nyugdija veszélybe jut. Az a honosított polgár ugyanis, aki akár nem töltötte be 60-ik életévét, mikor külföldre költö­zik, akár még nincsen 25 éve annak, hogy polgár- papirt, kapott, — kevés kivétellel — elveszti ame­rikai polgárjogát,-mihelyt 3 évet töltött eredeti hazájában vagy abban az országban, ahol szüle­tett ; vagy 5 éven át az Egyesült Államok terüle­tén kívül tartózkodott. Külön szabályok állanak fenn Magyarország, Albánia, Chehszlovákia, Észak-Korea, Kelet-Né- metország, Kínai Népköztársaság, Szovjetunió és Romániára. Annak, aki ez országok egyikében tartózkodik, — akár polgár, akár nem, visszatart­ják a nyugdiját. Csak ha visszatér az Egyesült Államokba, veheti fel a felgyülemlett illetménye­ket. A társadalombiztosítást a kongresszus 1935- ben, a Roosevelt-korszak alatt iktatta törvénybe, American Council kwwvvw»wvwwvwww»wvwww»w%wvvww*vwv* NÁCIK NJEW JERSEYBEN. — Wayne, N. J. jelentéktelen kis városka, egészen közel New Yorkhoz. A városka high-schooljának 16 tanulója szervezetet alapított “Nazi Regime of America” néven. Többek között 6 inches bombákat készí­tettek és egy egész arzenálra való fegyverrak­tárt talált a rendőrség az ifjú hitleristák rejtek­helyén. Az ügyet átadták az FBI-nak. A helyi rendőrség, állítólag felsőbb utasításra, nagy ti­tokban tartja az ügyet. Frank Harris, Wayne rendőrfőnöke kijelentet­te, hogy nem tud mást, mint amit az újságokban olvasott. Dr. John J. Martin, az iskola igazgatója szerint a 16 közül csak 6 diák vett részt a szer­vezkedésben. Érdekes, hogy mennyi energiát pa­zarolnak a hatóságok arra, hogy titokban tartsa­nak egy ilyen gazságot. Vajon szégyellik-e, hogy ilyesmi itt megtörténhet, vagy pedig rokonszen­veznek az elbolonditott fiatal bűnözőkkel és ti­tokban tapsolnak is nekik.

Next

/
Thumbnails
Contents