Amerikai Magyar Szó, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-05-08 / 19. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May ó SAN FRANCISCO, Cal. — A mérges gázokkal telített “William C. Ralston” nevű hajót kisebb vontatóhajók a Golden Gate hídtól nyugati irány­ba vonták, 127 mérföldnyi távolságra, ahol 13,542 láb mély vízben elstilyesztették. Az újságoknak adott hivatalos nyilatkozat sze­rint a “Liberty” tipusu hajón 6,500 tonna MÉR­GES GÁZ VOLT (Lewisite és mustard), amit a háború alatt készen tartottak arra. ha az ellen­ség esetleg használna ilven gázokat, akkor az amerikai haderő is hasonló módon válaszoljon. A nagyhatalmak a második világháborút meg­előzőleg egyezséget kötöttek, hogy mérges gázo­kat nem fognak használni, de ugylátszik, nem nagyon bíztak egymásban. ‘’Mindenkinek joga van az utazáshoz” Eisenhower elnök múlt heti sajtókonferenciá­ján az egyik újságíró szóvátette az elnök gyakori utazásait, legtöbbször, természetesen az Augusta Ga.-i golfpályára. ' Előrebocsájtjuk, mi a magunk részéről semmi kifogást nem emelünk az ellen, hogy Eisenhower elnök részben egészségi állapotára való tekintet­tel, részben roppant gondjai enyhítésére heten- kint 2-3 napot golfpályákon tölt. Joga van hozzá é» megérdemli. De az elnök máshogyan rételmezte a kérdést és az újságírónak a következőképpen válaszolt: “Nem hiszem, hogy bárki, legyen az a General -Motors elnöke, vagy az Egyesült Államoké, jó munkát tud végezni úgy, hogy állandóan íróasz­tala mellett ül és eltemeti ai^út egy csomó papír­ban”. Az elnöknek kétségkívül igaza van. A General Motors elnökének éppúgy, mint az Egyesült Ál­lamok elnökének szüksége van arra, hogy össze­jöjjön az emberekkel. Persze "Amerika és a világ sorjára sokkal üd- vösebb volna, ha Amerika elnöke nem állandóan golfozó pártnerekkel jönne össze, hanem olyanok­kal is, akikkel megtárgyalhatja a világ ügyeit, illetve, akikkel csökkenthetné az atomháború ve­szélyét. Ha az elnök a golfpályára való repülge- tés mérföldjeinek csak egy tizedrészét -.öltötte volna egy csúcskonferenciára való utazással, ma mindenki, beleértve Mr. Eisenhowert magát, nyu- godtabban, békésebben aludhatna. És talán Ei­senhower ma már hetenkint nemcsak két, hanem négy-öt napot is eltölthetne a golfpályán. A másik dolog, amit meg akarunk említeni az elnök fenti kijelentésével kapcsolatban és amely­hez a pszichológusoknak bizonyára volna érdemes kommentárjuk, a sorrend, amelyben a GM elnök­ségét Amerika elnöksége előtt emlitette. Ez bizonyára csupán pillanatnyi elnézés, vagy nyelvbotlás — de mégis milyen érdekes az öntu­datalatti megnyilvánulás! Tiz háborús bűnös tárgyalása vette kezdetét Ulm, Németországban, akik 5,502 foglyot végeztek ki a Memel-i koncentrációs tá­borban 1941-ben. A foglyok között nők és gyer­mekek is voltak és legtöbbjük zsidó volt. A tár­gyalás kb. három hónapig fog tartani és két éve folynak rá az előkészületek. Kétszáz tanút fognak kihallgatni. A jó széna MTNNEAPOLIS, Minn. — Sikeres kísérletek mutatják, hogy a szénát plasztik zsákokban so­káig el lehet tartani. Ezért a legjobb széna készí­tési módja most a következő: Géppel levágják a szénát s a renden meg hagy­ják száradni úgy, hogy elveszítse nedvességének 60 százalékát. Akkor a préselő gépben nagy cso­mókba (bale) préselik. A bale-szénát aztán rá- állitják megfelelő nagyságú plasztik lapokra, amelyeket felhúznak és összecsavarnak úgy, hogy a szénacsomót teljesen befödje. A plasztik szé­leit leragasztják. így a plasztik zsákban elzárt széna sokáig megmarad friss állapotban és nem­csak az izét, de a teljes tápláló erejét is jóidéig megtartja. A SZOVJET VÉTÓ HÁTTERÉBEN (Folytatás az első oldalról) Hogy mennyire ez a tényállás, azt ma már nemcsak mi, haladó amerikaiak és magyarok han­goztatjuk, hanem az amerikai tőkésosztály olyan képviselői is, akiknek lázongó lelkiismerete egyre nehezebbé teszi, hogy odaadják magukat Dulle- sék és a Times cinikus manővereinek leplezésére. Ezek közé sorolható Walter Lippman a Herald- Tribune fő rovatirója, aki csütörtöki rovatában rámutatott Dullesék és a Times veszélyes manő­verezésének logikátlanságára. “A sarkköri terület nemzetközi megfigyelés alá helyezésének javaslata azon alapul, hogy a meg­figyelők képesek volnának megállapítani a nagy támadás előkészületeit és ezáltal lehetetlenné vál­na egy minden eddiginél nagyobb Pearl Harbor- szerii rajtaütési támadás.' Szóval mi azzal akar­juk orvosolni a Szovjettel szembeni bizalmatlan­ságunkat, hogy bizalmunkat az inspekcióba he­lyezzük ... Már pedig, ha meg van az eszköz és meg van az akarat egy ilyen támadásra, akkor -nincs olyan megfigyelési rendszer, amely meg tudná azt akadályozni. “Vessünk véget a mániának” “De az igazi garancia az ilyen Pearl Harborral szemben az, hogy nincs rá eszköz és ennélfogva nem lehel meg az akarat sem. Nem szükséges egy ilyen helyzetben hogy bizzunk az oroszokban. Csupán józanságukban kell bízni... Központi Felderítő Szolgálatunk (Central Intelligence Agency) igazgatója e heti beszédében kijelentet­te: “ahogyan én látom, jelenlegi politikájuk kere­tében a Szovjetunió nem készül katonai erejét oly módon használni, hogy kockáztasson egy ál­talános háborúi”. Miért nem? Azért, mert “egész­séges tiszteletet éreznek megtorló képességünkkel szemben”. “Mi a tanulság ebben az érvelésben? Az, hogy minden kellő óvintézkedést megtéve megtorló ké­pességünk megvédése érdekében, itt a legfőbb ideje a Pearl Harbortól tartó mániák megszün­tetésére. Ez a mániánk (complex) megbé­nítja katonai gondolkodásunkat miként elsor­vasztja (elhülyiti) diplomáciánkat. Ehelyett, itt a legfőbb ideje, hogy biztonsagunk tudatában, korunk nagy tényével bátran szembenézzünk. Ez pedig az, hogy az emberi -törekvés csaknem min­den terén egy uj és rendkívül hatalmas társadal­mi rendszer hivott ki bennünket versenyre”. Mondanunk sem kell, nem írjuk alá Mr. Lipp­man minden megállapítását. De John Foster Dili- leshez, Lodgehoz és a N. Y. Timeshoz viszonyítva hangja a józanság hangja, álláspontja az élet té- nyeivel való őszinte szembetekintésnek az állás­pontja. Dulles szinte örömmel kiáltott fel a szovjet vétó után, hogy ürügyet talált mániákus mere­dekpolitikájának újbóli hangoztatására: “A szovjet vétó azt jelenti, hogy tovább kell élnünk a borzalmas meredek szélén”, mondta a new-hampshirei egyetemen tartott előadásán tet­tetett szomorúsággal, miközben valószínűleg alig volt képes visszatartani magát attól, hogy egy kis örömtáncot ne lejtsen el hallgatói előtt. Lippman rovata, ha figyelmesen olvassuk, le­leplezi az egész dullesi manővert, amely a Szov­jetet a legújabb vétó megtételére késztette, amely viszont “ürügyet adott Dulleséknek arra, hogy ismét felmelegitsék a hidegháborús pecse­nyéjüket. Lippman, Dulles saját fivérének, a kémszolgálat élén álló, tehát a legjobb értesülé­sekkel rendelkező amerikai megállapításaira hi­vatkozva bebizonyította, hogy a szovjet “rajta­ütés” elmélete a józan ésszel való szembehelyez- kedés, ennélfogva az “inspekció” nem lehetett egyéb, mint manőver, melynek célja az, hogy el­terelje a világ figyelmét a háború igazi veszélyei­ről, a hidrogénbombás fegyverkezési versenyről, a jövő nemzedékeket fenyegető H-bomba próbák beszüntetéséről, melyek érdekében Schweitzer professzorral az élén a világ minden országában tudósok százai és ezrei szállnak síkra. De el akarják ezzel terelni az amerikai nép fi­gyelmét, miként Lippman olyan helyesen és oly meglátással aláhúzta, korunk nagy -lényéről a szocialista világ roppant eredményeiről és a bé­kés vetélkedésről. A Dulles-i rögeszme szerint ezek az eredmények a világot a háborús meredek szélén tartják. Ezeket az eredményeket Dullesék szerint irtóbb és irtóbb bombákkal és állandó há­borús készenléttel kell ellensúlyoznunk. A szocialista világ képviselői ezzel szemben azt hirdetik, hogy a két rendszer közti vetélkedést a szív és a szellem fegyvereivel kell megvívni, ez­ért véget kell vetni a fegyverkezési versenynek, meg keli szűnnie a provokációknak, be kell szün­tetni a Il-bombapróbákat, aztán az atomfegyve­rek termelését, s végül el kell pusztítani a nuk­leáris arzenálokat'minden országban. “De akkor több katonája marad a szocialis­táknak”, érvelnek a mániákusok a szovjet és a kínai emberanyagra mutatva. És ez a dullesi hidegpolitika magva, miként a Times ezt a szovjet vétóról irt vezércikkel egy­idejűleg nviltan be is ismerte: “A nukleáris fegyverek kulcstényezők a globá­lis egyenletben”. Ezért nem akarnak ők komoly enyhülést, ez­ért manővereznek olyan irányban, hogy akár ak­tív intézkedésekkel, akár a ravasz manőverezés­sel a szovjetet olyan helyzetbe kényszerítsék, amely “feljogosítja” őket a hidegháború fenntar­tására. Nem bíznak annyira hangoztatott elveik, esz­méik erejében. Egyedül a H-bombáikban és a meredek szélén elfoglalt pozícióikban bíznak. De e fegyverek ellen a világ minden részében ellenállhatatlan erővel nő a tiltakozás és a mere­dek szélén — Dullesék minden kapacitása elle­nére sem fog az amerikai nép túl sokáig maradni. Lippman cikke bizonyítéka, hogy az amerikai burzsoázia egy része is kezd erről meggyőződni. Nem muszáj a tanítóknak árulkodni Az Állami Felsőbíróság fellebbezési osztálya úgy döntött, hogy a new yorki Iskolaszéknek nincs joga állásaikból elbocsátani azokat a ta­nítókat, akik valamikor kommunisták voltak és nem hajlandók beárulni azokat a tanító társai­két, akiket szintén kommunistáknak ismertek. A fellebbezés egy iskolaigazgató, három ta­nító és egy segédtanító ügyében döntött, kiket felfüggesztettek állásaikból, mert bevallották, hogy régebben tagjai voltak a pártnak, de nem voltak hajlandók másokat megnevezni. A Tanitók Szakszervezete felszólította az Is­kolaszéket, hogy fogadja el a határozatot és “ne folytassa ezt a szégyenteljes és hiábavaló igye­kezetei”, hogy a tanítókat további bírósági el­járással üldözze. A déli néger szavazókat felszólította James M. Narbit, Jr. a Howard-egye- tem titkára, hogy “tűrjék el a tudatlanság, érzé­ketlenség, félelem, testi sérelem és faji megkü­lönböztetés vesszőfuttatását, ha csak ezeken ke­resztül juthatnak rá a szavazó listára”. Nem addig, amig meg nem győződtünk, hogy sikeresen átment a tüdő- vész vizsgálaton, rádióaktiv próbán, klorofil fertőtlenítőn, mély fagyasztáson és légments csomagoláson. Voll elég mérges gáz

Next

/
Thumbnails
Contents