Amerikai Magyar Szó, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-03-27 / 13. szám

Thursday, March 27, 1958 NIXON EGYRE JOBBAN ELŐRE TÖR WASHINGTON. — “Lassan, de biztosan ész­lelheti a megfigyelő, hogy a politikai élet közép­pontjába mindinkább Nixon alelnök kerül Eisen­hower helyett”, ha igaz, amit a befo­lyásos Wall Street Journal r i p ortere tár az érdeklődő elé. A republikánusok már régóta Nixont tartják a párt veze­tőjének. Ma már őt tekintik a kormány fejének is. Vannak akik azt állítják, hogy nem kereste a hatalmat, hanem az események és a kö­rülmények sodorták bele. Nem csupán az elnök betegségének t u 1 a jdonitható a változás, inkább az idők változásának, amivel Eisenhower elnök nem birt lépést tartani. A nép hangulata is változáson megy keresztül, de elnökünk ezt észre sem vette, ha igaz, amit a megfigyelők állítanak. A konzervatív évek . . . A szavazók nyugalmat, békét kerestek, beteltek az inflációval, a 30-as évek ipari pangásából sem kértek. Eisenhowerban látták óhajuk megteste­sülését hat évvel ezelőtt. Eisenhower első évei nyugalmat is hoztak. Megszűnt a koreai háború. Felengedett a háborús feszültség, prosperitás uralkodott. Nem csoda, ha Eisenhower népszerű­sége fokozódott. Az elnök politikai bajai az uj korszakkal, a mübolygók korszakával kezdődött, majd a gaz­dasági pangással fokozódott. Washington is, a nép is megváltozott. Még a kongresszus is akciót követel, először védelmet akar, másodszor a gaz­dasági válság megakadályozását, illetve elmélyü­lésének visszatartását követeli. Eisenhower áll és vár. Nem tudja, hogy hogyan cselekedjen. Még mindig visszatartja az adók le­szállítását, azért ma már támadják őt a kongresz- szusban még katonai tudását is kétségbe vonják, pedig ez volt az erőssége. Ismét felmerül az a kérdés, hogy a republikánusok hozzák a depresz- sziót, pedig húsz évig tartott, mire az embérek­Nyugatnémet politikusok, tudósok, irók felhívása az atomfegyverkezés ellen Több mint 40 politikai, tudományos, gazdasági, művészeti és egyházi személyiség hétfőn Bonn­ban felhívást adott ki. — A német politika céljának — hangzik a fel­hívás — a Kelet és Nyugat Közötti enyhülésre kell irányulnia. Csak az ilyen politika szolgálja a német nép biztonságát. A felhívás aláírói a szövetségi gyűléshez és a szövetségi kormányhoz fordulnak, hogy ne ve­gyen részt az atomfegyverkezési versenyben, ha­nem támogassa az atommentes övezet létrehozá­sára irányuló fáradozásokat. A felhívást a többi között Max Born Nobel-di- jas fizika-professzor, Max Bauer hamburgi pol­gármester, Thomas Dehler szabad demokrata­párti szövetségi gyűlési képviselő, Erich Kästner iró, Martin Niemöller, a hesseni evangélikus egy­ház elnöke, Erich Ollenhauer, a Német Szociál­demokrata Párt elnöke, Willi Richter, a Német Szakszervezeti Szövetség elnöke, Carlo Schmid, a bonni szövetségi gyűlés alelnöke, Fritz Stein­hoff, Északrajna-Vesztfália miniszterelnöke irta alá. ★ Lipcsében szombaton rendezték meg a mun­kásfunkcionáriusok össznémet értekezletét. A munkáskonferencián a résztvevők közös határo­zatot fogadtak el. Ebben kitűzték a fő feladato­kat: “Kifelé az atom- és rakétafegyverekkel Nyugat-Németországból! Legyen mindkét né­met állam az európai atomfegyvermentes övezet tagja!” kel némileg elfeledtették, a régit. Eisenhower gyengélkedése is egyre jobban elő­térbe hozza a körülötte levőket. A párt vezetését már kezdetben is Nixonnak adta. Harmadszor úgy sem lehet elnök, sőt Washingtonban arról tereferélnek, hogy vajon befejezi-e a mostani el­nökségét ? Az alel lök fiatal, erős, telve ambícióval. Leg­utóbbi nyilatkozata is mutatja, hogy mennyire magához ragadta a kezdeményezést. Egyre job­ban hajtja a kormányt, tervei keresztülvitelére. A múlt ősszel, mikor megjelent a Sputnik, a MÉLYÜL I DEPRESSZIÓ (Folytatás az 1-ső oldalról) ben már a század elején megindult a monopolizá- lódási folyamat — a termelőeszközöknek egyre kevesebb kezekben, helyesebben cégekben való összpontosulása — ez a folyamat a nagy depresz- szió, de különösen a második világháború óta meggyorsult és jelenleg odafejlődött, hogy egy pár íucat óriáströszt uralja nemcsak a , »rmelés, hanem a kereskedelem döntő hányadát, lís ezek az óriáströsztök, a tőkés rendszer könyörtelen profitszerzési céljától hajtva ráerőszakolják a maguk árpolitikáját a nemzetre még akkor is, amikor ez a politika a munkanélküliségtől amúgy is sújtott népre egyre elviselhetetlenebb ttrheket ró! De ez veszélyes bumerángnak bizonyulhat az amerikai monopolisták számára. Mert ez a merev árpolitika gátlójává válhat a recesszióból a aló ki- kontakozásnak és katasztrofális lendületet adhat — a depresszió meredek lejtőjén való lezuhanás­nak! A merev árpolitika az árak természetesen, illetve indokolatlan magas színvonalon tartása égvre több fogyasztót zár ki a fogyasztási folya­matból, ami a termelés további csökkentésére, további munkanélküliségre, még csekélyebb fo­gyasztásra, szóval az igazi nagy depressziót jel­lemző spirális folyamatra vezethet. Nem hisszük, hogy az amerikai nép ölhetett kézzel fogja nézni életszínvonalának összeomlá­sát Tanakodás Washingtonban Miközben újabb és újabb százezrek válnak mun­kanélkülivé, százezrek merítik ki munkanélküli segély-jövedelemforrásukat, (hetenként átlag 30 ezer biztosított munkás) miközben százezrekkel növekszik a községileg segélyezettek száma N.Y.- ban a lakosság 10 százaléka! Washingtonban, de főleg a Fehér Házban nagyjából még mindig csak tanakodás folyik afölött, hogy mitévők le­gyenek. Eisenhower elnök a hét folyamán a következők­ben indokolta a kormány habozó, várakozó, vagy magyarán mondva, semmitevő álláspontját: “Ezt a kormányt nem fogják megijedt em­berek pánikszerűen olyan lépések megtételére hajszolni, amelyek a jelenlegi nehézségeket nem ideiglenessé, hanem állandóvá tennék”. Ez halovány visszhangja volt a “nagy mérnök” Herbert Hoover 1929—1932-ben tett kijelenté­seinek. Mr. Hoover sem engedte, hogy őt olyan intézkedések megtételére hajszolják, amelyek a “munkanélküliséget .nyomort állandóvá ten­nék”. Csak izzadják ki a munkanélküliek a mun­kanélküliséget, volt a vezérelve a republikánu­soknak akkor is, és az — némi módosítással — ma is. Johnson szenátor, az eielmes demokrata párt­vezér kapott is az alkalmon, hogy ezt az elnök s a republikánusok orra alá dörgölje az elnök ki­jelentésére adott válaszában: “Mindkét párt tagjai EGYARÁNT el vannak tökélve. hogy megakadályozzák a pánikot — KÜLÖNÖSEN- AZ OLYAN PÁNIKOT, AMELY 1929-BEN KELETKEZETT! Eisenhower kijelentése újabb kifejezője volt a kormány abbeli álláspontjának, hogy az idő még nem érett meg” cselekvésre, még tovább kell “tanulmányozni” a helyzetet, még tovább kell figyelni, hogy mennyivel mélyebbre csappan a gazdasági tevékenység az országban. Az Eisenhower-kormány hivatalos álláspontja a gazdasági válság leküzdésére eme intézkedések­ben összegezhető: 1. A már megszavazott költségvetés alapján Fehér Ház szószólói gyermekes csínynek vélték. “A világűr lapda-játékának” nevezték. Az elnök semmi jelentőséget sem látott bennük. Akár he­lyesek, vagy helytelenek voltak e megjegyzések, valahogyan nem feleltek meg a mai időknek. Nixon más húrokat pengetett, nagyon is komo­lyan vette és megváltoztatta a washingtoni poli­tikát. Lehet, hogy nem egyedül végezte, de min­denesetre komoly része volt benne. A republikánus párt iszonyúan fél attól, hogy az “ipari pangás pártja” név ismét visszakerül hozzá. Egyre jobban előtérbe tolják tehát Nixont, aki nagyon is hajlandó a vezetésre. Nixon szíve­sen látja a fejleményeket, mert úgy érzi, hogy mindez a malmára hajtja a vizet. kiadott hadirendelések eszközlése. 2. Külföldi (főleg katonai) segély, melynek nagyrészét amerikai cégeknek adott rendelések alkotják. 3. A hitel feltételek további enyhítése, melynek legújabb kifejezése a*Federal Reserve Board fél- százalékos kamatlábcsökkentése volt. Ez persze édeskeveset jelent John Brown mun­kanélküli detroiti autómunkásnak, mert az nem fog kapni kölcsönt a banktól még akkor sem, ha hajlandó egy félszázalékkal magasabb kamatot fizetni is érte. A General Motorsnak viszont szin­tén nincs szüksége kölcsönre újabb gyárak épí­tésére, amikor jelenlegi gyáraikat is alig 60 szá­zalékra üzemeltetik! Még az adócsökkentési terveket sem veszi tul- komolyan az elnök. “Hajlandó vagyok minden intézkedésre”, mondta a republikánus női klub előtt mondott beszédé­ben a múlt héten, “még adócsökkentésre, is, “HA, a kongresszusi vezetőkkel folytatott ta­nácskozásaim után ilyen intézkedés kívánatosnak és szükségesnek mutatkozna”. Knowland, reakciós republikánus pártvezér szintén hangsúlyozta, hogy nincs adócsökkentés­re kilátás. “Legalább két hónap feg elmúlni” mi­előtt egy ilyen adótörvényt elővennének, hangoz­tatta. « A demokrata politikusok jobban próbálnak reagálni a nép kívánságára, jobban kifejezésre juttatják érdekeiket. A hét folyamán demokrata kezdeményezésre két törvényjavaslatot fogadott el a szövetségi törvényhozó testület. Az egyik egy 1,850,000,000 dolláros házépítési javaslat volt, amely ezer millió dollárnyi szövet­ségi pénzt használna fel jelzálog (mortgage) vá­sárlásra, veteránok bankkölcsönének garantálá­sára, stb. Azt remélik, hogy ezen intézkedés 200 ezer uj ház építését segítheti elő, ami sok ezer munkásnak adhat munkaalkalmat. A másik ja­vaslat a farmereknek eddig adott ártámogatást tartaná érvényben, amelyben a republikánusok, élükön a farmerek részéről köz-utálatnak örven­dő Benson földművelésügyi miniszterrel, csökken­teni akarnak. Mit követel a szakszervezeti mozgalom Miközben Eisenhower himez hámoz még a leg­elemibb intézkedések kérdésében is, s miközben földművelési minisztere a válság súlyának egy részét a farmerek nyakába akarja varrni, az ame­rikai szakszervezeti mozgalom delegátusai szám­ra nézve több mint ezer ember, három napos kon­ferenciát tartott Washingtonban a válság leküz­désének kérdésében, amiről múlt héten beszámol­tunk. A konferencián résztvett az AFL-CIO két fő- tisztviselője, Meany és Reuther is. Miként vár­ható volt, Meany, az amerikai monopóltőke hűsé­ges szószólója a munkásmozgalomban, a hadiren­delések fokozását sürgette mindenekfölött, mint a válság és a munkanélküliség “megoldását”. De a fegyverkezés fokozását most már még ő sem merte követelni, vagy mint csodaszert sürgetni. Reuther szintén letette a hüségesküt a tőkés­rendszer előnyei mellett, de azért kénytelen volt feltenni a következő kérdést: “Mostanában sok munkás intézi hozzám ezt a kérdést: Hogy van az, hogy Amerika csak a há­borúban tudja gazdasági rendszerét hibátlanul működtetni? A második világháborúban még a nagymamákat is odatettük a munkapad mellé”. Be kell bizonyítanunk, hangoztatta, hogy a tő­kés rendszer béke idején is tud megélhetést biz­tosítani, minden munkaképes férfinek és nőnek. Ha ezt nem tudjuk bebizonyítani, akkor elveszt­jük a háborút az emberiség bizalmáért. Akkor nem minket, hanem másokat fognak követni. De hogy ezt hogyan tudjuk “bebizonyítani”, arra ő sem tudott végleges választ adni. VMERTKAT MAGYAR SZo r2 .

Next

/
Thumbnails
Contents