Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-05-16 / 20. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ May lő, 1967 Külpolitikai Szemle |-,l ---------------------——____________ ________7-—'" - - -l' A NATO TANÁCSKOZÁSA BONNBAN ADENAUERT TÁMOGATJA A tizenöt NATO-kiilügyminiszter három napra tervezett bonni tanácskozása meglepetésszerűen idő előtt, már pénteken, a második napon befeje­ződött. A gyors befejezésre nem utolsósorban az­ért került sor, mert a német újraegyesítés kérdé­sét —, amelyről pedig Bonnban jelentős vitákat vártak — úgyszólván éppen csak megemlitették. Ha az ember elolvassa a tanácskozás nyilvános­ságra hozott anyagát és az értekezletről szóló cikkeket, három fő mozzanatra kénytelen felfi­gyelni. “Nyugaton a helyzet változatlan” Az első mozzanat az, hogy a kétnaposra sike­rült tanácskozás semmi újat nem hozott a NATO politikájában. Adenauer megnyitó beszédétől kezdve a záróközleményig az ismert, annyiszor hallott és megunt fordulatokat ismételgették a “kommunista veszélyről”, a Szovjetunió “fenye­gető szavairól”. A külügyminiszterek eszmecseréje a rutin je­gyében zajlott le. Atom-NATO Másodszor: teljesen világossá vált, hogy a külügyminiszterek nem is azért utaztak Bonnba, hogy ott uj gondolatokat tárjanak fel az Atlanti Szövetség lényegéről és politikájáról. Nem. Első­sorban azért jöttek, hogy belpolitikai segítséget adjanak Adenauer kancellárnak és Strauss had­ügyminiszternek. Milyen vonatkozásban van erre a segítségre Adenauernak szüksége? Elsősorban az atomfel- fegyverkezéshez, ahhoz, hogy Nyugat-Németor- szágot feljogosítsák atomfegyverek beszerzésére és a kormányt kibékítsék a közvéleménnyel, mely általában ellenzi az atompolitikát. A NATO-érte- kezlet ebben az értelemben sem érte el a célját, de bizonyos eredményeket hozott. Elsősorban megmutatta, hogy az egész atlanti politika az atomstratégiára épül, továbbá, hogy ebben a po­litikában a hidegháború további élezésében rend­kívül fontos kulcsszerepet szánnak Nyugat-Né- metországnak. Az Adenauer-taktika visszavonulása Ezzel el is jutottunk a bonni értekezlet harma­dik fő mozzanatához, nevezetesen ahhoz, hogy a tanácskozáson világosan kitűnt, milyen mérték­ben válik tarthatatlanná az Adenauer-féle atom­politika. Néhány héttel ezelőtt Adenauer kijelen­tette, hogy az atomfegyverkezésben semmi el­utasítandó sincs, hogy az úgynevezett “taktikai” atomfegyverek egyszerűen a normális tüzérségi fegyverzet továbbfejlesztését jelentik, s egyet­len modern hadsereg sem mondhat le az atom­fegyverekről. Strauss hadügyminiszter még to­vább ment, mondván: nincs kizárva, “hogy a nyugatnémet haderők modernizálása során hid­rogénbombáról is gondoskodni kell majd”. Nos, a mostani tanácskozáson Adenauer is, Brentano is egészen más hangon beszélt. Adenauer kijelen­tette, hogy “a szövetségi kormány birtokában nincsenek atomfegyverek és a kormány sosem nyilvánította kívánságát ilyen fegyverek beszer­zésére.” Talán felesleges is hangsúlyozni, hogy az ilyen kijelentések a közvélemény megnyugtatását, pontosabban félrevezetését célozzák. Ez a tény azt mutatja, hogy a vezető nyugatnémet tudósok és a lakosság széles rétegeinek tiltakozására az atompolitikusok kénytelenek taktikázni, s Ade­nauer személy szerint három hét leforgása alatt kénytelen a visszájára fordítani azt, amit nemré­gen a legnagyobb nyilvánosság előtt mondott. ★ Fritz Heine, a szociáldemokrata párt sajtófő­nöke azt mondta, hogy a bonni értekezlet “a leg­nagyobb külföldi beavatkozás a választási küz­delembe”, a kormány kérésére és a kormány ér­dekében. Heine e kínos megállapításához mind­járt azt is hozzáfűzte, hogy a tanácskozás teljes kudarccal végződött, mert Németország egyetlen égető kérdésének megoldásához sem járult hozzá. Keletnémet vita a demokráciáról A New York Times tudósítója jelenti, hogy a kelet-német köztársasági választások előtt fel­merült az a kérdés, hogy nem lenne-e a válasz­tás demokratikusabb, ha abban részt vehetne egy ellenzéki párt is. A Neues Deutschland, a Szociálista Egység pártlapja (kommunista) 5 pontban foglalja ösz- sze erre a kérdésre a feleletet: 1. A Nemzeti Front pártjai képviselik az ösz- szes társadalmi osztályokat, amig egy ellenzéki párt csak azoknak volna szószólója, akik ellen­zik a szociálista államot — a monopolisták, a junkerek és a militaristák. 2. A választás akkor demokratikus, amikor a program, a jelöltek, a választási törvények és az ország ahol a választást megtartják, mind de­mokratikus — és Kelet-Németországban ez úgy van. 3. A választási program demokratikus, mert a békéért, a jólétért és szociálizmusért áll ki és nem a milliomosoknak az osztályérdekéért. 4. A jelöltek demokratikusak,, mert egy olyan államban, ahol a hatalom a nép kezében van, a jelöltek csakis a nép érdekeit képviselhetik. 5. A választási törvények demokratikusak, mert megadják a szavazónak a jogot arra, hogy tudja, hogy jelöltjei mit képviselnek és hogy a program végrehajtását ellenőrizze. Honduras és Nicaragua kötekedik Kelt Tegucigalpa, dátum és utána a hir, hogy április 25-én nicaraguai csapatok hatoltak Hon­duras területére és átkeltek a Cruta-folyó jobb partjára. Nosza, gyorsan összevonták a hondu- rasi légierőt a concontini támaszpontra, várva a következményeket. Nicaragua, vagy ahogy sokszor nevezik a ta­vak országa, (de elmaradott szociális állapota miatt inkább “a pusztító sárgaláz birodalma” ki­fejezőbb név) 1,200,00 lakost számlál, akiknek egy része ültetvényes gazdaságokban keresi meg mindennapi kenyerét. Honduras 1,660,000 polgára sem keres a kenyérrevalónál többet a gazdag arany-, ezüst- és ólombányákban. Mint sok háborúskodásnak, ennek is a “területi kérdés rendezése” szolgáltatott okot. A nicara­guai csapatok (50 fő) behatolása után komoly jegyzékháboru kezdődött a két ország között. A nicaraguaiak azt állítják, hogy ők “nem foglal­tak el” idegen földet, csupán “csapataikat ren­dezték” azon a földön, amely ősidők óta az övék. Honduras (mint rendesen szokás) az ellenkező­jét állítja. A jegyzékváltás nem a békés megoldáshoz, hanem a helyzet kiéleződéséhez vezetett. Ezek után jelentette ki Somoza Debayle tábornok, a nicaraguai főparancsnok, hogy “az ország be­hívta tartalékosait, mert Honduras több mint 5,000 embert vont össze Nicaragua határán. A nicaraguai erők parancsot kaptak olyan állások elfoglalására, amelyekből megvédhetik az ország területét”. Olyan villámgyorsasággal követték egymást az események, hogy a hang sebességét is elhagy­ták. Somoza elnök — akit éppen május 1-én ik­tattak be — a néphez intézett kiáltványában már Mocoron határváros elleni “hondurasi agresszió­ról” beszélt, amelynek áldozatul esett 35 nemzet­őrük. De 42 főnyi hondurasi egység újra “vissza­foglalta” a várost. Természetesen Mocoron el­foglalásainak megfelelően hol Managua-ban. Ni­caragua fővárosában, hol Tegucigalpában, Hon­duras fővárosában rendeztek örömünnepélyt. ­Mig a haderők (mindkét állam teljes hadsere­ge 6,000—7,000 fő körül van) a csatatéren néz­nek farkasszemet, az amerikai államok szerveze­tének tanácsa felajánlotta, hogy kideríti az igaz­ságot. Hogy kinek az oldalán van az igazság, ne­héz megállapítani. Az azonban biztos, hiába há­borúskodik a két fél, “számukra” uj győzelem nem születik. Nicaraguában egy cordobával, Hon- durasban pedig egyetlen lempii'ával sem lesz több a munkabér. Lemondott a Segni-kormány Az olasz Segni-kormány benyújtotta le­mondását. Az este hét órára összehívott minisz­tertanács csak néhány percig tartott, majd Seg- ni miniszterelnök felkereste a köztársasági elnö­köt, hogy átnyújtsa lemondását. Gronchi — az alkotmányos szokás szerint — fenntartotta ma­gának a jogot, hogy elfogadja-e a lemondást, s felszólította a miniszterelnököt, hogy közölje a parlamentben a kormány lemondását. A minisz­terelnök este nyolcórakor előbb a szenátusban, majd a képviselőházban jelentette be, hogy le­mondott a kormány. A képviselőház felfüggesz­tette munkáját mindaddig, amig Gronchi elnök be nem fejezi az uj kormány megalakítására irá­nyuló tanácskozásait. A kormányválság már régóta a levegőben ló­gott, hiszen immár hónapok óta világos volt, hogy a Segni-kormány nem ura a helyzetnek. A válság mostani gyors kirobbanását a szociálde­mokrata párt és elsősorban Saragat idézte elő, aki párthiveinek vasárnap tartott értekezletén azt javasolta, hogy a szociáldemokrata párt lép­jen ki a kormánykoalicióból. Javaslatát el is fo­gadták. Saragat nem titkolta, hogy két ok indította erre a lépésre. Az első ok, hogy saját pártján belül kezdett egyre inkább elszigetelődni és a szociáldemokrata párt többsége egyre inkább Matteotti, a párt volt titkára, valamint a kor­mányválság kirobbantását helyeslő két szociál­demokrata miniszter: Vigorelli és Romita köré tömörült. Saragat tehát saját maga vetette fel a kor­mányból való kilépés gondolatát, hogy igy elébe vágjon teljes elszigetelődésének. A másik oka abban rejlik, hogy bizonyos volt afelől: a kormányválságot még a parlamenti vá­lasztások előtt úgyis kirobbantaná Fanfani és a‘ kereszténydemokrata párt ama vezető csoport­ja, amely szembenáll a szociáldemokratákkal. Ebben az esetben pedig Saragat és a szociálde­mokrata párt elvesztette volna minden súlyát s vállalnia kellett volna minden hátrányát annak, hogy az utolsó pillanatig részt vett egy népsze­rűtlen és tehetetlen kormányban. Az ipari vezetés átszervezése Moszkva. — A szovjet nép nagy érdeklődéssel várja a Legfelsőbb Tanács gyűlésének eredmé­nyét. Már hónapok óta vitatják, hogyan lehet­ne átszervezni a gazdaság vezetését olyan^ mó­don, hogy a bürokráciát a lehetőséghez képest kiküszöböljék a gazdasági életből és uj módsze­rekkel tudják elérni azt, amit a huszadik kong­resszus célul tűzött ki: elérni a világ leghatal­masabb országának, az Egyesült Államoknak ter­melése arányát. Kruscsov beszédében elmondta, hogy 200,000 üzem működik és százezer építkezés folyik a Szovjetunióban. Az utóbbi hónapokban 514,000 gyűlés volt az országban, ahol a dolgozók milliói vitatták az uj törvényjavaslatot. Ezeken a gyűlé­seken több, mint 2,300,000 ember szólt hozzá a vitához és 68,000 javaslatot terjesztettek be. A szövetségi minisztériumok sorozatát szün­tetik meg és ezeknek a munkáját az egyes ál­lamok minisztériuma veszi át. így például az olajtermelés és szénbányászat irányítását át­venné Ukrajna, Azerbajdzsán és Kazaksztán,.r ahol a bányák zöme van, s igy tovább. A köz­ponti minisztérium megtartaná a gépipari osz­tályt és ezt egyesítené a védelmi minisztérium­mal. A kormány törvényjavaslatát a Legfelsőbb Tanács elfogadta. Diem dicséri U. S. segítségét Ngo Diem, a délvietnami elnök az Egyesült Államok kongresszusa előtt tartott beszédében köszönetét mondott a hazájának olyan bőkezűen adott segítségért. Megígérte, hogy kormánya to­vábbra is harcolni fog a kommunizmus ellen. Kijelentését nagy lelkesedéssel tapsolták meg az összegyűlt szenátorok és képviselők. Jelenleg Dél-Vietnam nagyon nagy sulvt fek­tet az amerikai segítségre. Az Egyesült Államok ebben az évben250 millió dollárt ad Vietnamnak. Egy rendkívüli tanulmány, melyet a kong­resszus külpolitikai bizottsága rendelt el, nagyon kritikus hangon bírálta el a Dél-Vietnamnak ed­dig adott segítséget. A tanulmány megdicsérte Diem elnököt, de ugyanakkor leszögeszte, hogy az összegeket, melyekkel az Egyesült Államok hozzájárult Dél-Vietnam gazdasági talpraállitá- sához, a múltban nagyrészben elpocsékolták, s az ország nem oldotta meg gazdasági problémáit.

Next

/
Thumbnails
Contents