Amerikai Magyar Szó, 1957. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-28 / 9. szám

February 28, 1957 3 AMERIKAI MAGYAR SZÓ A LOSANGELESI LAPBIZOTTSÁG NYILATKOZATA A Magyar Szó los angelesi Lapbizottsága és külmunkatársai január 19-én és 20-án kibővített értekezletet tartottak a lap országos képviselő­jének, Rosner Sándornak részvételével. Az érte­kezlet az országos képviselő jelentése alapján részletesen megvitatta a lap jelenlegi politikai irányvonalát s ennek a vitának konklúzióit a következő pontokban és határozati javaslatok­ban foglalta össze: A, Magyar Szó már legalább egy évvel az ok­tóber 23-iki magyarországi események előtt le­tért 50 éves múltjának és tradícióinak útjáról, az osztályharc útjáról. Fokozatosan feladta szo­cialista múltját s a munkásjelleg vékony burko­latát öltve magára a liberalizmus útvesztőjébe tévedt. E tényre legvilágosabban akkor tette fel a bizonyítékok koronáját, amikor egyik külmun- katárs cikkét arravonatkozó hozzászólás nélkül leközölte, s amely cikk elméletileg felszámolta nemcsak a sztálinizmust, de a leninizmust is s az ezzel kapcsolatos osztályharc szükségességét. Hogy e cikk leközlése és a fenti kérdés szerkesz­tői kommentáltásának elmulasztása nem véletlen- ség, hanem tudatos ideológiai irányzat volt, arra a következő bizonyíték szolgál. Három külmunkatárs irt be cikket még az országos lapkonferencia előtt, tárgyilagos bírá­lat alá véve a szóban forgó cikket. Szóbeli ígé­retek ellenére sem kerültek leközlésre a kritikák. Később pedig egyenesen megtagadta a szerkesz­tőség a leközlésüket a következő megindokolás­sal: “Magasszinvonalu elméleti vitának nincsen helye a lapban”. Az október 23-iki és az utána következő ese­Pontosan egy évvel ezelőtt a new yorki és kör­nyéki olvasók értekezletet tartottak, amelyen megkritizálták a lap tartalmát és javaslatokat tettek a lap jövőbeni összetételére vonatkozóan. Egy év elteltével megállapíthatjuk, hogy la­punk sok téren teljesítette ezeket az elmúlt év­ben, de hibák megmaradtak és uj hibák csúsz­tak be. A New York és környéki olvasók 1957. feb. 17-i konferenciáján a következő nyilatkozatot fogadták el, miután meghallgatták Rosner Sán­dor ügyvezető munkástárs jelentését a legutóbbi országos körúton szerzett élményeiről, a lapbi­zottságok véleményéről, valamint a hozzászólá­sokat. Hibák a szerkesztésben A legélesebb kritika illeti meg a Magyar Szó szerkesztőjét, valamint — az országos konferen­cia óta — a szerkesztő bizottságot a következő alapvető szerkesztési hibák, fogyatékosságok és mulasztások miatt: ­1. ) A Magyar Szó, amely olyan részletességgel és oly gyakran tárta fel a XX-ik kongresszus át­értékelési nyilatkozatait, jelentéseit a szocialis­ta épités folyamán előfordult hibákról, egyolda­lúan elhanyagolta, aláértékelte az elért óriási eredményeket. 2. ) Mig az előző évben a lap jóformán kriti­kátlanul elfogadott és átvett minden óhazai hirt az otthoni építésről, a népjólét emelkedéséről, addig az október 23-i eseményeket közvetlenül megelőző 1—2 hónapban a lap az ellenkező vég­letbe ment át és túlzott hangsúllyal hozta a kri­tikai cikkeket. Az okt. 23-iki eseményekkel kapcsolatban a következő az álláspontunk: Magyarországon a szocializmus épitésében, kü­lönösen 1950 óta súlyos hibákat követtek el: a. ) tulgyors iparosítás, b. ) nem vették figyelembe az ország gazdasá­gi képességeit, nyersanyag, erőforrás, stb. c. ) nem emelték következetesen a nép, első­sorban az ipari munkásság életszínvonalát, d. ) tulgyors kollektivizálás, néha erőltetéssel, e. ) túlzott bürokratizmus, f. ) a törvényesség, alkotmányos jogok megsér­tése, h.) nem volt megfelelő szocialista nevelés. E hibák a magyar nép egy részében jogos elé­gedetlenséget váltottak ki. Az elégedetlenségek mények kommentálásában azután még tisztáb­ban jutott kifejezésre a lap eltolódása az osztály­harc vonalától. Az eltolódás a magyarországi eseményekkel kapcsolatban úgyszólván semmi különbséget nem hagyott a Magyar Szó és a szovjet-gyűlöletre uszító tőkés újságok között. Ezt az eltolódást nem a tájékozatlanság, hírfor­rások hiánya, stb. okozta. Az okot abban kell ke­resni, hogy a lap teljességgel elejtette, tudatosan és megfontoltan félretette az események hig­gadt, marxista-szocialista szempontból szemlélen­dő megítélését. S ezért nem véletlenség, hanem logikus következményvolt, hogy a Magyar Szó a következő súlyos kritika elá eső álláspontokat foglalta el: 1. ) Egyenlővé tette a Szovjetunió szerepét Magyarországon az imperialisták egyiptomi inváziójával. 2. ) Követelte a szovjetcsapatok azonnali ki­vonását. 3. ) Teljesen alábecsülte a fasiszta ellenfor­radalmárok és a külföldi intervenció szerepét. Ezt másod és harmadrendű kérdésként kezelte. 4. ) Kijelentette, hogy: “Elitéljük és végze­tes bűnnek tekintjük a szovjet csapatok behí­vását ... Ez annak bevallása volt, hogy nem biztak sem a munkásság erejében, sem hadse­regükben. Ez esetben pedig a nép önrendeke- zési jogának kellett érvényesülni, bármilyen keserves árat kelljen a népnek fizetni, ha rosszul választja jövője útját”! 5. ) Deák Zoltán analízise a hibák tultorzi- tásával és a teljesítmények alábecslésével, az ellenforradalom szerepének háttérbetolásával, orvoslása 1956 júliusa óta megkezdődött, bár nem eléggé gyorsan. Az elkövetett hibák azonban soha nem vezettek volna olyan kirobbanásokra, ha a reakció nem férkőzött volna be a magyar nép minden intézményébe. A deklasszált közép- osztály tagjai tízezrével váltak az ipari munkás- osztály tagjaivá. A magyar reakció olyan jelsza­vakkal állt a magyar nép elé, melyekkel megté­vesztette és félrevezette a jóhiszemű munkásság és fiatalság jelentékeny részét. Az irók egy ré­sze elvesztette orientációját egyes igazságtalan­ságok kritizálása közben és igy a reakció malmá­ra hajtották a vizet. Ugyanezt tették az MDP egyes agjai, élükön Nagy Imrével. Hozzájárult mindehhez az imperialisták által szervezett és dollármilliókkal támogatott óriásarányu hideg- háborús rádió és léggömb propaganda. A régi rendszer maradványai, megerősödve az 1956-ban megnyitott határon beözönlő ellenforra­dalmárokkal, ágens provokatőrökkel, az okt. 23- iki tömegtüntetést habozás nélkül a népi demok­rácia és a szocializmus megdöntésére irányuló ellenforradalommá változtatták át, a tüntetésben résztvevő tömegek többsége tudta nélkül s szán­déka ellenére. A nagy válságban, az előbbemlitett tényezők következtében a nemzetet összefogó demokrati­kus erők, az MDP, a szakszervezetek összeomlot­tak, a kormányzat Nagy Imre ingadozásai és árulással határos hibái következtében képtelen volt az ellenforradalom kibontakozásának, a fe­hér terrornak, a Mindszenty által irányított ka­pitalista restaurációnak útját állni. A szovjet hadak, ugyanattól a céltól vezérelve, amely 1945- ben a nácizmus alóli felszabadításra az országba hozta őket, véget vetettek a dühöngő fehér ter­rornak, megmentették a magyar földet a magyar parasztság, a 12 évi példátlan áldozat árán fel­épített magyar ipart a magyar dolgozók részé­re. Meg vagyunk győződve, hogy a szörnyű nem­zeti taragédiában megzavart magyar munkásság többsége hamarosan megérti a szovjet akcióját, mint felszabadítást. 3. ) Olvasótáborunk és a konferenciának min­den szimpátiája azok felé irányul, akik Magyar- országon maradtak és építik az ország lerombolt gazdaságát. Ezért felhívjuk olvasótáborunkat, hogy magyarországi rokonaikat, barátaikat és a magyarországi segélyező intézeteket minden erejükkel támogassák. 4. Felhívjuk az idejött magyarok figyelmét ar­csaknem a szocialista rend tagadását közelítet­te meg. | 6. ) Az ellenforradalom leverése után is & magyar kormány helyett “Kádár-kormányról* ir teljesen a horthysták és fasiszták modorá­ban. 7. ) Kommentár nélkül közli jelenleg is a tő­kés amerikai lapok propagandával szemszöge- sitett híradásait. Tudatában vagyunk, hogy a szerkesztőségnek ez az irányváltozatása azt a célt szeretné szolgál­ni, hogy “nagyobb tömegeket nyerjen maga mö­gé” s igy próbáljon kikerülni az “elszigeteltség­ből”. Szilárd mes-győződésünk az, hogy ezzel az elv­telen irányváltoztatással a Magyar Szó nem fog újabb tömegeket szerezni, ellenben saját táborá­ból fog sokakat elveszteni. Éppen ezért, teljesen osztva a chicagói Lapbi­zottság álláspontját és nyilatkozatát, a los-ange- lesi Lapbizottság az alábbi pontokban látja a helyzet megjavításának lehetőségét: 1. ) Az Országos Lapbizottság és a szerkesz­tőség adjon ki egy önkritikái analízist és elvi nyilatkozatot, melyben leszögezi, hogy ötven egynéhány esztendős múltjához híven a lan to­vábbra is az amerikai magyar dolgozók osztály- tudatos lapja, a szocializmus eszméjének tanít»« ja marad. ‘ 2. ) A lap meenvitia hasábjait elvi kérdések széleskörű megvitatására. 3. ) A szerkesztőség döntő elvi kérdésekben aláveti magát az Országos Lapbizottság sziikebb- körü szerkesztő bizottsága irányításának. MAGYAR SZÓ LOS ANGELES I LAPBIZOTTSÁGA (Deák Zoltán válaszát a jövő héten közöljük.) ra, hogy saját jólfelfogott érdekükben, az ame­rikai magyarok jóhirneve védelme s az egész ameiikai nép jóakarata végett ne engedjék ma­gukat felelőtlen munkaadók által sztrájktörésre, az amerikai nép életszínvonala csökkentésére ki­használni. 5. ) Felhívjuk a szerkesztőség figyelmét, hogy többet foglalkozzon fogadott hazánk gazdasági, politikai és szakszervezeti problémáival, vala­mint aa amerikai magyar közélettel. 6. ) Miként dec. 13-án utalás történt, újra hangsúlyozzuk, hogy az ügyvezető bizottság, vagy a szerkesztő bizottság legyen felelős a fen­tiek kivitelezéséért. Csakis ezen bizottságok alá­írásával ellátott cikkek fejezik ki a lap hivatalos álláspontját. 7. ) A lapszerkesztésnél ezentúl sohase tévesz- szék szem elől lapunk kettős főfeladatát: vissza­tükrözni az olvasótábor öntudatos többségének meggyőződését, előmozdítani érdekeiket s ugyan­akkor nevelni, felvilágosítani őket haladó mun­kásmozgalmi szellemben. 8. ) Lapunk az utóbbi időkben hírforrások hiányában, a zavaros nemzetközi helyzettel kap­csolatban sok súlyos hibát követett el, de ennek ellenére nem ingott meg bizalmunk sem lapunk haladó szellemű, békéért harcoló, a munkásság, a bevándoroltak érdekeit képviselő mivoltában, sem pedig szerkesztőnkben és szerkesztő bizott­ságunkban. Ezért felhívjuk olvasótáborunk min­den tagját, hogy segítsék lapunkat terjeszteni é3 csatlakozzanak a márc. 15-én meginduló lapfenn­tartó kampányhoz. Hát van olt emberi szív? Tisztelt Szerkesztőség! Itt küldök három fényképet az árulókról. Szegények sokat éheztek abban a magyar hazá­ban, ugye rosszul néznek ki? Olyan rosszul van­nak öltözve, magam is szeretnék úgy öltözni é3 úgy kinézni. Megköszönték a szegény magyar népnek és a magyar hazának, hogy iskoláztatta őket, alkal­mat adott nekik a tudományhoz és a fejlődéshez. Ez aztán szép köszönet. Először legyilkolni vagy 3000 ártatlan magyar testvért és rombadönteni az országot. Hát van ott emberi szív, vagy érzelem, saját vérét, testvérét ölni és annak a vérében taposni? Ha 12 év alatt nem tudtak észretérni, akkor 12 ezer év sem lesz elég tanulni, mert mind ur sze­retne lenni, de nem dolgozni. 4 ' Ü A. Kish ] A newyorki feb. 17-iki kerületi lapkonferencia NYILATKOZATA

Next

/
Thumbnails
Contents