Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)

1956-08-16 / 33. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ August 16, 1956 Olvadóiul? írjál? . . . j \_________________________________r Hozzászólás a lapkonferenciához Tisztelt Szerkesztőség! A Magyar Szó a béke, a haladás, jólét és de­mokrácia szócsöve Magyar-Amerikában és ezért mindannyiunk erkölcsi kötelessége épitő-anyagot vinni az országos lapkonferencia elé, amelyből a delegátusok a terveket összekovácsolják s ame­lyek majd biztosítják a lap akadálytalan meg­jelenését 1956—57-ben. Elsősorban ajánlom, hogy a konferencia bízza meg az újonnan választott központi végrehajtó lapbizottságot, hogy a helyi viszonyokhoz ^glkal- mazkodva mindenütt alakítson helyi lapbizottsá­got, válasszanak mindenütt felelős lapkezelőt, s ahol erre nincs lehetőség, ott kerületi lapbizott­ságot és kerületi lapkezelőt kell választani. Másodsorban a fenti bizottságoknak kell fele­lősségteljesen levezetni az előfizetési és lapfenn­tartási kampányokat, ők gondoskodjanak arról, hogy a Magyar Szóban az egyletek, egyházak mulatságai cikkek keretében legyenek hirdetve (nincs kizárva fizetett hirdetés) és minden ilyen lapszámból a bizottság rendeljen több példányt, melyeket osszanak szét a mulatságokon. Ezáltal lehetséges lesz uj előfizetőket szerezni és az egy­ségfrontot szorgalmazni. Harmadszor a központi bizottság a helyi, vagy kerületi lapbizottságokkal karöltve behatóan fog­lalkozzon a helyi munkásotthonok helyzetével. A Magyar Szó nézetem szerint minden tekintetben nagyszerű, s az átlagolvasónak megfelel. A kul­turális és nevelő szellemben megirt cikkek elol­vasása után az az érzésem, hogy minden lapszám megérdemelné, hogy könyvbe kössék és az év vé­gével újra lehetne kezdeni azok átolvasását. Aki ezzel nincs megelégedve, az nem akarja el­hinni, hogy az igazi kultúráért küzdeni kell 1) az álkultúra leleplezésével; 2) a muhkásság építő kultúrájának kidomboritásával és terjesztésé­vel.. A naptárra és könyvekre vonatkozóan #nnyit, hogy okos-elgondolás azoknak kiadása, de amint észrevettem, csak az olvasók negyedrésze fizette meg azokat. Ennek pedig szervezeti gyengeségünk az oka. Ami a munkásleveleket illeti, tanulságos, élveze­tes olvasmányok, nem hiszem, hogy jobbat lehet­ne szerkeszteni. Végül a nyugdíjasok otthonával kapcsolatban annyit, hogy a fiatalok és egészsé­gesek, ha kell önkéntes munkával járuljanak e nemes gondolat megoldásához. N.N., épitőfa-munkás ★ Zsebre a kezeket Tisztelt Szerkesztőség! Valamikor sok magyarlakta amerikai várost bejártam, sokfelé voltak ismerőseim és talán töb­bek közt ezért is érdekelnek még mindig a vidéki magyar lapok. Ha olykor-olykor kezembe akad egyik-másik, átböngészem, pedig nagyjából úgyis tudom, hogy csak piszkolódás és rágalom van benne a mostani magyarországi népi kormányzat ellen. Bezzeg nem ez volt a helyzet a második világháború előtt! Akkoriban nagyon kedves volt ezeknek a munkásokon élősködő kuvaszoknak a magyar rendszer. Hangosan döngették hazafias mellüket az osztrák császár, majd később Hor­thy,végül Szálasi mellett, mert hazafias lelkük­höz ezek álltak a legközelebb. Most legutóbb a pittsburghi “Magyarság” ke­rült a kezembe. Nagybetűs híreimé ezt kiáltotta: “Vissza a földre!” Eleinte a cim után indulva azt -hjttem, hogy a cikkben valami újszerű földosz­tásról vagy telepítésről lesz szó, tekintettel a ■munkanélküliség veszélyére. Azt gondoltam, hogy (mivel az alapvető iparokban sok munkás dolgo­zik, akit a szegény földművelők közül a nyomor kergetett a gyárakba, most vissza akarják csá­bítani ismét a földekre. Ámde amikor elolvastam Szebedinszky Jenó főszerkesztő háromhasábos cikkét, akkor kide- ' rűlt, hogy a reakciósok által többnyire bodiknak nevezett honfitársaink újabb megvágására készí­tenek terveket. A cikk tulajdonképpen népámi- tásnak látszik, csalétek, hogy minél gyorsabb el­olvasásra bírja az olvasókat. Egy napilap kiadá­sának a terve foglaltatik ugyanis benne. A terv azonban valahogyan nem egészen sike­resnek Ígérkezik, mert nagyra nőtt a falka, ki­sebb lett az erdő, a makk is elfogyott, sok az éhenkórász. Másfelől a magyar munkások sokat átéltek és tapasztaltak már Amerikában, sokat okultak az “úri” politikából, igy hát nem dőlnek be olyan könnyen, mint a “régi jó időkben.” Az urak viszont nem azért tanulták ki a régi rend­szer politikáját, hogy egykönnyen visszariadja­nak a nehézségektől. Ha nem sikerülne a napi­lap ócska terve, akkor hát legyen belőle “Ft. Ga­lambos József Emlékalap.” Ez vonzónak látszik és a “bodik” talán könnyebben belekapnak a ho­rogba. Lappal már többen póruljártak, de bizo­nyos amerikai magyar papoknak még mindig elég befolyásuk van a hivőkre és hiszékenyekre, amint ezt a Pócsi Mária-eset is mutatja: még azt is beszedették az amerikai hiszékenyekkel, hogy a magyarországi pócsi Máriát át lehet helyezni (vizűm nélkül) Amerikába és akkor két pócsi Mária-gvülekezet is lesz. Ezeknek az uraknak nem fáj a fejük amiatt, hogy milyen az ittélő magyar munkások élete és küzdelme, mily nehéz soknak a megélhetése, Ne­kik csak egy a céljuk: hogy lehetne őket valami újszerű mesterkedéssel lépre csalni és megfejni. Ha vannak olyan élelmes magyarszármazásu “urakok”, akik megtollasodtak Amerikában, ak­kor adjanak nekik uj napilapot vagy körözze­nek közöttük uj gyűjtési terveket és szellőztessék azok kapcsán dicső neveiket, de a magyar dolgo­zóktól el a kezekkel! Vegyék, húzzák ki kezüket a magyar dolgozók zsebeiből! P. P. * Milyen legyen az A. Magyar Szó a jövőben? (Üzenet a Lapkonferenciának) Ezt a kérdést egy rövid mondattal intézem el és nem vonom kétségbe, hogy sok olvasó osztja meggyőződésszülte véleményemet: A szerkesztő­ség folytassa működését azon mederben, aho­gyan eddig tette. A szerkesztőség önálló, nyílt-és becsületes munkát végzett a múltban, npm állott be sehová borravaló jellemtelen politikusnak; az A. Magyar Szó nem népbolonditó, népet izgató lap, amely eljárás már sok újság halálát okozta és fogja okozni a jövőben is, mert — ezt tapasz­talásból tudom — népünk megunta már a régi kortesvilág sokat Ígérő és semmit be nem váltó borgőzös hangját. Egyébként szükségesnek tartom a munkásle­velek közlését, mert ezek által informálódhatunk a különböző felfogásokról, a téves nézetekről munkástársaink köréből. Ezekre választ adni, he­lyes irányba terelni a tévedést, esetleg kis vitát rendezni emberséges hangon, hozzátartozik a lap felvilágosító, oktató feladatához. Szükségesnek tartom továbbá, hogy a Magyar Szó térjen ki más lapokban megjelenő népámitó cikkek bírálatára, hogy lássák azon lap olvasói, mi van a suba alatt, melyet azon lap magára vett, hogy ne lássák olvasói, milyen az igazi öl­tönye. (Ezt irta le igen találóan a Magyar Szó szerkesztősége a lap junius 21-i számának 8-ik oldalán “Népszava-féle újságírás” cimii cikké­ben.) Egyik olvasó azon óhajának adott kifejezést, hogy legyen-a lapban valami “tanulni való”. Erre nézve a véleményem az, hogy Írjon a lapba az, aki valamit tanulni akar és Írja meg, hogy mily tárgyú kérdéssel akar foglalkozni: történelem, fi­zika, vegytan stb. és feleljen rá, aki tud. Legyen á lap szellemi találkozóhelye munkástestvéreim­nek. Harcias hangra ezen lapban nincs szükség. Le­gyen a lap egy olyan terület, melyen elvek száll­nak síkra s a becsület zászlaját viszik győzelemre az igazság fegyverével s az igaz emberszeretet nevében. Harwich bácsi ★ Talán ez is lehetne konvenciós anyag? Tisztelt Szerkesztőség! A kicsinyes érdekeltség minden oly korszerű javaslatot eleve ignorál, amely Amerika, itt a nagyközönség, érdekeit hivatott szolgálni. Ezek közé tartozik az általános beteg- és kórházbizto- sitás, melyet már évek óta dugdosnak fiókról fi­ókra. Pedig mennyi tragédia fűződik ehhez a kér­déshez! Gencsy Margit testvérünk felvetett egy égető kérdést a nyugdíjasok otthona ügyében. Ez az, amit a konvenció felvehetne a tárgysoro­zatába. A munkából kikerülve, az élet utolsó állomásán adódna idő az addig örömtelen napokat élő em­bereknek napsugaras életre. Ez a kérdés becsü­letes és minden kockázat nélküli, mert a nyugdí­jasok anyagiakkal rendelkeznek és emiatt meg­van a kérdés megoldásának az anyagi föltétele. Amerika egycsapásra meg tudná oldani ezt a kérdést. Az egyesült Rákóczi-Verhovay hatalmas vagyonával igen fájó sebet tudna magyar téren begyógyítani. Az egyéni érdek ráült a pénzes- zsákra, a fej bólintó jánosok nem* *merik szavukat hallatni. A munkások betegsegélyzője volt hivat­va ezt megoldani, de a farizeusság megölte ezt a szépmultu intézményt. Természetesen nem akarnánk szegényház-rendszerű hideg börtönt, hanem hatalmas kertvárost, amely kielégítene minden kulturigényt. Ezen az utón haladva gyönyörű perspektívák nyílnak előttünk, akiknek lelke telve van egy szebb világ reményével. Munkásságunk folya­mán résztvettünk hasonló munkákban. Bár ezen kérdés végső konklúziója más helyre tartozik, annyit megjegyezhetünk, hogy csakis olyan he­lyen célszerű otthont építeni, mint Florida, vagy ehhez hasonló előnyös időjárással rendelkező vi­dék. Például Miami mellett van a mindenképpen megfelelő Grendon Park, ahol hatalmas árnyas fák, kellemes tengervíz és szórakozás található. Mindezeket tisztelettel kérem figyelembe venni. Ezenkívül a konvenció tűzze napirendre a ha­zautazási kérdést, s ezzel kapcsolatban Amerika és az óhaza közötti viszony megjavításának kér­dését. Minden legális utat megkeresni a bűnös hazug­ság megállítására. Szoros kapcsolatot építsenek ki a magyarsággal és a Magyar Szót vigyék be a magyarság széles rétegei közé. Okos gondolat volt az a program, amely a város nevezetességei­nek megtekintését tűzte ki célul a delegátusok részére. Szólítsák fel a magyarság széles rétege­it, hogy vegyenek részt tömegesen ezen az érde­kes kiránduláson és baráti találkozáson. Vass Károly Nehru beszámolója külföldi útjáról Uj Delhiből jelenti az Uj Kina: Nehru indiai miniszterelnök julius 31-én az indiai parlament­ben beszámolt az európai országokban és Kairó­ban tett legutóbbi látogatásairól. A miniszterelnök bevezetőben a Brit Nemzet­közösség miniszterelnökeinek értekezletéről szólt, amelyen ő maga is részt vett. A Londonban ki­adott közleménnyel kapcsolatban kiemelte r felis­merték, hogy a Szovjetunió és á többi hatalmak közötti kapcsolatok megjavítása elősegítené a há­borús veszély megszüntetését és előmozdítaná a békét. Nehru rámutatott arra, hogy az egyiptomi el­nökkel és az egyiptomi miniszterekkel folytatott megbeszélései ‘nem érintették a Szuezi-csatornát és semmiféle vohatkozásban sem érintették az angol—egyiptomi kapcsolatokat. Az egyiptomi kormánynak a Szuezi-csatornával kapcsolatos leg­utóbbi döntése csak Uj Delhibe történt hazaérke­zésem után, a sajtó jelentésekből jutott tudomá­somra.” A Brioniban folytatott tárgyalásokról és az ott kiadott közleményről Nehru azt mondotta, hogy “ismét megerősítették a bandungi értekezlet tiz alapelvét.” Hangsúlyozta: “Kinyilvánítottuk azt a közös meggyőződésünket, hogy a távolkeleti problémák rendezéséhez elkerülhetetlenül szük­ség van a Kínai Népköztársasággal való együtt­működésre.” Nehru befejezésül hangsúlyozta: “A történe­lem fejlődése közel hozta egymáshoz a kontinen­seket, de a harcok és a konfliktusok megosztják azokat. A pusztító fegyverek túlsúlya, s az atom­veszély miatt a közeljövőben a békés együttélés lehet a fennmaradás egyedüli járható útja. Ez az elv vezetett az utazásom során folytatott tárgya­lásaimon és arra a meggyőződésre jutottam, hogy ez ma parancsoló szükségessé. Ennek elérése érdekében jószándékra és tiirelmességre van szükség. Éhhez saját példánkkal járulhatunk hozzá leginkább és azzal, hogy állhatatosan tö­rekszünk a béke előmozdítására és az együttmű­ködésre.” AZ ÁTLAG képzetlen munkás azok közt, akik mun­kanélküli segélyre jogosultak, kissé idősebb mint 44 év. Nős és családja van, a Dept, of Labor kimutatása szerint. , • • • OROSZORSZÁGBAN minden 3 munkás közül 1 far­mer. A US-ben minden 17 munkás közül 1 a farmer.

Next

/
Thumbnails
Contents