Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)

1956-09-13 / 37. szám

AMERIKAI MAGYAR SZŐ

September 13, 1956

LAPKŐIMEN»

(Folytatás az 5-ik oldalról)

lés technikájáról, amit kinyomtattak és az ösz- szes állami fegyházak használatára bocsátottak munkaképzés céljára. Mindezen kiváló munkája dacára időelengedést — politikai okokból — megtagadnak neki. Azonban Lajos nem nyugszik bele és ügyvédje utján próbálja megkapni azt ami neki is kijár. Még egy Damokles-kard van a feje felett, ez pedig a pénzbüntetés amit a börtönbüntetésen kivid reá róttak. Kitesz 6000 dollárt. Ha nem fizeti ki mielőtt kiszabadul, akkor egy külön hónap büntetést kell leülnie és azután ha dolgozik, keresetének 10 százalékát kell leadnia, mig részletekben a 6 ezer dollárt ki nem fizette. Ez 10—12 évet venne igénybe, mely idő alatt még mindig nem mondhatja magát szabad embernek. Lajos számit barátaira, akik megegyeznek vele, hogy ő már fizetett eleget és kik hajlandók segítségére jönni, hogy a szükséges összeg kiszabadulása napján rendelkezésére álljon. Reméljük, hogy az 1957-es sajtókonferencián Lajost is körünkben üdvözölhetjük.

Még egy szervezet nevében kívánok pár szót szólni. A Bebörtönzöttek Családi Bizottsága felhatalmazott arra, hogy köszönetét mondjak a “Magyar Szó” és a “Nők Világa” olvasóinak, akik gyűjtési kampányukhoz adományaikkal hozzájárultak és ezzel segítették ezt a bizottságot, hogy a családtagok látogatásait a börtönben levő szeretteikhez biztosítsák, hogy elláthassák a börtönben levőket a havi $12 megengedett költőpénzzel, továbbá hogy a nyár folyamán a gyermekeknek egy kis üdülésre adjanak alkalmat, evvel enyhíteni valamelyest édesapjuk hiányát. Sajnos, hogy ez a Családi Bizottság, mely megalakulásakor remélte, hogy rövidéletü lesz, még mindig kötelezettségeknek néz elébe. A progresszív magyarok büszkén mondhatják, hogy ebben is kivették részüket.

Úgy hiszem tisztán áll előttünk a progresszív magyar sajtó szerepe Amerika demokratizálásának feladatában. Azt a felvilágosítást és útmutatást, amit a mi sajtónk ad, azt másutt nem kapja meg a magyarul olvasó amerikai. Minél több kézbe juttatjuk a mi lapunkat, annál nagyobb szolgálatot teszünk fogadott hazánknak, magunknak és a világbéke nagy céljának. Mert ez az emberi törekvés végső célja.

14 ____________________________

A PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG HATÁROZATA:

A pénzügyi bizottság összeült és megtárgyalta a lap anyagi kérdéseit. Tudjuk, hogy rövid idő alatt nem tudtunk minden kérdésbe nagyon mélyen belemenni, de tudásunk szerint kérdéseket intéztünk az ügyvezetőhöz és az ellenőrhöz. Megállapítottuk azt, hogy lapunk pénzügyi vezetése helyesen van kezelve és megelégedésünket akarjuk kifejezni. Ajánljuk, hogy az ügyvezetőség gondoskodjon arról, hogy a kinnlévőségeket be- kollektálja. Ajánljuk, hogy a lap magyar könyveket adjon ki és amikor lehetséges, importáljon könyveket Magyarországról.

Átnézve a fizetéseket nagyon melegen ajánljuk, hogy az uj ügyvezető bizottság ügyeljen arra, hogy a kiadóhivatalban és a szerkesztőségben, ott, ahol a fizetések nem elegendők, javításokat eszközöljön. Mi is amellett vagyunk, hogy az ügyvezetőnk több időt töltsön szervezeti munkával.

A bizottság köszönetét fejezi ki kiilmunkatár- sainknak önzetlen, áldozatkész munkájukért, melyet teljesen díjtalanul végeznek. Ezért kérjük, hogy a konferencia szavazzon jegyzőkönyvi köszönetét a következő munkatársaknak: Neuwald Jenő, Bódog András, Rev. Gross László, Eörsi Béla, Prof. Morandini Mihály, Geréb Józséf, Gen- csy Margit, Márki István, Petrás Pál, s azoknak, akik időnkint egy-egy cikkel hozzájárulnak lapunk nívójának fenntartásához. Köszönjük a münkáslevelezőink hozzájárulását, amely olyan nagy mértékben járul hozzá a lap népszerűsítéséhez. A bizottság ajánlja a kvóták elfogadását, amint azt a kiadóhivatal előterjesztette. Mivel ez a legminimálisabb költségvetés, kérjük azokat a városokat, ahol lehetőség nyílik, a kvótákat tehetségükhöz képest emeljék fel.

A pénzügyi kampány mellett hasonló fontossággal bir az előfizetési kampány elfogadása és keresztülvitele» Ajánljuk, hogy az ügyvezető bi- zattság legyen felhatalmazva a kamoánvofc idejének movicl't-*','***^ a"’V: 1 ’ ■ ■■■ •’

> *! ■; • . rt -V

:*■ .--f * ír

■***•*. •• • • ' "’-'V' Á : :

Kivonat Csont Péter hozzászólásából

Uj és szokatlan feladat előtt Amerika magyar- ujku népe, és a Magyar Szóra hárul az a felelősség, hogy ezt az olvasók elé tárja.

Mi a feladat?

Elsősorban az, hogy felismerjük amerikai elé- tünk jelenlegi fő mozgató erejét. A feladat eme része aránylag könnyű. Másodsorban az, hogy ahhoz az alkotószellemhez méltóan amelyet a múltban is igaz hűséggel védtük és épitetük fogadott hazánk demokratikus nemzeti életét, útirányt adunk olvasóinknak s rajtuk kei'esztül másoknak. A feladat eme része nehezebb.

“Deák munkástárs tiszteletreméltó komolysággal igyekszik a feladatot megtalálni. De úgy érzem, hogy annak dacára, hogy a jelentés az elnökválasztási körülményeket és a világhelyzetet kimerítően ismertette, annak dacára, hogy a munkásmozgalom és a Magyar Szó múlt hibáit őszintén fel akarta tárni, a feladatot mégsem ismerte fel. Annak dacára sem, hogy a jelentés vége felteszi a hatvannégy dolláros kérdést: “Helyesli-e a konferencia a Magyar Szó politikai irányzatát?”

“Melyik irányzatot? Azt, amelyet a radikális munkásmozgalom hat hónapja keres, de még nem talált meg? Azt, amelyben egy külmunka- társunk már felszámolja a leninizmust, mint idomult stratégiát? Azt, amely Rákosi Mátyás lemondását üdvözölte ? Azt, amelyben helyesli,

vagy azt amelyben helyteleníti a még ma is kérdéses szovjet belpolitikát és a nemzetközi munkásszövetség feloszlatását?

“Azt az irányzatot, amely a jelentésben egy liberális lapra kívánja átszervezni az 50 esztendős szocialista múltjára méltóan büszke Magyar Szót?

“A Magyar iSzó maradjon világosan, harcosan, nyíltan az amerikai magyar nép szocialista világnézetű lapja. Az a tény, hogy a Magyar Szó ma jobb felvilágosítással szolgál a közérdekű hírek, tudomány és irodalom terén, mint valaha, megkönnyíti népies útmutató szerepét.

“Feladatunk annak felismerését követeli, hogy az immár maradandó békét Ígérő világhelyzetben a demokrácia újjászületése előtt állunk és annak győzelmét szorgalmaznunk kell.

“Ami ma a szocialista és semleges országokból, Magyarországból, az Egyesült Államok alkotmányának védelméből, a Legfelsőbb Bíróság számos döntéséből, a néger nép küzdelméből jön mint egy megújult áradat, az a népszabadság, a demokrácia elfojthatatlan ereje. Nem az a fontos ma, hogy mennyi volt az áldozat, hanem, hogy felismerjük a vétkező ellenséget.

“Ismerjük fel, hogy a bürokrácia minden hatalom rákbetegsége, a civilizáció fejlődésével párhuzamosan terjed. Már itt is, alacsonyabbren- dü tőkés társadalmunkban az ipari óriástelepek adminisztrációjában, a városházák, adószedők, állami és szövetséges közhivatalaiban, tűrhetetlen méretekben fojtotta a bürokrácia a demokratikus életet. A szocialista államéletben, ahol a központosított tervezés még nagyobb méretű, a bürokrácia rákfenéje arcul csap minden alkotmányos népszabadságot, mindaddig, mig a nép önkormányzó jogát nem veszi kezébe.

“Nyilvánvaló, hogy a Magyar Sző az uj idck követelményeinek ilyen felismerésével nem maradhat a hírek és fejlemények csupán liberális és elfogulatlan közleménye. A demokratikus polgári jogok folytonos terjesztésének szószólója kell, hogy legyen hazai életünkkel kapcsolatban éppúgy, mint külpolitikai véleményében minden más ország ügyeivel szemben. Ha demokrácia ki- vánatps kapitalista hazánkban, százszorosán az a szocialista országokban!

“Ebben a tekintetben számosán úgy véljük, hogy az szocialista és társas országok uj jelszava a személy-kultusz ellen, mint a bürokratikus visszaélések okozója ellen, hamis jelszó. Eltakarja a bürokrácia bűneit és bűnözőit.

“A feladat másik része a demokratikus életért való harc népszerűsítése. A Magyar Szó szerepe ebben csak akkor lesz hatásóhabb, ha olvasóink szervezett lépést tesznek mindenütt a magyar- ajkú dolgozók, világi és egyházi vezetők együttműködésére, még akkor is, ha a jogos igényekért való küzdelemben a radikálisok részvétele az együttműködők óhaja szerint nem. kívánatos. Szocializmus és népszerűség nincsenek ellentétben, de mai amerikai életünkben még nem járnak VarHp--», * -rvi ■C ’ ' • >- .

'■ -V •- .• ..él..,

* -"rí _ _ vV V • .'•«»: A ' ■ - ‘

A MAGYAR SZÓ 1956 SZEPT. 1—2-IKI ORSZÁGOS LAPKONFERENCIÁJÁN ELFOGADOTT

HATÁROZATI JAVASLATOK

1. Hálás köszönet a delegátus munkástársaknak, akik a munkásmozgalom és annak magyarnyelvű sajtója iránti kötelességérzetükből a konferencián való részvétel nagy áldozatot igénylő munkáját elvállalták s végrehajtották.

2. Hálás köszönet a vendéglátó newyorki Magyar háznak, az abban székelő magyar testvérszervezeteinknek. Külön köszönet a mi szeretett bronxi női csoportunknak, akik az ellátás és elszállásolás nehéz munkáját oly magyaros vendégszeretettel és körültekintően intézték.

Elismerés az Országos Lapbizottságnak és Ügyvezető Bizottságnak a konferencia előkészítéséért. Elismerés Morandini professzornak, Rév. Gross Lászlónak, Frank Markovitsnak Weinstock Rózsinak, Gellért Hugónak a konferencián betöltött fontos szerepért. Köszönjük Kedves Imre munkástársnak, Fodor Verának és Markovics Editnek a bankett művészi programján való részvételüket.

Elismeréssel adózunk Borona István munkástársnak a konferencia alkalmára kiállított nagyszerű eredeti olajfestményeiért.

3. A konferencia olvasótáborunk megelégedését fejezi ki lapunk szerkesztőségének, annak eddigi munkálkodásáért. Tudomásul veszi szerkesztőségünk jelentését lapunknak az amerikai munkás- mozgalom uj helyzetéhez mért uj feladatait, módszereit illetően, külön hangsúllyal lapunk eddigi alapvetően munkásjellegü és szocialista perspek- tiváju programja fenntartására. E tudomásulvétellel az egész olvasótábornak és a lap körüli szerveknek ernyedetlen éberségének kell párosulnia, hogy lapunk tovább is a helyes utón maradjon.

4. A konferencia felszólitja lapunk minden olvasóját, elsősorban a szakszervezeti AFL—CIO tagokat, hogy fejtsék ki a lehető legaktívabb szerepet környezetük demokratikus tömegszervezeteiben a nép ügyét leghívebben szolgálni kész jelöltek támogatására az idei választásokon. Találják meg olvasóink a legmegfelelőbb módokat az amerikai magyar munkástestvéreinkkel való baráti együttműködésre. Intézményeink körüli csoportoknak kell az élen járni e tekintetben.

5. A konferencia ajánlja, hogy egy országos szervező beállításával az országos lapbizottság foglalkozzon és hogy az ezzel járó költségvetés legyen teljesen különválasztva a Magyar Szó költségvetésétől és azt egy külön független szervező- bizottság intézze.

6. A konferencia az emberi haladás és a magyar szabadság ügyét szolgáló nagy embereknek kijáró tisztelettel és büszkeséggel emlékszik meg magyar népünk nagy szabadsághőse, Hunyadi János legnagyobb dicsősége, a nándorfehérvári diadal és azt követőleg tragikus halála 500-ik évfordulójáról. Ajánlja minden munkásintézményünknek e nevezetes évfordulóról illő módon való megemlékezését.

7. A konferencia elfogadja a kiadóhivatal

1956—57-iki költségvetését és előfizetésszerzési tervezetét és felhívja lapunk minden barátját a hozzájárulásra azok teljesítésére.

8. A konferencia meghajtja az elismerés zászlaját lapunk i-endiiletlen lapkezelői gárdája előtt, akik a munkássajtó építésének mindenkor nehéz munkáját a mai időszak különlegesen nehéz körülményei között a munkásmozgalom háláját kiérdemlő önfeláldozó és hűséges módon végzik.

9. A konferencia meghajtja az elismerés zászla ját lapunk szeretett, megbecsült kiilmunkatársi gárdája előtt, akiknek ragyogó írói hozzájárulásai lapunkat a munkásmozgalom hatásos fegyverévé és legmagasabb színvonalú sajtóorgánumává teszik, névszerinti Eörsi Béla, Leitner Aurél, Neuwald, Bódog András, Gencsi M., Krause Béla,V. munkástárs, Prof. Morandini, Márky István, Petrás Pál, Geréb József, Harwich Ernő.

10 Sajtónk, szervezeteink és azok tagjai sürgessék a Smith-, McCarran- és a McCarran—■ Walter-féle antidemokratikus, jogfosztó törvények minél előbbi eltörlését.

11. A konferencia magáévá teszi a detroiti delegáció javaslatait;

a) helyi hírek bővebb közlésére lapunkban, b) hogy a fontosabb városokban helyi tudósítók lépjenek működésbe, c) a magyarországi levelek közül necsak azokat közöljék, amelyek dicsérik az otthoni helvmtet. h‘Lr'<»'rn ómnlvék

?■ v.r>- Árt:-'!? - Cj " Á; vi >$• jfV

v • ' • ' •• '•-*